5. Особенности зарубежных методов разнесения затрат Франция

В Европе энергетики рассматривают две задачи: оценку эффективности использования топлива в комбинированном цикле и определение стоимости электроэнергии и тепла при их совместном производстве. Эти задачи различаются и решаются отдельно одна от другой. Такое отношение к рассматриваемому вопросу характерно для энергетиков Франции.

Во Франции используются несколько методов, например, задаётся цена электроэнергии и вычисляется выручка от её продажи. Затем её вычитают из издержек общего производства и остаток относят на тепло. Это и есть цена тепловой энергии.

Для оценки эффективности использования топлива на ТЭЦ применяется подход, при котором тепловая экономичность производства тепла на ТЭЦ равна производству тепла в котельной, т.е. удельные расходы условного топлива на ТЭЦ и в котельной приравниваются. Остальной же расход топлива относят на электроэнергию. Такой подход ещё более условен, чем использовавшийся в России физический метод (котельные бывают с разным КПД). Поэтому всегда возникает вопрос, с какой именно котельной следует сопоставлять комбинированную схему производства электрической и тепловой энергии. Кроме того, в соответствии с таким подходом эффективность работы турбоагрегата будет всегда сказываться только на производстве электроэнергии. Следовательно, применение этого методического подхода может привести к ошибочным выводами принятию неправильных решений.

Германия

Метод, на основании которого рассчитывается себестоимость производства энергии на немецких ТЭЦ, является чисто экономическим. Он имеет сходные черты с методом, который в отечественной литературе называется методом раздельной рентабельности. С точки зрения немецкого законодательства один из видов энергии в совместном производстве рассматривается как побочный продукт, реализация которого происходит по договорной цене без определения составляющих себестоимости. Выручка от его реализации по этой цене вычитается из суммарных затрат на общее производство, состоящих из постоянных и переменных издержек (в основном на топливо), а также накладных расходов. Остаток относится на производство основного продукта – тепловой энергии. При таком методе необходимость деления расхода топлива между электроэнергией и теплом исключается.

Следует отметить, что применение данного метода выходит за рамки ведомственного использования и требует определённой законодательной базы. Такой подход возможно реализовать в России, если принять за основной продукт электроэнергию, т.е. фиксировать цену на тепло в соответствии с рынком тепловой энергии, а остаток издержек относить на электроэнергию.

Таким образом, при разнообразии подходов к процессу деления расхода топлива в комбинированном цикле западное сообщество энергетиков демонстрирует полное единомыслие в отношении того, каким образом следует определять стоимостные показатели на ТЭЦ. Это везде осуществляется исключительно на основании рыночных механизмов и никак не связано с технологией процесса производства и с делением расхода топлива на ТЭЦ.