- •Isbn 5-9647-0079-9
- •1Градостроительная типология форм городской среды
- •1Градостроительная типология форм городской среды
- •1.1 Городская среда как особый объект архитектурного творчества
- •1.2 Функционально-пространственные разновидности городской среды
- •1.4 Геометрические разновидности открытых пространств
- •32 1С ни га пешая
- •2.1 Понятие об ограждениях, планшете и заполнении фрагмента городского пространства
- •2.2 Объекты и элементы, образующие открытые пространства города
- •42 Книга первйи
- •2.3 Иерархия средств
- •3.1 Архитектурная идея и архитектурная тема как основные категории творческого процесса
- •3.2 Формирование пространства
- •3.3 Соподчинение
- •3.4 Воплощение композиционной структуры в архитектурных формах
- •4.1 Последовательность
- •4.2 Особенности проектирования с учетом его цели и характера
- •5.1 Масштабность городской среды
- •5.2 Целостность архитектурного решения
- •6.1 Понятие об уровне архитектурной детализации
- •6.2 Приемы детализации
- •Объем но-пространственные сочетания Приемы декоративно-пластических трансформаций
- •7.1 Приемы соподчинения
- •7.2 Приемы композиционного объединения системы пространств
- •8.1 Взаимосвязь утилитарных и художественных функций
- •8.2 Интеграция
- •9.1 Локальные пространства общегородского, районного и местного значения
- •9.2 Линейные и дисперсные пространства
- •10.1 Синтез искусств в градостроительных решениях
- •10.2 Развитие положений синтеза искусств
- •10.3 Комплексная схема
- •100 И более
- •11.1 Понятие завершенности облика городского пространства на разных этапах его развития
- •11.2 Формирование новых
- •11.3 Проектные работы
- •1 Освещения, противоречащие
- •I естественной тектонике
- •1 Архитектурных сооружений:
- •12.1 Перестройка содержания городского образа жизни
- •12.1 Перестройка содержания городского образа жизни
- •12.2 Визуализация тенденций
- •Глава I %3 компоненты
- •Глава I *t среды
- •14.1 Принципы формирования новых средовых структур
- •14.2 Специфика композиционных образований
- •14.3 Особенности композиционной деятельности в дизайне среды
- •И разобраться в этом - задача архитектурной школы XXI века.
- •15.1. Масштабность в современной средовой композиции
- •15.2. Пределы насыщения среды декоративно-смысловыми формами и элементами
- •15.3 Гармонизация, синтез искусств и целостность облика городской среды
- •16.1 Моделирование
- •16.2. Динамика профессинальных ориентиров и технологий
- •Глава 7. Согласованность архитектурно-художественных решений в пространстве города 115
- •Часть III специфика архитектурного формирования городской среды
- •Глава 8. Учет функциональных особенностей в объемно-планировочном решении 133
- •Глава 9. Проектирование открытых пространств разного типа 145
- •Глава 10. Основы комплексного художественного и монументально-декоративного
- •Глава 11. Учет развития среды при проектировании 178
- •Часть IV тенденции развития дизайна городской среды
- •Глава 12. Приметы образа жизни современного города 201
- •Глава 13. Архитектурно-дизайнерские компоненты современных городских ансамблей .. 233
- •Часть V город как лаборатория средового проектирования
- •Глава 14. Вопросы композиции новых форм городской среды 273
- •Глава 15. Специальные вопросы средового формообразования 317
- •Глава 16. Модели развития городской среды 350
- •Vladimir shimko
5.1 Масштабность городской среды
Понятия о масштабе и масштабности - одни из важнейших в архитектурной теории и практике. С одной стороны, они предлагают прямое объективное сопоставление истинной величины того или иного архитектурного или градостроительного объекта с соседним - через зрительное отношение их к «мере всех вещей» - человеку. С другой, концентрируют в осязаемой форме представление о значимости этого произведения для городской жизни и о месте человека в его среде.
Наиболее распространенное значение слова «масштабность» говорит о соответствии размеров пространства и его деталей представлениям человека об их комфортном, полноценном восприятии. Не случайно одним из традиционных приемов обучения чувству масштаба в архитектурной школе является изображение человеческой фигуры на чертежах фасадов и разрезов - даже неопытный глаз ощущает неудобство, случайность решения, если общее впечатление от размеров проектируемого сооружения оказывается «меньше» или «больше» относительно этой фигуры. Согласуется масштаб изображенного в чертежах архитектурного объекта с ожидаемым «человеческим» в основном за счет двух приемов:
выявления так называемых «указателей масштаба», узнаваемых элементов, размер которых зрителю заведомо известен, привычен - мебели, балюстрад, дверных проемов и т.п. (рис. 5.1);
придания проектируемому сооружению, пространству уровня насыщенности деталями и членениями, характерного для этого класса объектов.
Так, жилому интерьеру присуща измельченность членений, поскольку здесь удовлетворение потребностей реализуется предметами, габариты которых близки к человеческим (мебель, занавеси, ванна и др.) или меньше их (книги, посуда, бытовые приборы). Ожидаемому масштабу вещей отвечает архитектурная трактовка квартиры - выбор профилей столярки, рисунок обоев, тщательная отделка фурнитуры. В городском интерьере исходная мера масштаба меняется - ею становятся габариты автомашины, дерева, рекламной установки - именно эти детали среды «потребляет» горожанин, в архитектурной трактовке пространства и его ограждений главными оказываются ритмы оконных проемов, витрины магазинов, пояса и карнизы зданий, чередования зданий вдоль улицы. Другими словами, среде жилища отвечает масштабная шкала с делениями порядка дециметра, на улице она укрупняется, ее главные деления расположены через 5...10 м, и эта привычность метрических рядов позволяет зрителю относительно легко квалифицировать «совпадение» масштаба проектируемого сооружения с желаемым.
В произведении архитектурного искусства такие параметры как величина сооружения или пространства, количество их членений являются не только утилитарными, но и художественными категориями, определяющими
сложную цепочку чувственных и содержательных связей между пространством «удобным», функционально и психологически комфортным, и художественно нацеленным, навязывающим потребителю нужное архитектору настроение (рис. 5.2). Тут мерилом масштаба становится не конкретный человек или вызванный его потребностями процесс, а социально-общественная установка, «идеальные» замыслы и представления. Нарочно лишенные масштабных ориентиров пространства центра г. Бразилиа принципиально соотнесены не с привычными атрибутами городской жизни - оживлением торговой улицы, калейдоскопом транспортных потоков, - а с идеальными представлениями о значении государственной власти, вознесенной над повседневностью, которые воплотились в грандиозных, почти не детализированных плоскостях и объемах, взаимодействующих между собой в «космических» ракурсах.
Так, наряду с понятием масштабности размера в архитектуре соседствует гораздо более сложная категория - масштабность содержательная, которую можно определить как ассоциативную соизмеримость сооружения с предъявляемыми к нему эмоциональными и эстетическими требованиями. Соизмеряются при этом реальные и воспринимаемые зрителем размеры, представления о важности сооружения и представительности его облика, наконец, присущий каждому конкретному сооружению собственный, вытекающий из его содержания масштаб - нарочито крупный, героический или, наоборот, дробный, камерный - с масштабом антропоморфным.
Полифункциональность архитектурной среды диктует разнообразие нужных горожанину масштабов - удобных для него представлений о размерности пространства. Площадка отдыха в микрорайоне не может быть грандиозной - нарушится ощущение интимности, уединения; поперечник крупной магистрали должен обеспечить пешеходу возможность почувствовать себя свободным, деловым, причастным к жизни улицы; в мемориальном парке сиюминутные заботы должны отойти на второй план по сравнению с памятью о величественных деяниях прошлого. Образуется шкала присущих каждому типу среды параметров, возникших не из утилитарных, а из художественных потребностей, ведущих к появлению образа данного пространства.
Наложение идеальных представлений о характере масштабных впечатлений от среды на конкретику ее размеров, функциональных особенностей, культурно-исторических связей и создает начала архитектурной масштабности, которая имеет много оттенков и значений - от вселенских масштабов храмов Баальбека или вызывающих восхищение гигантских плотин современности до камерности, обращенности к сокровенным тайнам внутреннего мира в знаменитых японских садах. И каждая градация между «интимным» и «космическим» полюсами масштабности основана на впечатлениях человека о размерностях двух параметров архитектурной среды - пространства и его наполнения. Так суммарное «геометрическое» ощущение архитектурной формы превращается в категорию идейно-эстетическую, в содержательную оценку.
Рис. 5.2. Пространственная основа ощущения масштаба:
а - Стрелка Васильевского острова; б - аллея Летнего сада, С.-Петербург
а - набережная Невы у Летнего сада, с рис. XIX в.;
ситуационный план: в - реальная система членений;
г - условная «обратная» разбивка тех же объектов; 1 - Биржа; 2 - Летний сад
Приведенное толкование понятий «масштаб» и «масштабность» - когда первое указывает на присущие объекту устойчивые визуальные характеристики, а второе говорит об их содержательной интерпретации в сознании зрителя - помогает раскрыть механизм их использования в архитектурном проектировании. По определению Л.И. Кирилловой, «архитектурный масштаб в самом общем значении этого понятия есть степень крупности элементов композиции по отношению к целому - будь то отдельное сооружение ... или градостроительный комплекс,... «мера» значительности его форм, выраженная отношением частей и целого».
Т.е. если величина архитектурного произведения в целом постоянна, то чем больше размер основных элементов композиции, тем крупнее масштаб данного объекта.
Другими словами, создается масштаб (и достигается масштабность) внесением нужного количества членений в пространство или образующие его поверхности. Чем меньше членений, чем реже их ритм, тем значительнее, мощнее кажется архитектурное произведение, чем их больше - тем оно делается миниатюрнее. Частый отсчет вертикалей могучих лип, изящных скульптур, перебор узоров решетки Летнего сада в Петербурге, согласованный с относительно небольшой глубиной воспринимаемых зрителем пространств, аллей и площадок, создают доверительный, адресованный каждому посетителю масштаб этого замечательного произведения ландшафтного искусства (рис. 5.3). Но за оградой сада на набережной Невы господствует другой масштабный строй: величественный шаг обобщенных до силуэта - из-за большой ширины реки - комплексов сооружений Петропавловской крепости,
Стрелки, бесконечно цельной ленты гранитного берегового откоса, обрамляющего простор этого грандиозного городского интерьера. Трехчастная композиция самого «маленького» из ограждений этого пространства - ансамбля Биржи с боковыми корпусами пакгаузов - равна по длине выходящей на Неву решетке Летнего сада, составленной из трех с половиной десятков звеньев. В одном случае на отрезке длиной чуть больше двухсот метров -3 главных членения, в другом 35 - достаточно контрастное сопоставление, иллюстрирующее общую мысль об истоках чувства масштабности. Причем крупно члененная композиция Стрелки рассчитана на дальние точки зрения, а мелко члененная - решетки - на восприятие рядом стоящего человека [33].
Но простота этого прямого сопоставления обманчива - как известно, увеличение числа членений, «размельчая» масштаб, одновременно иллюзорно увеличивает размеры объекта, а отсутствие членений делает его зрительно меньше истинной величины. Поэтому в архитектуре городского интерьера крупность «героического» масштаба должна быть поддержана соответствующим ему количеством материальной массы, размером пространства, - лапидарность маленькой площади, перекрестка только повторит их истинные размеры, сохранит заурядность впечатления. По тем же причинам нельзя безнаказанно долго членить среду - переход за грань разумной детализации даже больших пространств уничтожает их величественность, придает им «игрушечный» вид.
Применение в одном объекте нескольких масштабных шкал одновременно исключает подобные архитектурные ошибки. Огромное здание Адмиралтейства связывает собой разнообразнейшие пространства центра Санкт-Петербурга: Дворцовую площадь, площадь Декабристов, «Царицын луг» перед Зимним, Адмиралтейский сад, трехлучие проспектов, расходящихся от центральной башни. В этом сооружении различают сначала сверхкрупный строй отмеченных портиками отдельных корпусов, затем «нормальный» шаг колоннад и оконных проемов, снабженных четкими «указателями» масштаба - рисунком переплетов, балюстрад и, наконец, причудливый, с неожиданными интервалами ритм лепных украшений и скульптур (рис. 5.4). Богатство масштабных систем делает вид этого здания уместным и из «коридоров» прилегающих улиц, и с простора больших площадей бок о бок с громадой Исаакиевского собора, и в ряду обычных особняков и доходных домов. И оно же участвует в организации собственного масштаба каждого из примыкающих пространств. Например, площадь Декабристов по размеру (260 х 380 м) превышает Дворцовую, высота Исаакия в 4 раза больше, чем Зимнего. Но ее планшет покрыт газоном, расчленен дорогами, зеленью, поэтому здесь торжественная парадность уступила место спокойной,
живописной тишине, которой полностью отвечает уравновешенный «многослойный» масштаб выходящего на площадь крыла Адмиралтейства.
Центральному ансамблю города - той части Невы, к которой выходят стрелка Васильевского острова и набережная Летнего сада, присуща своя сложность масштабных построений. При приближении к стрелке картина ее постепенно насыщается неразличимыми издалека деталями - «выступают» из силуэта скульптурные формы ростральных колонн, украшения портика Биржи, членения боковых корпусов, выявляя действительно крупные размеры главных элементов этой системы, утверждая зрителя в первоначальном представлении о ее монументальности. Тогда как ритмический ряд звеньев решетки Летнего сада с дальних расстояний сливается в единую полосу, легко вписывающуюся в панораму набережных. Скромная роль его в ансамбле выдержана в размерности - высота ограды едва достигает половины высоты портика Биржи, в линейности композиции. Тогда как ключевые позиции Биржи подчеркнуты осевым построением комплекса - симметрией пакгаузов, ростральных колонн, выдвинутым полукружием причалов.
Таким образом, формирование нужного ансамблю архитектурного масштаба есть прежде всего вопрос выбора системы деталировки его сооружений и пространственной структуры. Она не зависит от технологии строительства, диктующей шаг колонн, размеры панелей, от прямолинейно понятой функции, подсказывающей габариты пространства или застройки, от рекомендации экологического плана, указывающих модуль посадок или членения рельефа. Эти метрические характеристики среды, а значит, и свойства масштабной шкалы имеют довольно значительный диапазон значений, и дело архитектора - использовать лежащие перед ним возможности. Потому что главный критерий выбора масштабного ряда - творческий замысел, основанный на понимании общей градостроительной ситуации и конкретных художественных задач формирования данного фрагмента городской среды.
Применение положений о масштабности в проектировании открытых пространств имеет свои особенности (рис. 5.5).
Во-первых, главная задача здесь - придать данному комплексу объектов масштабные характеристики, отвечающие тому образному началу, которое обусловлено функционально-содержательной основой пространства и его геометрическими параметрами. Особую роль играет при этом выделение с помощью масштабных построений главного элемента композиции, определяющего его образный строй (доминирующий ансамбль Биржи превосходит по масштабу свое окружение, которое имеет более дробную масштабную шкалу). Следует только помнить, что «масштаб» и «масштабность» есть лишь часть приемов архитектурного проектирования и действуют в комплексе с другими атрибутами архитектурной формы: масса, силуэт, система объ-
Рис. 5.5. Приемы
масштабных
преобразований
в архитектуре открытых
пространств:
а - исходная форма; б, в-выделение главного; г - затушевывание различий; д - внесение общих акцентов; е - расчленение пространства
б
.J
ii? L
[Ml
! "Jaw