28.1.4. Примирение сторон корпоративных споров (ст. 225.5)

В ходе рассмотрения дел по корпоративным спорам конфликт интересов может быть аннулирован путем совершения примирительных процедур, в том числе заключения мирового соглашения либо использования иных примирительных процедур, в том числе с участием посредника, если иное не установлено федеральным законом. Однако ни одна из примирительных процедур, как и отказ от иска или признание иска ответчиком, по смыслу ч. 2 ст. 225.5 не может быть принята судом, в том случае, если это будет противоречить закону либо будет нарушать права и законные интересы юридического лица - участника корпоративного спора по смыслу ст. 225.1 либо иных лиц. Данные правовые положения позволяют защитить участников спора от необоснованных действий недобросовестных сторон и от наступления неблагоприятных последствий. Порядок применения примирительных процедур, варианты их использования при разрешении корпоративных споров регулируются в общем порядке по правилам главы 15 АПК РФ (см. комментарий к ней). В главе 28.1 в этой части никаких специальных уточнений не дается.

28.1.5. Обеспечительные меры арбитражного суда по

корпоративным спорам (ст. 225.6)

В ходе рассмотрения корпоративного конфликта арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять обеспечительные меры (срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя). В силу действия ч. 2 ст. 225.6 АПК РФ обеспечительные меры принимаются арбитражным судом в общем порядке, определяемом главой 8 АПК РФ, но с определенными особенностями.

Законодатель приводит в ст. 225.6 открытый перечень обеспечительных мер по корпоративным спорам, указывая на то, что одновременно судом могут быть приняты несколько обеспечительных мер, о чем и указывается (п. 4 ст. 225.6 АПК РФ).

По правилу статьи 225.6 (ч. 1) само по себе принятие обеспечительных мер не должно приводить к фактической возможности осуществлять юридическим лицом, участвующим на основании ст. 225.1 в корпоративном споре, деятельность или к существенному затруднению осуществления им деятельности, а также к нарушению таким юридическим лицом законодательства РФ.

В последнее время на практике достаточно часто возникал вопрос о том, когда арбитражным судом могут приниматься обеспечительные меры в виде запрещения органам юридического лица принимать решения либо совершать иные действия по вопросам, относящимся к предмету спора или непосредственно с ним связанным, чтобы их можно было считать правомерными по делам о корпоративных спорах? Ответ на указанный вопрос можно получить исходя из анализа ч. 1 и 2 ст. 90, 225.6 АПК РФ, информационного письма Президиума ВАС РФ от 07.07.2004 N 78, Постановления Пленума ВАС РФ от 09.07.2003 N 11. Обеспечительные меры можно считать правомерными, если непринятие обеспечительных мер угрожает исполнению судебного решения, а требования являются соразмерными заявленному спору и при этом учтены интересы организации, а также отсутствуют препятствия в осуществлении ею своей деятельности.

Размер встречного обеспечения в корпоративных спорах определяется законодателем по общим правилам (п. 5 ст. 225.6 АПК РФ). Однако в том случае, если требование истца носит неимущественный характер, действует специальное правило п. 6 ст. 225.6 АПК РФ. Размер встречного обеспечения по нему определяется тогда исходя из размера возможных убытков ответчика, причиненных обеспечительными мерами, и ограничен денежным лимитом в зависимости от субъектного состава. Так, для физических лиц такой лимит установлен как менее чем пятьдесят тысяч рублей.

В части рассмотрения встречного обеспечения действует правило, предусмотренное п. 7 ст. 225.6 АПК РФ.

Порядок принятия решения по поступившему в арбитражный суд заявлению об обеспечении иска и процедура рассмотрения регламентированы в п. с 7 по 11 ст. 225.6 АПК РФ.