Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
АПК_комм_Арестова_2011.doc
Скачиваний:
29
Добавлен:
25.07.2017
Размер:
2.96 Mб
Скачать

7.4. Закрепление принципов относимости и допустимости

доказательств в АПК РФ (ст. 67 - 68)

Собирая доказательства для последующей их оценки судом с целью вынесения законного и обоснованного решения, стороны обязаны помнить о двух важных принципах процедуры доказывания: относимости представленных доказательств и их допустимости. Законодатель в ст. 67 АПК РФ определяет понятие принципа относимости доказательств: по делу являются относимыми только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

Относимость доказательств нельзя отожествлять с их значимостью. Так, не всякое относимое доказательство будет иметь решающее по делу значение. Принцип относимости судебных доказательств включает две составляющие: определение наличия связи между доказательствами и устанавливаемыми по делу обстоятельствами.

Нарушение принципа относимости ставит под сомнение законность постановленного решения арбитражного суда, и такой акт подлежит отмене (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.06.2010 по делу N А19-27662/09).

Принцип допустимости доказательств предполагает доказывание обстоятельств дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, но не любыми. Принцип допустимости доказательств - императивен, а потому то арбитражный суд и не может произвольно решать вопрос, какие средства доказывания должны быть применены, а какие отвергнуты. Так, при нарушении формы сделки, для которой законом установлена простая письменная форма (ст. 160 ГК РФ), сторона лишается права в случаях спора ссылаться на подтверждение факта заключения сделки и ее условий на свидетельские показания (ст. 162 ГК РФ), но это не исключает представления письменных и иных доказательств. Обратимся еще к одному примеру. В абзаце 7 п. 2 ч. 1 ст. 220 НК РФ законодатель посчитал необходимым конкретизировать способ доказывания путем перечисления необходимых для этого и оформленных в установленном порядке документов строгой отчетности. В части допустимой доказательственной базы имеется также судебная практика (Постановление ФАС Поволжского округа от 19.08.2010 по делу N А12-25039/2009).

Не могут рассматриваться в качестве допустимых доказательств официальные документы иностранных государств, не прошедшие официальную легализацию.

Безусловно, что нарушение правила о допустимости доказательств влечет отмену постановленного решения наряду с иными обстоятельствами (Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2010 N КГ-А40/2805-10 по делу N А40-68728/08-134-519).

7.5. Факты, не подлежащие доказыванию в арбитражном

процессе (ст. 69, 70)

В процессе собирания и исследования доказательств важно помнить об основаниях, при которых происходит освобождение от доказывания. Статья 69 АПК РФ устанавливает две категории фактов, не подлежащих доказыванию.

Общеизвестные факты - различные природные явления (землетрясение, наводнение и др.), чрезвычайные происшествия, события социально-политические (революции, митинги).

Преюдициально установленные факты - это такие обстоятельства, которые ранее были установлены вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу.

Что касается преюдициально установленных фактов, то здесь сразу же необходимо внести одно важное замечание. Очень часто на практике в качестве преюдициальных указываются факты, которые не были исследованы в другом судебном заседании. На это следует обращать внимание.

Освобождение от доказывания имеет место и в случае, когда обстоятельства дела признаются сторонами. Законодатель в ст. 70 определил два вида признания фактов, имеющих значение для дела:

1. Признание фактов путем заключения соглашения об обстоятельствах дела.

2. Признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона ссылается в обоснование своих требований, возражений.

В соответствии с действующей редакцией ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости их доказывания. Факт признания сторонами обстоятельств имеет правовое значение только в том случае, если факт такого признания заносится судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон (Определение ВАС РФ от 17.11.2009 N ВАС-15142/09 по делу N А40-81136/08-65-729, Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.2009 N Ф09-8110/09-С3).

Законом N 228-ФЗ, вступающим в силу с 01.11.2010, в ст. 70 АПК РФ, в ч. 3.1, будут несколько изменены действующие правила. Теперь обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, будут считаться признанными другой стороной, если они прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.