Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
АПК_комм_Арестова_2011.doc
Скачиваний:
29
Добавлен:
25.07.2017
Размер:
2.96 Mб
Скачать

1.4. Специальная подведомственность дел арбитражным судам.

Изменения в ст. 33 АПК РФ, связанные с принятием

Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ

Действующий АПК РФ указывает специальную подведомственность споров арбитражных судов. О специальной (исключительной) подведомственности принято говорить в тех случаях, когда закон специально (особо) устанавливает подведомственность спора о праве или иного правового вопроса строго определенному органу государства или общественности.

В силу положений ст. 33 АПК РФ к специальной компетенции арбитражного суда отнесены дела, которые по своему характеру связаны с предпринимательской и иной экономической деятельностью, вне зависимости от субъектного состава участников правоотношений, из которых возник спор (юридические лица, индивидуальные предприниматели или обычные граждане).

Таким образом, специальная подведомственность дел арбитражному суду обусловлена спецификой его компетенции как суда, полномочного осуществлять защиту прав любых лиц (юридических и физических) в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Перечень дел, отнесенных законодателем к специальной подведомственности, назван законодателем в ч. 1 ст. 33 АПК РФ.

Отметим особую роль законодателя в реформировании статьи о специальной подведомственности. ФЗ от 19.07.2009 N 205-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" в статью 33 АПК РФ были внесены соответствующие нововведения. Была изменена и уточнена специальная подведомственность дел арбитражных судов. К ней дополнительно отнесены дела по корпоративным спорам; дела по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных ФЗ иных прав и обязанностей; дела по спорам, вытекающим из деятельности государственных корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы.

В части применения ст. 33 АПК РФ действуют также разъяснения Пленума ВАС РФ, данные им в Постановлении от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ".

§ 2. Подсудность

Подсудность представляет собой самостоятельный институт, согласно которому регулируется относимость подведомственных арбитражным судам дел к ведению конкретных арбитражных судов по первой инстанции. М.А. Ерохова <10> очень верно и образно описала подход российского законодателя к проблеме исследования подсудности: "Российское процессуальное право представляет собой пример системы, склонной к жесткой концепции подсудности". Действительно, и ГПК РФ, и АПК РФ определяют достаточно консервативно процесс реализации института подсудности. Жесткий подход к проблеме подсудности характеризуется следующим: "Законодательство сводит к минимуму возможность выбора компетентного суда; судья по собственной инициативе исследует вопрос о соблюдении правил подсудности. В случае, если соответствующее нарушение выявлено на стадии принятия документа, суд возвращает их заявителю; когда нарушение выявлено в процессе рассмотрения спора, судья передает материалы дела в им самим определенный компетентный суд" <11>.

--------------------------------

<10> Ерохова М.А. Практика рассмотрения коммерческих споров. Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума ВАС РФ. Вып. 2 / Рук. проекта А.А. Новоселова, М.А. Рожкова; Исслед. центр частного права. М.: Статут, 2007. С. 26.

<11> Там же.

В процессуальной теории выделяют родовую (предметную) и территориальную (пространственную) подсудность.