32.2. Судебный иммунитет в арбитражном судопроизводстве

(ст. 251)

Судебный иммунитет, исходя из содержания ст. 251 АПК РФ, означает неподсудность одного государства судам другого и недопустимость как предварительного обеспечения иска, так и принудительного исполнения принятого решения. Законодатель уточнил в ч. 1 ст. 251 АПК РФ, что не допускается предъявление иска в суде РФ к иностранному государству, привлечение его в дело в качестве ответчика или третьего лица, наложение ареста на имущество, которое принадлежит иностранному государству и находится на территории РФ, принятие иных обеспечительных мер, обращение взыскания на такое имущество в порядке исполнения судебного акта.

Тем самым иммунитетом пользуется любое имущество иностранного государства, которое в том числе находится во владении российской организации. Резюмируется абсолютный иммунитет иностранного государства в сфере частноправовых отношений. Позиция судебной практики, изложенная в документах ВАС РФ, поддерживает принцип абсолютного иммунитета (Постановление Пленума ВАС РФ N 8 "О действии международных договоров РФ применительно к вопросам арбитражного процесса" от 11 июня 1999 г.).

В целом хотелось бы отметить, что в системе российского права нормы об иммунитете иностранного государства весьма незначительны по объему. Помимо вышеназванной ст. 251 АПК РФ в законодательстве имеется еще ряд норм. Так, ФЗ "О соглашениях о разделе продукции" 1995 г. говорит о том, что в соглашениях, заключаемых с иностранными гражданами и иностранными юридическими лицами, может быть предусмотрен отказ государства от судебного иммунитета, иммунитета в отношении предварительного обеспечения иска и исполнения судебного и (или) арбитражного решения (ст. 23). ГПК РФ содержит ст. 401 "Иски к иностранным государствам и международным организациям...". При этом дипломатический иммунитет определяет абсолютный иммунитет иностранного государства в сфере частноправовых отношений.

Часть 2 ст. 251 АПК РФ распространяет привилегию судебного иммунитета в том или ином объеме на международные организации. Их судебный иммунитет определяется международным договором РФ или федеральным законом. После принятия иска и начала производства арбитражный суд обязан определить объем иммунитета международной организации.

Частью 3 ст. 251 АПК предусмотрен отказ от судебного иммунитета, который совершается в порядке, предусмотренном законом иностранного государства или правилами международной организации. И в этом случае арбитражный суд обязан будет рассмотреть дело по стандартным правилам АПК РФ.

32.3. Процессуальные последствия рассмотрения иностранным

судом дела по спору между теми же лицами, о том же предмете

и по тем же основаниям (ст. 252)

В процессе осуществления судопроизводства арбитражный суд по делам с участием иностранных лиц может оставить иск без рассмотрения или прекратить производство по делу по основаниям, предусмотренным соответственно гл. 17 и 18 АПК РФ.

Указанные правила регламентирует ст. 252 АПК РФ. Она имеет принципиальное и важное значение. Согласно данной статье арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения, если в иностранном суде ведется процесс по тождественному делу. Если же такой процесс уже нормально завершен вступившим в законную силу решением иностранного суда, российский арбитражный суд производство аннулирует. В обоих случаях дело не должно относиться к исключительной компетенции арбитражного суда в РФ.