Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
АПК_комм_Арестова_2011.doc
Скачиваний:
29
Добавлен:
25.07.2017
Размер:
2.96 Mб
Скачать

20.8. Вопросы индексации присужденных денежных сумм

(ст. 183)

Заключительное положение главы 20 АПК РФ, посвященной регламентированию судебного решения, определяет ст. 183 "Индексация присужденных денежных сумм". С учетом указанной нормы возможной определяется индексация присужденных денежных сумм по заявлению взыскателя. Для производства индексации необходимо соответствующее заявление (ч. 1 ст. 183 АПК РФ), которое должно быть рассмотрено судом в течение 10 дней с момента поступления заявления в суд. Индексация проводится на день исполнения решения суда в случаях и размерах, которые предусматриваются либо федеральным законом, либо договором.

Указанное положение подкрепляется также письмом ВАС РФ от 25.05.2004 N С1-7/УП-600, из которого следует, что индексация присужденных денежных сумм производится только в случаях, предусмотренных законом или договором. Суды при решении указанного вопроса исходят из того, что целью индексации является защита прав взыскателя от инфляционных процессов при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником решения суда. В то же время необходимо понимать, что индексация возможна не во всех случаях.

Так, индексация присужденных денежных сумм по спорам, вытекающим из договоров займа, не предусмотрена. Статья 395 ГК РФ не предусматривает индексацию взысканных по решению суда денежных сумм (Определение ВАС РФ от 11.02.2008 N 1457/08 по делу N А20-1743/2007).

Глава 21. Определение арбитражного суда

Определение - это самостоятельный вид судебных актов, в соответствии с которым оформляются результаты разрешения судом вопросов на любом этапе арбитражного процесса либо до принятия иска к производству (определение о применении обеспечительных мер). Отличие определения от решения заключается в том, что в определении не даются ответы по существу заявленных требований.

Судебные определения наряду с судебными решениями в материальных гражданско-правовых отношениях рассматриваются как юридические факты, с наступлением которых определяются права и обязанности сторон. Полный перечень юридических фактов содержит ст. 8 ГК РФ. Одним из них в данной норме названо и судебное решение. По смыслу данной нормы при ее расширительном толковании следует понимать решение не только как процессуальную форму, но и как выражение волеизъявления судебным органом процессуального действия, форма которого может также быть выражена и определением. Однако представляется все же более правильным то, что норма должна содержать в себе четкое содержание. А потому, как верно замечает М.А. Рожкова <56>, "закрепление в качестве основания гражданских прав и обязанностей термина "судебное решение" (подпункт 3 пункта 1 статьи 8 ГК РФ) не совсем точно отражает существующую правовую действительность.

--------------------------------

<56> Рожкова М.А. Судебный акт и динамика обязательств. Гл. 2 (работа издавалась в 2003 г. в изд-ве "Статут", М.). В электронном виде книгу см.: http://rozhkova-ma.narod.ru/.

Более правильным было бы, например, обозначать в гражданском законодательстве, и в частности в ГК РФ, рассмотренный юридический факт, который порождает гражданские права и обязанности граждан и юридических лиц, термином "судебный акт" (в значении документ, оформляющий решение суда)". Данное замечание видится обоснованным и дает возможность усилить значение судебного определения как судебного акта не только в процессуальном праве, но также в материальном гражданском праве.