Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
АПК_комм_Арестова_2011.doc
Скачиваний:
31
Добавлен:
25.07.2017
Размер:
2.96 Mб
Скачать

5.9. Публичный интерес в арбитражном процессе

(ст. 53 АПК РФ)

Еще одной стороной в арбитражном производстве могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, представляющие публичный интерес. Законодатель при составлении АПК РФ не определил понятие публичного интереса.

Известный правовед Ю.А. Тихомиров в своей работе "Публичное право" <19> достаточно точно определяет публичный интерес как признанный государством и обеспеченный правом интерес социальной общности, удовлетворение которого служит гарантией ее существования и развития. В теории государства и права термин "публичный интерес" определяется как признанный государством и обеспеченный правом интерес социальной общности, удовлетворение которого служит гарантией ее существования и развития <20>.

--------------------------------

<19> М., 1995. С. 55.

<20> Тихомиров Ю.А. Публичное право. М., 1995. С. 55.

Следует отметить, что защита публичного, общественного интереса - это самостоятельный процессуальный институт, который относится к общим институтам юридического процесса, а точнее, к его юрисдикционной разновидности. Тем самым мы говорим об общей процессуальной форме, которую можно обнаружить не только в гражданском, но и в уголовном, и в других разновидностях юрисдикционного процесса <21>. Наиболее полно читатели могут познакомиться с развитием самого юрисдикционного процесса <22> в работах Н.Н. Розина, В.А. Рязановского, И.Я. Фойницкого, Ю.А. Тихомирова.

--------------------------------

<21> Тихомиров Ю.А. Проблемы развития процессуального права // Судебная реформа в России: проблемы совершенствования процессуального законодательства: По материалам научно-практической конференции. Москва, 28 мая 2001 г. М., 2001. С. 8 - 16.

<22> Юрисдикционный процесс - это собирательное научное понятие. Его можно определить как форму превращения юридических моделей, содержащихся в процессуальном праве, в реальную систему правоотношений, которые направлены на выявление и реализацию материального правоохранительного отношения ответственности с процессуальным порядком (совокупности процессуальных принципов, средств и способов их реализации, процессуальных гарантий).

В то же время неопределенность публичного интереса в арбитражном процессе все же порождает для арбитражных судов определенные проблемы. Так, зачастую под публичными интересами понимают корпоративные, в связи с чем арбитражным судам приходится требовать в каждом спорном случае конкретизации публичного интереса, что естественным образом сказывается на своевременном и полном рассмотрении дел судами.

Президиум ВАС РФ в информационном письме N 80 от 13.08.2004 также не дает конкретного определения публичного интереса в АПК РФ, однако указывает на наличие общности интересов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, которые вправе в силу статьи 53 АПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным законом, обращаться с исками или заявлениями в арбитражный суд в защиту публичных интересов. И если соответствующий орган считает, что нормативный правовой акт нарушает публичные интересы, то в заявлении о признании его недействующим должно быть указано, какие конкретно публичные интересы нарушены принятием этого акта (п. 7). Отсутствие же такого обоснования может служить мотивом для отказа в удовлетворении заявленного требования. Статья 53 АПК РФ отражает основные положения об участии в деле государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов.