5.2. Права и обязанности лиц, участвующих в деле. Права

лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях

которых арбитражный суд принял судебный акт (ст. 41, 42)

Все процессуальные лица обладают общими правами и обязанностями, которые реализуются ими непосредственно на всех стадиях арбитражного процесса (ст. 41 АПК РФ). В приведенной норме определяется не только объем реализуемых прав, но и требования в части их использования (п. 1 и п. 2 ст. 41). Отметим некоторую, на наш взгляд, недоработку в части описания реализации добросовестного пользования процессуальными правами. Хотя злоупотребление правом и предусматривается законодателем в абз. 2 ч. 2 ст. 41 АПК РФ как юридическая категория, но не раскрывается им. Это заставляет судей устанавливать в каждом случае не только объем злоупотребления правом, но и определять сам термин. В результате такой деятельности на сегодняшний момент уже выработана соответствующая арбитражная практика. Предлагаем обратиться к Постановлению Президиума ФАС Северо-Западного округа за N 55-2 от 04.10.2002. Из Постановления следует, что злоупотребление правом выражается в затягивании процесса и воспрепятствовании реализации для других лиц судебного обжалования, влечет за собой отклонение судом ходатайства.

Злоупотребление процессуальными правами по смыслу абз. 2 ч. 2 ст. 41 АПК РФ лицами, участвующими в деле, влечет для них различного рода неблагоприятные последствия, которые могут выражаться в виде возложения на данных лиц определенного бремени расходов (Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А21-2806/2007).

Сама реализация предусмотренных законом обязанностей, а также исполнение требований в части законной реализации таких обязанностей предусматриваются ч. 3 ст. 41 АПК РФ. Хотелось бы обратить внимание на следующий момент. Законодатель в АПК РФ конкретно прописал в приводимой норме, что неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для последних предусмотренные АПК РФ последствия. К примеру, оставление иска без движения или его возврат и др. Ранее <12> это подразумевалось, но не прописывалось законодателем.

--------------------------------

<12> См.: ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса РФ от 05.05.1995 N 70-ФЗ.

В действующем АПК РФ с практической точки зрения интересной и полезной представляется норма ст. 42, предусматривающая право лиц, не участвовавших в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, обжаловать данный судебный акт, а также оспаривать его в порядке надзора по правилам АПК РФ. Данная норма имеет важное практическое значение, так как по своему содержанию пресекает нарушение прав указанных лиц и одновременно с этим обеспечивает реализацию прав данных субъектов, которые наделены, как это следует из содержания нормы, всеми правами и обязанностями лиц, участвующих в деле.

5.3. Процессуальное положение истца и ответчика. Участие в

деле нескольких истцов или ответчиков (ст. 44, 46, 47)

Состав лиц в арбитражном процессе определен законодателем в ст. 40 АПК РФ исчерпывающим образом.

Первая группа - это стороны, то есть те лица, спор которых по защите субъективного права является предметом рассмотрения в арбитражном суде. Речь идет конкретно о таких субъектах процессуальных отношений, как истец и ответчик, противоборствующих между собой в рамках конкретного судебного спора. Чтобы выступать в арбитражном процессе стороной, необходимо иметь процессуальную правоспособность. Безусловно, что объем прав и обязанностей истца и ответчика отличается от иных лиц, он значительно шире, что обусловлено спецификой положений указанных сторон. В АПК РФ, как и в ГПК РФ, предусматривается институт процессуального соучастия, когда на стороне истца или ответчика выступает несколько лиц: соистцов или соответчиков (ст. 46 АПК РФ, ст. 40 ГПК РФ). Как соистцы, так и соответчики обязаны выступать в процессе самостоятельно, то есть от своего имени и в своих интересах. В том случае, если процессуальными соучастниками оформляется поручение на ведение дела, оно должно в обязательном порядке соответствовать форме (ст. 61, 62 АПК РФ). Решение при процессуальном соучастии выносится одно, но оно относится к каждому из соучастников, притом в нем должна иметь место ссылка на то, в какой части оно относится к каждому из соистцов или соответчиков.

Процессуальное соучастие допускается исключительно по трем основаниям:

1) предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков;

2) права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

Безусловно, что наиболее распространенными основаниями процессуального соучастия, как в гражданском, так и арбитражном процессе, являются наличие общего права в предмете иска (например, общая собственность) и единые фактические основания иска (совместное причинение вреда).