Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
АПК_комм_Арестова_2011.doc
Скачиваний:
29
Добавлен:
25.07.2017
Размер:
2.96 Mб
Скачать

7.13. Особенности применения свидетельских показаний в

арбитражном процессе (ст. 88)

Свидетельские показания (ст. 88 АПК РФ) представляют собой универсальное средство доказывания, используемое при рассмотрении любых категорий дел для установления тех или иных фактов. Кодекс указывает на необходимость стимулировать заинтересованных лиц и арбитражных судов на широкое привлечение в дела свидетелей. Процессуальный порядок получения свидетельских показаний предусматривает в арбитражном процессе исключение лжесвидетельствования. А потому АПК РФ запрещает свидетельство, основанное на слухах, когда источник сведений не может быть указан и проверен. Согласно ч. 4 ст. 88 АПК РФ не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

Свидетель сообщает известные ему сведения устно. По предложению суда свидетель может изложить показания, данные устно, в письменной форме. Не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности. В отличие от участвующих в деле лиц свидетель не имеет юридического интереса в исходе дела, но может иметь фактическую заинтересованность в результате рассмотрения, в связи с тем что является, к примеру, приятелем ответчика. А потому так важно установить суду характер взаимоотношений стороны и свидетеля.

Свидетельские показания не имеют преимущественного влияния в процессе доказывания. Так, все юридически значимые обстоятельства по экономическим делам в основном закрепляются письменно, но в то же время порой роль свидетельских показаний особенно важна. Вызов свидетеля по правилу ч. 1 ст. 88 АПК РФ оформляется на основании ходатайства лица, участвующего в деле.

7.14. Перечень иных документов и материалов, отнесенных

законодателем к средствам доказывания в арбитражном

процессе (ст. 89)

И наконец, заключительный вид доказательств, названный законодателем в АПК РФ, - иные документы и материалы. Здесь отметим, что законодатель отошел от процессуальной доктрины традиционных видов доказательств, сохраненной в ГПК РФ. По смыслу ст. 55 ГПК РФ законодательно в нем не установлено расширение перечня доказательств, что в современном гражданском обороте существенно ограничивает процесс доказывания.

Аудио- и видеозаписи, отнесенные в АПК РФ к иным документам и материалам вместе с др. носителями информации, полученными или истребованными и представленными в порядке, предусмотренном АПК РФ, определяют дополнительный объем доказательств к перечисленным в ч. 2 ст. 64 АПК РФ. Иные носители информации в зависимости от уровня развития науки и техники в современном процессе доказывания и в будущем должны иметь очень важное значение. К таким иным видам доказательств, в частности, относятся: лазерные диски (CD), диски с цифровой записью (DVD), записи цифровых диктофонов и автоответчиков и другие технические средства сохранения и передачи информации. Согласно ст. 5 ФЗ от 27.07.2006 N 149-ФЗ информация как объект гражданских отношений свободно в них используется. Следовательно, должен быть предусмотрен и процессуальный механизм допуска тех средств доказывания, в соответствии с которыми информация передавалась в гражданском обороте. Отсутствие их лишь затрудняет установление истины в случае возникновения спорных отношений. В соответствии с ч. 3 ст. 89 АПК РФ все те документы, которые представляются в качестве иных доказательств, приобщаются к материалам дела и хранятся в арбитражном суде в течение всего срока хранения дела. По ходатайству лица, от которого они были получены, документы или их копии могут быть ему возвращены.