Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
АПК_комм_Арестова_2011.doc
Скачиваний:
29
Добавлен:
25.07.2017
Размер:
2.96 Mб
Скачать

26.2. Оформление и подача заявления (ст. 213 - 214)

В представляемом заявлении помимо исполнения требования ст. 214, п. 1, ч. 1, о наименовании взыскиваемого платежа, его размера и расчета должны также содержаться существенные для рассмотрения дела сведения, перечисленные в пп. со 2 по 3 ч. 1 ст. 214 АПК РФ. Их отсутствие позволяет оставить заявление без движения, так как в силу ч. 1 ст. 212 к рассмотрению заявления применяются общие правила искового производства.

При их несоблюдении, а также при отсутствии исполнения общих требований для обращения, сформулированных в ст. 125 АПК РФ, на соблюдение которых указывает ст. 209 АПК РФ, заявление может быть оставлено без движения, а заявителю будет предложено устранить указанные в соответствующем определении суда недостатки.

В том же случае, если такие недостатки после оставления заявления без движения не будут устранены в определенный срок, заявление возвращается заинтересованному лицу (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А56-7791/2005).

В процессе судебного разбирательства на заявителя специальной нормой не возлагается обязанность указать те обстоятельства, на которых основаны его требования и подтверждающие эти обстоятельства доказательства. На практике судами сторонам как раз предлагается обосновать указанные обстоятельства. Суды в этом случае обращаются по правилу ч. 1 ст. 212 АПК РФ к общему порядку искового разбирательства (п. 5 ч. 2 ст. 125 АПК РФ, п. 3 ст. 126 АПК РФ). И такой подход представляется правильным. Суду должны быть приведены соответствующие обоснования заявляемых требований до начала судебного заседания, а противоположная сторона должна иметь возможность до начала судебного разбирательства узнать о таких обстоятельства и уже владеть аргументами в обоснование своей позиции. Иное нарушает порядок обеспечения представления равенства аргументации в условиях состязательности процесса. И особое значение имеет соблюдение такого порядка в рассматриваемой категории дел, где наличествуют противоборство, с одной стороны, заинтересованного лица, а с другой - властного органа, который обязан представлять компетентную и полную информацию.

26.3. Судебное разбирательство по делам о взыскании

обязательных платежей и санкций с учетом

Федерального закона от 30.04.2010 N 69-ФЗ (ст. 215)

Судебное разбирательство по делам о взыскании обязательных платежей и санкций с учетом ФЗ от 30.04.2010 N 69-ФЗ проводится в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления соответствующего заявления в арбитражный суд. Сюда же включается срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу. С учетом достаточно большого объема налоговых споров о взыскании платежей и санкций в арбитражных судах возможно, что увеличение сроков как раз отразится на качестве рассматриваемых дел. Однако с определенностью указать перспективы невозможно. Ведь не наблюдается тенденции уменьшения указанных споров, скорее наоборот, как это следует из приведенного нами примера в подразделе 26.2. Что касается порядка проведения судебного заседания, то в основном применяются основные правила рассмотрения дел, возникающих из публичных правоотношений. Особенности установлены только в отношении сроков разбирательства и порядка доказывания. Так, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя (ч. 4 ст. 215 АПК РФ). От того, в каком объеме будет приведена доказательственная база, зависит судьба решения и соответственно объем удовлетворенных требований (Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 по делу N А41-36500/09).

При рассмотрении данной категории дел необходимо обращать внимание на следующие моменты. В законе устанавливается инициатива суда истребовать непредставленные заявителем доказательства (ч. 5 ст. 215 АПК РФ). Особое внимание привлечено к установлению значимых по делу обстоятельств (ч. 6 ст. 215 АПК РФ). По указанной категории дел может назначаться подготовка дела, которая проводится по общим правилам арбитражного судопроизводства. В случае нарушения судом первой инстанции требований арбитражного процессуального законодательства, регламентирующего проведение в порядке подготовки дела к рассмотрению предварительного судебного заседания и разрешение вопроса о готовности дела к судебному разбирательству с учетом мнения сторон, дело подлежит пересмотру (Постановление ФАС Дальневосточного округа от 06.08.2010 N Ф03-4960/2010 по делу N А04-8746/2009).