Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
АПК_комм_Арестова_2011.doc
Скачиваний:
29
Добавлен:
25.07.2017
Размер:
2.96 Mб
Скачать

27.1.4. Особенности рассмотрения заявления (ст. 222.8)

Рассмотрение заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок характеризуется рядом особенностей. Во-первых, заседание проводится в коллегиальном составе (ч. 1 ст. 222.8 АПК РФ).

При рассмотрении заявления о присуждении компенсации арбитражный суд устанавливает факт нарушения права заявителя на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, исходя из доводов, изложенных в заявлении, содержания принятых по делу судебных актов, из материалов дела и с учетом исследования определенных обстоятельств (ч. 2 ст. 222.8 АПК РФ). Важным этапом судебного разбирательства является его подготовка. При ее осуществлении суд обязан, руководствуясь ч. 3 ст. 222.8, определить круг заинтересованных лиц, в том числе орган, организацию, должностное лицо, которые не исполнили судебный акт в разумный срок. Устанавливается срок для представления сторонами объяснений, возражений и (или) доводов относительно заявления о присуждении компенсации. Суд может отложить рассмотрение заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, если заинтересованными лицами не представлены объяснения, возражения или доводы относительно заявления (Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2010 по делу N А33-10546/2007). Непредставление или несвоевременное представление объяснений, возражений и (или) доводов может также явиться и основанием для наложения судебного штрафа. Такой штраф налагается в порядке и в размере, которые установлены главой 11 настоящего Кодекса, при наличии таких условий, как злонамеренное уклонение и противоправные действия. Согласно ч. 2 ст. 1 Закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается тогда, когда такое нарушение имело место по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением о присуждении такой компенсации. Исключение составляют чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства (непреодолимая сила). При этом нарушение установленных законодательством Российской Федерации сроков рассмотрения дела или исполнения судебного акта само по себе не означает нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. Присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок не зависит также от наличия либо отсутствия вины суда, органов уголовного преследования, органов, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, иных государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, на что также указывается в ч. 3 ст. 1 Закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ.

27.1.5. Решение арбитражного суда по делу о присуждении

компенсации за нарушение права на судопроизводство в

разумный срок или права на исполнение судебного акта

в разумный срок (ст. 222.9)

С введением в действие Закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ прошло немного времени. Закон вступил в действие 4 мая 2010 г. Однако уже поступило немало обращений и по ним принимаются соответствующие судебные акты как в части удовлетворения требований, так и отказа по ним (решение ФАС Уральского округа от 20.08.2010 N Ф09-9944/06-С5 по делу N А50-13407/2004-Г-17; решение ФАС Уральского округа от 20.08.2010 N Ф09-3652/07-7/10 по делу N А60-12204/2006-С7).

К решению законодатель предъявляет перечень важных требований, которые изложены им в ст. 222.9. Они позволяют определить полноту и объективность решения.

В статье 4 ФЗ от 30.04.2010 N 68-ФЗ содержится пояснение в части установления присуждения компенсации за счет соответствующего бюджета. Об этом также должна быть сделана ссылка в решении.

В соответствии с ч. 2 ст. 222.9 АПК РФ в решении арбитражного суда указывается также на распределение судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением заявления о присуждении компенсации, указанной в части 1 данной статьи.

После изготовления решения в окончательной форме его копии направляются в обязательном порядке заявителю, в орган, организацию или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению судебного акта. Срок направления составляет 5 дней (ч. 3 ст. 222.9 АПК РФ).

Решение арбитражного суда о присуждении компенсации вступает в законную силу немедленно после его принятия, но может быть обжаловано в кассационную инстанцию (ч. 4 ст. 222.9 АПК РФ, ст. 4 ФЗ от 30.04.2010 N 68-ФЗ).

Исполнение судебного решения о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок происходит в соответствии с бюджетным законодательством (глава 24.1 Бюджетного кодекса РФ, ст. 5 ФЗ от 30.04.2010 N 68-ФЗ).