117. Развитие суда присяжных в россии

Дореформенная судебная система была организована в соответствии с сословной структурой общества. Она характеризовалась множественностью судебных учреждений: существовали военные, духовные, торговые суды, судебные функции осуществляли горные и межевые конторы. Производство в судах подчинялось розыскному началу – было тайным, письменным. Собрать достаточное количество совершенных доказательств, необходимых для осуждения преступника, удавалось редко, поэтому обычным было оставление в подозрении.

29 сентября 1862 года Александром II были утверждены основные положения преобразования судебной части в России: идея создания всесословного, равного для всех, независимого от административных властей суда + введение суда присяжных – такой формы суда, при которой представители народа в коллегиальном составе независимо от коронных судей решали бы вопрос о виновности подсудимого. Судебное заседание предлагалось выстроить как состязание сторон обвинения и защиты, а для обеспечения участия защиты в суде предполагалось создать институт присяжных поверенных (адвокатов).

Слом всей государственной машины в октябре 1917: народные представители участвовали в правосудии в качестве народных заседателей, составлявших с профессиональным судьей единую судебную коллегию (роль пассивных наблюдателей, всегда готовых принять точку зрения проф судьи).

Концепция судебной реформы в РСФСР, утвержденная в 1991 году, предусматривала возвращение к отечественным традициям участия народа в правосудии.

В 1993 году был принят Закон РФ, который дополнил УПК РСФСР разделом, посвященным производству в суде присяжных; принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года Конституция РФ придала форме суда с участием присяжных заседателей конституционный характер (статья 47).

С 2004 года уголовные дела с участием присяжных уже рассматривались практически во всех субъектах, за исключением Чеченской Республики, в которой суд присяжных начал действовать с 2010 года (такой длительный период введения суда присяжных в Чечне объясняется тем, что там формирование ОМСУ, на которые законом возложены полномочия по составлению списков кандидатов в присяжные заседатели, затянулось до 2009 года). В Крыму и Севастополе начало действия судов с участием присяжных было положено в 2018 году.

= вводился поэтапно в стране -> нарушение равенства граждан и даже права на жизнь?

Конституция РФ 1993 года Статья 20. Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей. Статья 47. Обвиняемый в совершении преступления имеет право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Обвиняемый имеет право заявить ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных при ознакомлении со всеми материалами дела по окончании расследования (ДО решения о назнач СЗ!).

Если в деле несколько обвиняемых, то выясняется позиция каждого обвиняемого по этому вопросу. При коллизии интересов закон отдает предпочтение праву обвиняемого на рассмотрение дела с участием присяжных как конституционному (или просто выделяем дело, если возможно).

Круг дел с участием присяжных. В 2018 году законодатель расширил перечень составов преступлений, по которым дело может быть рассмотрено судом с участием присяжных заседателей, и отнес рассмотрение дел с участием присяжных заседателей к компетенции районных судов и гарнизонных военных судов (на одну ступень судебной системы ниже, чем до изменений) по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 105, ч. 4 ст. 111 и ст. 277, ст. 295, ст. 317 и ст. 357 УК.

= сократили в суде субъекта (было 12 -> 8) + ввели в районных + НО юрисдикция расширилась (2018)

Состав коллегии присяжных. В районных и гарнизонных судах коллегия присяжных должна состоять из 6 человек (+ 2), а для ее формирования достаточно 12 кандидатов. В суде субъекта – из 8 человек (+ 2) при не менее 14 кандидатах.