106. Прекращение уд (уголовного преследования) в суде первой инстанции

- в СР УД может быть прекращено по любому основанию из предусмотренных главой 4 (вопрос 87)

Стоит отметить, что прекращение уголовного дела по реабилитирующим основаниям, то есть в связи с отсутствием события или состава преступления либо непричастностью подсудимого к его совершению возможно ТОЛЬКО в связи с отказом прокурора от обвинения. Это связано с тем, что без исследования доказательств подобные решения не могут быть обоснованными.

Отказ прокурора от обвинения в стадии подготовки к судебному заседанию возможен лишь в исключительных случаях, которые настолько очевидны, что не требуют исследования доказательств (напр., декриминализация деяния или документально установленный факт, что обвиняемый не достиг возраста уг. ответственности).

При установлении нереабилитирующих оснований для прекращения производства уголовное дело может быть прекращено только с согласия подсудимого. Если такого согласия не получено, то производство по делу продолжается обычным порядком и выносится приговор – оправдательный либо обвинительный с назначением наказания и освобождением от его отбывания или без назначения наказания.

104. Участие подсудимого и его защитника в судебном разбирательстве. Заочное производство и производство в отсутствие подсудимого

УПК не использует термин «заочное производство», оперируя понятием «СР в отс-е подсудимого».

Заочное – лишь один вариант. Подсудимого удалят из зала заседания ввиду его поведения? -> НЕ заочка! Заочным считается такое СР, результатом которого является заочный приговор.

УПК РФ Статья 247. Участие подсудимого 1. Судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. 2. При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено. 3. Суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения.

1. Причины, НЕ зависящие от воли сторон и усмотрения суда:

1. смерть подсудимого – в этом случае процесс может быть продолжен в целях реабилитации;

2. ненадлежащее информирование подсудимого о месте и времени рассмотрения его дела (тогда в отсутствие подсудимого проводится лишь подготовительная часть СР).

2. Причины, ЗАВИСЯЩИЕ от ВОЛИ сторон (по ходатайству лиц) и усмотрения суда:

1. производство допроса подсудимого в отсутствие другого подсудимого: после возвращения подсудимого в зал судебного заседания председательствующий сообщает ему содержание показаний, данных в его отсутствие, и предоставляет возможность задавать вопросы;

2. в целях охраны прав несовершеннолетних производство допроса потерпевших и свидетелей, не достигших возраста 18 лет, в отсутствие подсудимого: => сообщают + право вопросов

3. удаление судом несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания на время исследования обстоятельств, которые могут оказать на него отрицательное воздействие: => корректно сообщают + право вопросов

3. Причины, ЗАВИСЯЩИЕ от УСМОТРЕНИЯ суда: удаление подсудимого из зала судебного заседания за нарушение порядка до окончания прений сторон -> НО приговор в этом случае должен провозглашаться в его присутствии или объявляться ему под расписку немедленно после провозглашения!

4. Причины, связанные с ПОВЕДЕНИЕМ подсудимого (ч. 4 и 5 ст. 247 УПК):

1. удовлетворение судом ходатайства подсудимого о проведении судебного разбирательства в его отсутствие по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести; суд не имеет возможности возражать подсудимому; (неклассическая заочка)

2. игнорирование судебного разбирательства подсудимым по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, когда он находится за пределами РФ и не является в суд сознательно. Именно результатом такого разбирательства является приговор, вынесенный заочно.

= ЗАОЧКА

(суд может признать ходатайство о заочке вынужденным -> это направлено на то, чтобы соблюсти право быть выслушенным, допросить можно было, выслушать позиции и др.)

(заочка была связана с Ульманом (скрылся, так и не поймали), Березовским -> институт получил развитие) (на практике стали использовать для улучшения статистики, мол, у судьи не должно быть оставленных без рассмотрения дел)

Ильютченко: заочка – это 1 отсутствие + 2 спец способ обжалования (отзыв о новом рассмотр УД)

По ч. 4 ст. 247, закон не предоставляет подсудимому права требовать нового («очного») рассмотрения дела и не предусматривает никакого специального способа отмены приговора. Поэтому приговор, постановленный в порядке ч. 4 ст. 247 УПК, нельзя признать заочным в классическом смысле, хотя само понятие «заочное рассмотрение дела» применительно к данному случаю также часто используется, в том числе ВС РФ.

Участие в суде защитника связано с обеспечением права на защиту. ЕСПЧ: права защищать себя лично, права иметь выбранного им самим защитника и права, при определенных условиях, иметь назначенного ему защитника бесплатно.

В соответствии с УПК РФ при неявке защитника и невозможности его замены СР откладывается; продолжение СР и вынесение приговора в отсутствие защитника рассматриваются как нарушение права подсудимого на защиту и влекут безусловную отмену приговора вышестоящим судом.

УПК РФ Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда 3. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника в порядке, определенном советом Федеральной палаты адвокатов. = возможна замена + учитываем мнение подсудимого! - даем время новому на ознакомление с материалами дела (действия НЕ повторяются)

Защитник участвует в исследовании доказательств, заявляет ходатайства, излагает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого.

ППВС об исключительных основаниях для заочки

13. В соответствии с пунктом 4.1 части 2 статьи 229 УПК РФ при наличии ходатайства стороны о проведении судебного разбирательства в отсутствие подсудимого в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 247 УПК РФ, судья назначает предварительное слушание. При этом под исключительными случаями, когда суд вправе провести судебное разбирательство заочно при наличии условий, указанных в части 5 статьи 247 УПК РФ, следует понимать, например, особую общественную опасность преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, необходимость возмещения потерпевшему существенного вреда, причиненного преступлением, случаи, когда розыск обвиняемого не дал положительных результатов, невозможность осуществить экстрадицию обвиняемого.

Статья 244.1. Помощник судьи (введена Федеральным законом от 29.07.2018 N 228-ФЗ) 1. Помощник судьи оказывает помощь судье в подготовке и организации СР, а также в подготовке проектов суд решений. Помощник судьи не вправе выполнять функции по осуществлению правосудия. 2. Помощник судьи по поручению председательствующего ведет протокол судебного заседания, обеспечивает контроль за фиксированием хода судебного заседания техническими средствами, проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, производит иные процессуальные действия в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом.

7. В случае устранения обстоятельств, указанных в части пятой настоящей статьи, приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяются в порядке, предусмотренном главой 47.1 (производство в кассационной инстанции) настоящего Кодекса. Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке.