Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Анализ для студентов 2012-2013.doc
Скачиваний:
12
Добавлен:
18.11.2019
Размер:
2.03 Mб
Скачать

4. Способы факторного анализа

4.1 Способ цепной подстановки

4.2 Индексный метод

4.3 Способ абсолютных разниц

4.4 Способ относительных разниц

4.5 Интегральный способ

Первые четыре способа основаны на методе элиминирования. Элиминировать – значит устранить, отклонить, исключить воз­действие всех факторов на величину результативного показателя, кроме одного. Этот метод исходит из того, что все факторы изме­няются независимо друг от друга: сначала изменяется один, затем изменяются два, затем три и т.д. при неизменности остальных. Это позволяет определить влияние каждого фактора в отдельности на величину исследуемого показателя. В связи с этим величина влияния факторов на изменение результативного показателя меняется в зависимости от места, на которое поставлен тот или иной фактор в детерминированной модели (это недостаток).

4.1 Способ цепной подстановки

Он используется для расчета влияния факторов во всех типах де­терминированных факторных моделей: аддитивных, мультипли­кативных, кратных и смешанных (комбинированных). Этот способ позволяет определить влияние отдельных факторов на изменение величины результативного показателя путем постепенной замены базисной величины каждого факторного показателя в объеме ре­зультативного показателя на фактическую в отчетном периоде. С этой целью определяют ряд условных величин результативного показателя, которые учитывают изменение одного, затем двух, трех и последующих факторов, допуская, что остальные не меняются.

Порядок применения этого способа рассмотрим на примере (таблица 7).

Как уже известно, объем выпуска продукции (ВП) зависит от двух основных факторов первого уровня: численности рабочих (ЧР) и среднегодовой выработки (ГВ).

Таблица 7- Данные для факторного анализа объема выпуска продукции

Показатель

Условное

обозначение

Значение показателя

Изменение

t0

t1

абсо­лютное

относ-ное, %

Выпуск продукции, тыс.руб.

ВП

400

600

+150

+50

Среднесписочная численность рабочих, человек

ЧР

100

120

+20

+20

Количество отработанных дней всеми рабочими за год

D

20 000

25 000

+5000

+25

Количество отработанных часов всеми рабочими за год

t

160 000

187 500

+27 500

+17,2

Среднегодовая выработка про­дукции одним рабочим, тыс.руб.

ГВ

4

5

+1

+25

Количество отработанных дней одним рабочим за год

Д

200

208,33

+8,33

+4,17

Среднедневная выработка рабочего, тыс.руб.

ДВ

20

24

+4

+20

Средняя продолжительность смены, ч

П

8

7,5

-0,5

-5

Среднечасовая выработка про­дукции одним рабочим, тыс.руб.

ЧВ

2,5

3,2

+0,7

+28

Примечание. t0 — базисный уровень показателя, в качестве которого может быть прошлый период, план отчетного периода, другое предприятие и т.д.; t1 — текущий уровень показателя.

Имеем двухфакторную мультипликативную модель:

ВП = ЧР · ГВ.

Алгоритм расчета способом цепной подстановки для этой мо­дели:

ВП0 = ЧР0 · ГВ0 = 100 · 4= 400 тыс.руб.;

ВПусл = ЧР1 · ГВ0 =120 · 4 = 480 тыс.руб.;

ВП1 = ЧР1 · ГВ1 = 120 · 5 = 600 тыс.руб.

Как видим, второй показатель ВП отличается от первого тем, что при его расчете принята численность рабочих отчетного пери­ода вместо базисного. Среднегодовая выработка продукции одним рабочим в том и другом случае базисная. Значит, за счет роста численности рабочих выпуск продукции увеличился на 80 тыс.руб. (480 - 400).

Третий показатель ВП отличается от второго тем, что при рас­чете его величины выработка рабочих принята по уровню отчетно­го периода вместо базисного. Количество же работников в обоих случаях - отчетного периода. Отсюда за счет повышения произ­водительности труда объем выпуска продукции увеличился на 120 тыс.руб. (600 - 480).

Таким образом, изменение объема выпуска продукции явилось результатом влияния следующих факторов:

а) увеличения численности рабочих + 80 млн руб.

б) повышения уровня производительности труда + 120 млн руб.

Итого + 200 млн руб.

Алгебраическая сумма влияния факторов обязательно должна быть равна общему приросту результативного показателя:

ВПЧР + ∆ВПГВ =∆ВПобщ

Отсутствие такого равенства свидетельствует о допущенных ошибках в расчетах.

Для наглядности результаты анализа приведены в таблице 8.

Таблица 8 - Результаты факторного анализа валового выпуска продукции

Показатель

Численность рабочих, чел.

Годовая выработка рабочего, тыс.руб.

Выпуск продукции, тыс.руб.

Изменение выпуска продукции, тыс.руб.

t0

t1

t0

t1

t0

усл*

t1

общее

в том числе за счет

чис­лен­ности рабо­чих

годо­вой выра­ботки

Цех 1

50

52

4,5

5,5

225

234

286

+61

+9

+52

Цех 2

35

40

3,8

4,8

133

152

192

+59

+ 19

+40

и т.д.

Всего

100

120

4,0

5,0

400

480

600

+200

+80

+120

* Выпуск продукции при численности рабочих отчетного периода и годовой выработке базисного периода.

Если требуется определить влияние четырех факторов, то рас­считываются три условных показателя вместо одного, т.е. количество условных величин результативного показателя на единицу меньше числа факторов.

Уровень результативного показателя

Условия расчета результативного показателя

Фактор 1

Фактор II

Фактор III

Фактор IV

Базисный

to

to

to

to

Условный 1

t1

to

to

to

Условный 2

t1

t1

to

to

Условный 3

t1

t1

t1

to

Текущий

t1

t1

t1

t1

Проиллюстрируем это на четырехфакторной модели валового выпуска продукции:

ВП = ЧР · Д · П · ЧВ.

Исходные данные для решения задачи приведены в табл. 8:

ВП0 = ЧР0 · Д0 · П0 · ЧВ0 = 100 · 200 · 8 · 2,5 = 400 тыс.руб.;

ВПусл1 = ЧР1 · Д0 · П0 · ЧВ0 = 120 · 200 · 8 · 2,5 = 480 тыс.руб.;

ВПусл2 = ЧР1 · Д1 · П0 · ЧВ0 = 120 · 208,3 · 8 · 2,5 = 500 тыс.руб.;

ВПусл3 = ЧР1 · Д1 · П1 · ЧВ0 = 120 · 208,3 · 7,5 · 2,5 = 468,75 тыс.руб.;

ВП1 = ЧР1 · Д1 · П1 · ЧВ1 = 120 · 208,3 · 7,5 · 3,2 = 600 тыс.руб.;

Выпуск продукции в целом увеличился на 200 тыс.руб. (600 - 400), в т.ч. за счет изменения:

а) количества рабочих:

∆ВПЧР = ВПусл1 - ВП0 = 480 - 400 = + 80 тыс.руб.;

б) количества отработанных дней одним рабочим за год:

∆ВПД = ВПусл2 - ВПусл1 = 500 - 480 = + 20 тыс.руб.;

в) средней продолжительности рабочего дня:

∆ВПП = ВПусл3 - ВПусл2 = 468,75 - 500 = - 31,25 тыс.руб.;

г) среднечасовой выработки:

∆ВПЧВ = ВП1 - ВПусл3 = 600 - 468,75 = + 131,25 тыс.руб.

Итого + 200 тыс.руб.

Применяя способ цепной подстановки, необходимо знать пра­вила последовательности расчетов: в первую очередь нужно учиты­вать изменение количественных, а затем качественных показателей. Если же имеется несколько количественных и несколько качествен­ных показателей, то сначала следует изменить величину факторов первого уровня подчинения, а потом более низкого.

В кратных моделях алгоритм расчета факторов на величину ис­следуемых показателей следующий:

ФО0 = ; ФОусл = ; ФО1 =

Общее изменение уровня фондоотдачи

∆ФОобщ = ФО1 - ФО0.

В том числе за счет:

• объема производства продукции: ∆ФОВП = ФОусл - ФО0;

• суммы основных средств: ∆ФООС = ФО1 - ФОусл ,

где ФО – фондоотдача;

ОПФ – среднегодовая стоимость основных средств производ­ства.