Глава 8. Антропологический состав народов мира 294

ют низшие касты. Антропологические исследования, осуществ­ленные в 70-х гг. XX в. советскими учеными в Индии, подтвердили различия между представителями отдельных каст в физическом типе. Однако 100%-процентной эндогамности, или абсолютной изоляции, внутри каст не существовало.

В Северной Индии издревле практиковался обычай гиперга-мии, разрешавший мужчине из более высокой касты жениться на женщине из менее знатной по рангу, но, как правило, не бо­лее чем на одну иерархическую ступеньку. Этот обычай обеспе­чивал некоторый приток генов снизу вверх — в средние и выс­шие касты.

Ископаемые находки с территории Южной Азии разнообраз­ны. Юго-Восточная Азия была центром формирования человека от высокоразвитых антропоидов к питекантропу и синантропу.

Человеком современного вида территория Индии и Пакиста­на (наиболее изученная в палеоантропологическом отношении) была заселена в конце межледникового периода. Древнейшие обитатели принадлежали к австралоидной расе. Неолитические черепа с территории Индии прогнатны и широконосы. В эпоху мезолита здесь появилось европеоидное население. В результате его контактов с местным населением сложилась дравидийская группа антропологических типов. В это время на острове Шри-Ланка, судя по ископаемым находкам, проживало население ав­стралоидной расы. На черепах, открытых в Беллабанзи Палеса, отмечена долихокрания, програтизм, сильно развитые надбров­ные дуги и покатый лоб у мужчин.

Разнообразие древних людей по физическому облику отмече­но при исследовании костных остатков 4—3-го тыс. до н.э., полу­ченных при раскопках в Мохенджодаро в бассейне Инда. Черепа несут следы взаимодействия австралоидного, средиземноморско­го, арменоидного и других типов. Высокая индивидуальная .ва­риабельность черепов дает основание предположить, что разли­чия в антропологических особенностях населения Северной и Южной Индии существовали до прихода индоевропейских на­родов. Так, в хараппском этносе прослеживаются два антрополо­гических типа — средиземноморский и протоавстралоидный.

Развитое земледелие и постоянные поселения в Индии и странах Восточной Азии возникли к концу эпохи неолита

8.2. Антропологические особенности населения Азии_________________295

(4-е тыс. до н.э.). В это время начали складываться древнейшие мировые цивилизации. Вместе с тем совершенствовалось изго­товление орудий и бытовых гончарных изделий, развивалось ре­месло. В 3-м тыс. до н.э. в долинах р. Инд и ее притоков появи­лось классовое общество, зародились первые государственные образования и важнейшие центры культуры в Хараппе, Мохенд­жодаро и других городах. В VII—VI вв. до н.э. возникают индоа-рийские государства — Мадра, Гандкара, Саувира и др. В III—II вв. до н.э. установились связи населения Южной Азии с эллинисти­ческим миром. Начало этим связям положили завоевания Алек­сандра Македонского.

В конце II в. до н.э. произошли крупные миграции сакков на территорию Индии. Эти группы племен основали обширное го­сударство — Шаккскую сатрапию. Позднее Индию и другие рай­оны Южной Азии потрясали новые волны завоевателей. В VIII в. последовали завоевания сначала арабами, а затем тюрками, тад­жиками, иранскими племенами и другими представителями му­сульманского мира. Но завоевания мало нарушали культурную преемственность поколений. В Индии и ряде других стран Юго-Восточной Азии отмечается почти полная преемственность древнейших в мире культурных традиций. В то же время в усло­виях географической изоляции сохранились племена собирате­лей и охотников — ведды Шри-Ланки, курумбы и ируны Южной Индии, отдельные племена мунда. В 1971 г. на Филиппинском архипелаге было открыто племя тасадеев, находящихся на уров­не культурного развития каменного века.

Население Юго-Восточной Азии весьма разнородно в антро­пологическом отношении. На п-ове Индокитай выделяются группы монголоидов и австрало-негроидов. В численном отно­шении преобладают монголоиды, к которым относятся народы Вьетнама, Кампучии, Лаоса, Таиланда, Бирмы. Австрало-негроидные особенности присущи населению п-ова Малакка — сеноям и семангам. Она представлена у этих народов в двух ва­риантах: у сеноев веддоидным, а у семангов — меланезийским.

По классификации Н.Н. Чебоксарова монголоидные группы Юго-Восточной Азии можно отнести к южноазиатской расе, ко­торая является промежуточным вариантом между курильской и американской. Рост представителей этой расы варьирует от