Глава 8. Антропологический состав народов мира 282

расу подразделяют на два антропологических типа: байкальский и центральноазиатский.

Население Крайнего северо-востока Сибири относится в ос­новном к арктической расе, представители которой — эскимо­сы. Хотя среди оленных чукчей и коряков прослеживается при­месь байкальского типа, все же эти народы в целом близки к эс­кимосам.

К западу от Енисея у разных народов отмечается ослабление монголоидных черт как результат древних смешений монголо­идных групп с европеоидами. Среди народов Западной Сибири (манси, ханты, селькупы, западные ненцы, шорцы и сибирские татары) представлены варианты уральской расы. К ней могут быть отнесены некоторые группы хакасов и северные алтайцы. У них прямые мягкие волосы, довольно высокий процент (свы­ше 50) смешанных глаз, по сравнению с коренным населением светлее кожа, наблюдается более сильный рост бороды, нечасто встречается эпикантус (в 20-30 %), нос слабо выступает, спинка вогнута, губы тонкие, лицо сравнительно невысокое, ортогнат-ное, умеренно широкое, с менее выступающими скулами.

Ископаемые материалы (череп каменного века у с. Туой Хая на р. Чоне — приток Вилюя, череп бронзового века, найденный на р. Бугачан, черепа из Фофановского неолитического могиль­ника в низовьях р. Селенги) свидетельствуют, что прототипом монголоидного компонента уральской расы, вероятно, было древнее монголоидное население, низколицее и сравнительно низкоорбитное, расспространенное в лесной полосе Сибири.

К катангскому типу ближе стоит своеобразный тип нганасан, хорошо сохранившиеся в условиях изоляции на Таймырском п-ве остатки древнейшего населения севера Средней Сибири. Характерны: очень темная пигментация волос и глаз, довольно большая частота эпикантуса (свыше 40 %), очень слабый рост бороды, довольно высокое и очень широкое лицо с широким носом, большие размеры продольного и особенно поперечного размеров головы при малой (157,9 см) длине тела.

За время расселения по Сибири русских сложилась особая ветвь русского народа. Согласно историческим источникам, пер­воначальные переселенцы происходили преимущественно из Вологодско-Вятского и Архангельского краев. В XVII — XVIII вв.

8.2. Антропологические особенности населения Азпп_________________283

сюда направился поток добровольных и ссыльных переселенцев из разных областей России, но преимущественно из средней по­лосы. На рубеже Х1Х-ХХ вв. из малоземельных областей Сред­ней и Южной России мигрировало более 4 млн человек.

Антропологические исследования показали значительную роль метисации с коренным населением в формировании антро­пологического состава русских Сибири. На основании сомати­ческих и серологических данных установлено, что в смешанных группах русских Забайкалья бурятский элемент составляет 40 %, а в Якутии русские популяции почти полностью метисного про­исхождения. Даже без зафиксированного исторически смеше­ния 5-10 % общего числа предков современного русского насе­ления составляют аборигены. Своеобразие антропологического типа сибирских русских определяется и обособлением при пер­воначальном формировании групп переселенцев, особенно ста­рообрядческих групп. Вопрос о времени первоначального засе­ления человеком Сибири учеными не решен. Мальта и Буреть (вблизи Иркутска) — наиболее древние из стоянок — относятся к поздним этапам верхнего палеолита. Найденное на стоянке Буреть скульптурное изображение женщины носит черты мон­голоидной расы. К более позднему времени относится стоянка Афонтонова Гора в Красноярске, в нижнем горизонте которой обнаружен фрагмент черепа молодого мужчины с уплощенным переносьем. Эта находка датируется концом верхнего палеолита и относится к монголоидному типу.

Неолитический и энеолитический периоды представлены малочисленным палеоантропологическим материалом из При­байкалья и Юго-Западной Сибири. Антропологический тип на­селения, оставившего могильники 3-2-го тыс. до н.э. в Прибай­калье, называют палеосибирским. Он отличается признаками, свойственными североазиатским монголоидам, сходен с бай­кальским типом, характерным для эвенков Прибайкалья. Но не­олитические черепа имеют более выступающие носовые кости, менее плоское и высокое лицо, более низкие орбиты, чем у бай­кальского и центральноазиатского типов. В связи с тем что уровень ггих различий между неолитическими и близкими к современ­ности сериями нарастает к западу от Байкала, эта особенность древнего населения истолковывается как результат небольшой