Задача 7.

Москвич Попов О. 26 февраля 2009 г. заключил с ООО «Вабанк» договор купли - продажи двухкамерного холодильника «Фея», который в тот момент стоил 25000 рублей, с условием получения товара после того, как приведет продавцу еще трех покупателей такого же холодильника.

Причем, если новые клиенты не будут приведены, то товар можно будет приобрести только через 12 месяцев.

Однако потребитель скоро понял, что покупателей он найти не может и обратился в ООО «Вабанк» с предложением о расторжении договора. Его просьба осталась без ответа.

Разрешите спор.

Задача 8.

Находясь в больнице, Григорьева 20 марта 2009 г. подарила своей сестре Ларионовой ручные золотые часы стоимостью 32000 рублей, а второго апреля - колье стоимостью 25000 рублей.

6 июля 2009 г. Григорьева умерла.

Муж умершей предъявил в суде иск Ларионовой о признании договора дарения недействительным и передаче часов и колье ему. При этом истец ссылался на то, что договор о безвозмездной уступке имущества требует нотариального удостоверения.

Народный суд в иске отказал. Григорьев подал на решение народного суда кассационную жалобу в областной суд.

Как следует разрешить сложившуюся ситуацию?

Задача 9.

Соколов пообещал своему внуку Александру передать в его собственность однокомнатную квартиру в день его свадьбы. Договор был подписан обеими сторонами. Подписанный договор они решили «скрепить» распитием бутылки водки.

Во время застолья Соколов и его внук Александр поссорились друг с другом. В процессе ссоры внук схватил нож и ударил Соколова по ноге, причинив ему колото - резаную рану.

Когда оба протрезвели, Соколов решительно заявил своему внуку, что отказывается от выполнения договора.

Предусматривает ли гражданское законодательство в качестве предмета договора дарения обещание передать вещь в будущем?

В какой форме совершается обещание передать в будущем недвижимое имущество?

Может ли Соколов, как даритель, отказаться от исполнения договора дарения квартиры?

Задача 10.

Самойлов, являясь инвалидом второй группы, решил заключить договор пожизненной ренты со своим соседом Миловым, индивидуальным предпринимателем.

По договору пожизненной ренты Самойлов передал в собственность Милова трехкомнатную квартиру бесплатно. Милов, в свою очередь, по вышеназванному договору обязан ежемесячно вылачивать денежную сумму равную 6 МРОТ и обеспечивать одеждой, соответствующей сезону.

Договор пожизненной ренты между Самойловым и Миловым был удостоверен у нотариуса.

Через четыре года после подписания договора индивидуальный предприниматель перестал заниматься бизнесом и прекратил выплату ренты.

Самойлов обратился в суд с требованием о расторжении договора пожизненной ренты.

Возникли ли правоотношения в данном случае между Самойловым и Миловым из договора пожизненной ренты?

Предусматривает ли Гражданский кодекс РФ помимо выплаты денежной суммы передачу других вещей?

С каким бы требованием Вы бы посоветовали Самойлову обратиться в суд?

Какое решение Вы бы приняли исходя из условий задачи?