Задача 4.

Из квартиры Сазонова И.П. были похищены: дублёнка, платиновые часы, деньги в сумме 300 000 рублей и акции ОАО «СеверНокс».

Серии и номера акций Сазонов предусмотрительно зафиксировал в своей записной книжке.

Гражданин, похитивший дублёнку и платиновые часы, продал их на рынке неизвестным лицам, а деньги на сумму 150 000 рублей вернул как долг по договору займа своему знакомому Михайлову Р.Д. Акции ОАО «СеверНокс» были проданы соседу по ГСК Зуеву М.М.

1. Вправе ли Сазонов требовать возврата своих похищенных вещей в случае обнаружения места их нахождения и принадлежности?

2. К кому он может предъявить такое требование?

3. Обоснуйте свой ответ.

Задача 5.

Определите, будут ли прекращены обязательства в следующих случаях?

1. Владелец выигравшей облигации государственного займа не предъявил ее к оплате в положенный срок.

2. Кредитор обанкротившегося предприятия не получил возмещения своего требования в ликвидационный период предприятия по причине недостаточности средств у последнего.

3. Судно, перевозившее груз из Находки во Владивосток, на пути следования повредило дно о подводный риф и стало протекать. Капитан принял решение идти в ближайший порт, где судно было признано негодным к продолжению плавания.

4. Продавец дома, получавший пожизненное содержание от покупателя, умер через полтора года после заключения договора о пожизненном его содержании.

5. Наборный цех типографии, заключивший с издательством договор о напечатании книги, посвященной подвигам участникам Великой Отечественной войны и приуроченной ко Дню Победы, был уничтожен в результате взрыва.

Задача 6.

Бывшие супруги Собчаковы, вынужденные проживать после развода в одной квартире в Санкт-Петербурге, находились в неприязненных отношениях. После очередной ссоры Собчакова разослала близким родственни­кам бывшего мужа телеграммы, в которых сообщала о его смерти.

Когда прибывшие в Санкт-Петербург из Владивостока, Хабаровска, Астрахани и других городов России родственники обнаружили, что Собчаков находится в полном здравии, они обратились к участковому инспектору с вопросами:

Регулируются ли данные отношения гражданским законодательством?

Имеются ли у родственноков Собчакова юридические основания потребовать от Собчаковой возмещения понесенных ими расходов на авиабилеты, такси, проживание в гостинице и питание, недополученной заработной платы, а также компенсации причиненного им морального вреда.

Дополнительная литература по теме

1. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., 1940.

2. Бациев В.В. Обязательство, осложненное условием об отступном (замене исполнения). – М.:Статут, 2003.

3. Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. – М.: ООО «Новая правовая культура», 2007.

4. Брагинский М.И. Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М, 1997.

5. Звягинцев Д.А., Сейнароев Б.М. Диспозитивные нормы в публичных обязательствах // Законодательство, август 2008, №8.

6. Иоффе О.С. Обязательственное право. - М., 1975.

7. Клещев С.Е. Гражданско-правовая ответственность бюджетных учреждений по своим обязательствам // Адвокатская практика, 2009, №5.

8. Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. – М.: Статут, 2004.

9. Меры обеспечения и меры ответственности в гражданском праве: Сборник статей / Рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. – М.: Статут, 2010.

10. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательствах. М. 1960 .

11. Павлович Я.А. Независимые документарные обязательства: науч.-практич. изд. – М.: «Волтерс Клувер», 2006.

12. Перемена лиц в договорных обязательствах: судебно-арбитражная практика (интервью с Л.А. Новоселовой, судьей Высшего Арбитражного Суда РФ, доктором юрид. наук, профессором) // Арбитражное правосудие в России, август 2008, №8.

13. Садиков О.Н. Убытки в гражданском праве Российской Федерации. – М.: Статут, 2009.

14. Сарбаш С.В. Обязательства с множественностью лиц и особенности их исполнения. – М.: Статут, 2004.

15. Санникова Л.В. Обязательства об оказании услуг в российском гражданском праве. – М.: Волтерс Клувер, 2007.

16. Севастьянова Ю.В. О правовых возможностях применения статьи 395 Гражданского кодекса к отношениям, возникшим вследствие неисполнения решения суда, которым потерпевшему присуждены денежные суммы в счет возмещения вреда, причиненного Российским государством // Адвокат, 2009, №12.

17. Фомичева Л.П. Векселя, взаимозачеты и перемена лиц в обязательстве: учет и налогообложение (с учетом требований ПБУ 18/02). – «Омега-Л», 2004.

18. Эрделевский А.М. О прекращении обязательств новацией // Законодательство, январь 2008, №1.

19. Ярков В.В. Гражданский и арбитражный процесс. Исполнительное производство. Обязательственные отношения: Образцы документов с комментариями – М.: «Волтерс Клувер», 2005.