Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Общий и Спец менеджмент.doc
Скачиваний:
17
Добавлен:
29.09.2019
Размер:
4 Mб
Скачать

Глава 2

РЕГИОНАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ: ЦЕЛИ, КРИТЕРИИ И ФАКТОРЫ

Что такое развитие? Цели и критерии социально-экономического развития региона. Факторы развития регионов и городов

Что такое развитие?

Термин "развитие" часто употребляется в следующих сочетани­ях: экономическое развитие, социально-экономическое развитие, развитие экономики России (или другой страны), развитие региона, города. В каждом из этих случаев под развитием подразумевается определенное изменение прежде всего социально-экономических характеристик объекта. Это изменение может быть количественным — тогда говорят о социально-экономическом росте. Оно может быть качественным — и тогда говорят или о структурных изменениях, или об изменении содержания развития, или о приобретении соци­ально-экономической системой новых характеристик. Наряду с чи­сто экономическими характеристиками обычно рассматривают и социальные параметры развития. Более того, социальные характе­ристики давно уже стали полноправными показателями, позволяю­щими оценить степень развития любого региона.

Развитие региона - многоаспектный процесс. Содержание раз­вития регионов может сильно различаться по целому ряду причин. Так, различия в развитии Бурятии, Калининградской области, Ямало-Ненецкого автономного округа и Москвы обусловлены не только исходным уровнем развития, но и особенностями конкрет­ного региона, его производственной структурой, географическим положением, производственной специализацией и пр.

Цели и критерии социально-экономического развития региона

Развитие всегда имеет целевую направленность, т. е. направ­лено на достижение некоторой цели или системы целей. Положи­тельная направленность развития позволяет квалифицировать его как прогресс, отрицательная свидетельствует о регрессе, дегра­дации.

Основной, интегральной целью социально-экономического раз­вития региона является улучшение качества жизни населения. Этот процесс имеет три важнейшие составляющие:

  • повышение доходов, улучшение здоровья населения и по­вышение уровня его образования;

  • создание условий, способствующих росту самоуважения лю­дей в результате формирования социальной, политической, эко­номической и институциональной систем, ориентированных на уважение человеческого достоинства;

  • увеличение степени личной свободы людей, в том числе их экономической свободы1.

Последние две составляющие качества жизни не всегда учи­тываются при оценке степени социально-экономического разви­тия стран и регионов, однако в последнее время им все чаще и все больше уделяется внимание в экономической науке и политичес­кой практике.

В качестве конкретных целей социально-экономического раз­вития региона также могут быть определены: уменьшение нище­ты, улучшение образования, питания и здравоохранения, оздо­ровление окружающей среды, обеспечение равенства возможно­стей, обогащение культурной жизни. Некоторые из этих целей поддерживают друг друга, но в определенных условиях они мо­гут вступить в конфликт. Так, например, ограниченные средства можно направить либо на развитие здравоохранения, либо на охрану окружающей среды. В таких условиях возникает конфликт между целями развития. В то же время понятно, что, чем более чистой будет окружающая среда, тем здоровее будет население и тем в большей степени будет достигнута конечная цель - здоро­вье людей. Поэтому такой конфликт между целями не имеет аб­солютно неразрешимого характера. Однако в ряде других случа­ев конфликт целей развития требует особого рассмотрения и спе­циальных методов своего разрешения.

Соответственно целям развития регионов строится система критериев (характеристик развития) и показателей, которые по-

' См.: Тодаро М.П. Экономическое развитие. - М., 1997. С. 651.

зволяют реализовать эти критерии, соответствующим образом оценив ситуацию.

Стандартным, наиболее традиционным способом оценки эко­номического развития региона является оценка уровня производ­ства (как правило, материального производства). Такая оценка является сегодня односторонней и недостаточной.

Международные организации оценивают степень развития стран и регионов по некоторым универсальным интегральным показателям. Одним из таких показателей является индекс разви­тия человека, разработанный в рамках "Программы развития" ООН. Данный показатель ранжирует страны по восходящей от нуля до единицы. Для расчета используются три показателя эко­номического развития:

  • ожидаемая продолжительность жизни при рождении;

  • интеллектуальный потенциал (грамотность взрослого насе­ления и средняя продолжительность обучения);

  • величина душевого дохода с учетом покупательной способ­ности валюты и снижения предельной полезности дохода'.

Индекс развития человека можно с успехом использовать для оценки развития регионов. Наряду с этим и другими крупномас­штабными показателями можно использовать более частные по­казатели развития региона. Среди них:

  • национальный доход на душу населения;

  • уровень потребления отдельных материальных благ;

  • степень дифференциации доходов;

  • продолжительность жизни;

  • уровень физического здоровья;

  • уровень образования;

  • степень счастья населения.

Целесообразно выделять долгосрочные и краткосрочные цели и соответствующие им критерии экономического развития реги­она. Среди долгосрочных целей обычно выделяются становление и развитие постиндустриального общества, создание рабочих мест высшей квалификации для будущих поколений, повышение уров­ня жизни населения, включая уровень здравоохранения, образо­вания и культуры. В качестве краткосрочных целей можно рас­сматривать преодоление кризиса и достижение конкретных ве-

' См.: Тодаро М.П. Экономическое развитие. С. 73—74.

личин прироста валового регионального продукта в следующем году, квартале, месяце и пр. Долгосрочные и краткосрочные цели по своему содержанию достаточно сильно различаются, как и меры по их достижению. Достижение краткосрочных целей, как правило, имеет отношение не столько к развитию, сколько к фун­кционированию, в то время как долгосрочные цели имеют непос­редственное отношение к развитию. В связи с этим целесообраз­но рассматривать задачи по достижению устойчивого функцио­нирования и устойчивого развития региона.

Критерии экономического развития не всегда играют роль целей или целевых ориентиров, и наоборот. Нередко в качестве тактичес­ких целей регионального развития выступают промежуточные зада­чи по изменению ситуации, неблагоприятной для развития, и созда­нию условий, необходимых для успешного развития. Среди таких тактических целей развития региона или города можно назвать:

  • привлечение новых видов бизнеса;

  • расширение существующего бизнеса;

  • развитие малого бизнеса;

  • развитие промышленности;

  • развитие сферы услуг;

  • повышение уровня занятости населения региона.

Особое значение в определении уровня экономического раз­вития региона имеют традиционные показатели, оценивающие уровень производства и потребления благ и рост этого уровня в расчете на душу населения (валовой национальный продукт — ВНП, валовой внутренний продукт — ВВП, реальный ВНП на душу населения, темпы роста этих показателей).

Для оценки динамики развития целесообразно использовать показатели, оценивающие темпы экономического роста в регио­не. В первую очередь это темпы роста душевого дохода, произво­дительности труда, а также темпы структурной трансформации производства и общества. Воздействие на темпы экономическо­го роста - жизненно важный вопрос для экономической полити­ки как страны в целом, так и отдельного региона. Устойчивая динамика количественных показателей экономического роста - один из показателей устойчивого развития.

В целом на уровне региона можно рассматривать в качестве наиболее адекватных следующие критерии и соответствующие им показатели социально-экономического развития:

  • ВНП или ВВП (абсолютная величина и на душу населения) и темпы роста этих показателей;

  • средний уровень доходов населения и степень их дифферен­циации;

  • продолжительность жизни, уровень физического и психи­ческого здоровья людей;

  • уровень образования;

  • уровень потребления материальных благ и услуг (продук­тов питания, жилья, телефонных услуг), обеспеченность домаш­них хозяйств товарами длительного пользования;

  • уровень здравоохранения (обеспеченность поликлиниками, больницами, аптеками, диагностическими центрами и услугами «Скорой помощи», качество предоставляемых медицинских услуг);

  • состояние окружающей среды;

  • равенство возможностей людей, развитие малого бизнеса;

  • обогащение культурной жизни людей.

При управлении экономическим развитием отдельного регио­на целесообразно выделять все вышеперечисленные относительно самостоятельные цели и осуществлять мониторинг их достижения. Значимыми в этом отношении могут выступать такие параметры оценки уровня регионального развития, как наличие и качество школ, детских садов, других образовательных учреждений и их доступность, снабжение продуктами питания, контроль их каче­ства, соблюдение прав потребителей на розничном рынке.

Даже если предположить, что б»льшая часть российских ре­гионов в ближайшее время имеет шанс выйти из экономического кризиса в строгом смысле этого слова (т. е. в них возобладает по­ложительная динамика роста производимой продукции), тем не менее гораздо дольше нельзя рассчитывать на позитивные сдви­ги з динамике социально-экономического развития в современ­ном понимании. Одна из важнейших причин этого - то, что эко­логическая составляющая будет продолжать тормозить продви­жение регионов вперед.

В настоящее время ближайшие пригороды многих российских городов представляют собой одну большую разрастающуюся свалку. Многие так называемые дачные поселки расположены в местах складирования собствен­ных же отбросов. Значительная часть земель безвозвратно утрачивается под напором наступающего невежества в экологической сфере, усиленного об-. щим недостатком финансовых средств. Замусоренность и утрата полезнос­ти земли в пригородах - это лишь один аспект комплексной проблемы эко­логического благосостояния людей. Многие города характеризуются мно­гократным превышением допустимых норм загрязнения воды и воздуха. Значительные площади плодородных земель ежегодно безвозвратно утра­чиваются и навсегда выводятся из сельскохозяйственного оборота. Все не­гативные экологические тенденции оказывают влияние на общий тренд со­циально-экономического состояния российских регионов.

В понятие социально-экономического развития региона вхо­дит и такая трудно измеряемая субстанция, как культурная жизнь населения. Устойчивая динамика экономического развития реги­она возможна лишь при условии обогащения культурной жизни населения данного региона. Более того, социально-экономичес­кое развитие региона лишь тогда обретает устойчивость, когда при прочих равных условиях расширяется личная свобода каж­дого, в том числе и в экономической области, что возможно при эффективной поддержке малого и среднего бизнеса, антимоно­польных мерах, защите прав потребителей, обеспечении реаль­ной свободы передвижений, в том числе благодаря развитому рынку жилья.

Факторы развития регионов и городов

Рассмотрим некоторые теории, анализирующие и объясняю­щие действие основных факторов экономического развития ре­гионов и городов.

Первая из них - теория пространственных преимуществ, или теория размещения. Согласно этой теории, пространственные преимущества проявляются в любой экономической деятельнос­ти. Эти преимущества заставляют те или иные виды производств располагаться во вполне определенных регионах.

Так, любые производства, в большой степени зависящие от сырья и дру­гих материальных ресурсов, располагаются, как правило, близко к местам их добычи. Например, металлургические заводы тяготеют к местам добычи железной руды и кокса, алюминиевая промышленность - к источникам де­шевой электроэнергии. Некоторые массовые производства (особенно това­ров массового спроса), ориентированные на местные рынки, требующие широкой сети распространения, а потому и значительных транспортных издержек, располагаются близко к рынкам сбыта.

Каждый регион, каждый город обладает своими территори­альными преимуществами, связанными либо с источниками сы­рья, либо с другими факторами производства (рабочая сила, зем­ля, энергия), либо с близостью к рынкам сбыта. Данная теория в значительной степени объясняет сложившиеся региональные раз­личия размещением производительных сил.

Другие традиционные представления, связанные не только с те­орией, но и с практикой экономического развития, основываются на закономерностях агломерации, концентрации и комбинации произ­водства. В крупных городах или городских агломерациях дополни­тельная экономия или дополнительный экономический эффект об­разуются в связи с тем, что вокруг успешно действующих производств формируется их окружение. Благодаря объединенному использова­нию общих ресурсов (трудовых, энергетических, инфраструктурных) достигается дополнительная экономия. Высокая концентрация про­мышленности в крупных городах позволяет получить дополнитель­ную экономию как результат агломерационного эффекта: совокуп­ные производственные затраты крупной агломерации меньше, чем сумма затрат каждого производства в случае их одиночного разме­щения вне пределов данной агломерации.

Дополнительный потенциал развития крупных центров воз­никает в связи с тем, что только здесь возможны некоторые виды высококвалифицированной деятельности: музейная и театраль­ная жизнь, особые виды медицинского обслуживания и пр.

Весьма плодотворной концепцией, позволяющей эффективно анализировать проблемы экономического развития региона, яв­ляется концепция основного и вспомогательного производства. В любом регионе можно выделить основную промышленность, т. е. ту, продукция которой вывозится из региона, и вспомогательное производство, продукция которого потребляется преимуществен­но в пределах региона.

Для примера можно рассмотреть машиностроительный завод в каче­стве основного производства, а его инфраструктуру (строительные органи­зации, банки, страховые учреждения, почта, экспедиционные и транспорт­ные службы, поликлиники, детские сады, школы, колледжи, даже вузы и пр.) - в качестве вспомогательного. Обычно при расширении основного производства увеличивается и вся обслуживающая его инфраструктура — возникает так называемый мультипликативный эффект. Поэтому основное производство можно рассматривать как своеобразный ускоритель эконо­мического роста.

В качестве основного производства не всегда выступают "ло­комотивы индустрии" - предприятия металлургии, машиностро­ения, химии.

Например, в регионе найден источник минеральный воды. Чтобы дос­тичь успеха, необходимо кроме разливочной линии разместить производ­ство по изготовлению тары. В этом же регионе возникает необходимость расширить складское хозяйство, развить дополнительно транспорт, экспе­диционные и страховые услуги. Так из источника минеральной воды "вы­растает" целая цепочка взаимосвязанных видов деловой активности. Дан­ный пример показывает, как основное, но не очень емкое по требуемым ре­сурсам производство может служить стимулом для развития связанных с ним значительно более ресурсоемких производств.

Основное производство может быть не только ускорителем, но и тормозом развития, в частности, в том случае, когда количе­ство рабочих мест в основном производстве сокращается в ходе структурной перестройки.

При достаточно быстрых структурных сдвигах, обусловлен­ных научно-техническим прогрессом, главным фактором успеш­ного развития региона становится не основное, а вспомогатель­ное производство. Долгосрочное процветание региона зависит от того, насколько развита в нем инфраструктура и насколько гото­ва она взять на себя нагрузку нового основного производства. Чем больше развита инфраструктура (вспомогательное производ­ство), тем более гибкой является вся экономика региона, тем на более прочной основе базируется его экономическое развитие и процветание. Таким образом, в условиях быстрой смены основ­ных производств главным фактором устойчивого экономическо­го развития становится степень развитости всей городской инф­раструктуры. Это дает основание по-новому взглянуть на роль так называемых вспомогательных производств, оценить их как первичный фактор экономического развития и залог его процве­тания в будущем. При анализе качества регионального развития полезно использовать концепцию стадий роста Д.Белла, рассмот­ренную в предыдущей главе.

Яркий пример, показывающий неприменимость старых рецеп­тов в управлении социально-экономическим развитием регионов - история строительства и освоения БАМа.

Традиционные теоретические схемы времен индустриализации подска­зывали, что БАМ может стать движущей силой, локомотивом развития все­го региона. История многих стран мира, в том числе и России XIX и начала XX в., якобы доказывала следующую схему. Сначала строится железная дорога, вокруг нее начинают развиваться предприятия инфраструктуры, к железной дороге тяготеют вновь создаваемые производства и, таким обра­зом, строительство дороги оказывает в целом благотворное влияние на ре­гион, через который эта дорога проходит. Если бы Байкало-Амурская ма­гистраль строилась в былые годы, то это, безусловно, привело бы к расцве­ту всего региона, но этого не случилось. Дело здесь вовсе не в том, что окон­чание строительства БАМа совпало с началом кризиса в российской эконо­мике, а прежде всего в том, что индустриальная эпоха постепенно уходит в прошлое, железная дорога уже перестает быть абсолютным и доминирую­щим фактором экономического развития. На ее место приходят городская инфраструктура, средства связи, информатизация.

Примечательно, что эффективное постиндустриальное эконо­мическое развитие далеко не сводится к суперсовременным ин­формационным технологиям. Более того, постиндустриальные тенденции довольно часто проявляются в весьма традиционных и даже архаичных отраслях.

Так, например, производство ювелирных украшений представляет со­бой типичный пример производства, в котором превалирует нематериаль­ный компонент. В цене готового золотого изделия стоимость золота состав­ляет, как правило, меньшую часть, а большую часть составляют стоимость труда, ноу-хау и торговой марки ювелиров и дизайнеров, а также затраты на маркетинг и обслуживание. Мировым лидером в производстве украшений из золота является Италия. В провинциях Ареццо и Виченца и окрестностях го­рода Валенца-По, где в совокупности проживает не более 150 тыс. жителей, в основном сосредоточено производство ювелирных изделий из золота. В не­больших мастерских (их общее число более 5000) ежегодно обрабатывается огромное количество золота - 460 т (в России - лишь 8 т в год). Большая часть созданных здесь украшений экспортируется, величина экспорта состав­ляет 5 млрд долл.24 Для сравнения: экспорт всех предприятий ВПК России в 1996 г. оценивался почти вдвое меньшим объемом - на уровне 3 млрд долл. Таким образом, будучи конкурентоспособными, итальянские кустарные зо­лотые мастерские, число работников в которых не превышает 30 тыс. чело­век, производят на экспорт больше, чем весь ВПК России.

ВЫВОДЫ

  1. Социально-экономическое развитие региона и страны в целом включает в себя такие аспекты, как:

  • рост производства и доходов;

  • перемены в институциональной, социальной и админист­ративной структурах общества;

  • перемены в общественном сознании;

  • перемены в традициях и привычках.

    1. Природа социально-экономического развития регионов всегда предполагает определенную цель или несколько целей. В качестве целей социально-экономического развития региона ис­пользуются такие, как увеличение доходов, улучшение образова­ния, питания и здравоохранения, уменьшение нищеты, оздоров­ление окружающей среды, равенство возможностей, расширение личной свободы, обогащение культурной жизни.

    2. При анализе качества регионального развития полезно ис­пользовать концепцию теории стадий роста Д.Белла. Во всех стра­нах и регионах экономическое развитие проходит три основные ста­дии: доиндустриальную, индустриальную и постиндустриальную.

    3. Местные органы власти любого уровня: региона, города или района — выполняют две основные функции: предоставление услуг жителям и предприятиям (содержание дорог, водо-, тепло-, энергоснабжение, уборка мусора, содержание парков, мест отдыха и пр.) и управление социально-экономическим развитием подве­домственной территории, что соответствует управлению функ­ционированием и управлению развитием.

    4. Всевозможные методы воздействия региональной админи­страции на ход экономического развития можно подразделить на следующие три:

  • формирование в регионе благоприятных общих условий для развития деловой активности;

  • регулирование деловой активности в регионе;

  • прямая кооперация администрации региона и бизнеса.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

  1. Какими показателями можно измерить степень социально-экономи­ческого развития региона?

  2. Каковы основные социальные показатели, характеризующие степень социально-экономического развития региона?

  3. Каковы основные факторы развития Вашего региона?

  4. Приведите примеры, характеризующие мультипликативный эффект отдельных производств и отраслей в Вашем регионе.

ЛИТЕРАТУРА

Гапоненко А.Л. Управление экономическим развитием. - М., 1997.

Портер М. Международная конкуренция. Конкурентные преимущества стран. — М.: Международные отношения, 1993.

Тодаро М.П. Экономическое развитие. — М.: ЮНИТИ, 1997.