- •Раздел 2. Государственные и муниципальные финансы
- •Тема 8. Содержание и организация государственных и муниципальных финансов
- •8.1. Содержание государственных и муниципальных финансов
- •8.1.1. Государственные доходы
- •8.1.2. Налоговые доходы в рф
- •Сущность, функции налогов, способы взимания
- •Понятие прямых и косвенных налогов
- •Элементы налога
- •Классификация налогов
- •Понятие налоговой системы государства и ее оптимизации
- •Структура налоговой системы современной России
- •8.1.3. Государственные расходы
- •8.2. Организация государственных финансов на федеральном и региональном уровнях
- •8.3. Особенности организации муниципальных финансов в современных условиях
- •Тема 9. Бюджеты органов государственной власти. Федеральный бюджет
- •9.1. Бюджетная система рф: уровни и принципы построения
- •9.2. Сущность, функции и роль государственного бюджета в решении социально-экономических задач
- •9.3. Бюджетная классификация: виды и характеристика
- •Классификация доходов бюджетов Российской Федерации
- •Классификация расходов федерального бюджета
- •Российской Федерации
- •9.4. Доходы и расходы федерального бюджета
- •9.5. Содержание и принципы межбюджетных отношений. Бюджетный федерализм. Основы разграничения доходов и расходов между бюджетами. Межбюджетные трансферты
- •Межбюджетные трансферты
- •Дискуссионные вопросы бюджетов рф
- •Тема 10. Бюджеты субъектов рф и органов местного самоуправления
- •10.1. Особенности построения территориальных бюджетов. Доходы и расходы бюджетов субъектов рф
- •Бюджет чр на 2006-2007гг., млн. Руб.
- •10.2. Бюджет муниципального образования (местный бюджет)
- •Тема 11. Бюджетный процесс в рф
- •11.1. Основы организации бюджетного процесса по звеньям бюджетной системы
- •11.2. Составление, рассмотрение и утверждение бюджетов
- •11.3. Организация исполнения бюджетов
- •11.4. Направления совершенствования бюджетного планирования и бк рф
- •1. Изменения в организации бюджетного процесса
- •Управление результатами
- •3. Составление бюджетов
- •5. Исполнение бюджетов
- •7. Подготовка реструктуризации бюджетной сети
- •Дискуссионные вопросы по бюджетному процессу
- •Тема 12. Государственные социальные внебюджетные фонды
- •12.1. Социальное страхование и его роль в реализации государственных социальных гарантий
- •12.2. Общая характеристика государственных внебюджетных фондов
- •12.3. Пенсионный фонд Российской Федерации, особенности его функционирования. Состав, источники формирования доходов и направления использования средств
- •Содержание реформы обязательного пенсионного страхования в 1990-е годы
- •Обязательное пенсионное страхование на современном этапе
- •12.4. Фонд социального страхования рф, его значение и использование
- •Доходы фсс
- •Направления улучшения демографической ситуации
- •Какие виды поддержки планируются и готовятся предложения по оказанию помощи семьям с детьми, кроме средств соцстраха?
- •12.5. Фонды обязательного медицинского страхования в рф, их формирование и использование
- •Тема 13. Государственные и муниципальные заимствования
- •13.1. Сбалансированность бюджета и методы ее достижения Теоретические основы сбалансированности бюджета
- •Проблемы и меры оптимизации дефицита и профицита федерального бюджета
- •13.2. Содержание, формы и методы государственных и муниципальных заимствований
- •13.3. Государственный и муниципальный долг
- •13.4. Особенности управления государственным и муниципальным долгом в современных условиях
- •Исполнение долговой стратегии в 2003-2005 гг.
- •Основные направления долговой политики на 2006-2008 гг.
Исполнение долговой стратегии в 2003-2005 гг.
В марте 2003 года Правительством Российской Федерации был рассмотрен доклад Минфина России "Об основных направлениях политики Правительства Российской Федерации в сфере государственного долга на 2003-2005 годы и комплексе мер по ее реализации", который определял приоритеты в сфере государственных внутренних и внешних заимствований на среднесрочную перспективу.
Указанным документом установлено, что политика в области государственного долга базируется на следующих принципах: объем государственных заимствований не должен превышать объем погашения государственного долга; размер государственного долга и его структура должны обеспечивать возможность гарантированного выполнения Российской Федерацией обязательств по его погашению и обслуживанию независимо от состояния бюджета и прогнозируемого изменения внешнеэкономической конъюнктуры в конкретный период времени; постоянное активное управление государственным долгом с целью минимизации рисков, связанных с его структурой, и уменьшение стоимости его обслуживания; снижение доли совокупного государственного долга Российской Федерации к валовому внутреннему продукту; существенное увеличение удельного веса внутреннего долга в структуре государственного долга.
С учетом положений указанного доклада Минфин России разрабатывал Программы государственных внутренних и внешних заимствований на 2003 и 2004 годы, утвержденные соответствующими федеральными законами о федеральном бюджете.
В условиях исполнения федеральных бюджетов 2003 и 2004 годов с профицитом часть государственного внешнего долга была погашена за счет доходов федерального бюджета (финансового резерва), что позволило снизить объем государственных заимствований по сравнению с запланированным и привело к значительному снижению государственного долга Российской Федерации.
В 2003 году был успешно преодолен максимальный пик платежей по внешним обязательствам, составлявший 491,5 млрд. рублей (15,96 млрд. долл. США): 315,7 млрд. рублей (10,26 млрд. долл. США) - погашение долговых обязательств и 175,8 млрд. рублей (5,70 млрд. долл. США) - расходы на обслуживание.
Всего за 2003-2004 гг. в счет погашения и обслуживания государственного внешнего долга было выплачено 918,4 млрд. рублей (30,83 млрд. долл. США). Указанные платежи были осуществлены в условиях, когда Минфин России не размещал облигации новых внешних облигационных займов и не проводил рефинансирование ранее осуществленных выпусков.
В результате проводимой политики государственный внешний долг сократился за 2003-2004 годы с 35,88 % до 18,88 % к ВВП.
Достигнутые к началу 2005 года значения показателей долговой устойчивости, рассчитанные в соответствии с международной методикой, позволили России "войти" в группу стран с низким уровнем задолженности (отношения приведенной стоимости внешнего долга страны к объемам ВВП и экспорта составили 33,6% и 100,5% соответственно), несмотря на резкий рост внешних заимствований, предпринятый негосударственным сектором экономики.
Существенное улучшение показателей долговой устойчивости на фоне положительной динамики макроэкономических показателей обеспечили быстрое повышение суверенного кредитного рейтинга страны.
В рамках исполнения долговой стратегии в части государственных внутренних заимствований в 2005 году проводились следующие шаги:
1) Замещение внешнего долга внутренними заимствованиями: использование средств Стабилизационного фонда для погашения внешних долговых обязательств. В результате быстрого пополнения Стабилизационного фонда - ежемесячный прирост при нынешних ценах на нефть и нефтепродукты составляет около 60-70 млрд. рублей в месяц - к 2005 году его размер превысил установленный Бюджетным кодексом Российской Федерации "неприкасаемый" предел в 500 млрд. руб. Указанное превышение в соответствии с федеральным бюджетом на 2005 год направлено на плановое и досрочное погашение государственного внешнего долга.
С учетом изложенного, федеральный бюджет на 2005 год в части источников финансирования погашения государственных долговых обязательств предусматривал, что в основном это погашение будет осуществлено за счет: использования части средств Стабилизационного фонда Российской Федерации, превышающих установленный бюджетным законодательством "неприкасаемый" предел в 500 млрд. рублей, увеличения объемов размещения государственных ценных бумаг на внутреннем рынке, привлечения иных внутренних источников (сальдо по государственным запасам, поступления от продажи имущества и земельных участков, находящихся в федеральной собственности).
Использование Стабилизационного фонда Российской Федерации как источника финансирования дефицита федерального бюджета позволит осуществлять более консервативную политику в части государственных внутренних и внешних заимствований и обеспечит значительное уменьшение объема государственного долга Российской Федерации.
При этом в 2005 году в рамках задач, установленных Долговой стратегией, продолжился рост как общего объема государственного внутреннего долга, так и его доли в совокупном долге. В результате этих операций государственный внутренний долг, выраженный в государственных ценных бумагах, возрос и составил на 1 января 2006 года около 900 млрд. рублей (на 1 января 2005 года - 756,79 млрд. рублей), то есть прирост долга за 2005 год составил около 18,9 процента.
При этом в конце 2005 года объем рыночного долга в ГКО-ОФЗ прогнозировался в объеме 840-850 млрд. рублей, а рынка ГСО - 50-60 млрд. рублей.
2) Сегментация рынка государственных внутренних заимствований путем создания отдельного сегмента для "пассивных" инвесторов - рынка ГСО - и снижение их доли на рынке ГКО-ОФЗ.
В настоящее время в области государственных финансов начинают широко использоваться накопительные схемы, которые предусматривают: финансирование отложенных социальных расходов за счет государственных средств; возможность инвестирования указанных средств до осуществления целевых расходов в будущие периоды.
В условиях сохранения повышенного внутреннего спроса в 2005 году сохранены разрешенные валютным законодательством ограничения по доступу нерезидентов на рынок ГКО-ОФЗ. Завершается урегулирования всех категорий задолженности бывшего СССР перед иностранными кредиторами. В 2005 году завершилось создание интегрированной автоматизированной системы учета, анализа и планирования государственного внутреннего долга. Проводились операции по активному управлению государственным внешним долгом, в частности, досрочное погашение части задолженности перед членами Парижского клуба и подготовка пилотных проектов по конверсии задолженности перед Италией.
Предоставление государственных гарантий Российской Федерации в иностранной валюте на поддержку экспорта в 2005 году позволит начать осуществление государственной гарантийной поддержки российской промышленной продукции.
Таблица 13.1
Внешний долг РФ, на 1 января соответствующего года, млрд. дол.
|
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
Всего |
177,7 |
159,9 |
146,3 |
152,3 |
186,0 |
214,5 |
258,4 |
Органы государственного управления |
132,8 |
116,7 |
103,0 |
96,8 |
98,2 |
97,4 |
71,3 |
В т.ч. долг бывшего СССР |
96,8 |
65,8 |
61,0 |
55,9 |
58,3 |
56,1 |
34,5 |
из него странам Парижского клуба |
38,7 |
39,0 |
36,3 |
39,2 |
42,7 |
43,3 |
22,2 |
Органы денежно-кредитного регулирования (ЦБ) |
15,7 |
11,9 |
8,1 |
7,5 |
7,8 |
8,2 |
11,0 |
Банки |
7,7 |
9,0 |
11,3 |
14,2 |
24,9 |
32,5 |
50,2 |
Нефинансовые предприятия |
21,5 |
22,4 |
23,9 |
33,8 |
55,1 |
76,4 |
126,0 |
Источник: официальные данные ЦБ РФ
Россия досрочно начала погашать долги Парижскому клубу кредиторов еще в 2005 году. До начала его погашения на 1 января 2005 года общий долг РФ Парижскому клубу составлял 47,5 млрд. дол, в т.ч. числе советский – 43,3 млрд. дол. В августе 2006 года наша страна завершила досрочное погашение этого долга, выплатив Парижскому кубу 23,737 млрд. дол., в т.ч. 1 млрд. дол. за досрочное погашение. Всего среди получателей долга 17 стран, а премия распределена среди четырех – Германии, Франции, Великобритании и Нидерландов.
Однако долговая история бывшего СССР еще не завершена: остались еще долги странам бывшего СЭВ (их большей частью реструктуризуют и погасят товарами), капстранам – не членам Парижского клуба, по облигациям валютного займа и другие. В сумме они составляли на начало 2006 г. 12,3 млрд. дол.
А в целом внешний долг России продолжает расти: только за I квартал 2006 г. он увеличился с 258,4 до 274,7 млрд. дол. В том числе долг «государственного сектора в расширенном определении» (включая Центробанк и предприятия с долей государства более 50%) вырос с 148,7 до 154,4 млрд. дол.
Выплачивая регулярно и досрочно свои долги, Россия прощает долги «бедным» странам, «как заправский богач»35. При подведении промежуточных итогов с Парижским клубом в 2004 году выяснилось, что за пять лет наша страна «простила» должникам, в основном с африканского континента, более 30 млрд. дол. К этому надо добавить списание долгов Эфиопии в 2005 г. в размере 1,1 млрд. дол. Весной 2006 г. достигнута договоренность списать 4,7 млрд. дол. Алжиру. И эта политика продолжается. В частности, решение» списать долги 18 беднейшим странам обойдется России в 2,2 млрд. дол. По итогам саммита «Большой восьмерки» Россия решила списать долги бедным африканским странам еще на 700 млн. дол. и объявлено списании долга Ираку на 10 млрд. дол. Итого только за последние 5 лет таких списанных долгов набирается около 46 млрд. дол. Россия по масштабам списания долгов входит в тройку лидеров вместе с Францией и Японией, намного опережая США, хотя в экономике и социальной сфере у нас намного больше проблем.
Кроме этого, Россия досрочно погасила долги перед Парижским клубом, только в 2006 году сумма составила 22 млрд. дол., хотя сами политики публично признают, что в России не ведется мониторинг государственных долгов.