![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •1. Предмет та функції економічної теорії. Еволюція поглядів на предмет економічної теорії.
- •2. Методи економічного дослідження.
- •4. Ет та еп. Завдання еп держави на суч. Етапі трансформаційних перетворень в у.
- •5. Становлення та розвиток ет. Сучасні ек школи.
- •7. Ек інтереси: сутність, види, взаємодія. Ек інтереси в умовах сучасної у.
- •8. Сутність, структура та фактори суспільного виробництва.
- •9. Виробничі ресурси, їх класифікація. Обмеженість ресурсів та проблема ек вибору. Розвиток факторів вир-ва. Межа виробничних можливостей.
- •10 Ресурсний потенціал Укр та ефективність його використання.
- •11.Технологічний спосіб в-ва: сутність та еволюція. Характеристика сучасного тсв. Технологічний спосіб вироб-ва в у.
- •12. Продукт як результат втілення факторів вироб-ва. Необхідний та додатковий продукт.
- •14.Ефективність використання факторів в-цтва: сутність, показники, ефективність використання в у. Закон спадної продуктивності факторів виробництва.
- •18. Становлення нової системи відносин власності в аграрному секторі України.
- •15. Економічний зміст власності (в). Право власності. Реалізація власності.
- •16. Типи, види і форми власності.
- •17. Власність в умовах сучасної України. Роздержавлення (р) та приватизація (п) економіки.
- •19. Сутність, принципи та загал модель функціонування ринкової ек. Функції ринку
- •23.Суть, умови виник та розв-ку тов-го в-ва. Типи тов-го в-ва.
- •24. Товар та його власт.
- •20. Загальні засади, принципи та модель функціонування адмін-командної економіки.
- •21.Зміш ек-ка індустріально розвинутих країн.
- •22.Ек система сучасної у.: сутність та перспективи трансформації. Трансформаційні перетворення в у. На суч. Етапі.
- •26. Закон вартості, механізм та економічні наслідки його дії і використання.
- •27. Сутність, походж та ф-ції г. Теорії г.
- •28.Види г. З-ни грош обігу. Конвертованість г.
- •29. Г в Укр: історія та сучасність. Грош реформа 1996р.
- •30. Ринковий попит. Закон попиту. Аналіз ф-рів попиту
- •31. Ринковий пропозиція. Закон s. Аналіз ф-рів. S
- •32. Ціна ринк-ї рівноваги: сутність, механізм її утворення та роль. Значення конкуренції у встановленні ринк-ї ціни.
- •33. Ринкова конкуренція і монополія. Антимоноп діяльність держави.
- •34. Види ринків: класиф-я, хар-ка.
- •35. Особливості формув цін на окремих ринках.
- •36. Ринкова інфраструктура та її елементи. Ринкова інфраструктура в Укр.
- •37. Товарні біржі, їх роль у ринк ек-ці. Види біржових угод. Товарні біржі в Укр.
- •43. Акція. Види акцій. Ціна акції.
- •44. Теор.Підходи до з’ясування проблеми форм. Доходів у ринк.Ек-ці.
- •45. Зп та її форми. Номін та реал зп. Зп в Укр.
- •47. Позичковий % та його норми.
- •48. Земельна рента та її види. Ціна землі.
- •50. Капіталізм вільної конкур (квк).
- •51. Монополіст.Кап-зм та його еволюція. Форми моноп.Ек.Си-ми суч. Кап-зму.
- •53. Підприємство(п-во) – суть,види та функції. Види під. В у.
- •54. Підприємництво(п-тво) та його види. П в у. Первісне нагромадження.
- •55. Малий і вел бізнес, необхідність їх поєдн. Пробл мб в Укр.
- •56. Колективні під-ва в ринковій економіці.
- •Глава 10
- •58. Фонди п-ва, їх кругооб та оборот.Ефективність використання фондів підприємства.
- •59. Витрати в-ва і ц товару. Підприємницький дохід.
- •60. Домогосп-во(дг) як суб’єкт ринкової економіки. Доходи та витрати дг. Дг в у.
- •61. Зміст управлінської діяльності п-ва. Менеджмент.
- •64. Необхідність, сутність та функції маркетингу
- •65. Концепції ринк-ї діяльності. Маркетинг як особлива концепція.
- •66. Сегментація ринку як елемент маркетингової діяльності. Цільові ринки (р).
- •67. Сутність агр-х відносин та форми госп-ня в с/г.
- •68. Аграрні відносини в колишньому срср.
- •70. Фермерські господарства. Фермерство в Україні.
- •71. Національна економіка як ціле. Макроекономічні рівноваги.
- •74. Класичний та кейнсіанськи погляди на механізм досягнення макрорівноваги.
- •73.Сук попит(ad) та сук пропоз(as).
- •76. Циклічність як форма руху ринкової економіки. Види циклів. Економічна криза.
- •77.Зайнятість та безробіття (б).Причини та наслідки б. Б в сучасному світі.
- •78. Види та рівень безробіття. Засоби держави по обмеженнюБ. Б в Укр.
- •79.Інфляція: суть, причини, рівень. Інфляція в у в 90-х рр.(хХст.) та на сучасному етапі.
- •81. Економічніа роль держави у ринковій економіці. Методи державного регулювання ек.
- •85. Особ-ті форм-я ДержБюдж. В у. Дб у на поточний рік.
- •86. Попит на гроші та пропозиція грошей. Кредитно-грошова політика держави та теоретичні підходи до її здійснення.
- •87. Пряме держ регулювання ринкової ек: сутність, методи
- •89. Макроекономічне регулювання в у.
- •90.Міжнародний поділ праці та фактори, що його визначають. Розвиток міжнародного поділу праці в сучасних умовах.
- •91, Форми міжнародних економічних відносин. Глобалізація світової економіки.
- •92. Міжнарадна торгівля.Світова ціна. Протекціонізм та лібералізм у світовій торгівлі. Сот
- •93. Сутність та форми міжнародного руху капіталу. (мрк). Іноземні інвестиції в Укр.
- •95. Міжнародна валютна система.
- •96. Міжнародні фінансово-кредитні установи.
- •100. Суть економічних поглядів та політики меркантилізму.
- •97. Міжнародне підприємство. Міжнародне підприємство в у.
- •101. Етапи розвитку та загальна хар-ка класичної політичної економії.
- •98. Особливості входж Укр у сучасне світове господ-во.
- •103. Вчення фізіократів про природний порядок і процес суспільного продукту. «ек таблиця» ф.Кене.
- •104.Економічне вчення а.Сміт.
- •105. Особливості економічного вчення д. Рікардо.
- •102. Основні течії класич школи.
- •106. Завершення класичної традиції в працях Джон Стюарта Мілля.
- •108. Умови виник, теорет джерела та особливості методології марксизму. Марксизм і сучасність.
- •110.Теоретичні основи та методологічні особливості маржиналізму.
- •109. Структура та теоретичні проблеми „Капіталу” к. Маркса.
- •112. Кембріджська економічна школа та неокласична мікроекономіка а. Маршала.
- •111.Внесок австрійської, американської та лозаннської шкіл в розробку теорії маржиналізму.
- •113. Розвиток неокласичної традиції у працях а.Пігу та р.Хоутрі.
- •115 Оптимальні складові розподілу ресурсів в. Леонтьєв, л. Канторович.
- •116 Етапи розвитку економічної думки в Україні в хіх-початку хХст.
- •117 . Економічні погляди с. Подолинського.
- •119. Економічні погляди є. Слуцького.
- •118. Економічні погляди м.І Туган-Барановський
- •121. Соціальне- інституціональні технократичні концепції Дж.Гелбрейт, д.Бел.
- •122. Економічна теорія неоінституціоналізму р. Коуз, Дж. Б'юкенен.
- •124. Теорія економічної динаміки та зростання у неокенсіанстві. Р.Харрод, о.Домар
- •125. Неокласичний синтез. П. Самуельсон.
- •127. Концепція еф. Конкуренції Йозефа Шумпетера (1883-1950).
- •126. Еволюція неокласичних ідей у хХст.
- •128 Проблеми монополії та конкуренції в неокласичній теорії ринку е.Чемберлін, Дж.Робінсон.
- •133. Нова класична макроеконом: теорія раціональних очікувань (р. Лукас, т. Сарджент, р. Барро, н. Уоллес).
- •129. Сучасні теорії економічного зростання. Р.Солоу., д.Мід
- •134. Розв радянс економ науки в 30-90-х р. (також дивись б).
- •131.Особл класичного (фрідменівського) монетаризму.
- •132. Економічна теорія пропозиції ( а. Лаффер, Дж. Гілдер, Дж. Ванніскі, п. Робертс, р. Манделл).
- •135. Розвиток ет в Укр в рад і пострадянський періоди.
- •21.Зміш ек-ка індустріально розвинутих країн.
- •66. Сегментація ринку як елемент маркетингової діяльності. Цільові ринки (р).
- •119. Економічні погляди є. Слуцького.
- •29. Г в Укр.Історія та сучасність. Гр.Реформа 1996
132. Економічна теорія пропозиції ( а. Лаффер, Дж. Гілдер, Дж. Ванніскі, п. Робертс, р. Манделл).
Доповнила собою монетарні форми й методи регулюв економ, залишалась у межах нео-консервативних пріоритетів. Створена після кризи 1974 —75 рр. і по суті стала основою “рейганоміки”. Основні елементи економ політ держ відповідно до концепц економ пропоз: - орієнтованість економ політ на вироб-тво, пропозицію;- зниження податків (передусім з юрид осіб) з метою вивільнення частини прибутків для інвестування; - скороч витрат, передусім у соціал сфері; - регулюв пропоз грош маси. Монетаризм і економ теор пропоз доповнюють один одного. Якщо монетар-ти головний акцент роблять на регулюванні кількості грошей, то прих ціїї теор - особливого знач надають викор-ню податкових інструментів регул-ня. Життєздатність капіталізму пов’язується з ініціативою прив сект, тому економ зрост планується стимулюв за рах перерозпод нац дох на користь середніх і великих власників шляхом, наприклад, зменш податкового тягаря та скасув системи прогресивного оподаткув. Уявлення про стимулюючий вплив зниж подат на інвестиц діяльність теоретично обґрунтовується за допомогою кривої Лаффера (рис.).
Рис. Крива Лаффера
Крива повинна показати, що у вигляді под не можна стягувати до бюдж понад 30—35 % доходів. У забороненій зоні доходи бюдж з підвищенням подат ставки знижуються. Це спричинюється до зменш зацікавленості в інвестуванні, ухилення від сплати под, переходу до “тіньового” сектора економ тощо. Монетаризм і економіка пропозиції суттєво вплинули на економ політику й ідеологію уряду Р. Рейгана, особливо щодо ефективності соціал програм, значення ринку, характеру й меж втручання держ в економ проц. Результати реалізації наприкінці 80-х років виглядали більше позитивними: стабілізувався рівень безробіття, знизились інфляція й % ставки, тривала структурна перебудова американської економ. У 1981—1986 рр. було провед податк реформу з метою збільш заощаджень та інвест-ня соціал верств нас із середні й вис доходами і, отже, підвищ націонал норми нагромадж.
135. Розвиток ет в Укр в рад і пострадянський періоди.
Варіант А:
ЕТ в Радян Укр. Політек-мія як самост дисципліна була введ в Укр у 1803 році, однак теор-ні дослідження укр-х вчених з’явилися - у 40-х рр ХІХ ст. і розвивались на університ-х кафедрах в Києві, Харкові і Одесі. Дослідження укр-х вчених формувалися під впливом клас шк, Зх-Єв-х та рос-х соціал-х ідей, нім-ї іст-ї шк., марксизму, маржиналізму. І.Ек-ні погляди лібер-х народників (П.Червінський, М.Левитський, Т.Осадчий). Виникн ліберал-го народництва відноситься до 70-х рр ХІХ ст. і хар-ся ознаками: 1.дотрим принципу мирного, еволют-го шляху переходу від несправед-го суп-го устрою; 2.негативне сприйн ринк-го госп-ва, через відсутність в Укр бази для розвитку капіт-му; 3.визнач суп-ва дрібного копер-го селянсько-реміс-го госп-ва, як альтернативи ринк-му. Червінський П.(1849-1931) – економіст, статистик-практик. 1.синтез теорій марксизму та нім іст-ї шк у пол-й ек-ї; 2.виділ 4-х типів госп-ва у розвитку людства: патріарх-го, рабського, кріпосного (усі 3 становлять особисте натур госп-во) і товарного (якому властива протилежність інтересів); 3.визнач перспектив ек-го розвитку Укр у поєднанні натур госп-ва з товарним, тобто зі „здоровою основою європ-ї цивілізації”. Левитський Микола(1859-1936) – економіст-статистик, виразник ідей кооперат-го руху. 1.запереч прогресивної ролі капіт-му та його розвитку в Укр; 2.протистав капіт-му дрібного натур-го госп-ва селян і ремісників та різні форми коопер-го госп-ва; 3.визначення коопер-го госп-ва як найдоцільнішого устрою („кооперація – найкраще виявлення людського генія в межах соціально-ек-го будівництва”); 4.визнач базисних засад хліб-кої коопер-ї артілі: а) передача землі, рух та нерух майна у спільне і неподільне володіння та корист-я артілі; б) дотрим принципу індивід-го життя кожної окремої сім’ї та ведення нею дом госп-ва; в) централізов-й збір та розміщення врожаю в один двір; г) поділ прод. праці (врожаю), після сплати податків та боргів, між усіма учасниками в розрахунку на кожну од-цю роб сили, без статевої різниці (юнаки 14-17 років та дівчата 13-16 років – отримують половину продукту); д) пов’язання успішної діяльності артілі з дотриманням христ-х норм моралі та взаємовідносин. 5. ігнорування „індивідуалізму” укр-ї ментальності у розробках ідей коопер-го руху. Осадчий Тихон(1866-1945) – економіст-статистик, громад діяч. 1. визнач необх-ті розвитку прав-х відносин в розв’язанні як соц-х, так і ек-х питань; 2.відстоював ідеї розвитку дріб сел-х госп-в під керівництвом і захис Д; 3.визнач місії капіт-му ХХ ст., як ствердження істини про те, що „не л. існує для в-ва і культури, а в-во і культ для л.”; 4.протистав ринк-м формам госп-ня дрібного в-ва. ІІ. Слуцький(1880-1948) представник ек-матем шк. „До теорії збалансованого бюдж-у споживача”, грунт-я на теорії гранич корисності. Розробив принципи, на яких побуд теор бюдж спож-ча: ф-ія корисності і її похідні неперервні; ф-ія незмінна протягом розгляд-го часу; зміна корисності при переході від одного поєдн-я благ до ін-го не залеж від способу переходу. Розгляд блага двоякого роду: гран корисн яких ↓-я із ↑-м к-ті(насичуючі блага)і блага гран корисн яких ↑ із ↑-м к-ті(ненасичуючі). Вивів з-н d: „ d на благо, відносно необхідне(те, яке збільш-я із ↑ дох), завжди нормальний, тобто: ↓ якщо Ц↑ і ↑ якщо Ц↓; Попит на благо відносно не необх,(те, яке зменш ↑дох), може бути аномальним, тобто: збільш-сь із ↑Ц і ↓ із ↓Ц”. Корисність поєднання якихось благ явл собою величину, що має такі властив: вона є ↑-ю для поєднання, якому індивід надає перевагу і її зміна бепосер відчув суб’єктом. Сучасні теоретики ЕТ в Укр.: Гальчинський, Базилевич, Радіонова...
Варіант Б:
ЕТ Укр в рад період розвивалась у відриві від світових процесів, у рамках розвитку рад ЕТ. У розвитку рад ЕТ виділяють етапи: 1. період становлення (20–30-ті р.), – період визначення основ принципів побудови нового сусп-ва, форм та методів його дослідж-ня, відпрацювання і апробації різних моделей ф-ціонування радянс економ; 2. період ідеологізації економ поглядів (2 пол. 30-х – 40-ві р.), становлення господарської сис-ми тоталітарного сусп ; 3. період формування політекономії соціалізму як науки, що обслуговує ідеологію (50-ті – 60-ті р.); 4. період занепаду (70-ті – 80-ті р.). У 20-х рр. формування економ думки відбувалось в процесі дискусій. Це позитивно познач на розвитку ЕТ і сприяло визнанню необхідності існування політекономії навіть у соціал-му сусп, визначили її структуру. Обговор та дослідж: аграр проблеми, зокрема теорія кооперації; проблеми госпрозрахунку промисл підпр-тв, організації ринку; характеру економ законів у соціаліст-му сусп; проблеми відтвор, нагромадж, народногосподарського планування; кредиту і грош обігу. У 2 пол. 30-х pp. активність досліджень ↓. вони стали можл тільки в дозволених владою напрямах і тільки з дозволеними нею ж висновками. Поч-ся догматизація основних положень марксистсько-ленінського вчення, (заідеологізованість, схоластичність, вульгаризація сусп-економ процесів). Зник альтернативність суджень, сама науковість. У 2 пол. 30-х–40-ві рр. основним її завд стає всебіч обґрунт-ня тези щодо переваг соц-му над капіт-ом. Багато хто з рад екон-ів зробив помітний внесок у світову економ думки, хоч залиш невизнаним у власній країні. ( М. Кондратьєв, О. Чаянов, Л.Юрловський, Є. Слуцький, О. Челінцев, М. Вавилов, В. Вернадський та ін.) Доля багатьох із них склалася трагічно. 50-і – 60-і pp. спостерігаються періоди пожвавл, зумовлені певним послабленням політ цензури, переорієнтацією господар діяльності, наявністю нових соціальних замовлень і тимчасовим розвитком демократ процесів. Важливою основою подальшого розвитку ЕТ в СРСР став перший підручник з політекономії (1954). Значний поштовх розвитку ЕТ дали спроби змінити чинний господ механізм (господарська реформа 60-х pp.). Розробка відповідних теор, присвячених проблемам трансформ-ня директивно-план економ в госпрозрахункову та реалізація їх на практиці могли б стати прикладом теорет та практичного успіху, свідомого інституційного реформ-ня економ, але практичну діяльн у цьому напр було швидко припинено. Починаючи з серед 70-х pp. - застій, зумовл погіршенням економ становища. Від науки почали знову вимагати принаймні теорет доведення переваг “реального” і “розвиненого” соціалізму, в той час як реальне життя свідчило про початок глибокої кризи радянс економ. На поч 80-х pp. рад ЕТ, що розвивалася в ізоляції від світової економ думки, також зазнала кризи. Як догматична та схоластична, вона нездатна була пояснити причини спаду та визначити шляхи подолання кризи. Почався новий перегляд підходів до аналізу економ явищ. Багато хто з рад науковців наполягав на необхідності дослідження економ процесів з урахуванням об’єктивних факторів невартісного походження. Відбувалися активні пошуки компромісу між марксистською та іншими економ теор. Наприкін 80-х – поч 90-х pp. в економ літ починають формуватись засади нової концепції господарювання, розглядається можливість трансформації соціаліст економ в ринк. 90-і пошук шляхів переходу до ринк екон. Конкрет ЕТ переходу не було розроблено. Намагання перейняти зах досвід – невдале. До власних концепцій влада не прислухається, тому – криза. ЕТ не обгрунтовує Екон пол. Теоретики ЕТ в Укр.: Гальчинський, Базилевич, Радіонова...