5.3. Понятие и принципы исполнения обязательств

ВОПРОСЫ, ПОДЛЕЖАЩИЕ РАССМОТРЕНИЮ:

1. Понятие и принципы исполнения обязательств.

2. Принцип реального исполнения обязательств.

3. Принцип надлежащего исполнения обязательств. Характеристика отдельных элементов надлежащего исполнения:

- субъекты надлежащего исполнения; замена стороны в обязательстве;

- предмет исполнения; особенности исполнения денежных обязательств;

- способ и срок надлежащего исполнения;

- место надлежащего исполнения.

Темы рефератов:

1. Денежные обязательства в российском гражданском праве.

2. Проблемы уступки права требования в современном гражданском праве.

3. Исполнение договорного обязательства третьим лицом.

4. Особенности уступки права по кредитному договору.

5. Очередность погашения требований по денежному обязательству.

Рекомендации по подготовке: При изучении данной темы студенты должны усвоить следующее:

- исполнение обязательства должно подчиняться определенным правилам, которые именуются принципами исполнения; ГК закрепляет два таких основных принципа: принцип реального исполнения обязательства; принцип надлежащего исполнения обязательства; надлежащее исполнение включает в себя ряд элементов: исполнение обязательства надлежащими субъектами, в надлежащий срок, в надлежащем месте, надлежащим способом;

- одним из таких правил является исполнение обязательства целиком (ст. 311 ГК), кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, хотя данная норма носит диспозитивный характер.

Используя знания этих положений об исполнении обязательств, в процессе самостоятельной подготовки решите задачу.

Задача № 1. Киностудия «Юность» заказала известному комедиографу Николаеву киносценарий на двухсерийный кинофильм. В авторском договоре был указан срок предоставления киносценария – 30 июня 1997 года и размер вознаграждения. 28 декабря 1996 года Николаев представил киносценарий на первую серию фильма и потребовал выплаты половины вознаграждения. Киностудия от приема и оплаты сценария первой серии отказалась, поскольку такая сдача работы не позволяет получить правильное представление обо всем сценарии.

Правомерен ли отказ киностудии от принятия киносценария по частям?

Может ли киностудия «Юность» передать свое право на получение сценария от Николаева другой киностудии? Как назвать такую передачу права?

Как следует квалифицировать передачу Николаевым своего права на написание киносценария другому сценаристу? Обязана ли будет киностудия согласиться с такой заменой?

Стороны в обязательстве

Задача № 2. Сельскохозяйственный кооператив «Теленок» заключил договор подряда с мясокомбинатом на забой 30 коров и изготовление консервов из их мяса. Для выполнения своих обязательств мясокомбинат привлек консервный завод. При приемке заказа в одной банке из десяти вскрытых мясо оказалось протухшим. Консервный завод признал, что один холодильник из-за поломки простоял сутки отключенным. Предполагая, что качество мяса за такой короткий срок не изменилось, они пустили его на переработку. Кооператив от приемки консервов отказался и подал в суд иск к мясокомбинату с требованием оплатить стоимость 30 коров и убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договора подряда.

От кого должен потребовать заказчик - сельскохозяйственный кооператив надлежащего исполнения договора подряда: от генерального подрядчика- мясокомбината или от субподрядчика – консервного завода?

Какое решение должен принять суд?

Множественность лиц в обязательстве

Задача № 3. Шинный завод и швейная фабрика совместно построили жилой дом с равным долевым участием каждого. При расчете с подрядчиком швейная фабрика не смогла полностью рассчитаться.

Вправе ли строительная организация потребовать от шинного завода уплаты долга швейной фабрики?

Предмет обязательства

Акционерное общество заключило договор с проектной организацией на разработку проектной документации по реконструкции приобретенного обществом здания. В срок, указанный в договоре, проектировщики выполнили эскиз, макет и генеральный план реконструкции. Когда акционерное общество обратилось за получением разрешительной документации, выяснилось, что проект представлен не в полном объеме. Проектная организация заявила, что она выполнила условия договора полностью, поскольку договором перечень предоставляемых материалов не предусмотрен, а нормативных требований по перечню разрабатываемой документации не имеется, однако она готова выполнить необходимую часть работ при условии дополнительной оплаты. Акционерное общество обратилось за консультацией к юристу.

Какой совет следует дать?

Срок исполнения обязательств

Возможно ли досрочное исполнение обязательств, вытекающих из предпринимательской деятельности?

Решите задачу.

Задача № 4. По договору между коммерческим банком и обществом с ограниченной ответственностью (далее ООО) банк обязался предоставить ООО кредит. Деньги следовало зачислить на счет ООО 15 марта. Банк перечислил средства на счет ООО на 10 дней раньше и потребовал выплаты процентов за пользование кредитом.

ООО заявило, что считает это неправильным, так как нарушаются его хозяйственные интересы. Банк возразил, что досрочное исполнение обязательства свидетельствует о его хорошем финансовом состоянии и не противоречит закону.

При этом обе спорящие стороны ссылались в обоснование своей позиции на ст. 315 ГК. Проанализируйте ст. 315 ГК и ответьте, правомерны ли действия банка.

Задача № 5. Хозяйственное товарищество и гражданин Ильин, являющийся индивидуальным предпринимателем, заключили договор займа, по условиям которого Ильин (заемщик) обязался вернуть долг через два месяца с уплатой процентов. Через месяц на банковский счет товарищества заемщиком была зачислена основная сумма займа с процентами, причитающимися за пользование денежными средствами в течение месяца. Одновременно заемщик сообщил товариществу письмом, что ему удалось осуществить несколько удачных сделок, укрепивших его финансовое положение, вследствие чего он имеет возможность вернуть долг досрочно. В ответном письме товарищества говорилось, что, возвратив сумму займа досрочно, заемщик поступил неправильно, так как нарушил его хозяйственные интересы. Товарищество потребовало от Ильина уплаты процентов полностью за два месяца и пригрозило в противном случае подать иск в арбитражный суд.

Чья позиция представляется более правильной? При каких условиях считается исполненной обязанность заемщика? От чего зависит, согласно ГК, возможность досрочного исполнения обязательства заемщиком?