- •Раздел 1. Общие вопросы 9
- •§ 2. Стадии гражданского процесса и виды гражданского судопроизводства
- •§ 3. Гражданское процессуальное право. Его предмет и система
- •§ 4. Источники гражданского процессуального права
- •§ 5. Действие и толкование норм гражданского процессуального права
- •§ 6. Место гражданского процессуального права в системе российского права
- •§ 7. Процессуальная наука
- •Глава II. Принципы гражданско-процессуального права § 1. Понятие и система принципов гражданского процессуального права
- •§ 2. Конституционные принципы гражданского процессуального права
- •§ 3. Принципы, зафиксированные гражданским процессуальным правом
- •Глава III. Гражданские процессуальные правоотношения § 1. Понятие и структура гражданских процессуальных правоотношений
- •§ 2. Предпосылки возникновения гражданских процессуальных отношений
- •§ 3. Особенности гражданских процессуальных правоотношений
- •Раздел II. Исковое производство Глава IV. Лица, участвующие в деле § 1. Понятие лиц, участвующих в деле
- •§ 2. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность
- •§ 3. Стороны
- •§ 4. Третьи лица
- •§ 5. Участие прокурора в гражданском процессе
- •§ 6. Участие государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих нарушенные или оспариваемые права, свободы и охраняемые законом интересы других лиц
- •Глава V. Представительство в гражданском процессе § 1. Понятие представительства в гражданском процессе
- •§ 2. Процессуальное положение представителя
- •§ 3. Виды представительства в суде
- •§ 4. Законное представительство родителей и усыновителей
- •§ 5. Полномочия судебных представителей и их оформление
- •Глава VI. Подведомственность дел, рассматриваемых в порядке гражданского судопроизводства § 1. Понятие и виды судебной подведомственности
- •§ 2. Круг дел, относимых к судебной подведомственности
- •Глава VII. Подсудность § 1. Понятие и виды подсудности
- •§ 2. Порядок разрешения вопросов о подсудности. Изменение подсудности
- •Часть 1 ст. 118 гпк позволяет предъявлять иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, в суд по месту нахождения его имущества
- •Глава VIII. Судебные расходы § 1. Понятие и состав судебных расходов
- •§ 2. Источники регулирования судебных расходов
- •§ 3. Цели и стадии регулирования судебных расходов
- •§ 4. Государственная пошлина
- •§ 5. Издержки, связанные с производством по делу
- •§ 6. Расходы по исполнению судебного решения
- •Состав исполнительных расходов.
- •§ 7. Распределение судебных расходов
- •§ 8. Освобождение от уплаты судебных расходов
- •Глава IX. Процессуальные сроки
- •Глава X. Иск § 1. Понятие иска
- •§ 2. Элементы иска
- •§ 3. Виды исков
- •§ 4. Право на иск
- •§ 5. Исковое заявление и порядок предъявления иска
- •§ 6. Обеспечение иска
- •§ 7. Защита интересов ответчика
- •§ 8. Распоряжение исковыми средствами защиты
- •Глава XI. Судебные доказательства § 1. Понятие судебных доказательств
- •§ 2. Классификация судебных доказательств
- •§ 3. Судебное доказывание и его субъекты
- •§ 4. Предмет доказывания
- •Часть 2 ст. 55 гпк подчеркивает, что преюдиция распространяется лишь на тех лиц, которые участвовали в первоначальном деле.
- •§ 5. Общие правила доказывания
- •§ 6. Процесс доказывания
- •§ 7. Средства доказывания
- •Глава XII. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству § 1. Сущность, значение и задачи подготовки дела к судебному разбирательству
- •§ 2. Процессуальные действия по подготовке дела к судебному разбирательству.
- •§ 3. Назначение дела к слушанию. Судебные извещения и вызовы
- •Глава XIII. Судебное разбирательство § 1. Значение судебного разбирательства. Порядок проведения судебного заседания
- •§ 2. Отложение разбирательства дела
- •§ 3. Приостановление производства по делу
- •§ 4. Окончание дела без вынесения судебного решения
- •§ 5. Протокол судебного заседания
- •Глава XIV. Постановление суда первой инстанции § 1. Понятие и виды судебных постановлений, сущность и значение
- •§ 2. Воспитательная функция судебного решения
- •§ 3. Виды судебных решений
- •§ 4. Содержание судебного решения
- •§ 5. Требования, предъявляемые к судебному решению
- •§ 6. Немедленное исполнение решений. Отсрочка и рассрочка исполнения решений. Обеспечение исполнения
- •§ 7. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом
- •§ 8. Вступление решения суда в законную силу
- •§ 9. Определение суда первой инстанции
- •Часть 3 ст. 203 гпк предоставляет суду право при разрешении несложных вопросов вынести определение сразу же после совещания на месте, не удаляясь в совещательную комнату.
- •Глава XV. Заочное производство § 1. Понятие и значение заочного производства
- •§ 2. Условия и порядок заочного производства
- •§ 3. Содержание и законная сила заочного решения
- •§ 4. Порядок подачи и рассмотрения заявления о пересмотре заочного решения
- •§ 5. Полномочия суда и основания к отмене заочного решения
- •Глава XVI. Приказное производство § 1. Понятие и значение приказного производства
- •§ 2. Порядок вынесения судебного приказа
- •§ 3. Порядок выдачи и содержание судебного приказа
- •Глава XVII. Мировые судьи § 1. Мировые судьи. Федеральное и территориальное законодательство
- •§ 2. Апелляционное обжалование производство по пересмотру решений и определений мировых судей
- •Раздел III. Неисковые производства Глава XVIII. Производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений § 1. Правовое государство и административная юстиция
- •§ 2. Основные черты административной юстиции в современной россии
- •§ 3. Процессуальный порядок рассмотрения дел, возникающих из административных правоотношений
- •Глава XIX. Особое производство § 1. Понятие и сущность особого производства. Виды дел особого производства
- •§ 2. Установление фактов, имеющих юридическое значение
- •§ 3. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление умершим
- •§ 4. Признание гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным
- •§ 5. Признание гражданина дееспособным
- •§ 6. Признание имущества бесхозяйным
- •§ 7. Установление неправильностей записей гражданского состояния
- •§ 8. Жалобы на нотариальные действия или на отказ в их совершении
- •§ 9. Восстановление прав по утраченным документам на предъявителя (вызывное производство)
- •§ 10. Дела об установлении усыновления (удочерения) детей
- •Раздел IV. Проверка законности и обоснованности судебных постановлении Глава XX. Производство в кассационной инстанции § 1. Понятие и задачи кассационного производства
- •§ 2. Право на кассационное обжалование и опротестование судебных решений
- •§ 3. Порядок подачи кассационных жалоб и протестов
- •§ 4. Порядок рассмотрения кассационных жалоб и протестов
- •§ 5. Полномочия суда кассационной инстанции
- •§ 6. Основания к отмене судебных решений
- •§ 7. Определение суда кассационной инстанции
- •§ 8. Обжалование и опротестование определений суда первой инстанции
- •Глава XXI. Производство в надзорной инстанции § 1. Понятие и задачи производства в надзорной инстанции
- •§ 2. Порядок возбуждения производства в надзорной инстанции
- •§ 3. Суды, рассматривающие дела в надзорной инстанции
- •§ 4. Порядок рассмотрения дела в надзорной инстанции
- •§ 5. Полномочия суда надзорной инстанции
- •§ 6. Основания к отмене судебных постановлений в надзорном порядке
- •§ 7. Определения и постановления судов, рассматривающих дела в надзорнОй иСтанции
- •§ 2. Основания пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу
- •§ 3. Порядок возбуждения дела
- •§ 4. Порядок пересмотра
- •Раздел V. Исполнительное производство Глава XXIII. Исполнительное производство § 1. Сущность исполнительного производства
- •§ 2. Лица, участвующие в исполнительном производстве. Исполнительные документы
- •§ 3. Исполнительные действия, совершаемые при исполнении исполнительных документов
- •§ 4. Защита прав взыскателя, должника и других лиц в исполнительном производстве
- •§ 5. Меры принудительного исполнения
- •§ 6. Обращение взыскания на имущество должника-организации
- •§ 7. Расходы по совершению исполнительных действий. Ответственность за нарушение законодательства об исполнительном производстве
- •§ 2. Организация, структура и компетенция арбитражных судов
- •§ 3. Арбитражный процесс и его участники
- •§ 4. Подведомственность и подсудность арбитражных судов
- •§ 5. Производство в арбитражном суде первой инстанции
- •§ 6. Пересмотр постановлении арбитражных судов
- •§ 7. Производство по делам с участием иностранных лиц
- •Глава XXV. Третейские суды § 1. Особенности и виды третейских судов
- •§ 2. Соглашение о передаче спора в третейский суд
- •§ 3. Порядок формирования состава третейского суда
- •§ 4. Порядок рассмотрения споров в третейском суде
- •§ 5. Порядок исполнения решения третейского суда
- •Глава XXVI. Нотариат в российской федерации § 1. Задачи нотариата и понятие нотариальных действий
- •§ 2. Организация нотариата
- •§ 3. Гарантии, страхование и финансовое обеспечение нотариальной деятельности
- •§ 4. Полномочия и ответственность нотариусов
- •§ 5. Основные правила совершения нотариальных действий
- •§ 6. Удостоверение сделок
- •§ 7. Свидетельствование верности копий и выписок из документов, подлинности подписи и верности перевода
- •§ 8. Удостоверение фактов, передача и хранение документов
- •§ 9. Обеспечение доказательств и совершение протестов
- •§ 10. Совершение исполнительных надписей
- •Раздел VII. Вопросы международного гражданского процесса Глава XXVII. Правовой статус иностранцев и лиц без гражданства в российском гражданском процессе
- •Глава XXVIII. Иски к иностранным государствам
- •Глава XXIX. Международное сотрудничество в области гражданского судопроизводства
- •Реквизиты книги
§ 5. Издержки, связанные с производством по делу
Состав судебных издержек, определенный ст. 86 ГПК, не включает расходы по оплате помощи представителя (ст. 90 ГПК) и расходы, связанные с потерей рабочего времени (ст. 92 ГПК), однако они могут быть объединены под названием «судебные издержки», поскольку имеют следующие общие особенности.
1. В состав судебных издержек входят только материальные затраты, т.е. требования возмещения морального вреда, вызванного осуществлением процессуальных действий, являются несостоятельными.
2. Судебные издержки несут все участники процесса, за исключением лиц, участвующих в деле, т.е. только суд и участники процесса, содействующие осуществлению правосудия: свидетели, эксперты, переводчики (ст. 87 ГПК), представители (ст. 91 ГПК), органы внутренних дел (ст. 112 ГПК), хранитель имущества должника (ст. 374 ГПК) и т.д. При этом стороны только возмещают другим участникам процесса все понесенные ими судебные издержки, и законом не предусмотрено отнесение каких-либо расходов сторон к числу судебных издержек. Более того, закон прямо исключает расходы сторон из издержек, связанных с производством по делу.
Например, ст. 374 ГПК предусматривает возмещение расходов по хранению имущества и выплату «вознаграждения по установленной таксе» хранителю, «если таковым не является должник или член его семьи» (аналогичную норму содержит п. 3 Положения о порядке и условиях хранения арестованного и изъятого имущества, утвержденного постановлением Правительства РФ от 7 июля 1998 г. № 723).
Существует два исключения, допускающие отнесение к судебным издержкам расходов, понесенных сторонами по делу:
а) в соответствии со ст. 201 ГПК, если суд обязал ответчика совершить определенные действия, а ответчик их не совершил в течение определенного срока, то «истец вправе произвести эти действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов». Таким образом, норма, предусматривающая несение истцом издержек, связанных с исполнением судебного решения, существует, но имеет достаточно ограниченное применение: только в отношении действий, не связанных с передачей имущества или денежных сумм и совершение которых не связано непосредственно с личностью ответчика, и только в случаях, прямо указанных в судебном решении;
б) в соответствии со ст. 92 ГПК к судебным издержкам могут быть отнесены расходы стороны, вызванные фактической потерей времени, в случае, когда другая сторона по делу «недобросовестно заявила неосновательный иск или спор против иска либо систематически противодействовала правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела».
3. Издержки связаны с осуществлением только прямо предусмотренных процессуальным законом действий, поскольку нормы ГПК не допускают расширительного толкования и содержат закрытый перечень судебных издержек (ст. 86 ГПК), в отличие от исполнительных расходов, определенных открытым перечнем (ст. 82 Закона «Об исполнительном производстве»).
4. Законом предусмотрен порядок вычисления, внесения всех судебных издержек, а также их распределения между сторонами по делу (ст. 90, 91, 92, 95, 201, 112 ГПК). Таким образом, все судебные издержки, понесенные участниками процесса, подлежат возмещению за счет сторон - истца и ответчика, исключение составляют расходы, выплачиваемые переводчикам, которые всегда подлежат отнесению на счет государства.
Для некоторых издержек предусмотрен особый порядок вычисления и распределения. Например, вычисление подлежащих выплате свидетелям и экспертам расходов, понесенных ими в связи с явкой в суд, а также порядок их внесения сторонами осуществляется в соответствии со ст. 87, 88 и 89 ГПК и инструкцией «О порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру или в суд»16.
Правила о распределении издержек между сторонами тоже различаются в зависимости от вида издержек. Распределение издержек, указанных в ст. 86 ГПК, осуществляется в порядке ст. 90, 94, и 95 ГПК, издержек, связанных с оплатой помощи представителя, регулируется ст. 91 ГПК, а издержек, вызванных фактической потерей времени, - ст. 92 ГПК.
Указанные особенности позволяют определить судебные издержки как связанные с осуществлением прямо предусмотренных процессуальным законом действий материальные затраты суда и участников процесса, содействующих отправлению правосудия, порядок вычисления, внесения и распределения которых между сторонами установлен законодательством.
Классификация судебных издержек по субъектам, несущим их в ходе процесса, выглядит следующим образом.
1.Суд: расходы, связанные с производством осмотра на месте (ст. 86 ГПК).
2. Свидетели:
расходы, понесенные в связи с явкой в суд (на место осмотра) (по проезду, найму помещения и расходы на проживание (суточные) (ч. 1 ст.87 ГПК);
расходы, связанные с отвлечением от работы или обычных занятий (вознаграждение) (ч. 3 ст. 87 ГПК).
3. Эксперты:
расходы, понесенные в связи с явкой в суд (на место осмотра) (по проезду, найму помещения и расходы на проживание (суточные) (ч. 1 ст. 87 ГПК);
затраты на работу, выполненную по поручению суда (вознаграждение) (ч. 2 ст. 87 ГПК).
4. Переводчики:
расходы, понесенные в связи с явкой в суд (на место осмотра) (по проезду, найму помещения и расходы на проживание (суточные) (ч. 1 ст. 87 ГПК);
затраты на работу, выполненную по поручению суда (вознаграждение) (ч. 2 ст. 87 ГПК).
5. Представители-затраты на работу, выполненную по поручению стороны (вознаграждение) (ст. 91 ГПК).
6. Органы внутренних дел: расходы по розыску ответчика (п. 3 ст. 86 ГПК);
В порядке исключения стороны (в определенных случаях): вознаграждение за потерю рабочего времени (ст. 92 ГПК).
Процессуальное законодательство не предусматривает никаких иных, кроме указанных выше, судебных издержек и не указывает на, каких-либо, кроме приведенных выше, участников процесса, чьи расходы, связанные с участием в деле, относились бы к судебным издержкам. Поэтому расходы сторон, вызванные их участием в деле, по общему правилу, не входят в состав судебных издержек, тогда как расходы иных участников процесса входят в состав судебных издержек и подлежат возмещению за счет сторон.
Статьей 86 ГПК к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
суммы, подлежащие выплате свидетелям и экспертам;
расходы, связанные с производством осмотра на месте;
расходы по розыску ответчика;
расходы, связанные с исполнением решения суда.
С принятием Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» регулирование расходов по исполнению решения суда претерпело принципиальные изменения. Статьи ГПК РФ, составлявшие нормативную базу расходов по исполнению решений суда, фактически прекратили свое действие ввиду того, что данные правоотношения получили иное регулирование нормативным актом, имеющим большую юридическую силу согласно Постановлению Съезда народных депутатов РСФСР от 1 ноября 1991 г. № 1831-1. Изменились структура и состав расходов по совершению исполнительных действий, субъекты несения расходов по совершению исполнительных действий и порядок распределения расходов сторонами, что обусловливает необходимость раздельного рассмотрения издержек, связанных с производством по делу, и расходов, связанных с исполнением решения суда.
Как предусматривает ст. 89 ГПК, размеры сумм, подлежащих выплате свидетелям и экспертам, устанавливаются Советом Министров РСФСР.
Во исполнение данной нормы 14 июля 1990 г. Совет Министров РСФСР утвердил инструкцию № 245 «О порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру или в суд», согласно которой установлены ограничения размеров сумм, подлежащих выплате в связи с явкой, и сумм, подлежащих выплате в качестве вознаграждения.
При этом относительно сумм, выплачиваемых в связи с явкой, устанавливается ограничение по уровню цен: не свыше стоимости проезда в плацкартном (купейном) вагоне, в каюте III категории на судах речного флота и т.д. Возмещение расходов по найму жилого помещения, оплата суточных «производится применительно к порядку, установленному законодательством о возмещении командировочных расходов». Так, согласно приказу Минфина РФ от 13 августа 1999 г. № 57н, существуют следующие ставки:
оплата найма жилого помещения - по фактическим расходам, подтвержденным соответствующими документами, но не более 270 руб. в сутки. При отсутствии подтверждающих документов расходы по найму жилого помещения возмещаются в размере 7 руб. в сутки;
оплата суточных - 55 руб. за каждый день нахождения в командировке.
Относительно сумм, выплачиваемых в качестве вознаграждения, установлен более сложный порядок, различный для свидетелей и экспертов.
Порядок определения суммы вознаграждения свидетелю, согласно ч. 3 ст. 87, следующий:
если свидетель является рабочим или служащим, то за время отсутствия в связи с явкой в суд за ним сохраняется средний заработок по месту работы;
если свидетель не является рабочим или служащим, то он получает вознаграждение «за отвлечение от работы или обычных занятий» «в размере суточных, установленных для служебных командировок» (п. 8 Инструкции № 245 от 14 июля 1990 г.).
При этом под рабочими и служащими подразумеваются лица, состоящие в трудовых отношениях, оформленных трудовым договором. Предприниматель, осуществляющий деятельность без образования юридического лица, не удовлетворяет указанным требованиям и автоматически попадает в разряд «свидетелей, не являющихся рабочими и служащими» с вознаграждением в размере суточных без учета суммы среднего заработка.
Из текста закона остается непонятным, за чей счет происходит сохранение среднего заработка свидетелю, являющемуся рабочим или служащим. Поскольку, кроме заявления о том, что заработок сохраняется по месту работы, нормы о распределении сохраненной суммы или отнесении ее к судебным расходам отсутствуют, то на практике обязанность по сохранению заработка ложится на работодателя; и в то время, когда свидетель будет отсутствовать, он обязан выплачивать ему заработную плату. Таким образом, оказывается, что лицо (работодатель) несет расходы в связи с рассмотрением дела, участия в котором не принимает.
В случае, если свидетель не является рабочим или служащим, вместо сохранения среднего заработка по месту работы ему выплачивается вознаграждение. При этом размер вознаграждения для всех свидетелей устанавливается одинаковый без учета характера работы или обычных занятий конкретного свидетеля, что не всегда отвечает реально понесенному им убытку, вызванному его участием в деле. Согласно порядку, установленному пунктом 8 Инструкции от 14 июля 1990 г. № 245, «свидетелям... не являющимся рабочими, колхозниками или служащими.. выплачивается вознаграждение в размере суточных, установленных для служебных командировок».
Порядок определения суммы вознаграждения, выплачиваемой эксперту, иной, чем относительно свидетеля, что обусловливается трудовым характером затрат эксперта при даче заключения. То есть если свидетели получают вознаграждение «за отвлечение от работы и обычных занятий», то «эксперты получают вознаграждение за работу», но только при соблюдении следующих условий:
работа выполнена ими по поручению суда;
эта работа не входит в круг их служебных обязанностей (ч 2 ст. 87 ГПК).
Таким образом, согласно первому условию, в состав издержек, связанных с производством по делу, могут быть отнесены только расходы по проведению экспертизы, назначенной судом в порядке ст. 74 ГПК. При этом суд имеет право отклонять представленные участниками процесса вопросы, для выяснения которых требуется экспертиза. Данное правило не позволяет сторонам самостоятельно обращаться к помощи экспертов, представлять суду данные ими заключения как заключения экспертизы. Кроме того, стороны не могут обращаться к экспертам до начала процесса и относить расходы, понесенные при этом, к издержкам.
Все это необоснованно сдерживает самостоятельность сторон, ограничивает принцип состязательности и затягивает производство по делу.
Согласно второму условию, выплата эксперту вознаграждения по действующему законодательству осуществляется, только если выполненная им работа «не входит в круг его служебных обязанностей» (ч. 2 ст. 87 ГПК), иными словами, эксперт не имеет права на вознаграждение, если обязанности в суде выполнялись им «в порядке служебного задания» (п. 4 Инструкции от 14 июля 1990 г. № 245).
Издержки, связанные производством осмотра на месте, – единственные расходы суда, которые относятся к судебным и подлежат возмещению за счет сторон по делу.
В соответствии со ст. 179 ГПК суд выносит определение о производстве осмотра на месте, если вещественные или письменные доказательства не могут быть доставлены в суд. Осмотр на месте производится всем составом суда, а в необходимых случаях также вызываются эксперты и свидетели. К расходам, связанным с производством осмотра на месте, относятся в основном транспортные расходы на проезд к месту осмотра, понесенные как судом, так и вызванными на место осмотра экспертами и свидетелями.
В случае, если письменные или вещественные доказательства, подлежащие осмотру, находятся в другом городе или районе, территориально подсудном другому суду, то осмотр производится этим судом в порядке исполнения судебного поручения, по нормам ст. 51 и 52 ГПК, а расходы на производство осмотра относятся к издержкам по рассматриваемому делу.
В случае, если письменные или вещественные доказательства, подлежащие осмотру, находятся в другом государстве, осмотр может быть произведен в порядке исполнения судебного поручения согласно нормам Гаагской конвенции по вопросам гражданского процесса от 1 марта 1954 г. (для СССР вступила в силу 26 июля 1967 г.).
Согласно ст. 16 Гаагской конвенции «исполнение судебного поручения не должно давать повода для взыскания каких бы то ни было сборов или издержек». Таким образом, по общему правилу, затраты по исполнению судебных поручений судами договаривающихся государств не относятся к издержкам, связанным с производством по делу. Из данного правила предусмотрены исключения в случаях:
применения мер принудительного характера для обеспечения явки свидетелей в судебное заседание и
необходимости соблюдения по просьбе запрашивающего суда особой формы проведения или закрепления результатов судебного поручения.
Расходы суда, исполняющего поручения при указанных условиях, подлежат возмещению и включаются, таким образом, в издержки, связанные с рассмотрением дела.
Расходы свидетелей и экспертов по участию в исполнении судебного поручения, в том числе по производству осмотра на месте, в любом случае подлежат возмещению. Если между договаривающимися государствами нет соглашения об ином, расходы свидетелей и экспертов включаются в состав издержек, связанных с производством по делу. Между государствами может быть специально оговорено, что расходы по возмещению свидетелям и экспертам понесенных ими издержек при участии в производстве осмотра на месте по поручению суда иностранного государства не полежат отнесению на счет запрашивающего государства. В таком случае указанные расходы не относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.
Расходы по розыску ответчика также относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.
Согласно ст. 112 ГПК суд объявляет розыск ответчика при наличии обязательных или факультативных оснований для розыска. К обязательным основаниям объявления розыска ответчика относятся неизвестность его места пребывания при предъявлении одного из следующих исков: о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца.
Факультативным основанием объявления розыска ответчика является неизвестность его места пребывания при предъявлении к нему исков государственных предприятий, учреждений, организаций, колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, других общественных организаций.
Розыск производится через органы внутренних дел, на которые ложатся расходы по розыску ответчика. Механизм возмещения органам внутренних дел расходов по розыску ответчика действующим законодательством прямо не предусмотрен, что вынуждает применять по аналогии нормы о порядке возмещения органам внутренних дел расходов по розыску должника.
Согласно ст. 352 ГПК размер расходов по розыску определяется самим органом внутренних дел, на основании заявления которого судья выносит определение о выдаче исполнительного листа на взыскание с должника расходов по его розыску.
С принятием Закона «Об исполнительном производстве» порядок возмещения расходов по розыску должника регулируется ст. 28, по которой расходы по розыску определяются органом внутренних дел и взыскиваются с должника постановлением судебного пристава-исполнителя.
Несмотря на то что норма ст. 352 ГПК фактически уступила место ст. 28 Закона «Об исполнительном производстве», применению по аналогии подлежит именно она, поскольку, во-первых, юридической отмены данной нормы не произошло и, во-вторых, она ближе по смыслу к регулируемому отношению. Действительно, отнесение расходов по розыску ответчика к издержкам, связанным с рассмотрением дела, возможно только решением судьи, а не постановлением судебного пристава-исполнителя.
Следует обратить также внимание на то, что на взыскание расходов по розыску должника сразу выдается исполнительный документ - постановление судебного пристава-исполнителя (исполнительный лист по ст. 352 ГПК), тогда как взыскание расходов по розыску ответчика происходит в обычном для всех судебных расходов порядке - путем включения в судебное решение с последующей выдачей на него исполнительного листа.