4.2.2. Основні забруднювачі водних об'єктів (за галузями економіки)
Н
айвагомішим
фактором забруднення водойм є робота
очисних споруд каналізації (ОСК) (див.
табл.4.3 та 4.4.). Основною загальною
проблемою майже всіх ОСК області
залишається наднормативне забруднення
стічних вод, що скидаються у поверхневі
водойми, азотом амонійним та органічними
речовинами. Це пов'язано із зношеністю
обладнання очисних споруд. Останні
роки спостерігається тенденція до
зменшення обсягів стічної води, що
надходить на ОСК, проте рівень їх
забруднення значно збільшується, адже
воно розбавлене меншою кількістю води.
Аналогічна тенденція зберігається і
по кількості промивної води, використаної
в технології очистки питної води. Таким
чином, щороку зростає навантаження на
очисні споруди.
Крім того, цілий ряд населених пунктів, в першу чергу райцентрів області, до цього часу взагалі не має власних очисних споруд каналізації (смт.Літин, Тиврів, Теплик, Чернівці, Чечельник).
Комунальне підприємство "Вінницяоблводоканал" (м.Віниця) є одним з найбільших водокористувачів області, а також входить до переліку найбільших забруднювачів Вінницькій області. Підприємство здійснює централізоване водопостачання та водовідведення міста Вінниці, джерелом водопостачання є річка Південний Буг. Після використання вся стічна вода міста (від населення, промисловості, сфери обслуговування тощо) надходить на очисні споруди каналізації КП "Вінницяоблводоканал", по завершенню процесу повної біологічної очистки, очищена стічна вода повертається назад в річку Південний Буг. У 2009 році навантаження на ОСК по азоту амонійному на 95% перевищило регламентні можливості. Як наслідок, протягом останніх років згідно даних гідрохімічних вимірювань виявлено вплив скидів стічних вод КП "Вінницяоблводоканал" на якість води у створі, що знаходиться на річці Південний Буг 500 м нижче скиду водоканалу: суттєво підвищується вміст азоту амонійного.
Таблиця. 4.3. Скидання зворотних вод та забруднюючих речовин
Найменування галузі |
скинуто всього, млн.м3 |
з них, млн.м3 |
||||
у поверхневі водні об'єкти |
без очистки |
недостатньо очищені |
нормативно чисті без очистки |
нормативно очищених |
||
Всього по регіону |
77,08 |
68,73 |
- |
2,079 |
36,93 |
29,72 |
Промисловість, в т.ч.: |
13,23 |
9,340 |
- |
0,076 |
5,874 |
3,393 |
харчова промисловість |
7,148 |
3,630 |
- |
0,051 |
2,659 |
0,920 |
енергетика |
4,532 |
4,529 |
- |
0,009 |
2,172 |
2,348 |
Сільське господарство |
29,76 |
26,78 |
- |
- |
26,78 |
- |
Житлокомунгосп та побут, в т.ч.: |
33,42 |
32,01 |
- |
1,992 |
3,719 |
26,30 |
комунгосп. водопостачання |
32,74 |
31,68 |
- |
1,951 |
3,512 |
26,22 |
Причинами погіршення якості води у річках області крім незадовільної роботи ОСК комунальної сфери та деяких підприємств є:
захаращення берегів сміттям та господарсько-побутовими відходами;
випадки самовільного будівництва та розорювання земельних ділянок в межах водоохоронних зон та прибережних захисних смуг;
- повільне виконання робіт винесення в натуру та впорядкуванню прибережних захисних смуг місцевими органами влади.
Таблиця. 4.4. Підприємства, які здійснюють найбільші скиди забруднюючих речовин у водні об'єкти
№ з/п |
Назва підприємства |
Категорія стічних вод |
Скид стічних вод, тис.м3 |
Концентрації забруднюючих речовин, мг/дм3 |
Скид забруднюючих речовин, т/рік (кг/рік) |
Показники, за якими є перевищення ГДК |
|||
допус-тимі |
факт. |
ГДК |
факт. |
ГДС |
факт. |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1 |
ТОВ "Консервний завод "Поповецький", с.Попівці, Барський район |
недостатньо очищені |
86,00 |
25,00 |
18,75 |
73,00 |
1,162 |
1,825 |
завислі речовини |
2 |
Крижопільська філія ТОВ "Інтер Фуд" |
недостатньо очищені |
106,4 |
24,90 |
19,95 |
128,4 |
2,12 |
3,20 |
БСКп |
3 |
ДП "Жмеринка-водоканал" |
недостатньо очищені |
652,6 |
579,4 |
2,00 0,17 0,08 |
4,65 10,55 0,59 |
1,31 0,11 0,05 |
2,69 6,11 0,34 |
азот амонійний фосфати нітрити |
4 |
ДП "Іллінці-водоканал" |
недостатньо очищені |
403,1 |
156,9 |
0,39 0,17 |
7,60 4,11 |
0,16 0,07 |
1,19 0,65 |
азот амонійний фосфати |
5 |
ДП "Крижопіль-водоканал" |
недостатньо очищені |
146,0 |
5,50 |
0,50 |
2,83 |
0,07 |
0,10 |
нітрити |
6 |
Могилів-Подільське КП "Водоканал" |
недостатньо очищені |
2400 |
796,4 |
15,00 2,00 19,95 |
47,50 17,21 66,37 |
36,00 4,80 47,88 |
37,83 13,71 52,86 |
завислі реч. азот амонійний БСКп |
7 |
Погребищенська ЦРЛ |
недостатньо очищені |
52,92 |
41,10 |
21,00 7,98 |
175,20 37,50 |
1,19 0,45 |
7,20 0,45 |
сульфати БСКп |
8 |
ВСО "Вінниця-електротехнологія", м.Вінниця |
недостатньо очищені |
38,45 |
8,50 |
0,29 0,008 |
9,54 0,053 |
0,011 0,31 |
0,081 0,45 |
азот амонійний нафтопродукти |
9 |
ТОВ "ВКП Техногаз", м.Вінниця |
недостатньо очищені |
47,10 |
16,40 |
0,001 |
0,053 |
0,100 |
0,869 |
нафтопродукти |
10 |
КП "Глухівці-водканал", с.Глухівці, Козятинський район |
недостатньо очищені |
- |
65,5 |
2,60 30,00 7,90 |
3,34 45,00 13,60 |
0,17 0,20 0,50 |
0,22 2,95 0,89 |
азот амонійний ХСК БСКп |
11 |
Барське ЛВУМГ УМГ "Черкаситранс-газ" КС-19 |
недостатньо очищені |
3,65 |
3,55 |
21,43 18,00 |
32,17 23,60 |
0,089 0,066 |
0,114 0,084 |
сульфати завислі реч. |
Барське ЛВУМГ УМГ "Черкаситранс-газ" КС-37 |
недостатньо очищені |
12,50 |
5,30 |
4,64 0,53 8,62 |
38,62 18,20 23,10 |
0,06 0,01 0,01 |
0,20 010 0,12 |
сульфати нітрати БСКп |
|
12 |
Гайсинське ЛВУМГ УМГ "Черкаситранс-газ" |
недостатньо очищені |
3,90 |
3,00 |
9,26 15,00 |
66,10 20,97 |
0,04 0,06 |
0,20 0,06 |
БСКп хлориди |
13 |
Тульчинське ДП КП "Вінницяобл-водоканал" |
недостатньо очищені |
347,0 |
347,0 |
0,39 99,12 19,95 15,00 |
8,84 105,00 65,90 46,00 |
0,14 34,39 6,92 5,21 |
3,07 36,44 22,86 15,96 |
азот амонійний сульфати БСКп завислі реч. |
У Додатку 2 нваедені результати державного контролю (Державна екологічна інспекція у Вінницькій області) за вмістом забруднюючих речовин у стічних водах підприємств.