17.4. Правила и ошибки в аргументации

Под логической ошибкой имеют в виду непреднамеренное нарушение правил логики в процессе рассуждения, связанные с логической небрежностью или неосведомленностью. Такие ошибки называют паралогизмами. Преднамеренные нарушения логических правил с целью ввести в заблуждение оппонента и слушателей, либо создать видимость победы в дискуссии называют логическими уловками, или софизмами.

1. Правила и ошибки по отношению к тезису

Тезис является центральным пунктом рассуждения, раскрытию и обоснованию которого подчинен весь процесс аргументации. Как бы ни строилось рассуждение, какие бы факты и события ни анализировались, какие бы параллели и аналогии ни проводились, в центре внимания всегда должна оставаться задача – обоснование выдвинутого тезиса и опровержение антитезиса, будь то противоречащее утверждение явного или скрытого оппонента, либо иное не совпадающее с тезисом суждение.

Логичное рассуждение предполагает соблюдение двух правил в отношении тезиса: определенность тезиса и неизменность тезиса.

Определенность тезиса

Правило определенности означает, что тезис должен быть сформулирован ясно и четко. Требование определенности относится как к изложению собственного тезиса, так и к изложению критикуемого положения – антитезиса. Четкое определение тезиса предусматривает выявление смысла употребляемых терминов и анализ суждения, в форме которого выставляется тезис.

Если тезис представлен как простое суждение, то надо точно выявить субъект и предикат суждения, качество и количество суждения. Если тезис представлен сложным суждением, то требуется анализ логических связок.

Неизменность тезиса

Правило неизменности тезиса запрещает видоизменять или отступать от первоначально сформулированного положения в процессе рассуждения. Если пропонент приходит к мысли о неточности своего тезиса, то он об изменении или уточнении его обязан ставить в известность слушателей и своего оппонента.

Требование логической точности, определенности и неизменности тезиса достаточно просты и выполняются при наличии элементарных навыков логической культуры.

Однако в практике встречаются отступления от этих правил в виде потери или подмены тезиса.

Потеря тезиса проявляется в том, что пропонент, сформулировав тезис, забывает его и переходит другому положению. Затем он затрагивает третье положение, а от него переходит к четвертому и т. п. Чтобы не терять основную мысль и ход рассуждения следует зафиксировать последовательную связь основных положений. Это необходимо, чтобы в случае непроизвольного ухода в сторону, вернуться к исходной мысли.

Подмена тезиса бывает полной или частичной.

Полная подмена тезиса проявляется в том, что, выдвинув определенное положение, пропонент подменяет основную идею другой. Тезис подменяется, когда в дискуссии вместо ясного ответа на поставленный вопрос выступающий уклоняется в сторону либо же ходит вокруг да около, прямо не отвечая на него. В этом случае, чувствуя невозможность доказать или оправдать выдвинутое положение, пропонент пытается переключить внимание слушателей на обсуждение другого утверждения, не имеющего прямой связи с первоначальным тезисом.

Частичная подмена тезиса выражается в том, что в ходе выступления пропонент пытается видоизменить собственный тезис, сужая или смягчая свое первоначально утверждение. В других ситуациях тезис оппонента нередко видоизменяют в сторону усиления или расширения, с тем, чтобы в таком виде его легче опровергнуть. В данном случае, частичная подмена тезиса выражается в необоснованной перестановке существенных факторов.