Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скворцов Э.Г. Введение в логику.doc
Скачиваний:
26
Добавлен:
22.11.2018
Размер:
1.31 Mб
Скачать

7.3. Выделяющие и исключающие суждения

Выделяющие и исключающие суждения характеризуются точностью и определенностью, исключают неоднозначное понимание. Выделяющим называется суждение, в котором утверждается или отрицается принадлежность признак к данному предмету. Исключающим называется суждение, в котором отражается принадлежность (или непринадлежность) признака всем предметам, за исключением некоторой их части.

Выделяющие суждения бывают единичными, частными и общими.

Пример единичного выделяющего суждения: «Только Н является свидетелем происшествия» (S, и только S, есть Р). Субъект и предикат единичного выделяющего суждения имеют одинаковый объем.

Примеры частного выделяющего суждения: «Некоторые приговоры суда являются оправдательными»; «Некоторые преступники – рецидивисты». (некоторые S, и только S, суть Р). Предикат частного выделяющего суждения полностью входит в объем субъекта.

Пример общего выделяющего суждения: «Все преступления, и только преступления, – предусмотренные законом общественно опасные деяния» (все S, и только S, суть Р). Объемы субъекта и предиката общего выделяющего суждения полностью совпадают

Исключающие суждения отражают ту часть класса предметов, которым принадлежит или не принадлежит признак. Исключающие суждения выражаются предложениями со словами «кроме», «за исключением», «помимо», «не считая» и т.п. (все S, за исключением S1, суть P). Например, «Все студенты нашей группы, кроме Волкова, сдали экзамены».

Ряд статей международных документов, законов государства, статей уголовного, уголовно-процессуального и других кодексов выражен в форме выделяющих или исключающих суждений. Например, в Конституции Российской Федерации статьи 118 (часть 1) и 123 (часть 2) гласят: «Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом», «Заочное разбирательство уголовных дел в судах не допускается, кроме случаев, предусмотренных федеральными законами».

7.4. Распределенность терминов в суждениях

В логических операциях с суждениями возникает необходимость установить, распределены или не распределены его термины – субъект и предикат. Термин считается распределенным, если он взят в полном объеме. Термин считается нераспределенным, если он взят в части объема.

Рассмотрим, как распределены термины в суждениях А, Е, I, О.

Суждение А (Все S суть Р). «Все студенты нашей группы (S) сдали экзамены (Р)». Субъект этого суждения («студенты нашей группы») распределен, он взят в полном объеме: речь идет обо всех студентах нашей группы. Предикат этого суждения не распределен, так как в нем мыслится только часть лиц, сдавших экзамены, совпадающая со студентами нашей группы. Таким образом, в общеутвердительных суждениях S распределен, Р не распределен.

Суждение Е (Ни одно S не есть Р). «Ни один студент нашей группы (S) не является неуспевающим (Р)». И субъект, и предикат взят в полном объеме. Объем одного термина полностью исключается из объема другого: ни один студент нашей группы не входит в число неуспевающих, и ни один неуспевающий не является студентом нашей группы. Следовательно, в общеотрицательных суждениях и S, и Р распределены.

Суждение I (Некоторые S суть Р). «Некоторые студенты нашей группы (S) – отличники (Р)». Субъект этого суждения не распределен, так как в нем мыслится только часть студентов группы. Объем субъекта лишь частично включается в объем предиката, поскольку только некоторые студенты группы относятся к числу отличников. Но и объем предиката лишь частично включается в объем субъекта, т. к. не все отличники, а только некоторые являются студенты группы. Следовательно, в частноутвердительном суждении ни S, ни Р не распределены.

Суждение О (некоторые S не суть Р). «Некоторые студенты нашей группы (S) – не отличники (Р)». Субъект этого суждения не распределен, поскольку мыслится лишь часть студентов группы. Предикат распределен, т. к. в нем мыслятся отличники, ни один из которых не включается в ту часть студентов группы, которая мыслится в субъекте. Следовательно, в частноотрицательном суждении S не распределен, а Р распределен.

Таблица распределенности терминов в суждениях А, Е, I, О

Вид суждения

Термины

А

Е

I

О

S

+

+

Р

+

+

Р

выделяющих суждений

+

+

+

+

Распределенность термина обозначается знаком +, а нераспределенность знаком –.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

  1. Что такое простое и сложное суждение?

  2. Приведите примеры атрибутивных суждений и суждений с отношениями.

  3. Какие виды категорических суждений бывают?

  4. Какие суждения называются выделяющими и исключающими?

  5. Что такое распределенность терминов в суждении?

  6. Как распределены термины в суждениях А, Е, I, О?