- •1.1. Поняття операційної системи.
- •1.5. Поняття асемблера, компілятора, транслятора, інтерпретатора.
- •1.6. Завантажувачі. Завдання завантажувачів. Принципи побудови завантажувачів.
- •1.7. Принципи об’єктно-орієнтованого програмування (парадигми програмування, поняття класу).
- •1.8. Наслідування (Просте наслідування. Множинне наслідування).
- •1.9. Інкапсуляція. Поняття, сфери застосування.
- •1.10. Поліморфізм. Поняття, сфери застосування.
- •1.11. Принципи розробки розподілених клієнт-серверних програм. Особливості розробки мережевих програм з використанням сокетів.
- •2.1 Багаторівнева комп’ютерна організація – структура й призначення рівнів.
- •2.2 Схема комп’ютера з єдиною шиною. Основні характеристики та принципи роботи шини комп’ютера.
- •2.3 Структура процесора, внутрішні блоки, види регістрів.
- •2.4 Команди процесора, структура команд. Цикл Фон-Неймана.
- •2.5 Структуру пам’яті комп’ютера. Елементи статичної та динамічної пам’яті.
- •2.6 Переривання, типи, алгоритм обробки переривання процесором.
- •2.7 Організація оперативної пам’яті, адресний простір, сегменти пам’яті, дескриптори сегментів.
- •3.1 Загальні відомості з теорії систем. Класифікація систем.
- •3.2 Поняття вимірювальної шкали. Види шкал.
- •3.3 Показники якості та ефективності та крітерії їх оцінювання.
- •3.4 Вирішення багатокрітеріальних задач.
- •3.5 Вирішення задачі вибору.
- •3.6 Декомпозиція. Компроміси між повнотою та простотою.
- •3.7 Агрегування. Види агрегування.
- •3.8 Поняття експертних методів. Експертні системи.
- •4.1. Методи розрахунку часових параметрів і критичних шляхів мережевої моделі проекту. Табличний метод.
- •4.2. Методи розрахунку часових параметрів і критичних шляхів мережевої моделі проекту. Матричний метод визначення часових параметрів.
- •4.3. Метод класичного варіаційного числення. Рішення варіаційної задачі із закріпленими граничними крапками.
- •4.4. Метод класичного варіаційного числення. Рівняння Ейлера-Лагранжа.
- •4.5. Постановка задачі оптимального управління. Класифікація задач оптимального управління.
- •4.6. Характеристика керованості і спостережності. Постановка завдання. Критерії керованості і спостережності.
- •6.1 Основні теоретико-множинні (об’єднання, пересічення, віднімання, декартовий добуток) операції реляційної алгебри. Коротка характеристика та приклади.
- •6.2. Основні нормальні форми. Характеристика і приклади відносин, що знаходяться в 1нф, 2нф, 3нф.
- •Id, category, product1, product2, product3
- •6.3. Основні оператори мови маніпулювання даними. Оператор вибірки даних (одно- і багатотабличні запити оператора select).
- •7.2) Модели детерминированных цифровых сигналов
- •7.3. Алгоритми оптимальної обробки при розрізненні двійкових сигналів.
- •7.4. Потенціальна завадостійкість при прийомі ам, чм та фм сигналів.
- •7.5. Багатократні та комбіновані методи модуляції.
- •7.6. Методи боротьби з помилками, що виникають в каналах зв’язку. Завадостійке кодування.
- •7.7 Основні параметри завадостійких кодів. Принципи виявлення та виправлення помилок.
- •7.8 Циклічні коди. Згортальні коди.
- •7.9 Статичні методи стиснення інформації Алгоритм арифметичного стиснення.
- •7.10 Оптимальне кодування інформації. Алгоритми формування коду Хофмана та Шенона-Фано.
- •7.11 Аналогочислові перетворення безперервного сигналу на базі теореми Котельникова в.А.
- •7.12 Пропускна спроможність двійкового каналу зв’язку з перешкодами та без перешкод.
- •8.1. Протоколи фізичного рівня.
- •8.2. Характеристика лінійних сигналів, що використовуються в комп’ютерних мережах.
- •8.4. Загальні характеристики канального рівня.
- •8.5. Протокол hdlc.
- •8.6. Методи доступу в мережу.
- •8.7. Протокол ip. Адресація в ip-мережах.
- •8.8. Протокол tcp.
- •9.1 Алгоритм принятия решения по управлению кс
- •9.2. Архітектура систем управління комп’ютерними мережами.
- •9.3. Управління потоком інформації шляхом раціонального вибору параметрів протоколу.
- •9.4. Управління обслуговуванням різнорідного трафіку: дисципліни обслуговування, їх переваги та недоліки.
- •9.5. Управління якістю обслуговування. Забезпечення якості обслуговування шляхом управління мережевими ресурсами.
- •9.6. Основні стандарти управління комп’ютерними мережами. Мережеве управління за стандартом tmn: визначення, функціональні області, інтерфейси.
- •9.7. Модель управління протоколів snmp та cmip: структура, стандартизовані елементи, переваги та недоліки.
- •10.1. Основні концепції побудови обчислювальних систем, що самоорганізуються.
- •10.2. Класифікація процесорів по архітектурі системи команд (cisc, risc).
- •10.3. Показники ефективності паралельних часових моделей алгоритмів.
- •10.4. Основні ознаки класифікації Флинна. Фрагмент класифікації Флинна.
- •10.5. Відмінності командної чарунки в vliw-процесорі від командної чарунки процесора з послідовною обробкою даних.
- •11.1Стадії та етапи створення асу тп.
- •11.2 Склад і коротка характеристика розділів технічного проекта.
- •11.3 Склад і зміст проектних рішень з технічного забезпечення.
- •11.4Склад і задачі організацій, що беруть участь у роботах зі створення асу тп.
- •11.5Перелік видів випробувань асу тп та їх короткий зміст.
- •11.6 Розрахунок вартості проектних робіт ресурсним методом.
- •11.7 Застосування елементних кошторисних норм для розрахунку вартості пусконалагоджувальних робіт.
7.4. Потенціальна завадостійкість при прийомі ам, чм та фм сигналів.
Помехоустойчивость при приеме амплитудно-моделированных сигналов.
Принцип построения модулятора при АМ:
Канал
связи
При использовании АМ справедливы выражения . Напряжение канального сигнала записывается в виде
, где
- порядковый номер символа;
- номер позиции кода с основанием ;
- функция, описывающая форму импульсного сигнала;
- коэффициент амплитудной модуляции.
Структурная схема демодулятора АМ сигналов приведена на рис. 1.
Рис. 1. Структурная схема демодулятора АМ сигнала.
Единственным критерием, который позволяет различать элементы, соответствующие 1 и 0, есть величина амплитуды колебаний. Если напряжение на выходе детектора приемника превышает некоторое пороговое значение, то фиксируется сигнал 1, если это напряжение ниже, то фиксируется сигнал 0. В соответствии с этим демодулятор двоичных АМ сигналов, структурная схема которого приведена на рис.1, состоит из полосового фильтра (ПФ), который обеспечивает защиту от сосредоточенных помех и снижение уровня флуктуационных помех, амплитудного детектора (АД), выделяющего огибающую принимаемого сигнала, и порогового устройство (ПУ) с порогом .
Ошибки при приеме возникают, если при передаче 1 суммарное напряжение сигнала и помехи на выходе приемника будет ниже порога, т.е., и если при передаче0 напряжение помех окажется больше , т.е..
Поскольку при передаче данных вероятности передачи 1 и 0 обычно равны, т.е. Р(1) = Р(0) = 0,5, то справедливо выражение
. (1)
В соответствии с приведенными на рис. 2 зависимостями распределения для иможно определить вероятности ошибок Р(0/1) и Р(1/0):
;
.
Рис. 2 К выводу вероятности ошибки
Тогда получим:
(2)
где: ;;,
где: _ эффективное напряжение сигнала.
Как видно из выражения (2), величина зависит от отношения сигнал / помеха и от величины порога.
Существует оптимальное значение порога, который зависит от величины q. На рис.3 показана зависимость относительного значения порога от отношения сигнал / помеха по напряжениюq. Из этого рисунка видно, что при большом значении q величина стремится к 0,5.
Рис.3 зависимость
Для ориентировочных расчетов вероятности ошибки при воздействии флуктуационных помех при q>3 и можно использовать формулу:
(4)
Помехоустойчивость при приеме ЧМ сигналов
При использовании ЧМ справедливы равенства ;.
При использовании ЧМ с непрерывной фазой мгновенная частота изменяется по закону:
Наибольшее применение при использовании ЧМ сигналов находит фильтровой метод приема. В этом случае демодулятор состоит из полосового фильтра (ПФ), ограничителя (ОГР).
Частотный дискриминатор включает два полосовых фильтра, настроенных соответственно на частоты и(ПФи ПФ), амплитудные детекторы (АД), устройство сравнение (УС) и решающее устройство (РУ) (рис. 4).
Рис. 4 Демодулятор ЧМ сигнала
Предположим, что энергия посылок 1 и 0, полоса пропускания полосовых фильтров и усиление каналов "единиц" и "нулей" соответственно одинаковые. В этом случае схема приемника симметричная для приема единиц и нулей, поэтому Р (0/1) = Р (1/0) .
Ошибка при приеме возникает в том случае, когда значение огибающей помехи на выходе фильтра, через который в данный момент сигнал не проходит, превышает значение огибающей суммы сигнала и помехина выходе другого фильтра, через который в данный момент проходит сигнал, т.е.. Кривые плотности распределения огибающей сигнала с помехой и помехи приведены на рис.5. Каждому текущему значениюсоответствует определенная вероятность. его превышения огибающей напряжения помехи.
.
Однако величина является случайной и может принимать с некоторой вероятностью любое значение в интервале 0 ≤≤.
Рис.5. К выводу вероятности ошибки.
Поэтому вероятность также есть случайна и для определения вероятностинеобходимо вероятностьусреднить по всем значением величины.
В результате получим
(5.10)
Подставив выражения для и, после интегрирования получим:
Помехоустойчивость при частотной модуляции становится заметно выше, чем при АМ. Однако при этом следует учитывать, что при одинаковой амплитуде сигнала средняя мощность передатчика при ЧМ, как во всякой системе с активной паузой, должна быть вдвое больше, чем при АМ.
Помехоустойчивость при приеме ФМ сигналов
При использовании двоичных сигналов напряжение посылки при передаче 1 и 0 соответственно изменяется по закону:
или
Демодулятор ФМ сигналов (рис.6) состоит из полосового фильтра (ПФ), ограничителя (ОГР), фазового детектора (ФД), устройства формирования опорного напряжения (УФОН), и решающего устройства (РУ).
Рис.6. схема демодулятора.
Напряжение узкополосной помехи на входе фазового детектора можно представить в виде суммы двух гармонических составляющих частоты ω - синфазной с сигналом и квадратурной (сдвинутой по фазе относительно сигнала на 90°):
Найдем выражение для вероятности ошибки при воздействии флуктуационных помех в случае равновероятных посылок 1 и 0. Величины Р(0/1) и Р(1/0) соответствуют площади заштрихованных участков распределения на рис.5.16.
Рис.7 К выводу вероятности ошибки.
С учетом изложенного вероятность ошибки при приеме двоичных ФМ сигналов определяется соотношением:
,
где .
Помехоустойчивость ФМ значительно выше, чем ЧМ и особенно АМ.