ние своего дохода предприниматель может представить справку из налоговой инспекции (необходимое доказательство) и из Пенсионного фонда РФ, где также зафиксирован его доход (до­ полнительное доказательство).

§ 5. Объяснения сторон и третьих лиц

Объяснения сторон и третьих лиц занимают особое место среди средств доказывания, так как имеют место практически в любом гражданском деле искового производства.

Именно стороны могут пояснить больше всего об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рас­ смотрения дела, так как являются непосредственными участни­ ками спорного материального правоотношения. Однако сторо­ ны и третьи лица заинтересованы в исходе дела, и именно по­ этому к их объяснениям суд относится критически.

Объяснения сторон и третьих лиц подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами, но с учетом заинте­ ресованности сторон и третьих лиц в результате судебного раз­ бирательства и отсутствия ответственности за дачу ложных объ­ яснений. Учитывая заинтересованность сторон и во избежание злоупотребления процессуальными правами ст. 68 ГПК РФ предусматривает, что, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее до­ казательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Различают следующие виды объяснений сторон:

1) утверждение, т. е. сообщение суду о фактах, лежащих в основе собственных требований, собственной позиции. На­ пример, утверждением будет сообщенная суду информация: «Я дал ответчику в долг 1000 руб.». Утверждения сторон долж­ ны быть подтверждены другими допустимыми средствами до­ казывания, кроме случаев, когда сообщаемые суду факты явля­ ются общеизвестными, преюдициальными, презюмируемыми фактами либо с ними согласна противоположная сторона;

2) отрицание, т. е. немотивированное несогласие с утверж­ дением противоположной стороны. Например, фраза ответчи­ ка: «Я не брал у истца в долг никаких денег» — будет отрицани­ ем. Такой вид объяснений весьма удачен для ответчика в случа­ ях, когда у истца нет доказательств собственных утверждений

(либо доказательств недостаточно) и в пользу истца не установ­ лено каких-либо презумпций;

3)возражение, т. е. подтвержденное иными средствами дока­ зывания несогласие с утверждением противоположной сторо­ ны. К возражению относится, например, такое сообщение суду: «Я не могу быть отцом ребенка истицы, так как не могу иметь детей, что подтверждено медицинским заключением»;

4)признание, т. е. сообщение суду о фактах, обязанность до­ казывания которых лежит на противоположной стороне. На­ пример, признанием будет согласие ответчика с тем, что он действительно брал у истца в долг деньги. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои тре­ бования или возражения, освобождает последнюю от необходи­

мости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Устное признание заносится в протокол судебного заседания, а при­ знание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. Признание бывает полным (когда сторона признает требование и его основания в полном объеме), час­ тичным (например, признание факта передачи в долг денег, но в меньшем размере) и признание с оговоркой (когда при при­ знании, в частности, обязательства признающий сразу указыва­ ет на его исполнение в установленный срок — «да, брал у истца деньги в долг, но через день отдал всю сумму»). Заметим, что оговорка доказывается признающим, т. е. если при признании факта займа, в том числе заключенного в устной форме, с ого­ воркой, что заемные средства были уже возвращены, если от­ ветчик не сможет доказать свою оговорку о возвращении, иск о взыскании заемных средств будет удовлетворен.

Однако суд не принимает признание, если у него имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокры­ тия действительных обстоятельств дела или под влиянием об­ мана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения. В этом случае признанные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях.

§ 6. Показания свидетелей

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны ка­ кие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рас­ смотрения и разрешения дела. Свидетель — юридически не заин­ тересованное в исходе гражданского дела лицо, задача которого

состоит в воспроизведении суду и другим субъектам граж­ данского судопроизводства информации, воспринятой им до су­ дебного разбирательства. Отсутствие у свидетеля юридической заинтересованности не исключает наличия у него иной заинте­ ресованности в результатах судопроизводства, особенно в случа­ ях, когда свидетель состоит в родственных отношениях или от­ ношениях власти и подчинения с кем-либо из лиц, участвующих в деле. Поэтому, прежде чем начать допрос свидетеля, судья вы­ ясняет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле.

Сообщаемая свидетелем информация, имеющая значение для рассмотрения и разрешении дела, полученная в судебном заседании и запротоколированная в установленном законом порядке, получила название свидетельских показаний. Свиде­ тельские показания являются законным средством доказыва­ ния, но они допустимы далеко не всегда. Так, ст. 162 ГК РФ запрещает ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания при несоблюдении простой письмен­ ной формы этой сделки.

Возраст свидетеля не ограничен, к нему как к личности не предъявляется особых требований, но свидетель должен быть способен по своим физическим и умственным способностям воспринимать факты объективной действительности и воспро­ изводить их тем или иным способом, в том числе с помощью переводчика (сурдопереводчика).

В то же время действующее законодательство идет по пути расширения возможности не свидетельствовать в процессе, оговаривая свидетельские иммунитеты (право или обязанность не свидетельствовать).

Различают условный и безусловный свидетельский иммунитет.

Кусловному иммунитету относят случаи, когда свидетель вправе, но не обязан давать свидетельские показания. При этом свидетель предупреждается о том, что может отказаться от дачи показаний без каких-либо последствий для пего. Если же сви­ детель будет настаивать на своем желании быть допрошенным, то он предупреждается судом об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Кусловному свидетельскому иммунитету относится возмож­ ность следующих лиц отказаться от дачи свидетельских показа­ ний:

1)гражданина против самого себя;

2)супруга против супруга, детей, в том числе усыновленных, против родителей, усыновителей, а родителей, усыновителей — против детей, в том числе усыновленных;

3)братьев, сестер друг против друга, дедушки, бабушки про­ тив внуков и внуков против дедушки, бабушки;

4)депутатов законодательных органов — в отношении сведе­ ний, ставших им известными в связи с исполнением депутат­ ских полномочий;

5)Уполномоченного по правам человека в Российской Фе­ дерации — в отношении сведений, ставших ему известными

всвязи с выполнением своих обязанностей.

с исполнением обязанностей представителя или защитника; 2) судей, присяжных, народных и арбитражных заседате­

лей — о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении ре­ шении суда или приговора;

3) священнослужителей религиозных организаций, прошед­ ших государственную регистрацию, — об обстоятельствах, ко­ торые стали им известны из исповеди.

У свидетеля две основные обязанности: явиться в суд в на­ значенное время и дать правдивые показания. За неисполнение этих обязанностей свидетелем по неуважительным причинам установлены санкции. Если вызванный свидетель не явится

всудебное заседание по причинам, признанным судом неува­ жительными, он может быть подвергнут штрафу в размере до 1000 руб. Свидетель при неявке в судебное заседание без ува­ жительных причин по вторичному вызову может быть подверг­ нут принудительному приводу.

Дополнительной обязанностью свидетеля является остаться

взале судебного заседания до окончания разбирательства дела, если только суд не разрешит ему удалиться раньше.

За дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи пока­ заний без оснований, предусмотренных федеральным законом,

свидетель несет ответственность, предусмотренную ст. 307 и 308 УК РФ.

Свидетель имеет право:

1) на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени;

2)быть допрошенным судом в месте своего пребывания, ес­ ли вследствие болезни, старости, инвалидности или других ува­ жительных причин свидетель не в состоянии явиться по вызову суда;

3)пользоваться услугами переводчика, давая показания на родном языке — для свидетелей, не владеющих языком, на ко­ тором ведется судопроизводство;

4)пользоваться письменными материалами в случаях, если показания связаны с какими-либо цифровыми или другими данными, которые трудно удержать в памяти.

Каждый свидетель допрашивается отдельно, и ему в первую очередь предлагается сообщить суду все, что свидетелю лично известно об обстоятельствах дела. После этого свидетелю зада­ ются вопросы лицом, по заявлению которого вызван свидетель, представителем этого лица, а затем другими лицами, участвую­ щими в деле, и их представителями. Судьи вправе задавать во­ просы свидетелю в любой момент его допроса.

По особой процедуре допрашиваются несовершеннолетние свидетели. Свидетелю, не достигшему возраста 16 лет, судья разъясняет обязанность правдиво рассказать все известное ему по делу, но он не предупреждается об ответственности за не­ правомерный отказ от дачи показаний и за дачу заведомо лож­ ных показаний.

Допрос свидетеля в возрасте до 14 лет, а по усмотрению су­ да — и в возрасте от 14 до 16 лет — производится с участием педагога. В случае необходимости вызываются также родители, усыновители, опекун или попечитель несовершеннолетнего свидетеля. И наоборот, в исключительных случаях, если это не­ обходимо для установления обстоятельств дела, на время до­ проса несовершеннолетнего свидетеля из зала судебного засе­ дания на основании определения суда может быть удалено то или иное лицо, участвующее в деле, или может быть удален кто-либо из граждан, присутствующих в зале судебного заседа­ ния. Удаленному лицу после возвращения в зал судебного засе­ дания сообщается содержание показаний несовершеннолетнего свидетеля и предоставляется возможность задать свидетелю во­ просы.

Свидетель, не достигший возраста 16 лет, по окончании его допроса удаляется из зала судебного заседания, за исключением случая, если суд признает необходимым присутствие этого сви­ детеля в зале судебного заседания.

§ 7. Письменные доказательства и их виды

Письменные доказательства — это средства доказывания, представляющие собой предметы материального мира, на которых знаками, понятными для обычного восприятия, отображена мысль человека, содержащая сведения, имеющие значение для правиль­ ного разрешения дела.

Таким образом, письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, вы­ полненные в форме цифровой, графической записи, в том чис­ ле полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достовер­ ность документа способом. К письменным доказательствам от­ носятся также приговоры и решения суда, иные судебные по­ становления, протоколы совершения процессуальных дейст­ вий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Как правило, письменные доказательства представляются на бумажных носителях в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Кроме того, копии письменных до­ казательств направляются лицам, участвующим в деле, у кото­ рых они отсутствуют.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоя­ тельства дела согласно законам или иным нормативным право­ вым актам подлежат подтверждению только такими до­ кументами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различ­ ные по своему содержанию.

Для удобства исследования и оценки письменные доказа­ тельства делят по четырем основаниям:

1)по источнику происхождения;

2)характеру происхождения;

3)содержанию;

138 Глава 8. Доказывание и доказательства

4) форме.

По источнику происхождения письменные доказательства подразделяются на официальные (документы) и неофициальные

(частные).

Официальные письменные доказательства (их также называ­

ческих лиц (например, выписка из трудовой книжки, приказ, завещание, свидетельство о смерти). Особенностью официаль­ ных доказательств является наличие в них реквизитов — осо­ бых признаков их формы и содержания, при отсутствии кото­ рых они не могут считаться действительными (печати, подпи­ си, указание должности составителя документа и т. п.). При оценке документов суд обязан убедиться в том, что такой до­ кумент исходит от органа, уполномоченного представлять дан­ ный вид доказательств, подписан лицом, имеющим право скреп¬ лять документ подписью, содержит и все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. Документ, полученный

Неофициальными (частными) письменными доказательства­ ми являются доказательства, которые исходят от граждан как частных субъектов (например, письма, различные пометки и записи). Неофициальным письменным доказательством до­ говора займа будет, например, запись в ежедневнике ответчика его рукой «отдать Петрову долг — 1000 руб.».

Деление доказательств на официальные и неофициальные производится в целях устранения судебных ошибок, связанных с подтверждением фактов недопустимыми неофициальными доказательствами. Например, к заявлению в суд о принудитель­ ном психиатрическом освидетельствовании гражданина обяза­ тельно прилагается официальное письменное доказательство — мотивированное заключение врача-психиатра о необходимости такого освидетельствования (ст. 306 ГПК РФ), которое не мо­ жет быть заменено никаким неофициальным доказательством.

В зависимости от характера происхождения письменные до­ казательства бывают:

личные (исходящие от человека, мысль которого, отраженная в доказательстве, представлена в суд без использования связую­ щих передаточных звеньев, путей);

доказательств ограничено тем, что способ их получения должен позволять установить достоверность документа.

По содержанию письменные доказательства делятся:

на справочно-информационные (осведомительные) письменные доказательства, в которых содержится подтверждение наличия либо отсутствия фактов, имеющих юридическое значение (ча­ ще всего — событий) в объективной действительности (напри­ мер, свидетельство о рождении, справка о погодных условиях);

распорядительные, в которых выражена воля липа (лиц), на­ правленная на возникновение, изменение, прекращение право­ отношений (например, завещание, договор, приказ об увольне­ нии). Оценка судом распорядительных доказательств отличает­ ся от оценки справочно-информационных тем, что суду надлежит проверить свободу волеизъявления лица (лиц), от ко­ торого (которых) исходило распорядительное доказательство.

Наконец, в зависимости от формы различают: письменные доказательства простой письменной формы;

письменные доказательства квалифицированной формы,

т. е. нотариально удостоверенные письменные доказательства и доказательства, требующие последующей регистрации в раз­ личных органах, например органах юстиции, органах регистра­ ции прав на недвижимое имущество. Например, к письменным доказательствам, требующим нотариального удостоверения, от­ носится завещание, а к доказательствам, требующим последую­ щей регистрации в органах юстиции, - Устав общественной организации. Письменное доказательство квалифицированной формы не может быть заменено простым письменным доказа­ тельством.

К письменным доказательствам применяются и общие клас­ сификационные критерии (прямые и косвенные, первоначаль­ ные и производные), при этом первоначальные письменные доказательства называются подлинниками, а производные — копиями. Подлинники письменных доказательств, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших эти доказательства, воз­ вращаются им после вступления решения суда в законную си­ лу. При этом в деле остаются засвидетельствованные судьей ко­ пии таких доказательств.