- •§ 2408. Парадигмашестичленна (об ограничениях см. Ниже).
- •Предложения типа Кататься весело
- •§ 2413. Парадигмасемичленна.
- •§ 2414. Регулярные реализации со связочнымэтои с полузнаменательными глаголами.
- •§ 2417. Для предложений без субъектных распространителей характерны следующие формальносемантические соотношения с предложениями другой семантической структуры.
- •Не подлежащносказуемостные
- •§ 2426. Регулярныследующие реализации.
- •Семантическая структура
- •Порядок слов
- •Предложениятипа Видно следы — Не видно следы/следов
- •§ 2436. Парадигмасемичленна.
- •Предложения типа Наготовлено запасов Грамматическая и семантическая характеристика
- •§ 2442. Предложения первой и третьей групп образуют только формы синтаксического индикатива и сослагат. Накл. Предложения второй группы имеют семичленную парадигму.
- •Порядок слов
- •§ 2445. В коммуникативно нерасчлененных предложениях предикатив предшествует имени: Непоставленооценки;Неполученотелеграммы;Настроенодомов.
- •§ 2447. Детерминанты в коммуникативно нерасчлененных предложениях нормально располагаются в начале предложения: Вдневникенепоставленооценки;Унаснесделаноуборки;Наэтойокраиненастроенодомов.
- •Предложения типа Много цветов; Масса гостей Грамматическая характеристика
- •§ 2450. Среди предложений рассматриваемого строения выделяются две группы, имеющие свои дополнительные характеристики.
- •§ 2451. Парадигмавосьмичленна (об ограничениях см. Ниже).
- •§ 2452. Регулярныследующие реализации.
- •Семантическая структура
- •§ 2455. Предложения разной семантической структуры вступают в разные соотношения с предложениями другого грамматического строения. Здесь перечисляются наиболее характерные соотношения.
- •Порядок слов
- •§ 2458. Детерминанты в коммуникативно нерасчлененных предложениях располагаются в начале: в поселке много садов; На пристани пять шлюпок.
- •Предложения
- •Семантическая структура
- •Порядок слов
- •§ 2470. Парадигмасемичленна.
- •Предложениятипа Никого знакомых; Ничего нового
- •§ 2476. В конситуативно обусловленной позиции неполная реализация— только с отрицательным компонентом:Входитвкомнату—никого;Вкоторыйраззаглядываювпочтовыйящик:опятьничего.
- •§ 2479. В коммуникативно нерасчлененных предложениях отрицательный компонент предшествует второму род. П.: Ничеголишнего;Ничегохорошего;Никогознакомых.
- •Предложениятипа
- •§ 2500. Богата и разнообразна обстоятельственная и субъектная детерминация.
- •Семантическая структура
- •Порядок слов
- •Предложениятипа
- •Семантическая структура
- •Порядок слов
- •Семантическая структура
- •Неличносубъектныепредложения
- •Личносубъектныепредложения
- •Грамматическая характеристика
- •§ 2536. Парадигманоминативных предложений восьмичленна; ограничения, касающиеся предложений той или иной семантической структуры, отмечаются ниже.
- •§ 2539. В предложениях любой семантической структуры нормальна обстоятельственная детерминация.
- •§ 2540. Субъектная детерминацияочень разнообразна. Виды детерминантов и их ряды предопределяются семантической структурой предложения.
- •§ 2541. Субъектнопростран-ственные детерминантымогут либо соединяться с субъектными детерминантами или чередоваться с ними (1) либо функционировать как незамещающиеся (2).
- •Порядок слов
- •§ 2543. Детерминанты располагаются в начале предложения: Заплощадьюопятьтьма(Бунин);Налугуужетуман,ипахнетсыростью(ю. Казак.);Весьденьдождьипарит(Пришв.);Встепяхжелтизнаотгоризонтадогоризонта(Песк.).
- •ПредложениятипаНароду!Цветов!
- •§ 2546. Парадигмачетырехчленна.
- •§ 2547. Предложения распространяютсяпо правилам присловных связей:Цветоввсяких!;Споровобэтом,крику!
- •§ 2551. Парадигмадвучленна: образуются формы побудит. И желат. Накл:
- •§ 2556. Парадигмасемичленна.
- •Предложениятипа
- •§ 2570. Разнообразны формальносе-мантические соотношенияинфини-тивных предложений с предложениями другой грамматической структуры.
- •Порядок слов
- •§ 2575. Парадигмавосьмичленна (об ограничениях в образовании формы долженств. Накл. См. Ниже).
- •Семантическая структура
- •Порядок слов
- •Предложениятипа Натоптано;Закрыто
- •Предложения фразеологизированнойструктуры
- •§ 2586. К фразеологизированным предложениям с союзами относятся: 1) членимые предложения типаЛюдикаклюдии 2) нечленимые инфинитивные предложения сНетчтобы(Нетбы):Нетчтобыпомолчать;Нетбыпомолчать.
- •§ 2587. К предложениям с предлогамиотносятся: 1) членимые предложения типаПраздникневпраздники 2) нечленимые предложения типаНедоразговоров.
- •§ 2590. К фразеологизированным предложениям с акцентирующими и местоименными словамиотносятся предложения семи типов; первые три — членимые, четыре последующие — нечленимые.
- •Вопросительные предложения общаяхарактеристика
- •Строение
- •Синтаксическим образцам
- •Предложения фразеологизированной структуры
- •Функциональносемантические типывопросительных предложений
- •§ 2624. В своих вторичных функцияхвопросительные предложения ориентированы не на получение ответа, а на передачу позитивной информации, — всегда экспрессивно окрашенной. Это следующие случаи.
- •Порядокслов
§ 2426. Регулярныследующие реализации.
1) Для предложений с непричастными предикативами регулярны реализации с полузнаменательными глаголами стать,становиться,делаться,сделаться,бывать,казаться,показаться,оказаться,оказываться:Нельзясталоехать;Недосугстановитсяждать;Сталоможножить;Оказалось(стало,становится)некогдапоговорить;Вдругповеялохолодом,порасталоприкрытьокно(Леон.);Охотасталодомой(Шукш.);Можносталопойтиспатьдомой(М. Халфина). В таких реализациях имеет место мена предикативанужно,необходимо,возможно,невозможно,немыслимо,нелишнеи формы тв. п. соответствующего прилагательного:Оказалосьнужно/нужнымпоговорить;Сталонеобходимо/необходимым(возможно/возможным,невозможно/невозможным)встречаться;Показалосьнелишне/нелишнимотдохнуть;Однобылонеприятно; оказывалось нужнымзаслуживатьблагосклонноевниманиегосподинаполицмейстера(С.Щ.; /нужно);Когда становится невозможнымподниматьсяналошадях,мыихпростобросаем(Пришв.; /невозможно).
2) Для предложений с такими причастными предикативами, как запланировано,решено,намечено,задумано, нормальны реализации с полузнаменательными глаголамиоказаться,оказываться(с возможной меной предикатива и формой тв. п. соответствующего причастия):Оказалосьнамечено/намеченнымперестроитьвсюработу.
3) Для предложений с предикативами можно,нельзя,надо,нужно,возможно,необходимо,мало, (не)лишне, (не)грех,жаль,негоже(прост.) возможны реализации со связочнымэто(вотэто) — при условии выноса инфинитива в начальную позицию:Поехать—это(вотэто)можно;Встретиться—это(вотэто)необходимо, а также с выносомэтов начало предложения:Этонеобходимо—встретиться;Этожаль—расставаться. О выносахэтов начальную позицию см. § 2338, 2401.
4) У предложений с непричастными предикативами при незанятости позиции инфинитива возможны конситуативно необусловленные неполные реализации со словоформами, относящимися к инфинитиву, или с детерминантами: Можноктебе?;Такневозможно!;Емунедосуг;Охотадомой;Безпальтонельзя;Ладнообэтом!Зимеещерано;Можновопрос?МненадовМоскву.
§ 2427. Предложения свободно распространяютсяпо правилам присловных и неприсловных связей:Нет,надоочень,даикакещеоченьобэтомделепоразмыслить! (С.Щ.);ВамодеватьсябылоленьИбылоленьвставатьизкресел(Цвет.);ХорошовлугуширокимкругомВхороводепламенномпройти,Питьвино,смеятьсясмилымдругомИвенкиузорныеплести,Раздаритьцветычужимподругам,Страстью,грустью,счастьемизойти(Блок);Можножелатьстатьпохожимнакомедианта(Булг.);Ипритерпевшись,какникак,БрестивтолпедорожнойСменьшим,уснувшимнаруках,Сдвумяприюбке—можно! (Твард.);Житьвэтомпевучем,испачканномсажейдомебылотесно,новесело(Нагиб.).
Для формирования семантического объекта существенны объектные распространители инфинитива: Егоневозможноубедить;Емуприказаноподчиниться;Васневеленопускать;Нужнооткрытьлюк;Невозможноунятьдрожь.
Отрицательные предложения с невозможно,недолжно,неположеномогут принимать в свой состав распространяющую форму род. п. без предлога (когочего) со знач. субъекта долженствующего (а) или объекта (б): а)Подобныхситуацийнедолжновозникать(газ.); б)ИорденовсвоихссобоюИмнеположеноиметь(Симон.);Итрепетабылоунятьневозможно(О. Чухонцев);Лучшегоотдыхаипридуматьневозможно;Всехпоследствийневозможнопредвидеть(газ.). С отрицанием при инфинитиве:Необъемжеведьяее,а кускато хлеба,чай, как не найтись! (С.Щ.;(не может не найтись),(невозможно, чтобы не нашелся)).
В предложения с причастными предикативами на но, томожет быть введена распространяющая форма тв. п. со знач. субъекта действия:Наблюдателямибылоданознатьопередвижениивойск;Емуврачаминеразрешенолетать;Колхозомзапланированоосвоитьвсеплощади;Начальствомвеленоникогонепускать.
Нормальна и обычна обстоятельственная детерминация:В Погорелкунебылоданознатьоприездебарышни(С.Щ.);Гдевзятькрахмальнуюрубашку?В вышитойположительноневозможно(Бунин);На сеноваленельзябылоспатьот блох, крика петухов и вони навозного двора(Бунин); Под Новый годположенослучатьсячемунибудьнеобычайному;Гдежтеперь,за двадцатилетней давностью,собратьулики? (газ.).
Основная форма субъектной детерминации — дат. п. (кому):Емунадоехать;Детямпораспать;Гореможноснестиодному;Откудамнебылообэтомзнать?;Мнепочтинеминуемоубиратьсяотсюда(С.Щ.);НодушнойосениданоСвойвыполнитьурок(Багр.);Злузломказатьсямало;Злолюбитпошутить(Матв.):Выбирает—вкакойвузейлучшебудетопределиться(Кассиль);Прикинуться,будтонезаметилпроисшествия,Стратоновуникакнельзястало(Леон.);кому — для кого:Ему/длянегонелишнеебудетотдохнуть;Общественности/дляобщественностисамоевремявмешаться; в предложениях с причастными предикативами —между кем(мн. ч.), при обозначении субъекта множественного:Междулюбовникамиужебылоусловленообвенчаться(Дост.; /улюбовников).
Нормальна менасубъектных детерминантов и распространителей в форме тв. п. (у кого—кем)сознач. субъекта действующего:Упередовиков/передовикамизаведеноработатьбезавралов;Устроителей/строителямизадумано(предложено,намечено)реконструироватьпарк.
Субъектнообстоятельствен-ная детерминация:Впередовойбригаде(упередовойбригады/передовойбригадой)заведеноработатьбезавралов. Объектнооб-стоятельственная детерминация:Всемью/семьеданознатьоегоприезде.