Не подлежащно­сказуемостные

предложения

§ 2423. К двукомпонентным не подлежащно­сказуемостным предложениям относятся предложения, структурную основу которых образуют сочетания предикатива или наречия с инфинитивом или косвенным падежом имени. Это — предложения следующих типов: 1) Можноехать;Приказанонаступать; 2)Видноследы—Невидноследы/следов; 3)Наготовленозапасов; 4)Многоцветов;Массагостей.

Предложения типа Можно ехать;

Приказано наступать

Грамматическая характеристика

§ 2424. В предложениях типа Можноехать;Приказанонаступать(схема Praed — Inf) позицию первого компонента занимают предикативы и фразеологизмы с модальными значениями возможности, целесообразности, волеизъявления, своевременности. 1) Предикативы:можно,нельзя,надо,нужно,необходимо,должно(книжн.),возможно,невозможно,немыслимо,пора,рано, (не)время,вольно(разг.),мало, (не)лишне, (не)охота(разг.),лень, (не)грех(разг.),некогда,невмочь(прост. и устар.),негоже(прост. и устар.),незачем,лучше, а такжежалко,жаль; 2) причастные предикативы на ­но, ­то, такие каксуждено,дано,заведено,положено,намечено,запланировано,велено,приказано,задумано,решено; 3) такие фразеологизмы, каквсамыйраз,никчему,нерезон,избавибог,упасибоже; 4) наречиягде,как,куда,когда,откуда, а также частицаещебы(не) в предложениях с субъективно­модальным значением невозможности (Гдежтеперьсобратьулики!;Кудаужмнеспорить!;Какженеволноваться!;Какбылоудержатьсяотслез?;Ещебынетревожиться!).

§ 2425. Парадигмасемичленна.

Синтаксический индикатив
Наст. вр.	Надоехать Данознатьоприезде
Прош. вр.	Надобылоехать Былоданознатьоприезде
Буд. вр.	Надобудетехать Будетданознатьоприезде
Синтаксические ирреальные наклонения
Сослагат. накл.	Надобылобыехать Данобылобызнатьоприезде
Условн. накл.	Еслибынадоехать... (Если бынадобылоехать...) Былобыданознатьоприезде... (Еслибыбылоданознать...)
Желат. накл.	Еслибы(хотьбы...)надобылоехать! Еслибы(хотьбы...)данобыло знатьоприезде!
Побудит. накл.	Пустьбудетнадоехать! Пустьбудетданознатьоприезде!

Комментарий к парадигме.

1) Предложения, в которых место предикатива занято фразеологизмом, наречием где,кудаи др. или частицейещебы(не) со знач. невозможности, образуют только формы наст., прош., буд. вр. и сослагат. накл.

2) Предложения с вольно(Вольновамбылонеслушаться!) образуют только формы наст. и прош. вр.

3) Побуждающие предложения с ладно(прост.),довольно(Ладноболтать­то!;Довольновамспорить!) не имеют формоизменения.

4) В предложениях с предикативом (не)лишнево всех неисходных формах имеет место мена предикатива и формы тв. п. соответствующего прилагательного:Нелишне/нелишнимбыло(будет,былобы)пообедать.

5) В нераспростр. предложениях с пора,лень,охота,неохотав формах прош. вр., сослагат., условн., желат. накл. при позиции служебного глагола между предикативом и инфинитивом имеют место колебания в формах рода этого глагола:Порабыло/былаехать;Охотабыло/былаостаться;Леньбыло/былаподумать(то же явление — в реализациях с полузнаменательными глаголами). При таком словопорядке обе формы правильны, но для современного употребления более обычна форма сред. р.

6) Форма желат. накл. наиболее употребительна с частицей бы:МнеприжизнисвамиСговоритьсябнадо(Маяк.);Порабыужпривыкнутьктакимвещам—недома(Фад.). С модификациями частицы:Ах,еслибвсеэтозабыть!Еслибможнобылохотьвмечтесоздатьчто­нибудьиное,какой­нибудьволшебныймир(С.­Щ.);Еслибможнобылопоменьшедумать! (Гонч.);Еслибымнепозволенобылоотдатьзавасжизньсвою! (Чех.).

7) Форма побудит. накл. обычно употребляется для выражения желательности: Пустьмнебудетсужденопогибнуть!; Да будет мне позволено признаться,япочтислышу,каксказалбыАлексейМаксимович... (Леон.).

8) Нормальным положением служебного глагола и частиц по отношению к главным членам предложения является положение, показанное в парадигме. В случае постановки инфинитива перед предикативом (Ехатьнадо) в формах прош., буд. вр. и сослагат. накл. нормальна позициябыло,будет,былобыпри предикативе (ЕхатьбылонадоиЕхатьнадобыло).