- •§ 2408. Парадигмашестичленна (об ограничениях см. Ниже).
- •Предложения типа Кататься весело
- •§ 2413. Парадигмасемичленна.
- •§ 2414. Регулярные реализации со связочнымэтои с полузнаменательными глаголами.
- •§ 2417. Для предложений без субъектных распространителей характерны следующие формальносемантические соотношения с предложениями другой семантической структуры.
- •Не подлежащносказуемостные
- •§ 2426. Регулярныследующие реализации.
- •Семантическая структура
- •Порядок слов
- •Предложениятипа Видно следы — Не видно следы/следов
- •§ 2436. Парадигмасемичленна.
- •Предложения типа Наготовлено запасов Грамматическая и семантическая характеристика
- •§ 2442. Предложения первой и третьей групп образуют только формы синтаксического индикатива и сослагат. Накл. Предложения второй группы имеют семичленную парадигму.
- •Порядок слов
- •§ 2445. В коммуникативно нерасчлененных предложениях предикатив предшествует имени: Непоставленооценки;Неполученотелеграммы;Настроенодомов.
- •§ 2447. Детерминанты в коммуникативно нерасчлененных предложениях нормально располагаются в начале предложения: Вдневникенепоставленооценки;Унаснесделаноуборки;Наэтойокраиненастроенодомов.
- •Предложения типа Много цветов; Масса гостей Грамматическая характеристика
- •§ 2450. Среди предложений рассматриваемого строения выделяются две группы, имеющие свои дополнительные характеристики.
- •§ 2451. Парадигмавосьмичленна (об ограничениях см. Ниже).
- •§ 2452. Регулярныследующие реализации.
- •Семантическая структура
- •§ 2455. Предложения разной семантической структуры вступают в разные соотношения с предложениями другого грамматического строения. Здесь перечисляются наиболее характерные соотношения.
- •Порядок слов
- •§ 2458. Детерминанты в коммуникативно нерасчлененных предложениях располагаются в начале: в поселке много садов; На пристани пять шлюпок.
- •Предложения
- •Семантическая структура
- •Порядок слов
- •§ 2470. Парадигмасемичленна.
- •Предложениятипа Никого знакомых; Ничего нового
- •§ 2476. В конситуативно обусловленной позиции неполная реализация— только с отрицательным компонентом:Входитвкомнату—никого;Вкоторыйраззаглядываювпочтовыйящик:опятьничего.
- •§ 2479. В коммуникативно нерасчлененных предложениях отрицательный компонент предшествует второму род. П.: Ничеголишнего;Ничегохорошего;Никогознакомых.
- •Предложениятипа
- •§ 2500. Богата и разнообразна обстоятельственная и субъектная детерминация.
- •Семантическая структура
- •Порядок слов
- •Предложениятипа
- •Семантическая структура
- •Порядок слов
- •Семантическая структура
- •Неличносубъектныепредложения
- •Личносубъектныепредложения
- •Грамматическая характеристика
- •§ 2536. Парадигманоминативных предложений восьмичленна; ограничения, касающиеся предложений той или иной семантической структуры, отмечаются ниже.
- •§ 2539. В предложениях любой семантической структуры нормальна обстоятельственная детерминация.
- •§ 2540. Субъектная детерминацияочень разнообразна. Виды детерминантов и их ряды предопределяются семантической структурой предложения.
- •§ 2541. Субъектнопростран-ственные детерминантымогут либо соединяться с субъектными детерминантами или чередоваться с ними (1) либо функционировать как незамещающиеся (2).
- •Порядок слов
- •§ 2543. Детерминанты располагаются в начале предложения: Заплощадьюопятьтьма(Бунин);Налугуужетуман,ипахнетсыростью(ю. Казак.);Весьденьдождьипарит(Пришв.);Встепяхжелтизнаотгоризонтадогоризонта(Песк.).
- •ПредложениятипаНароду!Цветов!
- •§ 2546. Парадигмачетырехчленна.
- •§ 2547. Предложения распространяютсяпо правилам присловных связей:Цветоввсяких!;Споровобэтом,крику!
- •§ 2551. Парадигмадвучленна: образуются формы побудит. И желат. Накл:
- •§ 2556. Парадигмасемичленна.
- •Предложениятипа
- •§ 2570. Разнообразны формальносе-мантические соотношенияинфини-тивных предложений с предложениями другой грамматической структуры.
- •Порядок слов
- •§ 2575. Парадигмавосьмичленна (об ограничениях в образовании формы долженств. Накл. См. Ниже).
- •Семантическая структура
- •Порядок слов
- •Предложениятипа Натоптано;Закрыто
- •Предложения фразеологизированнойструктуры
- •§ 2586. К фразеологизированным предложениям с союзами относятся: 1) членимые предложения типаЛюдикаклюдии 2) нечленимые инфинитивные предложения сНетчтобы(Нетбы):Нетчтобыпомолчать;Нетбыпомолчать.
- •§ 2587. К предложениям с предлогамиотносятся: 1) членимые предложения типаПраздникневпраздники 2) нечленимые предложения типаНедоразговоров.
- •§ 2590. К фразеологизированным предложениям с акцентирующими и местоименными словамиотносятся предложения семи типов; первые три — членимые, четыре последующие — нечленимые.
- •Вопросительные предложения общаяхарактеристика
- •Строение
- •Синтаксическим образцам
- •Предложения фразеологизированной структуры
- •Функциональносемантические типывопросительных предложений
- •§ 2624. В своих вторичных функцияхвопросительные предложения ориентированы не на получение ответа, а на передачу позитивной информации, — всегда экспрессивно окрашенной. Это следующие случаи.
- •Порядокслов
Порядок слов
§ 2465. В коммуникативно нерасчлененных предложениях слово нет(небыло,небудет) предшествует форме род. п. со всеми распространяющими ее словоформами. Расположение слов в именной группе соответствует правилам порядка слов в словосочетаниях:Нетчислакрасавцамвбрачномнаряде(Пришв.);Небылоникакихшансоввырватьсяиззаколдованногокруга(Нагиб.);Ностранноедело—нетникостра,ниединогочеловека(Песк.).
В экспрессивных вариантах род. п., выделяемый интонационно, предшествует отрицанию:Совестинет!;Дождейсовсемнебыло;Покоянебудет;Цыц,проклятые!..Экнаваспогибелинет! (Тург.). К этому экспрессивному типу относятся многие устойчивые выражения:Мочинет;Отбоянет;Силнет;Чтобдухуегоздесьнебыло!;Ногимоейздесьнебудет! (см. § 2460).
§ 2466. В коммуникативно расчлененных предложениях род. п. служит темой, а отрицательное слово — ремой: Ветра//небыло;Необходимогоопыта//нет.Яиногдадумаю,чтоконца—нет(Цвет.);Прощания//вовсенебыло(Цвет.);Северногосияния//большенебыло(Ю. Казак.);Всепришли,аГруни//небыло(Ант.);Апогоды//всенет(Песк.). Предложения с род. п. личного местоимения всегда коммуникативно расчленены:Дождидолжныбылибыть,ноих//небыло.
В экспрессивных вариантах словонет, выделяемое интонационно, стоит в начале предложения:Воттолькоувиделсокровище—иуженетего;женьшеньводинмигпревращаетсявкакоенибудьдругоерастениеилиживотное(Пришв.).
§ 2467. Детерминанты в коммуникативно нерасчлененных предложениях стоят в их начале: Наулицахсовсемнетлюдей;Ейнетделадоменя;Триднянебыломороза;Уптицтоженебылопривычногооживления(Пришв.);Нобылконецавгуста,ивсолнценесталоужесилы(Ю. Казак.);СэтогоднядляТеддинесталопокоя(Ю. Казак.);Ухлопкоробанетпередышки(Песк.).
В коммуникативно расчлененных предложениях детерминанты могут быть расположены или в их начале или в середине (при положении детерминанта после род. п. находящееся на первом месте имя обычно подчеркивается повышением тона — центром ИК3 и сильнее выделяется; такой порядок компонентов более употребителен): 1) Осенью здесь дождей не бывает; В этом году экзаменов не будет; В избе Аннушки не было (Тург.); В старинных книгах таких речей не бывает (Тург.); У нас, детей, нежности друг к другу, ласки — не было (А. Цветаева); 2) Детей у Овсянникова не было (Тург.); Никакой мичманской школы в Одессе нет и не было (Гайдар); Но служителя, который ежедневно кормил его в цирке, здесь не было (Ю. Казак.); Женщин в Антарктиде не было (Песк.).
Примечание. Род. п. личного местоимения в начальной позиции не является носителем интонационного центра (ИК3): Благоприятные условия? Их для художника нет (Цвет.). При положении местоимения после детерминанта носителем центра ИК3 является находящийся в начале предложения детерминант: Для художника их нет.
При наличии в предложении двух детерминантов один из них может занимать начальную позицию, а другой — позицию после род. п.: Дореволюциишколывдеревненебыло(газ.).
Предложения с детерминантами образуют несколько экспрессивных вариантов.
В коммуникативно расчлененных предложениях все компоненты могут быть выстроены в обратном порядке: «нет— род. п. — детерминант»; выделяемое интонационно словонетоказывается в начале предложения:Нонетшаговвэтомбезлюдье(Песк.);Нетпророкавсвоемотечестве(посл.).
Возможны экспрессивные варианты с инверсией коммуникативно расчлененной предикативной группы (с препозицией род. п. и постпозицией нети детерминанта). Выделяемое интонационно отрицательное слово в этих случаях оказывается в середине предложения:Лунынебылонанебе(Тург.);ДождейпочтинетвСамарканде(газ.). При наличии в предложении двух детерминантов один из них может находиться в начале предложения, а остальные компоненты располагаются по описанному выше образцу:Утогодеданикогонебыловизбе(Пришв.).
В экспрессивных предложениях с коммуникативно нерасчлененной предикативной группой форма род. п., выделяемая интонационно, перемещается в начало или в середину предложения. Положение детерминанта здесь безразлично: он может находиться в начале, в середине или в конце предложения: Справедливостивчеловекенет—вотоночто(Тург. ;/вчеловекесправедливостинетидисправедливостинетвчеловеке).
В экспрессивных предложениях с коммуникативно нерасчлененной предикативной группой эта группа без нарушения нейтрального порядка компонентов (отрицательное слово перед род. п., см. § 2465) может быть вынесено на первое место, а детерминант — на последнее: Вовсенетпаутиннавырубках(Пришв.).
Экспрессивные варианты с начальным отрицательным словом и детерминантом в середине предложения имеют повествовательную окраску: Несталовнемпрежнейсилы;Нетотсынаписем;НебылоуМашидетства.
§ 2468. Отрицательное слово может быть ремой и носителем интонационного центра (ИК2) без изменения порядка компонентов, обычного для предложений с коммуникативно нерасчлененной предикативной группой: «детерминант — отрицательное слово — род. п.». Такой порядок возможен при контекстуальной связанности предложения: то, что названо именем в род. п., известно: Онаускользнула,ушла,онагдетоусебя,всвоемчудесномнеповторимоммире,атебенеттудадоступа,тыгрешник—ирайнедлятебя(Ю. Казак.);Наземленетнезначительныхрек.Дажесамыймаленькийручеекгоденуже,чтобынапиться(Песк.). Отрицательное слово может быть темой, а имя — ремой лишь при тесной конситуативной обусловленности предложения:Ачтобылозаполе!Нанемнебылонибоковыхлиний,ништрафныхплощадок,ницентра...Небыло//иболельщиков(Ю. Казак.). Чаще отрицательное слово служит темой вместе с детерминантом:Тамникогонебыло.Небылонаместе//начальника,дежурногостанции,весовщика(Пришв.).
Предложениятипа Ни звука
§ 2469. В предложениях типа Низвука;Ниоблачка(схемаНиN2) в относительно независимой позиции, без распространителей, место род. п. обычно замещается лишь немногими словами, называющими единичный предмет, который может восприниматься зрительно или на слух:Низвука;Нидуши;Ниогонька;Ниоблачка;Нислова;Нитравинки;Нипылинки;Нипятнышка;Никрошки;Нисоринки. При наличии распространителей, а также в условиях контекста возможности лексического наполнения расширяются:Вкарманеникопейки;Уменянирубля;Ниднябезстрочки; [Первый гость:]Какаятут,кнечистому,любовь,ежелиссамогообеданирюмки? (Чех.);Зачемжепишутдемагоги,Чтонизадоринкивпути? (М. Шехтер);Состороны,наверное,смешно,но—тишина,ниулыбки(Н. Москвин);Напереднемкраебылоудивительнотихо:нивыстрела(В. Чудакова);Нидомикавселах—однияранги(газ.).
В составе сложносочиненных предложений, в открытом перечислительном ряду, где ниодновременно выполняет и союзную функцию (см. § 2074), лексические ограничения вообще снимаются:Здесьнифамилий,ниоград,Лишьтраурнаяхвоя(И. Шкляревский);Ведья—один:Ниветравверхах,Нивознивкустах(Яшин);Спокойназемляичиста.Ниран,нисиротства,ниссылки(С. Дрофенко);Нислова.Ниэха.Кончаетсяночианапест(Дудин);Бываютдни—ниголоса,нисмеха(Алигер);Всущности,унегониместавжизни,нисемьи,нинадежногокругадрузей(газ.). Во фразеологизмах:Никола,нидвора;Ниответа,нипривета;Нислуху,нидуху;Нисучка,низадоринки.