§ 2587. К предложениям с предлогамиотносятся: 1) членимые предложения типаПраздникневпраздники 2) нечленимые предложения типаНедоразговоров.

1) В предложениях типа Праздникневпраздниквсегда повторяется одно и то же имя. Такие предложения характеризуют предмет как лишенный своего обычного положительного содержания, качества:Ноневидно,чтобыонУдрученбылэтим,ЧтобысонемуневсонГде­нибудьнасвете(Твард.). Лексические ограничения отсутствуют. Нормальны формы наст., прош., буд. вр. и сослагат. накл.:Сонневсон—Сонбыл,будет,былбыневсон. Реализации — с глаголамибывать,стать,становиться,делаться,сделаться:Емуичайневчайсделался;Праздникневпраздникбывает. Распространение: субъектная детерминация: кому— для обозначения субъекта состояния:Емуисонневсон;Ейрадостьневрадость;Ипирвеселыйимневпир(Пушк.); кому — для кого— для обозначения субъекта воспринимающего:Ему/длянегоипраздникневпраздник; обстоятельственная детерминация:Здесь(сегодня,из­заэтого)емуичайневчай,праздникневпраздник.

2) Предложения типа Недоснаозначают состояние неприятия, нежелания, несвоевременности чего­л. для кого­л. Лексические ограничения для имени отсутствуют. Нормальна и высокочастотна субъектная детерминация (кому):Емунедосна;Мненедоразговоров. Образуются все формы синтаксического индикатива, сослагат. и условн. накл.:Емунедосна—было,будет,былобынедосна—Былобыемунедосна... (Еслибыемубылонедосна...). Регулярны реализации с глаголамистать,становиться,оказаться,бывать:Недобратьевейбыло.НедонихсталоиНаталье(Бунин);Вспешкебываетнедоактов! (газ.);Кому­тодолжностатьнедосмеха(газ.) и без отрицательной частицы:Сейчаскаждомудосебя(М. Ганина); в подобных случаях предложение чаще всего сохраняет скрытое отрицание или приобретает оттенок иронии, неодобрения (Шутник.Дошутокздеському­то. Твард.; —Давай­каспоемлучше! —Господи,допесенмне... Шукш.), либо имеет вид риторического вопроса (Дочтенияливлавке! Бунин). См. § 2618.

§ 2588. К фразеологизированным предложениям с частицамиотносятся: 1) членимые предложения типаВотголостакголос! и 2) нечленимые предложения типаЕхатьтакехать. Лексические ограничения компонентов в обоих случаях отсутствуют.

1) Предложения типа Вотголостакголосозначают, что предмет обладает высокой степенью характеризующего его признака:Вотуродтакурод!;Вотбылмастертакмастер! Эти предложения имеют четырехчленную парадигму: наст., прош., буд. вр. и сослагат. накл.:Вотбыл—будет,былбыголостакголос! Реализации, видоизменяющие исходную форму, не фиксируются. Отрицание не принимается. Нормальна субъектная детерминация —у когосо значением субъекта обладающего, носителя свойства, качества:Вотукогоголостакголос! В состав такого предложения может быть введено подлежащее — указательное слово или собственное имя:Вотэтоголостакголос!;Вотонуродтакуждействительноурод!;ВотнашВанямастертакмастер!

Примечание. Аналогичные фразеологизированные построения могут оформлять разные члены предложения, способные сосредоточивать в себе соответствующее субъективно­модальное значение: Вот придумал так придумал!; Вот было весело так весело!; Вот глупость­то сделал, так уж глупость! См. об этом § 2199.

2) Предложения типа Ехатьтакехатьимеют значение согласия, принятия действия, состояния. Парадигма, как и в предшествующем случае, четырехчленна (Ехатьтакехать—Ехатьтакехатьбыло—будет—былобы). Нормально введение отрицания. Реализации, видоизменяющие исходную форму, отсутствуют. Субъектный детерминант комуозначает субъект действия или состояния (Авамужехатьтакехать,нечегодожидаться). Об аналогичном оформлении отдельных членов предложения см. § 2199.

§ 2589. К фразеологизированным предложениям с междометиямиотносятся: 1) членимые предложения типаАйдаплясун(этотпарень)!;Айдамолодец(нашприятель)!; 2) предложения с междометиямиах,ох,эхсо следующим далее личным местоимением и оценочным именем в форме им. п.:Ахонаплутовка!;Ахтымилашка!;Охонразбойник!;Эхвыобманщики! и 3) нечленимые предложения с междометиемох(уж),ах(уж) со следующим далее местоимениемэтоти именем в форме им. п.; в составе предложения обычен дат. п. личного местоимения со значением воспринимающего (оценивающего) субъекта:Ох(уж)этимнепомощнички!;Ахужэтинамродственники! Такие предложения имеют яркий экспрессивно­оценочный характер: они выражают оценку положительную (1), отрицательную, ироническую (3) или выражают экспрессию вообще (2). Парадигма и видоизменяющие исходный вид реализации отсутствуют; отрицание не принимается; распространение нехарактерно.