§ 2414. Регулярные реализации со связочнымэтои с полузнаменательными глаголами.

1) В реализациях со связочным это(в возможном сочетании свот:вотэто) оба главных члена акцентируются и противопоставляются друг другу:Подружиться—это(вотэто)трудно;Ждать— (вот)этомучительно;Бытьэгоистом— (вот)этоплохо;Подозреватькаждого— (вот)этонехорошо. С перестановкой главных членов — толькоэто:Опасно—этостареть;Мучительно—этождать(см. § 2419). С выносом указательного слова в начало предложения:Это(вотэто)опасно—стареть;Этомучительно—ждать;Этоплохо—бытьэгоистом.Мнекажется,этооченьхорошо—сравнитьполуостровсизваянием(Олеша) (см. § 2338, 2401, 2418).

2) В реализациях с полузнаменательными глаголами стать,становиться,оказаться,оказываться,казаться,делаться,сделаться,показаться,бывать,представляться⁽казаться⁾обычна мена «наречие — тв. п. прилагательного» (условия — те же, что при формоизменении; см. § 2413);Становитсязатруднительно/затруднительнымспорить;Сложно/сложнымбываетприспособиться;Расспрашиватьпредставлялосьнеприлично/неприлич-ным;Оказалосьдостаточно/достаточнымпокаяться.ИгратьрольвэтойкомедииказалосьЧарскомуоченьнеприятно(Пушк.; /неприятным);Мне...в1923годуказалосьправильнымутверждать,чтосюжет—этотолькомнимоесоединениеэффектов(Шкл.; /правильно);Представлялосьоченьпростымсделатьнечтовродебольшогозонта(Олеша; /просто).

Примечание. Как реализации предложений типа Кататься весело могут рассматриваться свойственные непринужденной, разговорной речи построения, в которых место сказуемого замещено целым предложением, обычно обобщающего характера, малораспространенным: Быть контролером — все нервы испортишь (разг. речь), ср.: Быть контролером трудно, тяжело; Ехать туда — целый день потратишь, ср.: Ехать туда далеко, долго.

§ 2415. Предложения свободно распространяютсяпо правилам присловных и неприсловных связей:Непрямеелибылобывзятьревольвериприставитьегоквиску? (С.­Щ.);Нашел,чтоходитьверстпосороквсутки,загоратьотсолнцаиотморскоговетраибытьоченьлегкимотголодаимолодости—превосходно(Бунин);Этонекультурно—иметьтакойголосинепетьклассику(Сельв.);Насильеродитнасилье,Иложьумножаетложь;Когданасберутзагорло,Естественно взяться за нож (Асеев);О,какмнебудеттрудноумирать,Наполномвдохеоборватьдыханье! (Яшин);Труднотебебылоходитьпостепямитослужитьсолдатом,тосторожитьночьюсклады,то,полупленником,вХарьковеучаствоватьвшумномвыступленииимажинистов(Шкл.).

Для формирования субъекта существенна роль распространителей в форме род. п. приименного (кого—чей):Поощритьноватора—винтересахгосударства(/государственных);Защититьприродувсилахчеловека(/вчеловеческихсилах).

Обстоятельственная детерминация нормальна, но малохарактерна:Здесьвсетоже,тоже,чтоипрежде, Здесь напраснымкажетсямечтать(Ахм.); В летнийденьбылопростожестокоВдругзаметить,чтожизнькоротка(О. Дмитриев);Прекрасно—срококончитьсвой, уйдя в просторы заревые(А. Глоба); Всегдалихорошобытьколлективистом? (газ.).

Для субъектной детерминациихарактерна высокая частотность.

1) Не замещаетсядругими детерминант комув таких сообщающих о внутреннем состоянии предложениях, какДетямвеселоиграть;Ейтяжелодышать;Постороннемунеприличнорасспрашивать;Тебетруднонайтидрузей;Илюдямжитьказалосьвбремя(Брюс.). 2) Взаимозамещающиесясубъектные детерминанты: кому — для кого:Человеку/длячеловекатяжелостареть;Матери/дляматеристрашнобытьзабытой;Государству/длягосударствавыгодноторговать;Очевидно,большомупоэтумалобытьтолькопоэтом(Олеша; /дляпоэта); кому — у кого — для кого:Чужоебратьунего/длянего/емуневпривычку.

Субъектно­обстоятельствен-ная детерминация:Всороклетподружитьсятрудно(Ошанин; /сорокалетнему);Ещеопаснеевлитературестареть(Леон.;тому/длятого,ктоработаетвлитературе).

Семантическая структура

§ 2416. Семантика схемы— «отношение между отвлеченно представленным действием или процессуальным состоянием и его предикативным признаком — качественной квалификацией». Эта расчлененность на два семантических компонента с особенной очевидностью выступает в афоризмах или сообщениях о ситуациях с обобщенным или всеобщим носителем:Жить—хорошо!;Осуждатьдругого—всегдалегко;Подвеститоварищастыдно;Бытьучителемтрудно;Раститьдетейнелегко.

При распространении формой с субъектным значением отношение «действие или процессуальное состояние — его качественная квалификация» концентрируется в целостное именование субъектного состояния, а распространяющая форма обозначает субъект этого состояния: Матери — нелегко растить детей; Комсомольцу/для комсомольца — стыдно подвести товарища; Нам — хорошо жить.

При распространении инфинитива сильноуправляемой формой в семантическую структуру предложения вводится объект: Соседямтруднообщатьсясэтимчеловеком;Настоящемуписателюлгатьсвоимчитателям—неклицу(газ.).