Задание 1-9

Тема 7. Кредитные и расчетные обязательства Вопросы:

1. Дайте определение договора финансирования под уступку денежного требования. Чем он отличается от факторинга?

2. Что может быть предметом уступки, под которую предоставляется финансирование по договору финансирования под уступку денежного требования?

3. Завершите предложение: «Договор, в соответствии с которым одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее, называется договором…».

4. Вставьте пропущенные слова: «По договору … банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету».

5. Что является основанием списания денежных средств со счета клиента по договору банковского счета? Какова очередность списания указанных средств?

6. Каковы обязанности банка при расчетах платежными поручениями? Какое иное название применяется для обозначения данной формы расчетов?

7. Что означает следующая фраза: «Банк надлежащим образом исполнил платежное поручение плательщика»?

8. Чем отзывный аккредитив отличается от безотзывного, а покрытый – от непокрытого? Что из себя представляет подтвержденный аккредитив?

9. В чем состоит суть исполнения банком-эмитентом исполнения инкассового поручения?

10. Дайте определение чека. Какие другие виды ценных бумаг Вы знаете?

11. Каковы особенности договора государственного займа?

12. Чем товарный кредит отличается от коммерческого?

_______________________________________________________________________________________

Тема 7. Кредитные и расчетные обязательства

Задача № 1

5 мая 2004 года А. Чугунова и ООО КБ «Премьербанк» заключили между собой договор банковского вклада (до востребования в рублях), согласно которому банк открывает на имя Чугуновой лицевой счет в рублях Российской Федерации и обязуется ежегодно начислять вкладчику проценты на сумму остатков на счете исходя из ставки 0,5% годовых; принимать взносы от вкладчика и третьих лиц как в наличной, так и в безналичной форме; по первому требованию вкладчика выдать сумму, находящуюся на счете или ее часть; по поручению вкладчика осуществлять операции по счету, предусмотренные действующим законодательством. Сторонами определено, что договор вступает в силу с момента подписания и действителен в течение года, автоматически продлевается на следующий год, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении.

19 мая 2004 года Центральным банком РФ издан приказ об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у ООО КБ «Премьербанк». 27 мая 2004 года Чугунова обратилась в Железнодорожный районный суд города Курска с иском к ООО КБ «Премьербанк» о защите прав потребителей. В обоснование иска она указала, что 24 мая 2004 года обратилась в ООО КБ «Премьербанк» с требованием выдать денежные средства, находящиеся на ее лицевом счете в банке, на что письменно ей сообщено, что банк не может выполнить свои обязательства по договору банковского вклада, поскольку Банк России приказом от 19 мая 2004 года запретил ему производить любые операции по вкладам. В связи с тем, что договор банковского вклада между ней и ответчиком заключен и действует в соответствии с требованиями ГК РФ и иных нормативных актов, прекращение исполнения условий данного договора нарушает ее права потребителя банковских услуг. Истица просила восстановить ее права путем: признания недействительным приказа Центрального банка РФ от 19 мая 2004 года; возложения на ответчика обязанности надлежащим образом исполнить условия договора банковского вклада от 5 мая 2004 года, начислить в соответствии с условиями договора проценты за пользование денежными средствами и выдать ей требуемую сумму. Кроме того, она просила взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

1. Вправе ли Чугунова требовать суд общей юрисдикции принять решение о признании недействительным приказа Центрального банка РФ от 19 мая 2004 года? Если нет, то кто имеет право обжаловать данный приказ и в каком судебном органе?

2. Имела ли право Чугунова в возникшей ситуации требовать от ООО КБ «Премьербанк» компенсацию морального вреда?

3. Какое решение, на Ваш взгляд, примет по данному делу Железнодорожный районный суд г. Курска?