Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Отдельные виды обязательств. Часть 2. Обязательства по выполнению работ и оказанию услуг. Учебник
.pdf
231
договором. При безвозмездном хранении убытки возмещаются хранителем:
– за утрату и недостачу вещей – в размере их стоимости;
– за повреждение вещей – в размере суммы, на которую понизилась их
стоимость (п. 2 ст. 902 ГК РФ).
Как при возмездном, так и при безвозмездном хранении поклажедатель имеет право отказаться от вещи, если в результате повреждения
ее качество изменилось настолько, что она не может быть использована по первоначальному назначению. Поклажедатель может потребовать
от хранителя возмещения стоимости этой вещи, а также других убытков, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 3 ст. 902
ГК РФ).
Ответственность поклажедателя наступает в следующих случаях:
1. Если поклажедатель по консенсуальному договору хранения не
передал вещь на хранение в предусмотренный договором срок, он несет ответственность перед хранителем за убытки, причиненные в связи с несостоявшимся хранением, если иное не предусмотрено законом
или договором. Поклажедатель освобождается от такой ответственности, если в разумный срок заявит хранителю об отказе от его услуг
(п. 1 ст. 888 ГК РФ).
2. В соответствии со ст. 903 ГК РФ поклажедатель обязан возместить
хранителю убытки, причиненные свойствами сданной на хранение вещи,
если хранитель, принимая вещь на хранение, не знал и не должен был знать
об этих свойствах (ст. 894 ГК РФ).
10.3.
10.3.1.
По договору складского хранения товарный склад (хранитель) обязуется за вознаграждение хранить товары, переданные ему товаровладельцем
(поклажедателем), и возвратить эти товары в сохранности (п. 1 ст. 907
ГК РФ).
232
Данный договор является возмездным, как правило, реальным, но мо-
жет быть и консенсуальным, относится к числу взаимных договоров.
Договор хранения, заключаемый товарным складом общего пользова-
ния, является публичным договором.
Отношения по договору складского хранения регулируются нормами § 2 гл. 47 ГК РФ; в части, не противоречащей им, применяются нормы других законов и общие положения о хранении. Правила о складском хранении закреплены в гл. 5 «Деятельность в сфере таможенного дела» Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном
регулировании в Российской Федерации»1. В статьях 69–74 § 4 данной
главы содержатся нормы, регулирующие деятельность складов временного хранения, а в ст. 75–80 – нормы, регулирующие деятельность таможенных складов.
ГК РФ выделяет хранение на товарном складе как особый вид хранения, который имеет наряду с общими чертами, присущими всем видам хранения, свои особенности, проявляющиеся в субъектном составе, в порядке
оформления и в содержании договора.
10.3.2.
Сторонами договора складского хранения могут быть только предпри-
ниматели.
Хранителем по данному договору является товарный склад. Товарным
складом признается организация, осуществляющая в качестве предпринимательской деятельности хранение товаров и оказывающая услуги, связанные с хранением (абз. 2 п. 1 ст. 907 ГК РФ).
Как отмечал М.И. Брагинский, цель создания товарного склада состоит в том, чтобы не только обеспечить сохранность передаваемых вещей, но и создать условия, при которых во время нахождения товаров на
складе их движение в обороте могло продолжаться2. Товарные склады избавляют товаропроизводителей (продавцов) или покупателей от необходимости обустраивать и содержать собственные складские помещения.
Благодаря техническому оснащению товарные склады лучше, чем иные
хранители, обеспечивают не только количественную, но и качественную
1
Федеральный закон от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Фе-
дерации» // Российская газета. 2010. 29 ноября.
2
См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. третья. Договоры о выполне-
нии работ и оказании услуг. М.: Статут, 2003. С. 768.
233
сохранность товара. Это объясняется тем, что складские помещения оборудуются в зависимости от вида подлежащего хранению товара (лекарственные препараты, зерно, продукты питания, продукция животноводства и др.)1.
Следует отметить, что услуги, связанные с хранением, носят вторичный
характер. В их число входят принятие различных мер, направленных на сохранение свойств товаров, оказание транспортных и транспортно-экспедиционных услуг и т.п.
2
ГК РФ различает товарные склады общего пользования и склады, принимающие товар от определенных лиц (ст. 908 ГК РФ).
Товарный склад признается складом общего пользования, если из закона и иных правовых актов вытекает, что он обязан принимать товары на
хранение от любого товаровладельца (п. 1 ст. 908 ГК РФ). Договор хранения, заключаемый товарным складом общего пользования, является пу-
бличным договором (п. 2 ст. 908 ГК РФ). Следовательно, товарный склад
обязан заключить такой договор на равных условиях со всеми желающими.
При необоснованном отказе от заключения договора поклажедатель вправе
обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор и возмещении причиненных ему убытков (ст. 426 ГК РФ). Складами общего пользования являются, например, склады на железнодорожных станциях, в портах и т.д.
Наряду с общими положениями о хранении на товарных складах, предусмотренными ГК РФ, в соответствующих случаях применяются правила,
установленные нормами других отраслей права. Так, требования, предъявляемые к таможенным складам, определяются Федеральным законом от
27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации».
Владельцем таможенного склада может быть российское юридическое лицо, включенное в реестр владельцев таможенных складов
(п. 1 ст. 75 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации»). Владельцем склада временного хранения может быть российское юридическое лицо, включенное в соответствующий реестр (п. 1 ст. 69 Федерального закона от
27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации»). В соответствии с п. 2 ст. 69 Федерального закона от 27.11.2010
1
См.: Леонова Г.Б. Хранение в торговом обороте // Законодательство. 1999. № 4.
2
См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. третья. Договоры о выполне-
нии работ и оказании услуг. М.: Статут, 2003. С. 769.
234
№ 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации»
склады временного хранения могут быть открытого или закрытого типа.
Склады временного хранения являются складами открытого типа, если
они доступны для использования любыми лицами. Склады временного
хранения являются складами закрытого типа, если они предназначены
для хранения товаров владельца данного склада или для хранения определенных товаров, в том числе ограниченных в обороте и (или) требующих особых условий хранения.
Поклажедатель по данному договору именуется товаровладельцем, поскольку для него передаваемые на хранение вещи являются товаром, т.е.
такими вещами, продажу которых он может осуществлять в рамках своей
предпринимательской деятельности1.
Договор складского хранения заключается в письменной форме. В соответствии с п. 2 ст. 907 ГК РФ письменная форма считается соблюденной,
если заключение договора и принятие товара на склад удостоверены одним
из трех складских документов:
– двойным складским свидетельством;
– простым складским свидетельством;
– складской квитанцией (п. 1 ст. 912 ГК РФ).
Складская квитанция представляет собой документ, из которого следует, кто, где, когда, какой товар и в каком количестве принял. Она выдается
в случаях, когда товаровладелец в период хранения товара не предполагает им распоряжаться, и по окончании хранения намерен сам получить его
со склада.
Простое складское свидетельство – ценная бумага, которая выдается
на предъявителя и должна содержать следующие сведения:
– наименование и место нахождения товарного склада;
– текущий номер складского свидетельства по реестру склада;
– указание на то, что свидетельство выдано на предъявителя;
– наименование и количество товара, принятого на хранение;
– срок хранения либо указание, что товар принят на хранение до вос-
требования;
– размер вознаграждения или тарифы, а также порядок оплаты хране-
ния;
– дата выдачи складского свидетельства;
1
См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. третья. Договоры о выполне-
нии работ и оказании услуг. М.: Статут, 2003. С. 770.
235
– подпись уполномоченного лица и печать товарного склада (п. 1 ст. 913,
п. 2 ст. 917 ГК РФ).
Документ, не соответствующий предъявляемым требованиям, не является простым складским свидетельством (п. 3 ст. 917 ГК РФ). Анализ судебной практики показывает, что суды не всегда дают правильную
оценку документов, именуемых сторонами простым складским свидетельством.
Так, Арбитражным судом Республики Татарстан установлено, что
19.10.2011 ООО «Им. Закирова» (ответчик) оформило простое складское сви-
детельство на предъявителя на пшеницу 5-го класса в объеме 476,15 т (товар),
хранящегося на складе ГУП «РАЦИН» (истец).
По условиям простого складского свидетельства товар хранится на складе ответчика и должен быть выдан предъявителю свидетельства. Срок хранения – до востребования. Предусмотрено безвозмездное хранение товара на
складе.
Тем не менее судом сделан вывод о том, что представленное истцом простое складское свидетельство оформлено надлежащим образом и содержит
все реквизиты, указанные в ст. 913, 917 ГК РФ1.
По другому делу ООО «Флорента» обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО «Разгуляй-Центр» и ОАО «Тербунский элеватор» об обязании
передать в собственность истцу 4 600 т пшеницы 3-го класса 2-й группы
на основании простого складского свидетельства на предъявителя, выданного элеватором и переданного истцу на основании договора цессии с ООО
«Разгуляй-Центр».
Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены.
Постановлением аппеляционной инстанции решение оставлено без изменения. В протесте Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ предлагается указанные судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение.
В простом складском свидетельстве в нарушение п. 2 ст. 917 ГК РФ не были указаны размер вознаграждения либо тарифы, на основании которых он исчисляется, и порядок оплаты хранения. В спорном свидетельстве предусмотрено безвозмездное хранение. В соответствии с п. 3 ст. 917 ГК РФ документ,
не соответствующий требованиям данной статьи, не является простым складским свидетельством. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана правовая оценка указанных фактов2.
1
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.11.2013 по делу № А65-21309/2013
[Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-as-respubliki-tatarstan-s/
judge-musin-yu-s-s/act-307713378/.
2
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19.11.2002 № 5143/02 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sudbiblioteka.ru/as/text1/vasud_big_5520.htm.
236
Для передачи товара, хранящегося на складе, другому лицу, достаточно
вручить ему простое складское свидетельство. Товар во время его хранения на складе может быть предметом залога. На свидетельстве делается запись о залоге и оно передается залогодержателю, а у товаровладельца остается копия свидетельства с записью о залоге.
Двойное складское свидетельство состоит из двух частей – складского
свидетельства и залогового свидетельства (варранта), которые могут быть
отделены одно от другого (п. 2 ст. 912 ГК РФ). Двойное складское свидетельство и каждая из двух его частей – ценные бумаги. В отличие от простого складского свидетельства, в отношении которого ГК РФ прямо устанавливает, что это ценная бумага на предъявителя, такая определенность
в отношении двойного складского свидетельства и его частей отсутствует.
В соответствии со ст. 915 ГК РФ складское свидетельство и залоговое свидетельство могут передаваться вместе или порознь по передаточным надписям, на основании этого можно сделать вывод, что они относятся к числу ордерных ценных бумаг.
В ГК РФ перечислены реквизиты, которые должны содержаться в каждой части двойного складского свидетельства. Они совпадают с теми реквизитами, которые предусмотрены для простого складского свидетельства,
с тем лишь отличием, что должно быть указано наименование (имя), место нахождения (место жительства) товаровладельца (п. 1 ст. 913 ГК РФ).
Держатель складского и залогового свидетельств имеет право распоряжаться хранящимся на складе товаром в полном объеме (п. 1 ст. 914 ГК РФ).
Разделение двойного складского свидетельства на две части имеет место в следующих случаях и влечет соответствующие последствия. Залоговое свидетельство дает возможность получить кредит под залог товара,
хранящегося на складе. В этом случае залоговое свидетельство отделяется
от складского свидетельства и передается кредитору. При залоге товара соответствующая отметка об этом делается на складском свидетельстве. Держатель залогового свидетельства, отделенного от складского, имеет только
право залога на товар в размере выданного под залог кредита и процентов
по нему. Держатель складского свидетельства, которое отделено от залогового свидетельства, имеет право распоряжаться товаром. Реализуя данное право, он может продать товар без перемещения его со склада. Однако
это право ограничено следующей оговоркой, содержащейся в п. 2 ст. 914
ГК РФ: держатель только складского свидетельства не может взять товар
со склада до погашения кредита, выданного по залоговому свидетельству.
Товарный склад выдает товар держателю складского и залогового свидетельств (двойного складского свидетельства) только в обмен на оба эти
237
свидетельства вместе (п. 1 ст. 916 ГК РФ). Держателю складского свидетельства, который не имеет залогового свидетельства, но внес сумму долга по нему, товар выдается складом только в обмен на складское свидетельство и квитанцию об уплате всей суммы долга по залоговому свидетельству (п. 2 ст. 916 ГК РФ), т.е. квитанция заменяет залоговое свидетельство.
Если товарный склад выдает товар в нарушение указанных правил, он несет ответственность перед держателем варранта в пределах обеспеченной
залогом суммы.
ГК РФ предусматривает следующие способы хранения товаров на то-
варном складе:
1. Товарные склады могут принимать на хранение товары с раздельным
хранением.
2. В случаях, прямо предусмотренных договором хранения, принятые
на хранение вещи одного поклажедателя могут смешиваться с вещами того же рода и качества других поклажедателей (хранение с обезличением)
(ст. 890 ГК РФ).
3. Особый способ хранения – хранение вещей с правом распоряжения
ими – предусматривается ст. 918 ГК РФ. Данное право может следовать
из закона, иных правовых актов или договора. В этом случае к отношениям сторон, которые возникают по поводу распоряжения складом товарами, находящимися у него на хранении, применяются правила гл. 42 ГК РФ
о займе. Товарный склад берет у поклажедателя товары взаймы и должен
возвратить их товаровладельцу в соответствии со ст. 807 ГК РФ. Однако
ст. 918 ГК РФ предусматривает, что время и место возврата товаров определяются правилами гл. 47 ГК РФ. Как отмечал М.И. Брагинский, в ГК РФ
допущена некоторая неточность в отношении места возврата, поскольку
в главе «Хранение» положения о месте возврата вообще отсутствуют. Он
считал, что исходя из ст. 316 ГК РФ таким местом предполагается сам товарный склад1.
Содержание договора складского хранения
Права и обязанности сторон, прежде всего хранителя – товарного
склада – по данному договору имеют свою специфику:
1. По общему правилу, товарный склад при приеме товаров на хранение обязан за свой счет произвести осмотр товаров и определить их коли-
чество (число единиц или товарных мест либо меру – вес, объем) и внеш-
1
См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. третья. Договоры о выполне-
нии работ и оказании услуг. М.: Статут, 2003. С. 778.
238
нее состояние (п. 1 ст. 909 ГК РФ). Иное может быть предусмотрено договором.
2. Во время хранения товарный склад обязан предоставить товаровла-
дельцу возможность осматривать товары или их образцы, если хранение
осуществляется с обезличением, брать пробы и принимать меры, необходимые для обеспечения сохранности товаров (п. 2 ст. 909 ГК РФ).
3. Товарный склад имеет право самостоятельно принять необходимые
меры, если для обеспечения сохранности товаров требуется изменить условия их хранения. Таким образом, в отличие от общих положений о хра-
нении товарному складу предоставляется право в случае необходимости
изменить условия хранения самостоятельно, не дожидаясь выражения согласия другой стороны. Если потребовалось существенно изменить условия хранения товаров по сравнению с тем, как это предусмотрено договором, хранитель обязан уведомить товаровладельца о принятых мерах
(п. 1 ст. 909 ГК РФ).
4. Если во время хранения обнаружатся повреждения товара, которые
выходят за пределы норм, согласованных в договоре, или обычных норм
естественной убыли, товарный склад обязан незамедлительно составить
об этом акт и в тот же день известить товаровладельца (п. 2 ст. 910
ГК РФ).
5. Особые правила проверки количества и состояния товара при возвращении его товаровладельцу определяются в ст. 911 ГК РФ. Каждая из
сторон договора имеет право требовать при возвращении товара его осмотра и проверки его количества. Расходы несет та сторона, которая этого потребовала (п. 1 ст. 911 ГК РФ). Цель такого осмотра – определить количество возвращаемых товаров и их состояние. Как правило, его проводят обе стороны совместно, и его результаты отражаются в двустороннем
акте.
Если при возврате товара стороны по каким-либо причинам не проводили совместно его проверки или осмотра (в частности, когда хранитель
отказался участвовать в осмотре), а недостача или повреждение товаров
были обнаружены уже на складе товаровладельца, товаровладелец обязан сделать складу письменное заявление по этому поводу. Если эти недостатки имеют явный характер, т.е. они могли быть обнаружены при обычном способе принятия товаров, такое заявление должно быть направлено
хранителю сразу же при получении товара. Если же недостатки являются
скрытыми, т.е. они не могли быть обнаружены при обычном способе принятия товара, для их обнаружения и уведомления об этом хранителя товаровладельцу предоставляется три дня с момента получения товара.
239
Если заявление сделано не было, считается, что товар возвращен складом в соответствии с условиями договора хранения (п. 2 ст. 911 ГК РФ).
Так, ЗАО «НПО КП» предъявило ЗАО «Аэрософт» иск о взыскании убытков. В обоснование своих требований истец указывал на сохранную расписку, согласно которой ЗАО «Аэрософт» были переданы материальные ценности в виде документации; при возврате имущества были обнаружены недостатки и несоответствия.
Решением суда первой инстанции в иске отказано. Суд при этом исходил из того, что факт утраты имущества не доказан. В кассационной жалобе
ЗАО «НПО КП» просит отменить решение, указывая, что документация возвращена с дефектами; акт о недостатках составлен при участии представителей ЗАО «НПО КП», ФГУП «Российский научно-исследовательский институт космического приборостроения», 968 военного представительства Минобороны России.
Суд кассационной инстанции пришел к выводу, что оснований для отмены или изменения судебных актов нет. Судом установлено, что ЗОА «НПО
КП», согласно сохранной расписке, передало материальные ценности на хранение ЗАО «Аэрософт»; материальные ценности возвращены; акт сдачи-приемки при возврате имущества не составлялся; в обоснование требований
о взыскании стоимости утраченного имущества и убытков ЗАО «НПО КП»
ссылалось на акт о приемке материалов с указанием в нем недостатков, не
связанных с исполнением договора хранения. При таких обстоятельствах отказ в удовлетворении иска правомерен. Из материалов дела было установлено,
что в представленном истцом акте указано на недостатки, связанные с оформлением документов, а также иные, которые не могли возникнуть в процессе
хранения, и переданное имущество было возвращено в том же виде, в каком
оно было передано на хранение1.
1
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.11.2001 № 1756/05 [Элек-
тронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
240
10.4.
10.4.1.
По договору хранения в ломбарде гражданин – поклажедатель – сдает
ломбарду на хранение принадлежащую ему вещь, а ломбард обязуется осуществить на возмездной основе хранение принятой вещи.
Обязательства, возникающие в связи с заключением и исполнением договора хранения в ломбарде, регулируются ст. 919, 920 ГК РФ, а также Федеральным законом от 19.07.2007 № 196-ФЗ «О ломбардах»1 (Федеральный закон «О ломбардах»).
Следует отметить, что договор хранения в ломбарде является возмезд-
ным и публичным договором.
Существенными условиями договора хранения в ломбарде являются:
– наименование сданной на хранение вещи;
– сумма ее оценки;
– срок ее хранения;
– размер вознаграждения за хранение и порядок его уплаты (п. 2 ст. 9 Фе-
дерального закона «О ломбардах»).
Стороны договора хранения в ломбарде – поклажедатель и хранитель. В качестве поклажедателя могут участвовать только граждане,
а хранителем является ломбард – специализированная коммерческая орга-
низация, основными видами деятельности которой являются предоставление краткосрочных займов гражданам и хранение вещей.
Предмет данного договора – оказание услуг по хранению вещей, принадлежащих гражданам. Ломбард вправе принимать на хранение движимые вещи (движимое имущество), принадлежащие поклажедателю и предназначенные для личного потребления, за исключением вещей, изъятых из
оборота (п. 3 ст. 2 Федерального закона «О ломбардах»).
Договор хранения в ломбарде заключается в письменной форме. Заключение договора удостоверяется именной сохранной квитанцией, которую ломбард выдает поклажедателю (п. 1, 2 ст. 919 ГК РФ). Другой экземпляр сохранной квитанции остается в ломбарде.
В соответствии с Федеральным законом «О ломбардах» сохранная квитанция должна содержать следующие положения:
1) наименование, адрес (место нахождения) ломбарда;
1
Федеральный закон от 19.07.2007 № 196-ФЗ «О ломбардах» // Собрание законодательства
Российской Федерации. 2007. № 31. Ст. 3992.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]