Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Отдельные виды обязательств. Часть 2. Обязательства по выполнению работ и оказанию услуг. Учебник
.pdf
211
Это означает, что обязательство уплатить сумму, указанную в чеке, не
зависит от условий и действительности сделки, для оплаты по которой выдан чек. Например, недостатки товара, в оплату которого выдан чек, не
влияют на обязательство оплатить сумму, указанную в чеке.
Для осуществления расчетов чеками необходимо заключение договора между чекодателем и банком либо включение условия об этом в договор
банковского счета.
Чек оплачивается за счет средств чекодателя, находящихся на его счете в банке (или предоставленных ему банком в кредит). Средства чекодателя для оплаты чека могут быть депонированы на специальном счете (депозите) на условиях и в порядке, определяемых банковскими правилами
(п. 1 ст. 879 ГК РФ).
Чекодателю выдается чековая книжка, в которой содержатся чеки.
Так, между ЗАО КБ «Ланта-Банк» (Банк) и ООО «Фудсити» (Клиент) заключен договор банковского счета от 14.04.2008. Согласно условиям заключенного между сторонами договора Банком был открыт клиенту расчетный
счет, на который Банк обязуется зачислять денежные средства в валюте РФ,
поступившие в пользу Клиента, и выполнять распоряжения Клиента о перечислении или выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других
операций по счету.
В Банк за подписью генерального директора и с приложением оттиска печати Клиента представлено заявление о выдаче чековой книжки, за предоставление которой предусмотрено взимание комиссии и которая в соответствии
с условиями договора была списана в безакцептном порядке с расчетного счета общества, впоследствии письмом генеральный директор А.Г. Жучковский
подтвердил остатки по банковскому счету.
14.01.2011 А.А. Федоровой, действующей на основании доверенности от 13.01.2011 № 02/11, оформленной надлежащим образом по правилам
п. 5 ст. 185 ГК РФ, в Банк был представлен чек от 14.01.2011 № БЦ 9821061 на
выдачу денежных средств в размере 5 000 000 (пять миллионов) руб., в качестве целей расходов были указаны расчеты с поставщиками1.
Поскольку чек является ценной бумагой, в ст. 878 ГК РФ предусматри-
вается, какие реквизиты он должен непременно содержать:
1) наименование «чек», включенное в текст документа;
2) поручение плательщику выплатить определенную денежную сумму;
3) наименование плательщика и указание счета, с которого должен быть
произведен платеж;
4) указание валюты платежа;
1
Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-as-sankt-peterburga-i-leningradskoj-oblasti-s/
judge-zhbanov-vadim-borisovich-s/act-304300873/.
212
5) указание даты и места составления чека;
6) подпись лица, выписавшего чек, – чекодателя.
Отсутствие в документе какого-либо из указанных реквизитов лишает
его силы чека.
Чек, не содержащий указание места его составления, рассматривается
как подписанный в месте нахождения чекодателя.
Указание о процентах считается ненаписанным.
Форма чека и порядок его заполнения определяются законом и банков-
скими правилами (п. 2 ст. 878 ГК РФ). В Положении № 383-П установлено, что форма чека определяется кредитной организацией самостоятельно
(п. 8.2).
При расчетах чеками участвуют следующие лица:
– чекодатель – лицо, которое является должником по какому-либо обя-
зательству;
– чекодержатель – лицо, которое является кредитором по какому-либо
обязательству;
– плательщик – ГК РФ специально указывает, что в качестве плательщи-
ка по чеку может быть указан только банк, где чекодатель имеет средства,
которыми он вправе распоряжаться путем выставления чеков (п. 2 ст. 877
ГК РФ);
– исполняющий банк – банк, обслуживающий чекодержателя.
Права по чеку могут быть переданы другим лицам в соответствии
с общими правилами о передаче прав по ценным бумагам, с соблюдением правил, предусмотренных ГК РФ специально для чеков (ст. 880
ГК РФ). В таких случаях в отношениях будет принимать участие индос-
сант – чекодержатель, передающий чек другому лицу по передаточной
надписи.
Чек, как и другие ценные бумаги, может быть именным, ордерным
и предъявительским. Именной чек не подлежит передаче (п. 2 ст. 880
ГК РФ).
Для передачи прав по чеку на предъявителя другому лицу достаточно
вручения такого чека этому лицу. Передача прав по ордерному (переводному) чеку осуществляется путем совершения передаточной надписи, которая делается на обороте чека или на присоединенном к нему листке.
Передача прав по чеку возможна в пользу любого лица, число индосса-
ментов не ограничивается.
Платеж по чеку может быть гарантирован полностью или частично по-
средством аваля (поручительства третьего лица). Следовательно, участником отношений при расчетах чеками может быть также авалист. В соот-
213
ветствии с п. 1 ст. 881 ГК РФ давать аваль по чеку может любое лицо, кроме плательщика. Правила оформления аваля изложены в ст. 881 ГК РФ:
– аваль проставляется на лицевой стороне чека или на дополнительном
листе путем надписи «считать за аваль» и указания, кем и за кого он дан.
Если не указано, за кого он дан, то считается, что аваль дан за чекодателя;
– аваль подписывается авалистом с указанием места его жительства
и даты совершения надписи, а если авалистом является юридическое лицо,
места его нахождения и даты совершения надписи.
Авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль. Его обязатель-
ство действительно даже в том случае, если обязательство, которое он гарантировал, окажется недействительным по любому основанию, кроме несоблюдения формы (п. 3 ст. 881 ГК РФ).
В соответствии с п. 4 ст. 881 ГК РФ авалист, оплативший чек, приоб-
ретает права, вытекающие из чека, против того, за кого он дал гарантию,
и против тех, кто обязан перед последним.
Проанализируем порядок оплаты чека (рис. 6).
Чек
Чекодатель
(должник)
ИндоссантыАвалисты
В случае отказа банка-плательщика
от оплаты чека
Банк
плательщика
Исполняющий
банк
Договор
банковского
счета
Чекодержатель
(кредитор)
Зачисляет
на счет
Чек
Оплачивает
Ри с . 6. Порядок оплаты чека
214
Чек подлежит оплате плательщиком при условии предъявления его
в установленный законом срок (п. 2 ст. 879 ГК РФ). ГК РФ такого сро-
ка не устанавливает. В Положении № 383-П срок для предъявления чека
к оплате также не определен. Следует отметить, что до введения в действие
части второй ГК РФ такие сроки предусматривались Положением о чеках, утвержденным постановлением Верховного Совета РФ от 13.02.1992
№ 2348-11, которое утратило силу. Тем не менее в ст. 96 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате2, которая пока сохраняет свое
действие, воспроизводятся сроки, которые предусматривались указанным
Положением о чеках:
– 10 дней, если чек выписан на территории России;
– 20 дней, если чек выписан на территории государств – членов СНГ;
– 70 дней, если чек выписан на территории какого-либо другого госу-
дарства.
Такая правовая неопределенность, очевидно, может быть устранена пу-
тем установления срока для предъявления чека к оплате либо непосредственно в ГК РФ, либо в Положении № 383-П.
Предъявление чека к платежу происходит путем его представления
в банк, обслуживающий чекодержателя. ГК РФ называет это инкассированием чека, так как банк чекодержателя затем предъявляет его для оплаты
банку-плательщику, т.е. инкассирует его.
Оплата чека производится по правилам ст. 875 ГК РФ для исполнения
инкассового поручения (п. 1 ст. 882 ГК РФ). Как правило, исполняющий
банк зачисляет средства на счет чекодержателя после их получения от плательщика (через банк плательщика). Однако договором между чекодержателем и банком может быть предусмотрен и иной порядок (например, зачисление средств раньше, чем они получены от плательщика) (п. 2 ст. 882
ГК РФ).
Если банк отказывается от оплаты чека, это может быть удостоверено
одним из способов, предусмотренных ст. 883 ГК РФ:
– совершением нотариусом протеста либо составление равнозначного
акта в порядке, установленном законом. В случае неоплаты чека нотариус удостоверяет неоплату чека путем надписи на чеке и отмечает об этом
в реестре. Одновременно с надписью на чеке посылается уведомление
1
Постановление Верховного Совета РФ от 13.02.1992 № 2349-1 «О введении в действие Поло-
жения о чеках» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР.
1992. № 24. Ст. 1283.
2
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. Верховным Советом РФ
11.02.1993 № 4462-1) // Российская газета. 1993. 13 марта.
215
чекодателю о неоплате его чека банком и совершении надписи на чеке. По
просьбе чекодержателя нотариус в случае неоплаты чека совершает исполнительную надпись1;
– отметкой плательщика на чеке об отказе в его оплате с указанием даты представления чека к оплате;
– отметкой инкассирующего банка с указанием даты о том, что чек своевременно выставлен и не оплачен.
В случае неоплаты чека чекодержатель вправе по своему выбору предъявить иск к чекодателю, авалистам, индоссантам, которые несут солидарную ответственность перед ним (п. 1 ст. 885 ГК РФ). Иск чекодателя к указанным лицам может быть предъявлен в течение шести месяцев со дня
окончания срока предъявления чека к платежу (п. 3 ст. 885 ГК РФ). Таким
образом, для указанных требований установлен сокращенный срок исковой давности.
1. Каковы условия исполнения банком платежного поручения?
2. Какие виды аккредитивов предусмотрены в ГК РФ?
3. В каком объеме банк несет ответственность за нарушение условий
аккредитива?
4. Как осуществляется исполнение инкассового поручения?
5. Какие реквизиты должен содержать чек?
1
Статья 96 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате // Российская газета.
1993. 13 марта.
216
10.
10.1.
Потребность в обеспечении сохранности имущества, когда сам собственник лишен возможности осуществлять присмотр за ним, достаточно давно вызвала к жизни существование особых правовых норм о хранении. Как
отмечала М.В. Зимелева, «идея сдачи вещей на хранение… с отдачей ее
третьим лицам начала применяться со времен Вавилона и Египта…»1.
В весьма развитом виде они присутствовали уже в римском праве, которому было известно особое обязательство, возникавшее из реальных действий по передаче имущества во временное хранение: книга шестнадцатая,
титул III Дигест Юстиниана «Об иске, вытекающем из договора о хранении, или об обратном иске»2. Старым цивильным правом потребность отдачи вещи во временное пользование, на сохранение и в залог удовлетворялась посредством mancipatio или in jure cessio этой вещи с присоединением
pactum duciae. Суть ducia состояла в передаче вещи во временное пользование для определенной цели с последующим возвратом за ненадобностью, что и послужило прообразом современного договора поклажи.
Римское частное право выделяло поклажу как самостоятельный договор, в силу которого одно лицо (депонент) передает другому (депозитарию)
вещь на сохранение. Уже в то время выделяли специальные виды поклажи,
в частности так называемый depositum miserabile (поклажа в случае несчастья (пожара и т.д.)); sequestratio (передача двумя спорящими лицами спорной вещи на время спора третьему с тем, чтобы он выдал ее тому, кто спор
выиграет). Очевидно, что последние положения стали прообразом современных норм о секвестре.
Что касается истории нашего государства, то впервые свое отражение
договор хранения (поклажи) нашел в памятнике древнерусского законода-
1
Зимелева М.В. Поклажа в товарных складах. М.: Финиздат, 1927. С. 3.
2
См.: Новицкий И.Б. Римское право: учебник. М.: Юрайт: Высшее образование, 2009. С. 212–
217; Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М.:
Зерцало, 1997. С. 411–418.
217
тельства – Русской Правде. Договор поклажи заключался без свидетелей.
В случае спора между сторонами по поводу тождества вещи хранитель для
отвода от себя обвинения в суде обязан был произнести клятву, что являлось бесспорным и достаточным доказательством1. Вместе с тем в Русской
Правде «не содержалось норм, регулирующих права и обязанности сторон,
виды хранения, ответственность сторон по договору.
Псковская судная грамота содержит значительно больше норм о хранении, чем Русская Правда. Если в Русской Правде договор поклажи рассматривался скорее как товарищеская услуга, то в Пскове, крупном торговой
центре Руси, он, в силу своего распространения, а также из-за высокой ценности предметов хранения …, изменил свою сущность в сторону коммерциализации. А это в свою очередь потребовало применения более официальной формы договора – письменной»2.
В Уложении царя Алексея Михайловича (1649 г.) содержались подробные правила «Об отдаче и принятии на хранение предметов». В частности, предусматривалась возможность хранения только движимости, допускалось хранение, оформляемое устно. «Соборное уложение не восприняло традицию Псковской судной грамоты рассматривать договор поклажи
как оборотную сделку, а вернулось к утверждениям Русской Правды о поклаже как дружественной сделке»3.
В Своде законов Российской империи хранение регулировалось главой
пятой книги четвертой «О сдаче и приемке на сохранение или о поклаже».
В ней предусматривалось, что на сохранение или поклажу могут быть отдаваемы вещи, деньги и акты, собственные или по доверенности, с согласия хозяина.
Одним из специальных актов, регулировавших хранение на товарном
складе, было Положение о товарных складах от 30.05.1888. Раздел «О товарных складах» содержался и в Уставе торговом 1909 г.
Дальнейшее развитие правового регулирования договора хранения нашло отражение в главе «Поклажа» Проекта Гражданского уложения Российской империи, в котором предполагалось отношения по хранению разделить на «поклажу вообще» и «поклажу в гостинице».
В ГК РСФСР 1922 г. хранение не регулировалось в качестве самостоятельного договора. На данном историческом этапе (до принятия ГК РСФСР
1
См.: Российское законодательство X–XX веков: в 9 т. / ред. О.И. Чистякова. М., 1984. Т. 1.
С. 67.
2
Новокшонова Н.А. Договор хранения на товарном складе: монография. Челябинск: Фрегат,
2006. С. 13.
3
Там же. С. 14–15.
218
1964 г.) обязательства по хранению, возникающие между хозяйствующими
субъектами и между гражданами, регулировались общими положениями
обязательственного права.
Впервые договор хранения в качестве самостоятельного договора получил свое регулирование в гл. 37 ГК РСФСР 1964 г., которая включала
11 статей. В соответствии со ст. 422 ГК РФСФСР 1964 г. по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить имущество, переданное
ей другой стороной, и возвратить это имущество в сохранности. В следующих статьях устанавливались требования к форме договора, определялись
права и обязанности сторон договора хранения, а также закреплялись правила об ответственности хранителя.
10.2.
10.2.1.
В соответствии со ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хра-
нитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
Из определения договора хранения следует, что он является реальным,
так как обязанность «хранить вещь» распространяется на «переданную
вещь». Вместе с тем п. 2 ст. 886 ГК РФ предусматривает модель консенсу-
ального договора. Согласно указанной норме в договоре хранения с участием профессионального хранителя может быть предусмотрена его обязанность принять на хранение вещь от поклажедателя в предусмотренный
договором срок. Таким образом, договор хранения может быть как реальным, так и консенсуальным.
Договор хранения может быть как возмездным, так и безвозмездным.
В юридической литературе дискуссионным является вопрос о презумпции
возмездности или безвозмездности данного договора. Так, А.П. Сергеев
полагает, что действующий ГК РФ вводит общую презумпцию возмездности хранения, ссылаясь при этом, в частности, на ст. 896, 897 и 924 ГК РФ1.
1
См.: Гражданское право: учебник: в 3 ч. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Про-
спект, 1997. Ч. 2. С. 604 и след.
219
Аналогичного мнения придерживался также М.И. Брагинский, который
полагал, что нужно исходить из общих положений о договоре: п. 3 ст. 423
ГК РФ предусматривает, что гражданско-правовые договоры предполагаются возмездными1. Другие авторы, например С. Суворова2, П.А. Панкратов3, считают, что в ГК РФ закреплена презумпция безвозмездности договора хранения.
Договор хранения относится к числу взаимных договоров.
Данный договор имеет специфические признаки, которые позволяют от-
личить его от других сходных с ним гражданско-правовых договоров (займа, аренды):
– вещь передается хранителю во временное владение;
– хранитель принимает на хранение как индивидуально определенные
вещи, так и вещи, определенные родовыми признаками (ст. 890 ГК РФ);
– если иное не предусмотрено соглашением сторон, хранитель не имеет права пользоваться вещью, переданной на хранение. Исключение предусмотрено ГК РФ для хранения вещей, определенных родовыми признаками (ст. 890, 918).
Договор хранения регулируется нормами гл. 47 ГК РФ: § 1 – общие положения о хранении; § 2 – хранение на товарном складе; § 3 – специальные
виды хранения:
– хранение в ломбарде;
– хранение ценностей в банке;
– хранение в камерах хранения транспортных организаций;
– хранение в гардеробах организаций;
– хранение в гостинице;
– хранение вещей, являющихся предметом спора (секвестр).
В соответствии со ст. 905 ГК РФ общие положения о хранении (ст. 886–
904) применяются к отдельным видам хранения, если правилами о них, содержащимися в ст. 907–926 ГК РФ и в других законах, не установлено иное.
Обязательства по хранению могут возникать не только из договора, но
и на основании закона. Например, лицо, нашедшее чужую вещь, должно хранить вещь до обнаружения собственника или приобретения на нее права собственности (ст. 227 ГК РФ). Правила гл. 47 ГК РФ применяются к таким обязательствам, если законом не установлены иные правила (ст. 906 ГК РФ).
1
См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. третья. Договоры о выполне-
нии работ и оказании услуг. М.: Статут, 2003. С. 702.
2
См.: Суворова С. Договор хранения // Российская юстиция. 1998. № 6.
3
См.: Гражданское право: учебник: в 2 т. Т. II. Полутом 2 / отв. ред. Е.А. Суханов. М.: БЕК,
2000. С. 73.
220
10.2.2.
Стороны договора хранения именуются хранителем и поклажедате-
лем. Термин «поклажедатель» заимствован ГК РФ из дореволюционного
гражданского законодательства, в котором хранение называлось поклажей,
а стороны – поклажедателем и поклажепринимателем. ГК РФ сохранил
только термин «поклажедатель». В качестве поклажедателя могут выступать как физические, так и юридические лица. Как правило, поклажедателем является собственник имущества, однако в этом качестве может выступать и иное лицо, которое владеет вещью на законном основании (арендатор, комиссионер, залогодержатель).
В качестве хранителя также может участвовать как физическое, так
и юридическое лицо. Как отмечалось выше, в консенсуальном договоре хра-
нения в качестве профессионального хранителя может участвовать коммерческая или некоммерческая организация при условии, если хранение
составляет одну из целей ее профессиональной деятельности (п. 2 ст. 886
ГК РФ).
В законе или ином правовом акте могут быть предусмотрены дополнительные ограничения для участия в договоре в качестве хранителя. Например, Федеральный закон от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании
отдельных видов деятельности»1 к числу лицензируемых видов деятельности относит деятельность по хранению химического оружия (п. 11), хранение лома черных металлов, цветных металлов (п. 34).
Предметом договора хранения являются услуги по хранению, которые хранитель оказывает поклажедателю2.
На хранение передается, как правило, движимое имущество. Исключение составляет секвестр – хранение вещей, являющихся предметом спора.
ГК РФ предусматривает, что на хранение в порядке секвестра могут быть
переданы как движимые, так и недвижимые вещи (п. 3 ст. 926). На хранение могут передаваться индивидуально-определенные вещи, а также вещи,
определенные родовыми признаками. Если на хранение передаются вещи,
определенные родовыми признаками, в случаях, когда это прямо предусмотрено договором хранения, они могут смешиваться с вещами того же
рода и качества, переданными другими поклажедателями, т.е. имеет место
хранение с обезличением или иррегулярное хранение, т.е. неправильное
1
Федеральный закон от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельно-
сти» // Российская газета. 2011. 6 мая.
2
См.: Гражданское право: учебник: в 3 ч. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Про-
спект, 1997. Ч. 2. С. 609.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]