Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Отдельные виды обязательств. Часть 2. Обязательства по выполнению работ и оказанию услуг. Учебник

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Го су дар ст вен ное казенное об ра зо ва тель ное уч ре ж де ние
выс ше го про фес сио наль но го об ра зо ва ния
«РОС СИЙ СКАЯ ТА МО ЖЕН НАЯ АКА ДЕ МИЯ»
ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
УЧЕБНИК
В трех частях
Часть 2
и оказанию услуг
Москва
2014
УДК 347 ББК 67.404 О81
Допущено
учебно-методическим советом Академии в качестве учебника
для студентов, обучающихся по направлению подготовки
030900.62 «Юриспруденция»
Авторский коллектив:
Т.В. КАЗАНИНА, канд. пед. наук, доцент – гл. 1, 6, 7, 8, 12, 13, 14, 15; А.И. КОВАЛЕВА, канд. юрид. наук, доцент – гл. 4, 5, 9, 10; Г.Н. ШЕВЧЕНКО, д-р юрид. наук, профессор (Владивостокский филиал Рос-
сийской таможенной академии) – гл. 16, 17, 18;
В.В. АЛЕШИН, д-р юрид. наук, профессор – гл. 2, 3; И.Я. ЗИНЧЕНКО, старший преподаватель – гл. 11
Рецензенты:
М.П. ГАВРИШИН, начальник отдела гражданского права Правового управления
Аппарата Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, канд. юрид. наук, доцент;
Г.Ф. ЧЕКМАРЕВ, заведующий кафедрой гражданско-правовых дисциплин Меж-
дународного института экономики и права, канд. юрид. наук, доцент;
Г.А. КОЗЛИТИН, и.о. заведующего кафедрой теории и истории государства и пра-
ва Российской таможенной академии, канд. юрид. наук, доцент
Отдельные виды обязательств: учебник: в 3 ч. Ч. 2. Обязательства по вы­полнению работ и оказанию услуг / Т.В. Казанина, А.И. Ковалева, Г.Н. Шев­ченко, В.В. Алешин, И.Я. Зинченко. М.: Изд-во Российской таможенной ака­демии, 2014. 426 с.
ISBN 978-5-9590-0800-0 (ч. 2) ISBN 978-5-9590-0709-6
В части 2 учебника в соответствии с рабочей программой учебной дис­циплины «Гражданское право» изложены вопросы по темам шестого моду­ля «Обязательства по выполнению работ» и седьмого модуля «Обязательства по оказанию услуг».
Предназначен для студентов третьего курса юридического факультета Российской таможенной академии (квалификация: бакалавр), изучающих дисциплину профессионального цикла (базовой части) основной образова­тельной программы «Гражданское право».
© Казанина Т.В., Ковалева А.И., Шевченко Г.Н., Алешин В.В., Зинченко И.Я., 2014
© Российская таможенная академия, 2014
3

Учебник «Отдельные виды обязательств» подготовлен по дисциплине «Гражданское право», которая относится к профессиональному циклу (базовой части) основной образовательной программы высшего образо­вания. Цель дисциплины – подготовка высокопрофессиональных бака- лавров в сфере юриспруденции, способных осуществлять деятельность, регулируемую нормами гражданского права, обеспечивать выполнение предписаний гражданского законодательства, защиту прав и свобод чело­века и гражданина, охраняемых законом интересов общества и государ­ства.
В части 2 учебника представлен анализ правового регулирования обяза­тельств по выполнению работ и оказанию услуг.
Глава 1 посвящена истории развития института договора подряда, ана­лизу правовой природы и элементов данного договора; изложены особен­ности видов договора подряда; отдельный параграф посвящен анализу пра­вового регулирования отношений по договору долевого участия в строи­тельстве.
В главе 2 изложены понятия, правовая природа, элементы и ответствен­ность сторон по договорам на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.
Анализ правового регулирования обязательств по оказанию возмезд­ных услуг представлен в главе 3, особое внимание уделено договорам на оказание образовательных, медицинских услуг, услуг связи.
В главе 4 дана характеристика обязательств из договоров по перевоз- ке груза, пассажира и багажа, а также рассмотрены особенности правового регулирования отношений по договору транспортной экспедиции.
Вопросы правового регулирования обязательств из договора займа и кредитного договора изложены в главе 5.
Глава 6 содержит анализ правовых норм, регулирующих порядок фи­нансирования под уступку денежного требования.
В главе 7 проведено исследование института договора банковского вклада, в главе 8 – договора банковского счета.
Анализ правового регулирования безналичных расчетов представлен в главе 9.
В главе 10 рассмотрены правовая природа и элементы договора хране­ния, а также особенности видов договора хранения, особое внимание уде­лено правовому регулированию хранения на товарном складе, которое при­меняется также и в сфере таможенного дела.
4
Глава 11 посвящена институту договора страхования. В ней дана харак­теристика правовой природы договора, его элементов, а также форм и ви­дов страхования.
В главах 12–15 проанализированы вопросы правового регулирования посреднических отношений (договоров поручения, комиссии, агентиро­вания), а также отношений, которые могут предшествовать договорным – возникающим в случае совершения лицом действия в чужом интересе без поручения.
Характеристика института доверительного управления имуществом (его правовая природа, существенные условия и содержание) представле­на в главе 16.
Анализ правового регулирования договора коммерческой концессии проведен в главе 17: представлены сложившиеся в науке гражданского пра­ва подходы к трактовке его правовой природы, рассмотрены его элементы, особое внимание уделено специальным основаниям изменения и прекра­щения договора.
В главе 18 рассмотрены отношения, возникающие при заключении до­говора простого товарищества, который в значительной мере отличается от всех вышеперечисленных договорных обязательств в связи с отсутствием в нем «классических фигур» должника и кредитора.
Следует отметить, что кроме характеристики правового регулирования договорных обязательств по выполнению работ и оказанию услуг в соот­ветствующих главах изложены точки зрения по дискуссионным вопросам, а также разъяснения высших судебных органов. Основные теоретические положения иллюстрированы примерами из судебной практики, которые помогут студентам понять, как правильно должны применяться правовые нормы, регулирующие соответствующие виды обязательств.
В контекст излагаемого материала инкорпорированы рисунки и та­блицы, которые наглядно показывают особенности анализируемых обя­зательств. Кроме того, по актуальным вопросам правового регулирования рассмотренных обязательств авторами соответствующих глав сформулиро­ваны предложения, направленные на совершенствование законодательства в исследуемой сфере.
5
 1.    
1.1.    
1.1.1. -    
Договор подряда является основным договором в группе обязательств по выполнению работ. Договор подряда исторически возник в римском праве. «Если я даю заказ на постройку дома с тем, чтобы подрядчик делал все на свои средства, то он переносит на меня собственность на сделанное и, од­нако, это является наймом, ибо мастер сдает в наем свою работу»1. В рим­ском праве отмечали, что заказчик оплачивает не работу как таковую, а ре­зультат.
В России Свод законов содержал в ст. 1737 определение, единое для подряда и поставки. «Подряд или поставка – есть договор, по силе кото­рого одна из вступающих в оный сторон принимает на себя обязательства исполнить своим иждивением предприятие, или поставить известного ро­да вещи, а другая, в пользу коей сие производится, учинить за то денежный платеж». Объединяющим признаком для поставки и подряда признавалась передача вещи с неизбежным разрывом во времени между заключением договора и самой ее передачей.
Следует отметить, что суды все же усматривали в приведенной норме отождествления указанных договоров. В связи с этим в одном из решений Сената предусматривалось, что «хотя поставка и подряд законом не отли­чаются строго один от другого … но практическое различие между ними заключается в том, что подрядчик … обязывается совершить с помощью других лиц какой-либо труд… а поставщик обязывается доставить или до­ставлять известные материалы…»2.
1
Дигесты Юстиниана. Книга девятнадцатая. Титул II. Об иске, вытекающем из найма // Памят-
ники римского права. Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М.: Зерцало,
1997. С. 470.
2
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. третья. Договоры о выполнении
работ и оказании услуг. М.: Статут, 2008. С. 26.
6
В проекте книги пятой Гражданского уложения договор подряда был выделен в качестве самостоятельного договора.
ГК РСФСР 1922 г. было установлено следующее определение: «По до­говору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется за свой риск выполнить определенную работу по заданию другой стороны (заказчика), последняя же обязуется дать вознаграждение за выполнение задания» (ст. 220). Соот­ветственно устанавливалось, что при случайной гибели предмета подряда, а также при невозможности завершить работу подрядчик должен считать­ся утратившим право требовать вознаграждения за работу. Это правило не действовало лишь тогда, когда указанное действие наступало из-за недо­статков доставленных заказчиком материалов или данных им распоряже­ний о способе исполнения либо в период, когда заказчик находился в про­срочке.
ГК РСФСР 1964 г. содержал аналогичное, но более широкое по смыс­лу определение: «по договору подряда подрядчик обязуется выполнить за свой риск определенную работу по заданию заказчика из его или своих ма­териалов, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненную работу».
Следует отметить, что в ГК РСФСР 1964 г. подрядные правоотношения регулировались нормами двух глав – гл. 30 «Подряд» и гл. 31 «Подряд на капитальное строительство», при этом в гл. 30 была предусмотрена такая разновидность подряда, как договор бытового заказа (ст. 367).
В настоящее время отношения по договору подряда регулируются нор­мами гл. 37 ГК РФ «Подряд». Данная глава содержит пять параграфов: по­мимо общих положений, ее нормами урегулированы отношения по дого­вору бытового подряда, строительного подряда, подряда на выполнение проектных и изыскательных работ, а также подрядные работы для государ­ственных или муниципальных нужд. Нормы гл. 37 ГК РФ в основном до­статочно стабильны, за исключением норм, регулирующих подрядные пра­воотношения для государственных и муниципальных нужд.
1.1.2.      
По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1 ст. 702 ГК РФ).
Понятие «работа» в ГК РФ не закреплено, сравнительно недавно оно было дано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012
7
№ 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»: работа – это действие (комплекс действий), имеющее ма­териально выраженный результат и совершаемое исполнителем в интере­сах и по заказу потребителя на возмездной договорной основе1.
Договор подряда с точки зрения юридической квалификации является:
– консенсуальным; – двусторонним (взаимным); – возмездным.
Следует отметить и другие принципиально важные особенности дого­вора подряда. Подрядчик выполняет работу за свой риск, т.е. не вправе требовать оплаты своего труда, если:
– предмет договора уничтожен или испорчен по не зависящим от него
обстоятельствам (например, в результате стихийного бедствия);
– окончание работ невозможно не по его вине (в результате тяжелой бо-
лезни).
Подрядчик выполняет работу своим иждивением, т.е. из его материа­лов, его силами и средствами и поэтому несет риск гибели или поврежде­ния материалов, оборудования (п. 1 ст. 704 ГК РФ).
Договор подряда близок к договору поставки, но материал для изготов­ления вещи подрядчиком в ряде случаев предоставляет заказчик, а товар по договору поставки производится, как правило, из сырья изготовителя.
Договор подряда принято сравнивать с трудовым договором, но трудо­вой договор регламентирует процесс выполнения работы, а для подрядного договора важен результат. Подрядчик самостоятельно организует свою ра­боту и получает оплату за результат. Работник по трудовому договору име­ет больше гарантий, чем по гражданско-правовому договору подряда.
1.1.3.   
Стороны договора подряда: подрядчик и заказчик – любые субъекты гражданского права. При этом следует учитывать особые правила в отно­шении субъектов по видам договора подряда. Так, заказчик в бытовом под-
ряде – физическое лицо; по государственному контракту государственные заказчики – государственные органы, органы управления государственны-
ми внебюджетными фондами, а также казенные учреждения, иные получа-
1
Пункт 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Бюллетень Верховного Су­да Российской Федерации. 2012. № 9.
8
тели средств федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ (п. 2 ст. 764 ГК РФ).
В выполнении работ, особенно при строительном подряде, могут при­нимать участие несколько лиц. В ГК РФ закреплены три схемы договор- ных связей.
Пе р ва я схе ма договорных связей по договору подряда: один из под­рядчиков принимает на себя обязательство выполнить весь объем подрядных работ, привлекая к участию третье лицо (третьих лиц). Тогда заказчик заклю­чает договор с подрядчиком, именуемым генеральным подрядчиком, а гене­ральный подрядчик – договор (договоры) с третьим лицом (третьими лица­ми). При такой схеме генеральный подрядчик одновременно выступает и как кредитор, и как должник. По этой причине он отвечает перед субподрядчи­ком за действия заказчика (прежде всего, за несвоевременную оплату по­следним выполненных субподрядчиком работ), а равно перед заказчиком – за действия субподрядчика, в частности, за неисполнение или ненадлежащее исполнение порученных субподрядчику работ (п. 3 ст. 706 ГК РФ).
Вторая схем а договорных связей по договору подряда: генеральный подрядчик заключает договор с заказчиком только на определенную часть работ, а по поводу всех остальных заказчик вступает в непосредственные связи с исполнителями и делает это непременно с согласия генерального подрядчика (п. 4 ст. 706 ГК РФ).
Таким образом, система генерального договора может существовать од­новременно с системой прямых договоров. Одно из различий между эти­ми системами состоит в том, что генеральный подрядчик обычно являет­ся участником работ. Вместе с тем ст. 706 ГК РФ не исключает ситуации, при которой генеральный подрядчик передает субподрядчикам исполнение всего объема работ. В этом случае, однако, он сохраняет за собой осущест­вление функций организатора работ.
Треть я схе ма договорных связей по договору подряда: в нем могут принимать участие два или более генеральных подрядчиков (каждый при­менительно к определенному набору работ).
Как правило, действует первая схема – генерального подряда. Характер работ требует привлечения нескольких исполнителей – специализирован­ных предприятий.
В статье 707 ГК РФ определен порядок участия в исполнении работы нескольких лиц. Данная статья опирается на общие начала, закрепленные в ст. 321 ГК РФ «Исполнение обязательства, в котором участвуют несколь­ко кредиторов и несколько должников». Имеется в виду, что должна быть признана презумпция долевого характера прав и обязанностей сторон. При
9
делимости предмета обязательства, а также в других случаях, предусмо­тренных законом, иными правовыми актами или договором, каждое из ука­занных в п. 1 ст. 707 ГК РФ лиц приобретает права и несет обязанности по отношению к заказчику в пределах своей доли (ст. 321 ГК РФ). Например, с двумя фирмами заключен один договор на пошив из материалов заказчи­ка 10 тыс. единиц рабочей одежды, при этом одна фирма должна изгото­вить 60%, а другая – 40% заказа.
Если на стороне подрядчика выступают одновременно два лица или бо­лее, при неделимости предмета обязательства они признаются по отноше­нию к заказчику солидарными должниками и соответственно солидарны­ми кредиторами. Например, две строительные фирмы заключили договор на строительство здания без указания долей. Если договор одним из под­рядчиков не исполнен или исполнен ненадлежащим образом, заказчик мо­жет потребовать соответствующую сумму как от обеих фирм совместно в полной сумме или в части долга, так и от любой из них в отдельности. В случае, когда одна фирма покрыла полностью долг, она признается ос­вободившей от долга вторую фирму (ст. 323 и 325 ГК РФ), сохраняя право регрессного требования в размере половины уплаченной суммы. Если за­казчик не оплатил стоимость выполненной работы, любой из подрядчиков вправе предъявить ему требования в полном объеме.
Случаи, при которых обязательства сторон являются солидарными, со­ставляют исключение, которое должно быть предусмотрено договором или установлено законом (иными правовыми актами).
Существенные условия договора подряда: предмет (новая или пере- работанная вещь, ст. 703 ГК РФ) и сроки (начала и окончания работ, ст. 708 ГК РФ).
По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмо­трены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.
Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчи­ка и причитающееся ему вознаграждение (п. 2 ст. 709 ГК РФ). Цена указы­вается в договоре, иначе – определяется в соответствии с правилами, закре­пленными в п. 3 ст. 424 ГК РФ.
Цена работы может быть определена путем составления сметы, которая становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчи­ком (п. 3 ст. 709 ГК РФ).
10
Виды сметы: приблизительная или твердая. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой (п. 4 ст. 709 ГК РФ).
Подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежа­щих выполнению работ или необходимых для этого расходов.
Условия, при которых подрядчик имеет право требовать увеличения установленной твердой цены, следующие:
а) при существенном возрастании стоимости материалов и оборудова­ния, предоставленных подрядчиком, а также оказываемых ему третьими лицами услуг;
б) это нельзя было предусмотреть при заключении договора (п. 6 ст. 709 ГК РФ).
Если заказчик с этим не согласен, договор может быть расторгнут по требованию подрядчика. Суд определяет последствия расторжения догово­ра. ГК РФ предусматривает только общие для всех обязательств положения: о необходимости справедливого распределения между сторонами расхо­дов, понесенных ими в связи с неисполнением этого договора (п. 3 ст. 451).
Форма договора подряда определяется по общим правилам (гл. 9 ГК РФ «Сделки»), но, как правило, простая письменная.
Содержание договора подряда
Обязанности подрядчика:
1. Выполнить работу по заданию заказчика и сдать ее результат. Каче­ство работы должно соответствовать условиям договора, а при их отсут­ствии – обычно предъявляемым требованиям (ст. 702, 721 ГК РФ).
2. Разумно и экономно использовать материалы заказчика, вернуть их остаток (п. 1 ст. 713 ГК РФ), а также сохранить имущество, предоставлен­ное заказчиком. При определении содержания указанной обязанности руко­водствуются нормами о хранении (гл. 47 ГК РФ). Это означает необходи­мость для подрядчика принять предусмотренные договором меры для со­хранения соответствующего имущества. В случае, когда в договоре нет на этот счет специальных указаний, от подрядчика требуется принять все тако­го рода меры, которые соответствуют обычаям делового оборота и существу обязательства. Под этим подразумевается, в частности, учет свойств пере­данного имущества, например, необходимость соблюдения особого темпера­турного режима. Подрядчик, как любой хранитель, обязан принимать меры предосторожности, включая противопожарные, охранные, санитарные и др.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]