Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Отдельные виды обязательств. Часть 2. Обязательства по выполнению работ и оказанию услуг. Учебник
.pdf
331
– условия и порядок возврата комитенту не проданного комиссионером
товара;
– условия и порядок расчетов между комиссионером и комитентом;
– размер оплаты расходов комиссионера по хранению товара, принятого на комиссию, если по соглашению сторон эти расходы подлежат возмещению.
Вид документа устанавливается комиссионером самостоятельно.
В документ, которым оформляется прием товаров на комиссию, по соглашению сторон могут быть включены дополнительные условия, не
ущемляющие права комитента.
Если на комиссию сдается несколько товаров, их наименования и цены
могут указываться в перечне товаров, являющемся неотъемлемой частью
документа, которым оформляется прием товаров на комиссию. Указанный
документ составляется в двух экземплярах. Первый экземпляр вручается комитенту, второй остается у комиссионера (п. 9 Правил комиссионной
торговли непродовольственными товарами).
Дополнительно в Правилах комиссионной торговли непродовольственными товарами предусмотрены положения по приему на комиссию транспортных средств (п. 10); указано на необходимость соблюдения актов законодательства РФ при приеме на комиссию и продаже предметов антиквариата (п. 11), изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней
(п. 12), гражданского оружия (п. 13). В разделе IV Правил комиссионной
торговли непродовольственными товарами определен порядок продажи
товаров, принятых на комиссию. Товар, принятый на комиссию, поступает в продажу не позднее следующего дня после его приема, за исключением выходных и праздничных дней.
В случае задержки в поступлении товара в продажу по вине комиссионера последний уплачивает комитенту за каждый день просрочки законную неустойку – в размере 3% суммы вознаграждения. По соглашению
сторон может быть установлен более высокий размер неустойки (п. 24).
Правила комиссионной торговли непродовольственными товарами содержат норму о возврате комитенту нового товара с недостатками, не обнаруженными при приеме его на комиссию и выявленными до продажи (передачи) покупателю (п. 27).
Необходимо отметить, что в данных Правилах оговорены права покупателя, которому продан товар с недостатками (п. 29). Эти права аналогичны
правам покупателя по договору розничной купли-продажи (ст. 503 ГК РФ).
В разделе V Правил комиссионной торговли непродовольственными товарами предусмотрено, что порядок и размеры уценки товаров, принятых
332
на комиссию, согласовываются комиссионером и комитентом при заключении договора комиссии, и установлено, что при отказе комитента от уценки ему возвращается товар с возмещением комиссионеру расходов по его
хранению, если это предусмотрено договором.
В обязанности комиссионера, осуществляющего продажу непродовольственных товаров, входит обязанность по выплате комитенту денег не
позднее чем на третий день после продажи товара (п. 33 Правил комиссионной торговли непродовольственными товарами).
14.5.
Статья 1002 ГК РФ содержит следующий перечень оснований прекращения
договора комиссии:
– отказ комитента от исполнения договора;
– отказ комиссионера от исполнения договора в случаях, предусмо-
тренных законом или договором;
– смерть комиссионера, признание его недееспособным, ограниченно
дееспособным или безвестно отсутствующим;
– признание индивидуального предпринимателя, являющегося комис-
сионером, несостоятельным (банкротом).
Порядок отмены комиссионного поручения комитентом подробно урегулирован нормами ст. 1003 ГК РФ, а отказ комиссионера от исполнения
договора комиссии – нормами ст. 1004 ГК РФ.
Рассмотрим правила об отмене комиссионного поручения комитентом.
Прежде всего, законодателем установлено право комитента в любое время
отказаться от исполнения договора комиссии. В свою очередь, у комиссионера возникает право требовать возмещения убытков, вызванных отменой
поручения.
В пункте 2 ст. 1003 ГК РФ прописаны правила об отмене комиссионного поручения комитентом в случае заключения бессрочного договора комиссии. Во-первых, комитент должен уведомить комиссионера о прекращении договора не позднее чем за 30 дней, если более продолжительный
срок уведомления не предусмотрен договором. Во-вторых, комитент обязан выплатить комиссионеру вознаграждение за сделки, совершенные им
до прекращения договора, а также возместить комиссионеру понесенные
им до указанного момента расходы.
333
В случае отмены поручения на комитента возлагается императивная
обязанность распорядиться своим имуществом, находящимся в ведении
комиссионера. Причем если в договоре срок исполнения комитентом данной обязанности не установлен, то она должна быть исполнена незамедлительно (это еще одно оценочное понятие, использованное законодателем
при регулировании комиссионных правоотношений).
В отношении отказа комиссионера от исполнения договора комиссии
предусмотрены следующие правила:
1. Комиссионер не вправе, если иное не предусмотрено договором комиссии, отказаться от его исполнения, за исключением случая, когда договор заключен без указания срока его действия. В этом случае комиссионер
должен уведомить комитента о прекращении договора не позднее чем за
30 дней, если более продолжительный срок уведомления не предусмотрен
договором (п. 1 ст. 1004 ГК РФ).
2. Комитент должен распорядиться своим находящимся в ведении комиссионера имуществом. Отметим, что здесь установлен конкретный срок
(15 дней), в течение которого комитент должен распорядиться своим находящимся в ведении комиссионера имуществом, однако договором может
быть установлен иной срок; при отмене комиссионного поручения комитент должен это сделать немедленно, если срок не установлен в договоре.
Если комитент не выполнит эту обязанность, комиссионер вправе сдать
имущество на хранение за счет комитента либо продать его по возможно более выгодной для комитента цене (п. 2 ст. 1004 ГК РФ). Аналогичная
норма закреплена и в Правилах комиссионной торговли непродовольственными товарами (п. 20).
3. Если договором комиссии не предусмотрено иное, комиссионер, отказавшийся от исполнения поручения, сохраняет право на комиссионное вознаграждение за сделки, совершенные им до прекращения договора, а также на возмещение понесенных до этого момента расходов (п. 3 ст. 1004 ГК
РФ). Аналогичные права имеет комиссионер при отмене комиссионного
поручения.
Отметим, что вышеизложенные нормы носят диспозитивный характер.
Согласно ч. 2 ст. 1002 ГК РФ в случае объявления комиссионера несостоятельным (банкротом) его права и обязанности по сделкам, заключенным им для комитента во исполнение указаний последнего, переходят к комитенту. Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ в отношении применения этой нормы дал следующие разъяснения.
Переход к комитенту прав и обязанностей комиссионера по сделкам
с третьими лицами происходит в силу прямого указания закона и не тре-
334
бует заключения специального соглашения между комиссионером и комитентом, а также согласия комиссионера, комитента и третьих лиц. Моментом перехода прав и обязанностей от комиссионера к комитенту признается
дата принятия решения арбитражного суда о признании комиссионера банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 1).
При рассмотрении вопроса о переходе прав и обязанностей от комиссионера к комитенту необходимо выяснить, были ли сделки с третьими лицами заключены комиссионером во исполнение указаний комитента (п. 2).
В объем прав, которые переходят к комитенту при признании комиссионера банкротом, включаются:
– право требования исполнения основного обязательства;
– все связанные с ним права, в частности на взыскание с должника процентов, неустойки, убытков.
В состав обязанностей, которые переходят к комитенту в случае признания комиссионера банкротом, включаются:
– обязанность по исполнению основного обязательства;
– все связанные с ним обязанности, в частности по уплате процентов,
неустойки, возмещению убытков.
Переход к комитенту обязанности возместить убытки или понести иные
меры ответственности по сделке с третьим лицом происходит независимо
от того, на кого было возложено исполнение обязательства перед третьим
лицом в договоре комиссии и по чьей вине произошло неисполнение или
ненадлежащее его исполнение (п. 3).
Поскольку признанный банкротом комиссионер перестает быть управомоченным лицом по сделке, совершенной во исполнение указаний комитента, он не вправе уступать права по такой сделке третьим лицам. Совершенная комиссионером после признания его банкротом уступка прав
по соответствующей сделке не влечет юридических последствий, а основанные на такой сделке требования цессионария к должнику не подлежат
удовлетворению (п. 5).
Отмена решения суда о признании комиссионера несостоятельным
(банкротом) не приводит к восстановлению у комиссионера тех прав и обязанностей, которые перешли к комитенту в силу закона (п. 7)1.
В заключение следует отметить стабильность норм, регулирующих отношения по договору комиссии: за период действия части второй ГК РФ
в статьи гл. 51 не было внесено ни одного изменения. При этом Правила
1
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.07.2002 № 68
«О практике применения части второй статьи 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2002. № 9.
335
комиссионной торговли непродовольственными товарами дублируют нормы гл. 51 ГК РФ, в частности, об исполнении комиссионером поручения по
продаже на наиболее выгодных для комитента условиях (п. 25 и 31 Правил
и ст. 992 ГК РФ), об отступлении от указаний комитента (п. 26 и п. 1 ст. 995
ГК РФ), обязанности комитента (п. 27 и п. 2–3 ст. 998 ГК РФ), отмене комиссионного поручения комитентом и отказе комиссионера от исполнения
договора комиссии (п. 20 Правил и п. 1 ст. 1003 и п. 1 ст. 1004 ГК РФ). Полагаем, что такое дублирование норм ГК РФ в ином нормативном правовом
акте не является оправданным.
1. Что является предметом договора комиссии?
2. Какие права и обязанности имеет комиссионер по договору комис-
сии?
3. Какие дополнительные обязанности возлагаются на комиссионера
в соответствии с Правилами комиссионной торговли непродовольственными товарами?
4. В каких случаях на комиссионера возлагается ответственность?
5. Какие специальные основания прекращения договора комиссии
установлены в ГК РФ?
6. Какие общие нормы установлены при отмене комиссионного поручения комитентом и при отказе комиссионера от исполнения договора комиссии?
7. В чем заключаются отличия договора комиссии от договора поручения?
336
15.
15.1.
Агентский договор впервые на уровне кодифицированного нормативного правового акта был закреплен в части второй ГК РФ, при этом термин
«агент» в дореволюционной России был весьма распространен (Устав гражданского судопроизводства, ст. 36 и 221; Положение о пошлинах, ст. 56).
В советский период, по сути, единственным актом, регулирующим деятельность агентов, был Закон-постановление ЦИК и СНК СССР от 29.10.1925
«О торговых агентах». В статье 1 было определено, что «торговыми агентами признаются лица, которые не состоят на службе в торговом или промышленном предприятии, оказывают ему содействие по заключению торговых
действий от его имени». Вошедшие в приведенное определение признаки
агентского договора позволяли отграничить его от договора комиссии.
Сфера применения агентского договора достаточно обширна: как правило, транспортные, в том числе морские, авиаперевозочные, а также страховые компании, которые осуществляют свою деятельность во многих
странах, прибегают к услугам именно так называемых агентов. Агентский
договор применяется и в сфере шоу-бизнеса.
Введение договора агентирования в российское гражданское законодательство объясняется его наличием в странах с англо-американской системой права, в которых не предусмотрены ни договор поручения, ни договор
комиссии. Для обеспечения регулирования имущественных отношений
российских предпринимателей с иностранными российский законодатель
пришел к выводу о включении в ГК РФ, наряду с договором поручения
и договором комиссии, агентского договора.
По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за возна-
граждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от
имени и за счет принципала.
Определение агентского договора показывает его главную особенность:
он может быть построен и по модели договора поручения, и по модели договора комиссии.
337
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за
счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет
принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала (п. 1 ст. 1005 ГК РФ).
Особенность данной конструкции, как указывает М.И. Брагинский, состоит в том, что она позволяет, сохранив в необходимых пределах специфику прямого и косвенного представительства, создать для совершаемых
в том или другом случае договоров общий в соответствующих пределах
правовой режим данного поручения.
Все нормы гл. 52 ГК РФ (за исключением ст. 1011) носят самостоятельный характер, распространяя свое действие на выступление агента независимо от того, возлагает ли принципал на него совершение фактических
или юридических действий, а если юридических, то должен ли их совершать агент от собственного имени или от имени принципала1. Статья 1011
ГК РФ гласит, что к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные гл. 49 или гл. 51 ГК
РФ, в зависимости от того, действует агент от имени принципала или от
своего имени, если эти правила не противоречат положениям гл. 52 или существу агентского договора.
Признаки агентского договора идентичны признакам договора комиссии:
– консенсуальный;
– двусторонний;
– возмездный;
– имеет длящийся характер.
Специалистами в области гражданского права высказывается мнение,
что есть некоторые основания для отнесения агентского договора к фидуциарным сделкам2.
1
См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. третья. Договоры о выполне-
нии работ и оказании услуг. М.: Статут, 2008. С. 479.
2
См.: Там же. С. 480.
338
15.2.
Предмет агентского договора: юридические и иные действия (доставка
груза, проверка его состояния, рекламные действия).
Стороны агентского договора: агент и принципал (могут быть любые
субъекты гражданского права). На основании агентских договоров свою деятельность осуществляют, например, продюсеры, патентные поверенные.
Агент всегда действует по поручению принципала. Но в зависимости
от условий договора может действовать от своего имени как комиссионер
в договоре комиссии либо от имени принципала как поверенный в договоре поручения.
Следует иметь в виду, что агент всегда выступает как самостоятельный
субъект гражданского оборота, независимо от того, действует ли он от собственного имени или от имени принципала. При этом, как бы ни выступал
агент в отношениях с третьими лицами, экономический результат совершенных им сделок всегда падет на принципала1.
В отношении формы агентского договора никакие особые правила,
как и в отношении договоров поручения и комиссии, не установлены, таким образом применяются общие правила, закрепленные в гл. 9 и 28 ГК
РФ. Как правило, агентский договор заключается в письменной форме, либо принципал выдает агенту доверенность. В агентском договоре допускается указание общих полномочий агента на совершение сделок от имени
принципала без конкретизации их характера (поскольку в момент заключения такого длящегося договора далеко не всегда возможно определить характер возможных сделок). В этом случае принципал в отношениях с третьими лицами не вправе ссылаться на отсутствие у агента надлежащих полномочий, если не докажет, что третье лицо знало или должно было знать об
ограничении полномочий агента (п. 2 ст. 1005 ГК РФ). Иначе говоря, в такой ситуации практически невозможно ставить вопрос о выходе агента за
пределы данных ему полномочий2.
Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без
указания срока его действия (п. 3 ст. 1005 ГК РФ).
Содержание агентского договора в силу того, что агент действует либо как поверенный, либо как комиссионер, во многом сходно с содержанием договора поручения и комиссии.
1
См.: Гражданское право: учебник: в 3 т. / отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М.: Проспект,
2008. Т. 2. С. 674 (автор главы – М.В. Кротов).
2
См.: Российское гражданское право: учебник: в 2 т. Т. II. Обязательственное право / отв. ред.
Е.А. Суханов. М.: Статут, 2011. С. 802.
339
Обязанности агента заключаются в следующем:
1. Исполнить порученное. Очевидно, что в отношении исполнения поручения следует по аналогии применить правило, закрепленное в п. 1 ст. 973
ГК РФ: исполнение поручения должно соответствовать указаниям принципала, которые должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными.
2. Представить отчет в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании
действия договора (п. 1 ст. 1008 ГК РФ).
Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента
должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала (п. 2 ст. 1008 ГК РФ).
Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить
о них агенту в течение 30 дней со дня получения отчета, если соглашением
сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом (п. 3 ст. 1008 ГК РФ). Эта норма аналогична норме,
установленной в отношении отчета комиссионера (ст. 999 ГК РФ).
Права агента:
1. Заключать субагентские договоры (ст. 1009 ГК РФ), оставаясь ответственным за действия субагента перед принципалом. В агентском договоре может быть предусмотрена обязанность агента заключить субагентский
договор с указанием или без указания конкретных условий такого договора. Однако данное право носит диспозитивный характер: иное может быть
предусмотрено агентским договором.
В вышеуказанной статье определены и ограничения для субагента: он
не вправе заключать с третьими лицами сделки от имени лица, являющегося принципалом по агентскому договору, за исключением случаев, когда
в соответствии с п. 1 ст. 187 ГК РФ субагент может действовать на основе
передоверия. Порядок и последствия такого передоверия определяются по
правилам, предусмотренным ст. 976 ГК РФ. Таким образом, данная норма
носит отсылочный характер, при ее применении необходимо учитывать общие положения о передоверии (ст. 187 ГК РФ) и положения в части передоверия исполнения поручения (ст. 976 ГК РФ).
2. Получить вознаграждение в размере и в порядке, установленном
в агентском договоре.
В связи с этим приведем из пример из судебной практики.
Федеральный арбитражный суд Московского округа рассмотрел 26.02.2014
в судебном заседании кассационную жалобу ЗАО «Московская акционерная
340
страхования компания» («МАКС») на решение от 06.09.2013 Арбитражного
суда г. Москвы, на постановление от 05.12.2013 Девятого арбитражного апел-
ляционного суда по иску индивидуального предпринимателя И.В. Бурдуков-
ской к ЗАО «МАКС» о взыскании задолженности в размере … руб., процентов
за пользование чужими денежными средствами в размере … руб., расходов на
оплату услуг представителя в размере … руб. и расходов по оформлению до-
веренности представителю в размере … руб.
Федеральным арбитражным судом Московского округа установлено сле-
дующее:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.09.2013, оставленным без
изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от
05.12.2013, иск И.В. Бурдуковской удовлетворен полностью; взыскана с ЗАО
«МАКС» в пользу ИП И.В. Бурдуковской денежная сумма в размере … руб.,
из которых: … руб. – основной долг, … руб. – проценты за пользование чужи-
ми денежными средствами, а также расходы по уплате государственной по-
шлины в размере … руб.
Кроме того, с ЗАО «МАКС» в пользу ИП И.В. Бурдуковской взысканы судебные издержки в размере … руб., из которых: … руб. – судебные расходы на
оплату услуг представителя, … руб. – расходы на оформление доверенности
на представителя; в удовлетворении заявления ИП И.В. Бурдуковской о взыскании судебных расходов в остальной части отказано.
Ответчик – ЗАО «МАКС» – обратился в Федеральный арбитражный суд
Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.09.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска полностью.
Как указывает заявитель кассационной жалобы, суды первой и апелляционной инстанций не приняли во внимание и не дали надлежащую оценку доводам ответчика и подтверждающим их доказательствам о том, что договоры
заключались сотрудником ЗАО «МАКС» без участия агента (истца), что в силу условий агентского договора исключает выплату агенту агентского вознаграждения.
Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов ввиду следующего.
Как следует из материалов дела и установлено судами, 23.12.2008 между
ЗАО «МАКС» (принципал) и ИП И.В. Бурдуковской (агент) заключен агентский договор № 10888/27-2013813, по условиям которого принципал поручает, а агент обязуется за вознаграждение совершать от имени и за счет принципала юридические и иные действия в соответствии с условиями настоящего
договора.
Порядок передачи, учета и возврата документов определены разделом 3 договора.
В соответствии с п. 3.4 и 3.5 договора после выдачи страхового договора
(полиса) страхователю агент не позднее трех рабочих дней передает принци-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]