Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Отдельные виды обязательств. Часть 2. Обязательства по выполнению работ и оказанию услуг. Учебник

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
391
этой суммой. В юридической литературе высказано два мнения по этому вопросу. Во-первых, под суммой договора простого товарищества предла­гается понимать цену наибольшего по стоимости вклада в общее имуще­ство товарищей. Согласно второй точке зрения под стоимостью договора следует понимать совокупную стоимость всех вкладов. Наиболее верной представляется позиция тех авторов, которые считают ценой договора про­стого товарищества совокупную стоимость всех вкладов, поскольку каж­дый товарищ в императивном порядке должен внести вклад в общее дело; права и обязанности сторон являются совпадающими, и на момент заклю­чения договора должно быть сформировано имущество, стоимость которо­го и будет ценой договора.
Срок действия договора простого товарищества не является суще-
ственным условием, поэтому он может быть заключен на срок достижения установленной в договоре цели, на конкретный срок, определяемый датой или событием, или без указания срока, когда будет считаться, что договор заключен на неопределенный срок (бессрочный договор).
С принятием части второй ГК РФ получил законодательное закрепле-
ние особый вид договора простого товарищества – негласное товарище- ство, существование которого не раскрывается для третьих лиц (ст. 1054). Особенностью негласного товарищества является способ выступления в обороте участников товарищества. В отношениях с третьими лицами кон­кретные участники действуют от своего имени, приобретают права и обя­занности для себя и отвечают всем своим имуществом по сделкам, заклю­чаемым в интересах товарищей. Другие участники простого товарищества «скрыты» от третьих лиц, поэтому перед третьими лицами они не несут от­ветственности, хотя и связаны с товарищем, совершившим сделку, обяза­тельственными отношениями. Такое правовое регулирование ответствен­ности достаточно эффективно защищает интересы кредитора, который связан договором с одним лицом и может правильно оценить его плате­жеспособность и надежность как контрагента. В отношениях между това­рищами обязательства, возникшие в процессе их совместной деятельно­сти, считаются общими. В остальном к негласному товариществу приме­няются общие положения о простом товариществе. Важно подчеркнуть, что негласным товарищество является только для третьих лиц – участни­ков гражданского оборота, а не для налоговых и иных государственных ор­ганов, поскольку негласный характер товарищества не освобождает его от публично-правовых обязанностей.
Особенности договора простого товарищества, заключаемого для осу-
ществления совместной инвестиционной деятельности (инвестиционного
392
товарищества), устанавливаются Федеральным законом от 28.11.2011 № 335-ФЗ «Об инвестиционном товариществе»1.
Содержание договора простого товарищества
Как уже отмечалось, особенностью договора простого товарищества
является то, что правам и обязанностям каждого из товарищей противосто­ят права и обязанности других товарищей, что позволяет им при осущест­влении деятельности достичь единой цели. Все права и обязанности участ­ников простого товарищества могут быть разбиты на несколько групп:
– права и обязанности, связанные с внесением вкладов; – права и обязанности, связанные с общим имуществом товарищей; – права и обязанности, связанные с ведением общих дел товарищества; – права и обязанности, связанные с распределением прибыли и покры-
тием общих расходов и убытков.
Права и обязанности, связанные с внесением вкладов. Участники про-
стого товарищества обязуются соединить свои вклады. При этом каждый участник обязан не только внести свой вклад, но и имеет право требовать исполнения этой обязанности от других участников. Законодательство не содержит требования к порядку внесения вкладов, а также способов по­нуждения к исполнению этой обязанности, поэтому порядок внесения вкладов определяется товарищами в договоре, которые также могут в нем установить ответственность в форме неустойки за нарушение обязанности по внесению вкладов. Участник, внесший вклад в общее дело, не имеет права на его изъятие в одностороннем порядке.
Арбитражный суд Свердловской области по конкретному делу установил, что участник, внесший в качестве вклада нежилое недвижимое имущество, в дальнейшем в период действия договора фактически изъял его, что повлекло убытки для товарищества из-за невозможности заключения договоров арен­ды этого имущества. На основании исследования материалов дела суд пришел к выводу, что изъятие имущества, являющегося вкладом в общее дело, до пре­кращения договора простого товарищества представляет собой ненадлежащее исполнение ответчиком своих договорных обязательств и на основании ст. 15, 309, 393 ГК РФ истец обладает правом на возмещение ему ответчиком убыт­ков, причиненных таким ненадлежащим исполнением2.
1
Федеральный закон от 28.11.2011 № 335-ФЗ «Об инвестиционном товариществе» // Собрание
законодательства Российской Федерации. 2011. № 49 (ч. 1). Ст. 7013.
2
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2013 по делу № А60-19787/2013
[Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
393
Права и обязанности, связанные с общим имуществом. Для того, чтобы
простое товарищество могло достичь поставленной цели, у него должна быть имущественная основа, которую и составляет общее имущество. По­нятие общего имущества в соответствии со ст. 1043 ГК РФ включает в себя общую долевую собственность, а также иное общее имущество. В простом товариществе имущество, внесенное товарищами, а также произведенная в результате совместной деятельности продукция и полученные от такой деятельности плоды и доходы признаются их общей долевой собственно­стью. Это общее правило, оно применяется, если иное не установлено за­коном или договором либо не вытекает из существа обязательства. Так, собственник может передать принадлежащее ему имущество во временное владение и пользование товариществу, оставаясь при этом его единствен­ным собственником. Общим имуществом простого товарищества также яв­ляется внесенное товарищами имущество, которым они обладают по осно­ваниям, отличным от права собственности, и которое также используется в интересах всех товарищей. Пользование общим имуществом осущест­вляется по общему согласию, а при недостижении такого согласия в поряд­ке, устанавливаемом судом. Право распоряжения долей в праве общей со­вместной собственности осуществляется по правилам гл. 16 ГК РФ. Если общее имущество требует в отношении него ведения бухгалтерского уче­та, то он может быть поручен одному из участвующих в договоре простого товарищества юридических лиц (п. 2 ст. 1043 ГК РФ).
Законодательством не определены и требуют согласования в договоре
обязанности товарищей по содержанию общего имущества и порядку воз­мещения расходов, связанных с выполнением этих обязанностей. Если то­варищи этого не сделают в договоре, то тогда будут применяться общие по­ложения, содержащиеся в ГК РФ. В соответствии со ст. 210 ГК РФ бремя содержания имущества возлагается на собственника имущества. Посколь­ку имущество товарищества является общей долевой собственностью то­варищей, то каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по об­щему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).
Права и обязанности, связанные с ведением общих дел товарищества.
Поскольку простое товарищество не является субъектом гражданского права, то в нем не создаются никакие органы управления, поэтому при ве­дении общих дел каждый товарищ вправе действовать от имени всех това­рищей. Это общее правило, содержащееся в законодательстве (п. 1 ст. 1044 ГК РФ), может быть изменено в договоре: ведение общих дел может осу-
394
ществляться либо отдельными участниками, либо совместно всеми участ­никами. Если товарищи установят в договоре совместное ведение дел, то для совершения каждой сделки следует получать согласие всех товарищей.
Внутренние отношения товарищей регулируются договором простого
товарищества, а внешние отношения, складывающиеся с третьими лица­ми, – нормами заключаемых с третьими лицами договоров. В отношениях с третьими лицами полномочие товарища совершать сделку от имени всех товарищей может удостоверяться двумя способами: доверенностью или договором простого товарищества, заключенным в письменной форме. До­веренность может выдаваться на совершение конкретной сделки, несколь­ких сделок или быть генеральной. Если полномочия товарища удостоверя­ются договором, то контрагенту следует представить полный текст догово­ра, а не выписку из него. В этом случае третьим лицам «приоткрываются» те «внутренние отношения», которые складываются между уполномочен­ным товарищем и остальными участниками1, чего не может быть при под­тверждении полномочий доверенностью.
Как предусмотрено в п. 3 ст. 1044 ГК РФ, в отношениях с третьими ли-
цами товарищи не могут ссылаться на ограничение прав товарища, совер­шившего сделку, по ведению общих дел товарищей, за исключением случа­ев, когда они докажут, что в момент заключения сделки третье лицо знало или должно было знать о наличии таких ограничений. Товарищ, совершив­ший от имени всех товарищей сделки, в отношении которых его право на ведение общих дел товарищей было ограничено, либо заключивший в ин­тересах всех товарищей сделки от своего имени, может требовать возмеще­ния произведенных им за свой счет расходов (п. 4 ст. 1044 ГК РФ). Но для того, чтобы товарищи могли реализовать это свое право, они должны дока­зать, что имелись достаточные основания полагать, что сделки были необ­ходимыми в интересах всех товарищей. Если же в результате совершения таких сделок, напротив, другие товарищи понесли убытки, то уже им пре­доставляется право требовать их возмещения.
Кроме ведения общих дел товарищества участники принимают уча-
стие в управлении общими делами товарищества. Диспозитивное правило, установленное в п. 5 ст. 1044 ГК РФ, регламентирует, что решения, касаю­щиеся общих дел товарищества, принимаются товарищами по общему со­гласию. Однако такой порядок принятия решений не всегда выполним, по­этому участники в договоре могут предусмотреть и иное, например, приня-
1
См.: Савельев А.Б. Договор простого товарищества в российском гражданском праве // Акту­альные проблемы гражданского права: сборник статей / под ред. М.И. Брагинского. М., 1998. С. 306.
395
тие решений большинством голосов. Законодательство не содержит норм, определяющих, по какому принципу должно осуществляться голосование, поэтому участники в договоре должны определить это сами: либо каждому участнику предоставляется один голос, либо голоса предоставляются това­рищам пропорционально размеру внесенных ими вкладов.
Ведение общих дел товарищества и управление делами товарищества не­возможны без права товарища на информацию. Право знакомиться со всей документацией по ведению дел предоставляется всем участникам, независи­мо от того, уполномочены ли они вести общие дела товарищества или нет. Реализация этого права особенно необходима для тех товарищей, которые не ведут общие дела, поэтому могут и не знать о положении дел в товарище­стве. Отказ от этого права или его ограничение ничтожны, даже если такое ограничение установлено соглашением товарищей (ст. 1045 ГК РФ).
Права и обязанности, связанные с распределением прибыли и покры­тием общих расходов и убытков. Взаимоотношения товарищей связаны
с формированием имущественной общности, что не может не вызывать во­просов по распределению прибыли, покрытию общих расходов и убытков. Прибыль, полученная товарищами в результате их совместной деятельно­сти, распределяется пропорционально стоимости вкладов товарищей в об­щее дело, если иное не предусмотрено договором простого товарищества или иным соглашением товарищей. Соглашение об устранении кого-ли­бо из товарищей от участия в прибыли ничтожно (ст. 1048 ГК РФ). Ста­тья 1046 ГК РФ устанавливает, что порядок покрытия расходов и несения убытков, связанных с совместной деятельностью товарищей, определяется соглашением. Если же участники не определят эти вопросы в соглашении, то каждый товарищ несет расходы и убытки пропорционально стоимости его вклада в общее дело.
18.3.    
 
Договор простого товарищества, как и любой другой договор, может быть прекращен по общим основаниям, предусмотренным в гл. 29 ГК РФ. Од­нако фидуциарный и многосторонний характер договора простого товари­щества не может не повлечь особенностей его прекращения. Эти особен-
396
ности нашли свое отражение в перечне оснований прекращения договора простого товарищества, перечисленных в ст. 1050 ГК РФ. Так, здесь воз­можно прекращение договора в отношении одного или нескольких товари­щей с сохранением договора между оставшимися товарищами, для кото­рых происходит не прекращение, а изменение договора.
Основания прекращения договора простого товарищества в юридиче­ской литературе традиционно разбивают на несколько групп1.
Во-первых, это основания, связанные с прекращением правосубъектно­сти товарищей:
– смерть товарища или ликвидация либо реорганизация участвующего
в договоре юридического лица;
– объявление кого-либо из товарищей недееспособным, ограниченно
дееспособным или безвестно отсутствующим.
Эти нормы закона носят диспозитивный характер, и поэтому влекут прекращение товарищества, если в договоре или последующем соглаше­нии не предусмотрено сохранение договора в отношениях между оставши­мися товарищами либо замещение умершего товарища (ликвидированно­го или реорганизованного юридического лица) его наследниками (право­преемниками).
Во-вторых, к прекращению договора простого товарищества ведет объ­явление кого-либо из товарищей несостоятельным или выдел доли товари­ща по требованию его кредитора. Установление таких случаев прекраще­ния товарищества обусловлено тем, что ухудшение имущественного по­ложения товарищей не может не сказаться на финансовой устойчивости самого сообщества, кроме того, объявление лица банкротом влечет опреде­ленные ограничения в его правовом положении.
В-третьих, к прекращению договора простого товарищества ведет вы­ход одного из товарищей из договора. При этом выход товарища из бес­срочного договора возможен при соблюдении следующего правила: заяв­ление товарища об отказе от участия должно быть сделано им не позд­нее чем за три месяца до предполагаемого выхода из договора (ст. 1051 ГК РФ). Причины отказа товарища от участия в бессрочном договоре товари­щества не имеют значения. Право участника на отказ от бессрочного дого­вора является конститутивным, поэтому соглашение об ограничении этого права является ничтожным. Расторжение договора простого товарищества, заключенного с указанием срока или с указанием цели в качестве отме-
1
См.: Гражданское право: учебник / под ред. Ю.К. Толстого, Н.Ю. Рассказовой. М., 2012. Т. 2.
С. 861–863; Гражданское право: учебник / под ред. А.П. Сергеева. М., 2012. Т. 2. С. 835–838.
397
нительного условия, возможно при соблюдении двух условий, к числу ко­торых относится наличие уважительной причины и возмещение убытков в виде реального ущерба, причиненного расторжением договора осталь­ным товарищам (ст. 1052 ГК РФ). В случае спора вопрос об уважительно­сти причины расторжения договора должен решить суд. Так, к уважитель­ным причинам могут быть отнесены: нарушение другими товарищами воз­ложенных на них обязанностей, болезнь товарища, его переезд в другую местность и др.
Во всех этих случаях оставшиеся товарищи могут в соглашении или до­говоре предусмотреть сохранение договора на будущее.
В четвертую группу оснований прекращения договора входят истече­ние срока действия договора или достижение поставленной при его соз­дании цели. Кроме того, договор может быть расторгнут по основаниям, предусмотренным в общей части ГК РФ, например, при существенном на­рушении договора другой стороной, т.е. другими участниками.
Прекращение договора простого товарищества влечет за собой раздел имущества, находящегося в общей долевой собственности. Такой раздел осуществляется по правилам ст. 252 ГК РФ, т.е., прежде всего, по согла­шению между участниками, а в случае недостижения соглашения о спо­собе и условиях раздела – по решению суда. В таком же порядке осущест­вляется раздел возникших у них общих прав требования. При прекраще­нии договора простого товарищества вещи, переданные в общее владение и (или) пользование товарищей, возвращаются предоставившим их товари­щам без вознаграждения. Товарищ, внесший в общую собственность инди­видуально-определенную вещь, вправе при прекращении договора требо­вать возврата этой вещи, но при условии соблюдения интересов остальных участников. Если после выхода одного или нескольких товарищей това­рищество сохраняется, продолжает существовать, то расчет с выбывшим участником на момент его выбытия является окончательным, и с момен­та расчета с остальными участниками выбывший участник теряет какое­либо право требования к результату совместной деятельности, продолжа­емой без него1.
Прекращение договора влечет за собой изменения и в сфере ответствен­ности товарищей по долгам товарищества. В период существования дого­вора простого товарищества участники полного товарищества, не связан­ного с осуществлением предпринимательской деятельности, несут по дого-
1
См.: Щукина Е.М. Содержание обязательства, возникающего из договора простого товарище­ства // Проблемы современной цивилистики: сборник статей, посвященных памяти профессо­ра С.М. Корнеева. М., 2013. С. 277.
398
ворным обязательствам долевую ответственность всем своим имуществом пропорционально стоимости их вкладов в общее дело. По общим обяза­тельствам, возникшим не из договора, например, при причинении вреда, их ответственность является солидарной. Участники коммерческого просто­го товарищества как предприниматели отвечают солидарно, независимо от основания возникновения обязательства. С момента же прекращения до­говора простого товарищества его участники, независимо от вида товари­щества и основания ответственности перед третьими лицами, несут только солидарную ответственность. Кроме того, установлено правило, что если договор простого товарищества не прекратился в результате выхода участ­ника, то лицо, участие которого в договоре прекратилось, отвечает перед третьими лицами по общим обязательствам, возникшим в период его уча­стия в договоре, так, как если бы оно осталось участником договора про­стого товарищества, т.е. выход товарища не освобождает его от ответствен­ности перед третьими лицами по общим обязательствам, возникшим в пе­риод участия его в договоре (ст. 1053 ГК РФ).
 
1. Какие особенности присущи договору простого товарищества как
многостороннему договору?
2. Какие объекты гражданских прав могут быть внесены в качестве
вклада в общее дело участниками простого товарищества?
3. Какие основания прекращения деятельности простого товарищества
предусмотрены в ГК РФ?
4. Каким образом участвуют в гражданском обороте участники неглас-
ного товарищества?
399

Анализ нормативных правовых актов, регулирующих договорные право­отношения, свидетельствует о значительном объеме норм гражданского законодательства и их динамике, особенно в сфере регулирования обяза­тельств, возникающих из договоров возмездного оказания услуг, кредит­ного договора, банковского счета, коммерческой концессии, страхования. Особое значение имеют вопросы защиты прав потребителей, в том числе при заключении ими договоров потребительского кредитования.
Необходимо подчеркнуть, что в отечественной цивилистике отсутству­ют единообразные подходы к трактовке правовой природы договора стра­хования, а также видов договора банковского вклада.
Некоторые аспекты применения гражданско-правовых норм, регулиру­ющих обязательства по выполнению работ и оказанию услуг, нашли отра­жение в разъяснениях высших судебных инстанций. Полагаем, что многие принципиально важные разъяснения по исследованным вопросам могли бы быть включены в нормы ГК РФ. Действующая нормативная правовая база, очевидно, будет подвергаться дальнейшей корректировке в связи с не­обходимостью устранения пробелов в правовом регулировании, выявляе­мых судебной практикой, а также приведения специальных норм в соответ­ствие с нормами общей части ГК РФ.
Авторский коллектив полагает, что изучение представленного матери­ала будет способствовать формированию у студентов элементов компетен­ций в соответствии с ФГОС ВО по направлению подготовки «Юриспру­денция», профессиональных умений и знаний, необходимых им для того, чтобы стать высокопрофессиональными бакалаврами в сфере юриспруден­ции.
400
   
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием
12.12.1993 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 1.
2. Варшавская конвенция для унификации некоторых правил международных
воздушных перевозок от 12.10.1929 // Сборник действующих договоров, со­глашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. VIII. М., 1935. С. 326–339.
3. Женевская конвенция о договоре международной дорожной перевозки грузов
от 19.05.1956 // Международные перевозки грузов. СПб., 1993.
4. Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможен-
ном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственно­го совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009) // Собрание зако­нодательства Российской Федерации. 2010. № 50.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Федеральный за-
кон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (с послед. изм.) // Собрание законодательства Рос­сийской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Федеральный за-
кон от 26.01.1996 № 14-ФЗ (с послед. изм.) // Собрание законодательства Рос­сийской Федерации. 1996. № 5. Ст. 410.
7. Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-I (с послед. изм.) «О банках и банков-
ской деятельности» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Вер­ховного Совета РСФСР. 1990. № 27; Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 6.
8. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (с послед. изм.) «Об оперативно-
розыскной деятельности» // Собрание законодательства Российской Федера­ции. 1995. № 33. Ст. 3349.
9. Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» // Собра-
ние законодательства Российской Федерации. 1996. № 17. Ст. 1918.
10. Федеральный закон от 11.03.1997 № 48-ФЗ «О простом и переводном век-
селе» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 11. Ст. 1238.
11. Воздушный кодекс Российской Федерации от 19.03.1997 № 60-ФЗ (с по-
след. изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 12. Ст. 1383.
12. Федеральный закон от 07.05.1998 № 75-ФЗ (с послед. изм.) «О негосудар-
ственных пенсионных фондах» // Российская газета. 1998. 13 мая.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]