Общественная мысль России с древнейших времен до середины ХХ в. В 4 томах. Т.4 общественная мысль Русского зарубежья

2 декабря 1941 г. выходившая в Нью-Йорке газета «Новое Русское Слово» опубликовала воззвание корнета русской конницы, дроздов­ца Михаила Панова ко всем соратникам белого движения «придти на помощь России, и кто может материально, а кто не может – хотя бы морально, – поддержать русский народ в его борьбе за целость Рус­ской Земли». Полмесяца спустя эта же газета под рубрикой «Участ­ники белого движения помогают России. Главный враг – Германия» поместила письмо за подписью нескольких десятков бывших бело­гвардейцев. «Мы, группа участников белого движения, будучи анти­коммунистами, совершенно согласны с тем, что в настоящее время главным врагом России является Германия, которая стремится по­работить русский народ и завладеть исконной территорией Русской Земли, – говорилось в этом письме. – Будучи вполне лояльными по отношению к нашему новому Отечеству и желая идти в ногу с прави­тельством США, мы вполне разделяем пожелания, высказываемые Михаилом Пановым, и вносим свою скромную лепту в дело помощи России»3.

Были в эмиграции и те, кто надеялся на победу СССР, которая, однако, вызовет к жизни в самом Советском Союзе необратимые пе­ремены и в итоге устранение большевизма. Из бывших вождей бело­го движения подобные взгляды наиболее последовательно выражал генерал Деникин. Он полагал, что народ, вставший на защиту Роди­ны и получивший в свои руки оружие, свергнет ненавистную сталин­скую диктатуру. Но даже если этого не произойдет, и «народ русский, и армия отложат расчеты с внутренним захватчиком и встанут едино­душно против внешнего», то и активность белой эмиграции должна быть направлена «не в пользу, а против внешних захватчиков»4. На все попытки склонить его к сотрудничеству с немцами Деникин отве­чал: «...генерал Деникин служил и служит только России. Иностран­ному государству не служил и служить не будет» (1943)5.

Позднее генерал Деникин в письме председателю РОВС Архан­гельскому резко критиковал его деятельность в годы войны: «Чело­бития Ваши и начальников отделов РОВСа о привлечении чинов его на службу германской армии, после того, как Гитлер, его сотрудники и немецкая печать и во время войны, и задолго до нее высказывали свое презрение к русскому народу и к русской истории, открыто про­являли стремления к разделу и колонизации России, и к физическо­му истреблению ее населения, – такие челобитные иначе как пре­ступными назвать нельзя»2.

Одновременно уже с первых недель войны в России в рядах эми­грации проявлялась гордость за успехи Красной армии. Деникин пи­сал: «Как бы то ни было, никакие ухищрения не могли умалить значе­ние того факта, что Красная армия дерется с некоторых пор искусно, а русский солдат самоотверженно. Одним численным превосход­ством объяснить успехи Красной армии было нельзя. В наших глазах это явление имело объяснение простое и естественное. Испокон века русский человек был смышлен, талантлив и нутром любил свою ро­дину. Испокон века русский солдат был безмерно вынослив и само­отверженно храбр. Эти свойства человеческие и воинские не смогли заглушить в нем 25 советских лет подавления мысли и совести, кол­хозного рабства, стахановского изнурения и подмены национального самосознания интернациональной догмой. И, когда стало очевидным для всех, что идет нашествие и завоевание, а не освобождение, что предвидится только замена одного ярма другим – народ, отложив расчеты с коммунизмом до более подходящего времени, поднялся за русскую землю, так, как поднимались его предки во времена на­шествий шведского, польского и наполеоновского. Под знаком ин­тернационала прошла бесславная финляндская кампания и разгром немцами Красной армии на путях к Москве, под лозунгом защиты Родины произошел разгром германских армий»3.