Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Налоговые системы зарубежных стран. Учебник

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
1.1. Налоговая политика и система, ее элементы и принципы
также можно сформулировать как принцип экономической сбаланси­рованности интересов налогоплательщиков и государственной казны. При установлении налогов и определении их основных элементов долж­ны учитываться экономические последствия как их воздействие на хо­зяйственную деятельность налогоплательщиков, в частности на уро­вень налогового бремени на товаропроизводителей, так и для бюджета и перспективного развития национальной экономики.
Принцип гибкости11 налогообложения означает адекватность налогообложения динамике макроэкономических процессов. Гибкие налоги работают как встроенные стабилизаторы. Гибкость налога за­висит от их надлежащей синхронизацией с макродинамикой.
В то же время приведенные принципы налогообложения пред­ставляют собой ключевые положения, которыми необходимо руко­водствоваться при формировании и совершенствовании налоговой системы с учетом конкретных экономических, политических и соци­альных условий развития общества.
Отдельные принципы налогообложения, такие, как множе­ственность налогов, удобство, экономность и некоторые другие, до­статочно легко выполнимы и даже обязательны. Абсолютное же со­блюдение других принципов, например равенства и справедливости, соразмерности и некоторых других, практически невозможно, но государство обязано стремиться к их соблюдению при построении налоговой системы.
Россия, так же как и большинство зарубежных стран, пытает­ся найти пути увеличения налоговых доходов государства. Для до­стижения этой цели необходимо соблюдать принципы построения налоговой системы, являющиеся основополагающими в ряде разви­тых стран и показавшие свою эффективность. Соблюдение принци­пов налогообложения необходимо также для обеспечения наиболее полной реализации налогами своих функций в процессе совершен­ствования механизма налогового воздействия на экономику.
Однако эти принципы должны быть дополнены еще одной важной группой — этическими принципами налогообложения12. В последние годы в бизнесе уделяется достаточно много внима­ния этическим вопросам. Бухгалтерское и аудиторское сообщество
11
теория и политика: Учебник для вузов. М.: ГУ ВШЭ, 2000. С.160
бложения: утопия или реальность // Налоговая политика и практика. 2007. №10.
Якобсон Л.И. Государственный сектор экономики: экономическая
12
Тютюрюков Н.Н., Тютюрюков В.Н. Этические принципы налогоо-
21
Глава 1. Налоговая политика и система. Интеграционные объединения в мировой экономике
руководствуется в своей деятельности этическими принципами, сформулированными Международной федерацией бухгалтеров в Ко­дексе этики профессиональных бухгалтеров. Назрела настоятельная необходимость применять такого рода принципы и в налоговых от­ношениях. Применение понятия «этические принципы налогообло­жения» позволяет перераспределить налоговые потоки, снижая нало­говую нагрузку с низкодоходных физических и юридических лиц.
Этические принципы налогообложения — это правила, кото­рых должны придерживаться законодатели, устанавливающие на­логи, исполнительные органы власти, налогоплательщики и иные участники налоговых отношений в социально-ориентированном го­сударстве. Игнорирование этих принципов приводит к искажению сути налогов, нарушению баланса интересов государства и налого­плательщиков.
В группе этических принципов налогообложения выделим сле­дующие:
Первый — все граждане и организации имеют право и обя­занность содействовать общему благу через уплату налогов, вто­рой — налогообложение в любой форме базируется на способности субъекта уплачивать сумму налога, третий — все формы налогообло­жения должны быть справедливыми относительно уязвимых слоев населения, четвертый — государство должно изыскивать источники доходов и поддерживать доходы на уровне, достаточном для удовлет­ворения базовых потребностей общества, особенно наименее защи­щенных его слоев.
Первый принцип означает, что сбор налогов является важ­ной и обоснованной функцией государства. Частично этот принцип нашел отражение в определении налога, приведенном в НК стран ЕАЭС: законодательно определенное отчуждение денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований, т.е. для обеспечения исполнения утвержденной расходной части соответствующего бюджета. Налоги представляют собой вклад физических лиц и организаций в обще­ственное благо, реализуемое в интересах сообщества людей, в отли­чие от частного блага, реализуемого в интересах отдельных лиц или их групп. В любом обществе общественные блага представляются более важными, чем блага или интересы любого индивидуума, ор­ганизации отдельных их групп. Уплата налогов — один из способов, которыми граждане и организации передают часть полученного бла­га обществу.
22
1.1. Налоговая политика и система, ее элементы и принципы
В отношении второго принципа налоговая политика прежде всего должна гарантировать, что система налогов основывается на способности платить законодательно установленные налоги и сборы. Хозяйствующие субъекты, которые имеют значительную прибыль, больше всего получают выгод от функционирования других струк­тур (образовательные учреждения и т.п.) и инфраструктуры (еди­ная энергосистема, железнодорожная транспортная система и т.п.), которые сделали возможным функционирование хозяйствующего субъекта. Устанавливаемые налоговые льготы и стимулы не должны изменять фундаментального принципа о том, что «налогообложение базируется на способности уплачивать налог».
Для примера можно сравнить реализацию существующе­го НДФЛ в России и подоходного налога в Австрии. В России сумма налогооблагаемого дохода уменьшается на величины соответству­ющих вычетов: стандартных (максимально 3000 руб./чел. в мес., на содержание детей 600 руб./ мес. на ребенка), социальных (подтверж­денные документально до 120000 руб./чел. в год или не более 25% суммы дохода, полученного в налоговом периоде) и имущественных. С оставшейся после вычетов суммы дохода необходимо заплатить НДФЛ; если же сумма будет отрицательной, то налог не уплачивается. В Австрии, как и в других развитых странах, присутствуют многочис­ленные вычеты из дохода физического лица до его налогообложения, преследующие цель недопущения изъятия налогов из доходов, покры­вающих минимальные потребности человека: стандартная налого­вая скидка (887 евро/чел. в год) и налоговая скидка для пенсионеров (400 евро/чел. в год); вычеты на содержание детей (50,90 евро/мес. на ребенка), расходы на транспорт, используемый для проезда от дома до работы (вычеты действуют для общественного и личного транспорта и предоставляются в размере от 17,50 евро/мес до 175 евро/мес). Специ­альные правила действуют при вычете расходов на использование личной одежды (если работник выполняет «грязную» работу в своей одежде), при получении доходов за работу в воскресенье, праздники, в ночные часы (для целей налогообложения ночными часами в Ав­стрии считаются часы с 19.00 до 07.00) и другие расходы. В Австрии существует понятие «отрицательный налог» для низкодоходных слоев населения: если при применении некоторых вычетов из полученно­го дохода результат становится отрицательным, то часть рассчитан­ного отрицательного налога возвращается обществом физическому лицу. Предупреждается ситуация, когда рассчитанный к уплате налог
23
Глава 1. Налоговая политика и система. Интеграционные объединения в мировой экономике
распространяется на доходы, предназначенные к оплате содержимого минимальной потребительской корзины. Так как налогообложение обеспечивает перераспределение национального богатства, в том числе между богатыми и малоимущими, то общественно минимальный до­ход физического лица не подлежит налогообложению, поскольку нече­го перераспределять.
Второй этический принцип максимально отвечает идее: те, чье благосостояние позволяет относить их к обеспеченным слоям, должны принимать налогообложение как обязанность вместе с го­сударством помогать уязвимым слоям населения; вклад в создание общественных благ должен соотноситься с уровнем их достигнутого благосостояния. Этот принцип можно сравнить с концепцией: кому много дано, с того много и спросится.
Третий принцип наиболее актуален для нашей страны, в кото­рой велика доля населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума (малоимущее население), которая хотя и снижается, но еще достаточно велика.
Налогообложение может быть использовано как экономиче­ская стратегия в выравнивании распределения дохода в обществе13. Система налогообложения может также предоставлять определен­ные преимущества тем, кто находится в различных диапазонах групп по величине дохода. Однако, такие преимущества чаще предостав­ляются на основе властных полномочий и политики, а не на базе этических принципов. Те, кто уязвим, не должны отчислять непро­порционально большую сумму своего дохода в качестве суммы нало­говых платежей. Это особенно важно в случае налога на имущество физических лиц и налога на добавленную стоимость, когда граждане с низким и со средним уровнем дохода платят больший процент сво­его совокупного дохода и поэтому эти налоги можно считать регрес­сивными налогами.
Четвертый принцип соблюдался при введении налога с продаж (действовал до 1 января 2004 года), который регулировался пп. «д» п.1 и п.3 ст. 20 Закона России от 27 декабря 1991 года № 2118-1 «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» и в дальней­шем главой 27 НК России. Суммы поступлений от него (до 1 января 2002 г.) направлялись на социальные нужды малообеспеченных групп
13
экономическая теория и политика: Учебник для вузов. М.: ГУ ВШЭ, 2000; Стиглиц Дж. Ревущие девяностые. Семена развала / Пер. с англ. и примеч. Г.Г. Пирогова. М.: Современная экономика и право, 2005.
24
См. например, Якобсон Л.И. Государственный сектор экономики:
1.1. Налоговая политика и система, ее элементы и принципы
населения; этим налогом не облагались операции с теми товарами, которые в основном потребляют эти слои населения. Необходимо от­метить важность этого принципа на примере снижения ставки НДС. В 2004г. была снижена базовая ставка этого налога с 20% до 18%, од­нако снижение не коснулось пониженной ставки 10%. Очевидно, что определенные налоговые преимущества были предоставлены лицам с доходами среднего и выше среднего уровня. Вектор снижения налого­вого бремени не коснулся крайне бедного населения.
Третий принцип при изыскании источников дохода наиболее полно проявляется при установлении региональных и местных на­логов, которые в основном являются прямыми и имущественными.
Более широкий учет этических принципов позволит избежать излишней напряженности в обществе при изменении элементов на­логообложения и предупредить негативное влияние на поведение людей вследствие изменений в налоговом законодательстве.
В условиях вхождения России в экономические сообщества налоговая система реализовывает дополнительные, объединитель­ную и защитную функции. Реализация объединительной функции достигается скоординированным изменением налогового законода­тельства со странами, входящими в экономическое сообщество. Эта предполагает, что налоговое законодательство реализуется на еди­ных подходах, примерно едином перечне основных налогов, основ­ные правила исчисления основных бюджетообразующих налогов со­впадают. Тогда предпринимательское сообщество, ведя деятельность в нескольких странах экономического союза, не будет испытывать сложностей в применении налоговых законодательств. Перетекание факторов производства внутри стран сообщества, вызванных при­чинами налогового характера, будет иметь место в минимальных размерах.
Реализация защитной функции достигается применением схо­жих моделей международных налоговых соглашений со странами, не входящими в этот союз. Задача этой функции — «штрафовать» непроизводительное перемещение факторов производства из эконо­мического союза или создавать зону безопасности при вовлечении дополнительных финансовых средств в экономический оборот вну­три экономического союза с целью предупреждения негативных по­следствий. Кроме этого, защитная функция тесно связана со стиму­лирующей функцией, ориентированной на создание инновационной экономики.
25
Глава 1. Налоговая политика и система. Интеграционные объединения в мировой экономике
1.2. Интеграционные объединения в мировой экономике
Российские исследователи налоговых систем В.А. Кашин и И.Г. Русакова пишут, что для современной коммерческой деятельно­сти характерна глобализация, интеграция национальных экономик в систему мирохозяйственных связей. Возникает большая свобода перемещения любых элементов хозяйственной деятельности: капи­тала, труда, финансов. Одной из первоочередных задач становится налоговая гармонизация, координация национальных налоговых по­литик, сближение уровней налогообложения, способов определения налоговой базы, характера предоставляемых налоговых льгот.
Существенные сдвиги в развитии мировой торговли во второй половине XX века способствовали возникновению новых явлений в ее международной организации. К числу этих явлений относится заключение соглашений об особенно тесном сотрудничестве отдель­ных стран по типу зон свободной торговли, таможенных союзов. Число таких группировок к концу 90-х годов по разным оценкам со­ставляло от 80 до 100. По оценке Всемирного банка в рамках таких зон осуществляется около половины мировой торговли.
Среди наиболее известных зон: Европейская ассоциация свобод­ной торговли, Европейский союз, Североамериканская зона свободной торговли (НАФТА), Организация Азиатско-Тихоокеанского экономи
­ческого сотрудничества (АТЭС) и др. Участники пяти международных региональных объединительных союзов представлены ниже:
1. Европейский союз (ЕС) — Австрия, Германия, Великобрита­ния, Италия, Ирландия, Франция, Испания, Португалия, Финляндия, Швеция, Дания, Бельгия, Люксембург, Нидерланды, Греция (страны, первоначально образовавшие это сообщество).
2. Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА) — США, Канада, Мексика.
3. Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество (АТЭС) — Австралия, Бруней, Малайзия, Сингапур, Таиланд, Новая Зеландия, Папуа-Новая Гвинея, Индонезия, Филиппины, Тайвань, Гонконг, Япония, Южная Корея, Китай, Канада, США, Мексика, Чили.
4. МЕРКОСУР — Бразилия, Аргентина, Парагвай, Уругвай.
5. Евразийский экономический союз (ЕАЭС) — Армения, Бело­руссия, Казахстан, Кыргызстан, Россия.
Страны-участницы торгово-экономических блоков, понимая
сложность и противоречивость современной ситуации на мировом
26
1.2. Интеграционные объединения в мировой экономике
рынке, стремятся искать пути для позитивного решения проблем и противоречий, возникших в результате мирового финансового кри­зиса. Региональные экономические союзы, по мнению Всемирной торговой организации, ослабляют согласованные в ее рамках меха­низмы регулирования международной торговли и препятствуют гло­бальной экономической интеграции. В связи с этим ВТО выступает за принятие единого свода правил, регламентирующих условия соз­дания торговых блоков. Так, торговая политика участников торговых блоков должна быть совместима с нормами ВТО, а соглашения — от­крытыми для присоединения к ним других стран14.
Академик С. Глазьев в своей книге приводит показатели торго-
во-экономических блоков (см. табл.1.1).
Таблица 1.1
Показатели развития торгово-экономических блоков в 2014г.,
(в % от мировых)
Насе­ление
НАФТА 6,7 20,7 20,8 14,8 39,3 33,9 12,42
ЕС 7,2 15,1 31,9 33,1 16,8 24,1 34,44
АСЕАН+3 30,4 23,4 15,1 24,5 21,0 31,9 31,22
ЕАЭС 2,2 3,5 2,5 2,8 1,8 2,7 0,,3
Источник: С. Глазьев «Экономика будущего. Есть ли у России шанс», 2017; табл.5
Доля
ВВП
МВФ
Ми-
ровая
в
тор-
говля
Капита­лизация мирово-
го рынка
Расхо-
ды на
НИОКР
Экспорт высоко­техноло-
гичных
товаров
Целью создания любого экономического интеграционного объе­динения является получение странами-участницами дополнительных экономических выгод и преимуществ. Интеграционные группировки создаются как странами, близкими по уровню экономического разви­тия, развитыми (Европейский Союз), так и странами, уровень разви­тия которых заметно отличается (НАФТА и др.).
В первом случае цели участия стран в интеграционном объеди­нении, как правило, совпадают. Это может быть повышение конкурен­тоспособности и обеспечение дополнительного роста экономик за счет реализации интеграционного потенциала, ускорение экономического развития путем объединения материальных и финансовых ресурсов. Во втором случае цели государств-участников дополняют друг друга.
14
http://www.ereport.ru/articles/ecunions/wblocs.htm
27
Глава 1. Налоговая политика и система. Интеграционные объединения в мировой экономике
Более развитые страны в таких объединениях преследуют цели полу­чения новых рынков сбыта своей продукции за счет снятия барьеров во взаимной торговле, снижения себестоимости совместно произ­веденных товаров, поставляемых на внутренний и внешний рынки. Менее развитые государства нацелены, в первую очередь, на создание новых рабочих мест за счет размещения на их территории новых про­изводств, привлечение в свою экономику иностранных инвестиций, инновационных технологий, высококвалифицированных кадров, и в итоге — на повышение уровня своего экономического развития.
Кроме того, все интеграционные объединения имеют «ядро интеграции» — страну или группу стран, наиболее развитых в эко­номическом отношении и являющихся основной движущей силой интеграционных процессов. Такое «ядро интеграции» более ярко выражено в случае объединения стран с различным уровнем эконо­мического развития (в НАФТА это США). Однако в случае интегра­ции стран, сходных по уровню экономического развития, его также можно определить (в Европейском Союзе в такое «ядро интеграции» входят Германия и Франция).
Несмотря на многообразие отраслей и секторов экономики, на взаимодействии в которых построены модели реализации интегра­ционного потенциала интеграционных объединений мира, их можно сгруппировать в следующие семь схем:
1. Совместное развитие системообразующих для всех стран
объединения отраслей экономики.
2. Развитие отраслей, представляющих интерес для всех стран
интеграционного объединения.
3. Совместное развитие взаимодополняемых отраслей нацио-
нальных экономик.
4. Совместное развитие отраслей с использованием конкурент-
ных преимуществ стран интеграционного объединения.
5. Развитие отраслей специализации на основе конкурентных
преимуществ стран интеграционного объединения.
6. Совместное развитие импортозамещающих отраслей.
7. Совместное развитие инфраструктуры для расширения вза-
имной и внешней торговли.
Перечисленные схемы не являются взаимоисключающими, а отражают скорее логику реализации имеющихся предпосылок и использования конкурентных преимуществ государств-членов для создания модели реализации интеграционного потенциала.
28
1.2. Интеграционные объединения в мировой экономике
Данное деление представляется весьма условным, т.к. на прак­тике очень часто реализуется комбинация сразу нескольких из пред­ложенных схем.
Примером совместного развития отраслей с использованием имеющихся конкурентных преимуществ стран интеграционного объединения является НАФТА. Подписывая Североамериканское со­глашение о зоне свободной торговли, США располагали передовыми технологиями и значительными финансовыми ресурсами, а Мексика крайне нуждалась в структурных изменениях в экономике, притоке иностранных инвестиций и сокращении уровня безработицы в стра­не, но при этом имела высокий потенциал использования недорогой рабочей силы. До середины XX века в экспорте Мексики преобладала сельхозпродукция, а во второй половине XX века — нефть.
В настоящее время в рамках НАФТА реализуются многочислен­ные проекты в сферах машиностроения, производства строительных материалов, энергетике, сельском хозяйстве, где инвестиции и техноло­гии поставляют в основном США и Канада, а рабочую силу — Мексика. Характерной особенностью периода после вступления в силу соглаше­ния НАФТА стал устойчивый рост в экспорте Мексики доли продукции с высокой добавленной стоимостью. В результате доля США в экспорте мексиканских товаров достигла 80%, при этом 85% экспорта составляет промежуточная и конечная промышленная продукция.
Одной из ведущих отраслей промышленности Мексики в на­стоящее время является автомобилестроение. Мексика является восьмой страной в мире по производству автомобилей и четвертой — по экспорту. Более 70% экспортируемой продукции которой реализу­ется на рынках стран-партнеров по НАФТА. Выпуск автомобилей в Мексике с 2000-го по 2013-й годы в среднем рос почти на 3% в год15.
Примером развития отраслей специализации на основе кон­курентных преимуществ стран интеграционного объединения явля­ется Европейский Союз, в котором на производстве машинострои­тельной, электротехнической и автомобилестроительной продукции специализируются Германия, Италия, Франция и Великобритания, на продовольствии — Италия, Испания, Греция, на производстве мясо­молочной продукции — Дания и Нидерланды, на производстве одеж­ды, обуви и бытовой техники — Италия, Испания и Германия, на рас­тениеводстве и производстве сельхозоборудования — Нидерланды,
15
ализации интеграционного потенциала) наиболее известных интеграцион­ных объединений мира. М., 2014. С. 13.
Анализ стратегий интеграционного сотрудничества (моделей ре-
29
Глава 1. Налоговая политика и система. Интеграционные объединения в мировой экономике
рыбопродуктов — Дания, на производстве лесоматериалов — Фин­ляндия, на добыче каменного угля — Польша и Германия, на авиа­строении и фармацевтике — Великобритания.
По данным 2012 года, 38% продукции машиностроительной отрасли Европейского Союза производится в Германии, в то время как в идущей за ней Италии — 19%, Франции — 8%, Великобрита­нии — 6%. Такая концентрация производства позволяет Европейско­му Союзу не только производить качественную и узнаваемую во всем мире продукцию, но и по-прежнему оставаться мировым лидером в этой отрасли, опережая всех конкурентов, включая Китай и США. Авиационная промышленность Великобритании также занимает лидирующие мировые позиции (второе место) с оборотом 20 млрд. фунтов стерлингов16.
Примером совместного развития импортозамещающих отрас­лей можно считать наиболее удачный опыт АСЕАН, где импортоза­мещающая политика в отраслях легкой и пищевой промышленности, электротоваров, электронной аппаратуры, промышленного оборудо­вания, тяжелого машиностроения, направленная на снижение зави­симости внутренних рынков от продукции японского производства, учитывала не только национальные интересы, но и потребности ми­рового рынка. После насыщения внутреннего рынка продукция не менее успешно стала поставляться и в третьи страны. В результате отрицательное сальдо платежного баланса стран АСЕАН в торговле с Японией снизилось с 15 млн. долларов в 2000 году до 4,7 млн. дол­ларов в 2009 году, а объединение АСЕАН стало ведущим мировым экспортером данной продукции на мировой рынок.
Результаты эффективности реализации стратегий интеграци­онного сотрудничества представляют собой:
— расширение рынка сбыта производимой продукции, рост
взаимной торговли;
— развитие конкурентной среды; — рост производства в интегрирующихся отраслях и доходов
от их производства;
— создание новых рабочих мест и снижение безработицы; — создание продукции, конкурентоспособной на внутреннем
и внешнем рынках;
— рост экспортных доходов от реализации товаров и услуг на мировых рынках и увеличение доли интегрирующихся стран в миро­вой торговле;
16
Там же. С. 15—16.
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]