Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Муниципальное право Российской Федерации. Учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция»

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Компетенция местного самоуправления
181
2) установление, изменение и отмена местных налогов и сборов
поселения;
3) владение, пользование и распоряжение имуществом, находя-
щимся в муниципальной собственности поселения;
4) организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом;
5) содержание и строительство автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооруже­ний в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транс­портных инженерных сооружений федерального и регионального значения;
6) обеспечение малоимущих граждан, проживающих в поселе­нии и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми по­мещениями в соответствии с жилищным законодательством, орга­низация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства;
7) создание условий для предоставления транспортных услуг на­селению и организация транспортного обслуживания населения в границах поселения;
8) участие в предупреждении и ликвидации последствий чрез­вычайных ситуаций в границах поселения;
9) обеспечение первичных мер пожарной безопасности в грани­цах населенных пунктов поселения;
10) создание условий для обеспечения жителей поселения услу­гами связи, общественного питания, торговли и бытового обслужи­вания;
11) организация библиотечного обслуживания населения;
12) создание условий для организации досуга и обеспечения жи­телей поселения услугами организаций культуры;
13) охрана и сохранение объектов культурного наследия (памят­ников истории и культуры) местного (муниципального) значения, расположенных в границах поселения;
14) обеспечение условий для развития на территории поселения массовой физической культуры и спорта;
15) создание условий для массового отдыха жителей поселения и организация обустройства мест массового отдыха населения;
16) оказание содействия в установлении в соответствии с феде­ральным законом опеки и попечительства над нуждающимися в этом жителями поселения;
17) формирование архивных фондов поселения;
182
Глава 6
18) организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора;
19) организация благоустройства и озеленения территории по­селения, использования и охраны городских лесов, расположенных в границах населенных пунктов поселения;
20) планирование застройки территории поселения, территори­альное зонирование земель поселения, установление правил земле­пользования и застройки территории поселения, изъятие земельных участков в границах поселения для муниципальных нужд, в том числе путем выкупа, осуществление земельного контроля за ис­пользованием земель поселения;
21) организация освещения улиц и установки указателей с на­званиями улиц и номерами домов;
22) организация ритуальных услуг и содержание мест захоронения.
Как видно, количество вопросов местного значения по сравне­нию с 1995 г. было уменьшено на восемь вопросов. Изменилась их последовательность, формулировки и форма изложения — содер­жание многих вопросов сейчас раскрыто более подробно. И хотя в целом предметы ведения местного самоуправления не подверглись существенной трансформации, по отдельным вопросам наблюдают­ся заметные изменения. Так, для поселения исключен такой вопрос местного значения, как «охрана общественного порядка, организа­ция и содержание муниципальных органов охраны общественного порядка, осуществление контроля за их деятельностью», хотя ранее он мог решаться и на уровне поселения.
В дальнейшем в ст. 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» вносились многократные изменения, которые в целом были направлены на расширение перечня вопросов местного значения и изменения формулировок ряда вопросов местного значения, причем по неко­торым формулировки были изменены существенно.
Итак, в течение 2004—2013 гг. перечень вопросов местного зна­чения поселения был дополнен следующими вопросами местного значения (здесь для удобства сравнения дается не законодательная, а авторская, продолжаемая нумерация вопросов местного значения в последней редакции):
23) организация и осуществление мероприятий по территори­альной обороне и гражданской обороне, защите населения и терри­тории поселения от чрезвычайных ситуаций природного и техно­генного характера (введен в 2004 г.);
24) создание, содержание и организация деятельности аварий­но-спасательных служб и (или) аварийно-спасательных формирова­ний на территории поселения (введен в 2004 г.);
Компетенция местного самоуправления
183
25) осуществление мероприятий по обеспечению безопасности людей на водных объектах, охране их жизни и здоровья (введен в 2004 г.);
26) создание, развитие и обеспечение охраны лечебно-оздоро­вительных местностей и курортов местного значения на территории поселения, а также осуществление муниципального контроля в об­ласти использования и охраны особо охраняемых природных терри­торий местного значения (введен в 2004 г.);
27) создание условий для развития местного традиционного на­родного художественного творчества, участие в сохранении, возро­ждении и развитии народных художественных промыслов в поселе­нии (введен в 2005 г.);
28) содействие в развитии сельскохозяйственного производства, создание условий для развития малого и среднего предпринима­тельства (введен в 2005 г.);
29) организация и осуществление мероприятий по работе с детьми и молодежью в поселении (введен в 2005 г.);
30) участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений тер­роризма и экстремизма в границах поселения (введен в 2006 г.);
31) осуществление в пределах, установленных водным законода­тельством Российской Федерации, полномочий собственника водных объектов, информирование населения об ограничениях их использо­вания (введен в 2006 г.);
32) осуществление муниципального лесного контроля (введен в 2006 г.);
33) создание условий для деятельности добровольных формирова­ний населения по охране общественного порядка (введен в 2006 г.);
34) оказание поддержки социально ориентированным неком­мерческим организациям в пределах полномочий, установленных ст. 31.1 и 31.3 Федерального закона от 12 января 1996 года ¹ 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (введен в 2010 г.);
35) предоставление помещения для работы на обслуживаемом ад­министративном участке поселения сотруднику, замещающему долж­ность участкового уполномоченного полиции (введен в 2011 г.);
36) до 1 января 2017 г. предоставление сотруднику, замещаю­щему должность участкового уполномоченного полиции, и членам его семьи жилого помещения на период выполнения сотрудником обязанностей по указанной должности (введен в 2011 г.);
37) осуществление муниципального контроля за проведением муниципальных лотерей (введен в 2011 г.);
184
Глава 6
38) существление муниципального контроля на территории осо­бой экономической зоны (введен в 2011 г.);
39) обеспечение выполнения работ, необходимых для создания искусственных земельных участков для нужд поселения, проведение открытого аукциона на право заключить договор о создании искус­ственного земельного участка в соответствии с федеральным законом (введен в 2011 г.);
40) осуществление мер по противодействию коррупции в грани­цах поселения (2011 г.);
41) создание условий для реализации мер, направленных на ук­репление межнационального и межконфессионального согласия, сохранение и развитие языков и культуры народов Российской Фе­дерации, проживающих на территории поселения, социальную и культурную адаптацию мигрантов, профилактику межнациональных (межэтнических) конфликтов (введен в 2013 г.).
Как видно, за относительно короткий срок компетенция посе­ления была значительно расширена — количество вопросов местно­го значения было увеличено почти в два раза (!). Подобный подход представляется малоэффективным, учитывая, что введение новых вопросов местного значения в компетенцию органов местного са­моуправления, как правило, не сопровождается соответствующим увеличением бюджетных средств для их реализации.
К этому нужно добавить, что в 2004 г. был введен вопрос мест­ного значения («организация и осуществление мероприятий по мо­билизационной подготовке муниципальных предприятий и учреж­дений, находящихся на территории поселения»), который в 2008 г. утратил силу. Еще более парадоксальная история случилась с во­просом местного значения («расчет субсидий на оплату жилого по­мещения и коммунальных услуг и организация предоставления суб­сидий гражданам, имеющим право на их получение в соответствии с жилищным законодательством»), который был введен Федераль­ным законом от 31 декабря 2005 г., но уже по Федеральному закону от 29 декабря 2006 г. он утратил силу. И здесь возникает вопрос о том, насколько обоснованным был первоначальный проект о вве­дении этого вопроса местного значения в Федеральном Собрании РФ, если через год принятый закон об этом вопросе местного зна­чения аннулируется?
Такая тенденция, имеющая, безусловно, негативный характер, свидетельствует о сложности и противоречивости развития в Рос­сии института местного самоуправления, в том числе показывает неуверенность федерального законодателя (фактически — феде­ральной власти) в регулировании важнейшего аспекта муници-
Компетенция местного самоуправления
185
пальных отношений, каким является компетенция местного само­управления.
Заметим далее, что о важности для органов местного само­управления перечня и содержания вопросов местного значения, определяемых федеральным законодателем, свидетельствуют сле­дующие положения:
а) вопросы местного значения являются обязательными предме- тами ведения органов местного самоуправления, т.е. местная власть поселения при организации своей деятельности обязана осуществ­лять организационно-правовые, управленческие и иные меры для того, чтобы все без исключения вопросы местного значения были решены в практике (за исключением вопросов, предусматривающих наличие на территории поселения специальных объектов, напри­мер, вопрос в виде «осуществления муниципального контроля на территории особой экономической зоны» принимается к решению в том поселении, где имеется такая зона);
б) для решения каждого вопроса местного значения требуется выделение бюджетных средств из местного бюджета поселения;
в) решение любого вопроса местного значения предполагает создание определенной структуры местной администрации (испол­нительно-распорядительного органа) поселения, где должны рабо­тать муниципальные служащие и другие работники, для которых нужно предусмотреть рабочие места, служебные помещения, фонд заработной платы и т.д., для чего требуется в лучшем случае не­сколько месяцев.
И можно представить себе, в какое трудное положение попада­ют местные власти поселения, когда федеральный законодатель вменяет в их обязанность дополнительное вопросы местного значе­ния, от которых нельзя отказаться, да еще с учетом того, что абсо­лютное большинство бюджетов муниципальных образований явля­ются дотационными. В трудное положение попадают также феде­ральные и региональные власти — ведь если в местном бюджете нет денег, то вопросы местного значения решаться не будут, и может возникнуть риск необеспечения условий жизнедеятельности населения муниципального образования. Но этого нельзя допус­кать ни при каких обстоятельствах, и поэтому федеральные и ре­гиональные власти вынуждены дотировать местные бюджеты, об­рекая последние на постоянную финансовую зависимость от вы­шестоящих бюджетов, что нередко порождает у местного само­управления иждивенческие настроения (дескать, все равно про­финансируют, не закрывать же школы и поликлиники, не оста­навливать котельные и т.д.).
186
Глава 6
Следует подчеркнуть еще, что перечень вопросов местного значе­ния является закрытым, и он может изменяться только федераль-
ным законом.
Для муниципального района и городского округа в ФЗ «Об об­щих принципах организации местного самоуправления в Россий­ской Федерации» также формулируются свои вопросы местного значения, которые, будучи сходными с вопросам местного значения поселений (например, установление местных налогов, распоряже­ние муниципальной собственностью и др.), имеют отличия.
Для муниципального района специфика вопросов местного значения заключается прежде всего в следующем:
а) на районном уровне приходится решать вопросы межпоселен­ческого характера, например, поселения должны обеспечивать для
жителей транспортную доступность между населенными пунктами внутри поселения, а муниципальные районы — транспортную дос­тупность между поселениями; районы должны также заниматься организацией здравоохранения, школьного образования для всех поселений, соответственно поселения этими вопросами местного значения не занимаются, и т.д.;
б) органы муниципального района непосредственно управляют межселенными территориями (территориями, находящимися вне границ поселений), для чего в отношении только этих территорий органы муниципального района наделяются полномочиями посе­лений;
в) органы муниципального района в отличие от поселенческих органов могут наделяться отдельными государственными полномо- чиями.
Так, согласно, ст. 15 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значении включаются такие, которых в принципе нет у поселения:
организация охраны общественного порядка на территории
муниципального района муниципальной милицией;
организация предоставления общедоступного и бесплатного
дошкольного, начального общего, основного общего, средне­го общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях (за исключением полномочий по финансовому обеспечению реализации основных общеобразовательных программ в соот­ветствии с федеральными государственными образовательны­ми стандартами), организация предоставления дополнитель­ного образования детей в муниципальных образовательных
Компетенция местного самоуправления
187
организациях (за исключением дополнительного образования детей, финансовое обеспечение которого осуществляется ор­ганами государственной власти субъекта Российской Федера­ции), создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образователь­ных организациях, а также организация отдыха детей в кани­кулярное время;
создание условий для оказания медицинской помощи насе-
лению на территории муниципального района (за исключени­ем территорий поселений, включенных в утвержденный Пра­вительством Российской Федерации перечень территорий, население которых обеспечивается медицинской помощью в медицинских организациях, подведомственных федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему функции по медико-санитарному обеспечению населения отдельных территорий) в соответствии с территориальной программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи;
создание условий для развития сельскохозяйственного про-
изводства в поселениях, расширения рынка сельскохозяйст­венной продукции, сырья и продовольствия, содействие раз­витию малого и среднего предпринимательства, оказание поддержки социально ориентированным некоммерческим организациям, благотворительной деятельности и добро­вольчеству;
присвоение адресов объектам адресации, изменение, аннули-
рование адресов, присвоение наименований элементам улич­но-дорожной сети (за исключением автомобильных дорог фе­дерального значения, автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения), наименований элементам планировочной структуры в границах межселенной террито­рии муниципального района, изменение, аннулирование та­ких наименований, размещение информации в государствен­ном адресном реестре.
Всего для муниципального района в настоящее время преду­смотрено 40 вопросов местного значения.
Äëÿ городского округа предусмотрено 48 вопросов местного зна­чения (ст. 15 ФЗ «Об общих принципах организации местного са­моуправления в Российской Федерации»). В городском округе объ­единяются вопросы местного значения (и соответствующие полно­мочия) поселения и муниципального района, которые накладыва­ются на специфику городского округа как городской агломерации с
188
Глава 6
относительно большим населением, высокой плотностью населения и с соответствующей городской инфраструктурой.
Помимо вопросов местного значения, федеральный законода­тель в 2006 г. ввел институт прав органов местного самоуправления на решение вопросов, не отнесенных к вопросам местного значения, кото­рые также определяются для каждого вида муниципального образо­вания (ст. 14.1, 15.1, 16.1 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»). В литературе их неофициально называют «добровольные полномочия». Необхо­димость введения этого института была вызвана тем, что вопросы местного значения представляют собой некий социальный мини­мум комфорта проживания людей в начале XXI в., своеобразную планку уровня жизни, установленного обществом в масштабе му­ниципального образования.
Однако помимо этого минимума есть интересы, отражающие значительную часть населения в конкретном муниципальном обра­зовании; эти интересы не являются жизненно необходимыми, и без них возможно обеспечение жизнедеятельности населения, однако решение таких интересов желательно для местного сообщества. Ре­шение этих вопросов может быть реализовано и в такой форме, как участие в реализации государственных полномочий, если таковые не были переданы местному самоуправлению в порядке ст. 19 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
Для поселения определено, что органы местного самоуправле­ния этого вида муниципального образования имеют право (здесь сохранена законодательная нумерация в последней редакции):
1) на создание музеев поселения;
2) утратил силу с 2010 г. (было: «участие в организации и фи­нансировании проведения на территории поселения общественных работ для граждан, испытывающих трудности в поиске работы, а также временной занятости несовершеннолетних граждан в возрас­те от 14 до 18 лет»);
3) совершение нотариальных действий, предусмотренных зако­нодательством, в случае отсутствия в поселении нотариуса;
4) участие в осуществлении деятельности по опеке и попечи­тельству;
5) утратил силу с 2012 г. (было: «осуществление финансирования и софинансирования капитального ремонта жилых домов, находив­шихся в муниципальной собственности до 1 марта 2005 года»);
6) создание условий для осуществления деятельности, связан­ной с реализацией прав местных национально-культурных автоно­мий на территории поселения;
Компетенция местного самоуправления
189
7) оказание содействия национально-культурному развитию на­родов Российской Федерации и реализации мероприятий в сфере межнациональных отношений на территории поселения;
8) участие в организации и осуществлении мероприятий по мо­билизационной подготовке муниципальных предприятий и учреж­дений, находящихся на территории поселения (введен в 2008 г.);
8.1) создание муниципальной пожарной охраны (введен в 2009 г.);
9) создание условий для развития туризма (введен в 2008 г.);
10) оказание поддержки общественным наблюдательным комис­сиям, осуществляющим общественный контроль за обеспечением прав человека и содействие лицам, находящимся в местах принуди­тельного содержания (введен в 2011 г.);
11) оказание поддержки общественным объединениям инвали­дов, а также созданным общероссийскими общественными объеди­нениями инвалидов организациям в соответствии с Федеральным законом от 24 ноября 1995 года ¹ 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (введен в 2012 г.).
Перечень этих прав поселений с момента введения (2006) также
претерпел значительные изменения.
Здесь важно подчеркнуть три положения:
а) указанные права поселения (и соответствующие права муни­ципальных районов и городских округов) не являются обязатель­ными для органов местного самоуправления;
б) участие органов местного самоуправления по указанным сферам должно быть закреплено в соответствующем отраслевом федеральном законе и по этому поводу должно быть издано соот­ветствующее решение представительного органа местного само­управления;
в) данные права органы местного самоуправления могут реали­зовать только за счет доходов местных бюджетов, за исключением межбюджетных трансфертов, предоставленных из бюджетов бюд­жетной системы Российской Федерации, и поступлений налоговых доходов по дополнительным нормативам отчислений.
Из этих условий видно, что не все муниципальные образования могут иметь достаточно бюджетных средств для реализации указан­ных прав. Нужно при этом иметь в виду, что далеко не все муни­ципальные образования стремятся реализовать эти права, поскольку у них значительно больше «болит голова» о том, как решить вопро­сы местного значения, которые, как мы отмечали, являются для органов местного самоуправления обязательными для исполнения.
В литературе рассматриваемый институт прав органов местного самоуправления на решение вопросов, не отнесенных к вопросам
190
местного значения, подвергается критике ввиду его несовершенст­ва. Так, по мнению В.И. Васильева, включение вопросов, назван­ных в ст. 14.1, 15.1 и 16.1 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», в альтерна­тивные сферы и направления деятельности муниципальных органов делает неопределенным функциональное назначение местного са­моуправления, размывает рамки ответственности муниципалитетов перед государством и населением.
По мнению И. Фасеева, право создавать музеи, создание усло­вий для осуществления деятельности, связанной с реализацией прав местных национально-культурных автономий на территории посе­ления, оказание содействия национально-культурному развитию народов Российской Федерации по своему правовому содержанию ничем не отличаются от вопросов местного значения. Также право­вое регулирование вопросов в отраслевых федеральных законах в части, регулирующей полномочия (права и обязанности) органов местного самоуправления (в частности, ФЗ «О музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации»), ничем не отличается от правового регулирования полномочий органов ме­стного самоуправления по решению иных вопросов местного зна­чения. Соответственно выделение именно этих полномочий в от­дельную категорию ничем не обосновано.
Кроме того, от практических работников местного самоуправ­ления озвучиваются предложения об исключении из перечня во­просов местного значения вопросов, которые действительно трудно отнести к компетенции местной власти, и прежде всего речь идет о полномочиях по профилактике терроризма и экстремизма, охране общественного порядка, обеспечению помещениями и жильем со­трудников полиции, гражданской обороне, безопасности на водных объектах, предупреждению и ликвидации последствий чрезвычай­ных ситуаций и др.
Очевидно, институт вопросов местного значения пока нельзя считать сложившимся, он находится в стадии развития, и, вероят­но, его ждут новые изменения.
Глава 6
6.3. Наделение органов местного самоуправления
отдельными государственными полномочиями
В соответствии с ч. 2 ст. 132 Конституции России органы мест­ного самоуправления могут наделяться законом отдельными госу­дарственными полномочиями с передачей необходимых для их
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]