Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Муниципальное право Российской Федерации. Учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция»

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Правовая основа местного самоуправления
101
2. Местное самоуправление осуществляется гражданами путем
референдума, выборов, других форм прямого волеизъявления, через выборные и другие органы местного самоуправления.
Статья 131
1. Местное самоуправление осуществляется в городских, сель-
ских поселениях и на других территориях с учетом исторических и иных местных традиций. Структура органов местного самоуправле­ния определяется населением самостоятельно.
2. Изменение границ территорий, в которых осуществляется
местное самоуправление, допускается с учетом мнения населения соответствующих территорий.
Статья 132
1. Органы местного самоуправления самостоятельно управляют
муниципальной собственностью, формируют, утверждают и испол­няют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения.
2. Органы местного самоуправления могут наделяться законом
отдельными государственными полномочиями с передачей необхо­димых для их осуществления материальных и финансовых средств. Реализация переданных полномочий подконтрольна государству.
Статья 133
Местное самоуправление в Российской Федерации гарантирует-
ся правом на судебную защиту, на компенсацию дополнительных расходов, возникших в результате решений, принятых органами государственной власти, запретом на ограничение прав местного самоуправления, установленных Конституцией Российской Феде­рации и федеральными законами.
Указанные конституционные положения закрепляют следующие
специальные принципы функционирования местного самоуправления в России:
обеспечение местным самоуправлением возможностей для
населения самостоятельно решать вопросы местного значе-
ния, владеть, пользоваться и распоряжаться муниципальной
собственностью (ч. 1 ст. 130); разнообразие форм осуществления гражданами местного са-
моуправления (ч. 2 ст. 130); поселенческий принцип территориальной организации мест-
ного самоуправления (ч. 1 ст. 131); самостоятельность определения населением структуры орга-
нов местного самоуправления (ч. 1 ст. 131);
102
запрет изменения границ муниципальных образований без
учета мнения населения данной территории (ч. 2 ст. 131); возможность наделения органов местного самоуправления от-
дельными государственными полномочиями с передачей необ-
ходимых для их осуществления материальных и финансовых
средств и контролем со стороны государства (ч. 2 ст. 132). Почти все указанные нормы Конституции России находят раз-
витие в федеральном и региональном законодательстве, а также в муниципальных правовых актах, о чем в последующих главах будет сказано подробно. Слово «почти» употреблено по той причине, что к настоящему времени одно конкретное направление деятельности местного самоуправления, закрепленное в Конституции России, пока не реализуется — это «осуществление охраны общественного порядка» (ч. 1 ст. 132). Во второй половине 1990-х годов проводил­ся эксперимент, посредством которого проверялась возможность финансирования подразделений милиции по охране общественного порядка из местного бюджета с соответствующими полномочиями органов местного самоуправления по формированию кадрового со­става милиции общественного порядка, однако результаты экспе­римента показали, что в российских условиях такой подход непри­емлем. А в соответствии с ФЗ «О полиции» финансирование право­охранительной деятельности осуществляется только из федерально­го бюджета. Поэтому выполнение конституционного полномочия местного самоуправления по осуществлению охраны общественного порядка не территории муниципального образования отодвигается на неопределенное время.
В правовую основу функционирования местного самоуправле-
ния следует отнести также решения Конституционного Суда Рос­сийской Федерации по толкованию тех конституционных норм, которые регулируют институт местного самоуправления.
Глава 4
4.2. Международные правовые акты в сфере местного самоуправления
Согласно ч. 4 ст. 15 Конституции России «общепризнанные принципы и нормы международного права и международные дого­воры Российской Федерации являются составной частью ее право­вой системы. Если международным договором Российской Федера­ции установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».
Правовая основа местного самоуправления
103
В сфере местного самоуправления также имеются международ­ные правовые акты. Важнейшим из них, безусловно, является Åâðî-
пейская хартия местного самоуправления 1985 г.
Эта Хартия разработана по инициативе Постоянной конферен­ции местных и региональных органов власти в Европе и принята Советом Европы 15 октября 1985 г., с того же дня объявлена от­крытой к подписанию. Ратификация Хартия была одним из усло­вий вступления России в Совет Европы. Хартия была ратифициро­вана путем принятия Федерального закона от 11 апреля 1998 г. «О ратификации Европейской хартии местного самоуправления».
Цель Хартии — обеспечение и защита прав местных органов самоуправления как наиболее близких к гражданам и дающих им возможность участвовать в принятии решений, касающихся усло­вий их повседневной жизни. По замыслу авторов этого документа, Хартия призвана наполнить реальным содержанием основные принципы Совета Европы: поддержание демократического созна­ния в Европе и защита прав человека в самом широком смысле слова. Основная направленность Хартии — показать, что степень автономии местных органов самоуправления является основным критерием подлинной демократии.
Хартия состоит из трех частей.
 первой части изложены основные принципы местного само­управления; здесь же определяется, что оно должно основываться на конституционной и юридической базе. В ряде статей предусмот­рено право органов местного самоуправления на собственные тер­риториальные границы и определение своих административных структур. В двух статьях ограничивается административный кон­троль за деятельностью органов местного самоуправления и обеспе­чивается выделение им достаточных финансовых средств.
Âî второй части Хартии содержатся положения, касающиеся объема принятых на себя сторонами (государствами, подписавшими Хартию) обязательств. Исходя из необходимости обеспечить равно­весие между основными принципами и гибкостью в отношении юридических и организационных особенностей каждого государст­ва-участника, в Хартии предусмотрена возможность для участников не считать себя связанными отдельными положениями Хартии.
 третьей части содержатся обычные для конвенций Совета Европы положения технического характера.
В Хартии не предусмотрено системы контроля за ее выполнени­ем, за исключением обязательства сторон предоставлять любую ин­формацию о законодательных актах или других мерах по примене­нию положений Хартии.
104
Глава 4
Присоединение к Хартии не влечет никаких финансовых расхо­дов, поскольку в ее рамках не создано органов контроля за ее вы­полнением (хотя вопрос об этом обсуждается). Главным местом, где рассматриваются проблемы местного самоуправления вообще и во­просы Хартии в частности, является Постоянная конференция местных и региональных органов самоуправления Совета Европы. Эта конференция является не межправительственной организацией, а представительным органом (типа Парламентской ассамблеи СЕ) и имеет в структуре СЕ уникальный характер. Пленарные заседания Конференции проводятся раз в год, в марте.
Межправительственным постоянным органом в рассматривае­мой области является Постоянный комитет местных и региональ­ных органов самоуправления, который разрабатывает институцион­ные, юридические и финансовые рамки деятельности Совета Евро­пы по этим вопросам. Комитет собирается на свои заседания два раза в год.
Основное содержание института местного самоуправления Хар­тия раскрывает в ст. 2—11, суть которых заключается в нижесле­дующих положениях.
Устанавливается, в частности, что «принцип местного само­управления должен быть признан во внутреннем законодательстве и по возможности в Конституции государства». Данное условие в России выполнено.
Далее Хартия дает дефиницию местного самоуправления — это «право и реальная способность органов местного самоуправления регламентировать значительную часть публичных дел и управлять ею, действуя в рамках закона, под свою ответственность и в инте­ресах местного населения». В ФЗ «Об общих принципах организа­ции местного самоуправления» в ч. 2 ст. 1 в определении местного самоуправления акцент сделан на другом моменте — это «форма осуществления народом своей власти…». Однако вторая часть опре­деления Хартии (законность, самостоятельность, ответственность) полностью отражены в российском законе.
В Хартии указывается, что местное самоуправление «осущест­вляется советами или собраниями, состоящими из членов, из­бранных путем свободного, тайного, равного, прямого и всеобще­го голосования. Советы или собрания могут иметь подотчетные им исполнительные органы. Это положение не исключает обра­щения к собраниям граждан, референдуму или любой другой форме прямого участия граждан, если это допускается законом». Данное положение в достаточной мере находит отражение в рос­сийском законодательстве.
Правовая основа местного самоуправления
105
Хартия предлагает установить основные полномочия органов местного самоуправления в конституционном или ином законода­тельном порядке. Допускается делегирование органам местного са­моуправления отдельных полномочий органов государственной вла­сти по решению конкретных задач. Здесь муниципальное право России адекватно восприняло международную рекомендацию.
Определенное внимание Хартия уделяет защите границ террито­рий, в которых осуществляется местное самоуправление и, в частно­сти, указывается, что «изменение границ территорий, в которых осуществляется местное самоуправление, допускается только с уче­том мнения населения соответствующих территорий, в том числе путем проведения референдума там, где это допускается законом». В российском законодательстве соответствующие нормы имеются.
Это в целом касается, далее, нормативного предписания Хартии о закреплении за органами местного самоуправления права само­стоятельно определять собственную административную структуру, не нарушая при этом более общих законодательных положений, а также основ муниципальной службы, где главными критерием под­бора кадров называются личные достоинства и компетентность. Использованное слово в целом означает, что в российском муни­ципальном законодательстве, как будет показано, административ­ная структура местного самоуправления хотя и предполагает опре­деленный выбор, но тем не менее выбор этот весьма ограничен.
В Хартии устанавливаются основы статуса местных выборных лиц, причем главным принципом провозглашается возможность свободного осуществления мандата. Предусматривается денежная компенсация расходов в связи с осуществлением мандата, а также указывается, что «функции и деятельность, не совместимые с ман­датом местного выборного лица, могут устанавливаться только за­коном или основополагающими правовыми принципами». Соответ­ствующие нормы имеются в российском законодательстве.
Предусматриваемая Хартией возможность административного (государственного) контроля за деятельностью органов местного самоуправления одновременно оговаривает, что «любой админист­ративный контроль за органами местного самоуправления может осуществляться только в порядке и в случаях, предусмотренных конституцией или законом», при этом такой контроль «как прави­ло, преследует лишь цели обеспечения соблюдения законности и конституционных принципов». Российское законодательство адек­ватно данному положению.
Значительное внимание в Хартии уделяется финансовым вопро­сам. Наиболее общие принципы финансирования местного само-
106
управления сводятся к тому, что «органы местного самоуправления имеют право… на обладание достаточными собственными финансо­выми ресурсами, которыми они могут свободно распоряжаться при осуществлении своих полномочий … финансовые ресурсы органов местного самоуправления должны быть соразмерны полномочиям, предоставленным им Конституцией или законом». Одновременно признается неизбежность неравенства финансовой обеспеченности муниципалитетов. В связи с этим рассматриваются принципы госу­дарственной бюджетной поддержки местного самоуправления: «За­щита более слабых в финансовом отношении органов местного са­моуправления требует ввода процедур финансового выравнивания или эквивалентных мер, направленных на корректировку последст­вий неравномерного распределения возможных источников финан­сирования, а также лежащих на этих органах расходов… такие про­цедуры или меры не должны ограничивать свободу выбора органов местного самоуправления в пределах их собственной компетен­ции… предоставляемые местным органам самоуправления субси­дии, по возможности, не должны предназначаться для финансиро­вания конкретных проектов, не должно наносить ущерба основопо­лагающему принципу свободного выбора органами местного само­управления политики в сфере их собственной компетенции».
В области финансов местное самоуправление в России испыты­вает огромные сложности, и в этом отношении положения Хартия еще не в полной мере претворяются в жизнь, хотя в законодатель­ном аспекте дела обстоят относительно неплохо.
Помимо Европейской хартии местного самоуправления 1985 г. действует также Декларация о принципах местного самоуправления, принятая Межпарламентской ассамблеей государств — участни­ков СНГ в 1994 г., имеются решения Конгресса местных и регио­нальных властей Совета Европы, членом которого является Россия, по отдельным вопросам местного самоуправления. Кроме того, 18 марта 1992 г. Постоянной конференцией Совета Европы в Страсбурге был принят такой акт, как Европейская хартия городов, более подробно о которой речь пойдет в следующем параграфе.
Глава 4
4.3. Федеральное законодательство
о местном самоуправлении
Как указывалось ранее, при освещении вопроса об источниках муниципального права, на федеральном уровне вопросы в сфере местного самоуправления регулируются различными субъектами правотворчества, в том числе Федеральным Собранием РФ, Прези-
Правовая основа местного самоуправления
107
дентом России, Правительством России, федеральными государст­венными органами.
Среди всех этих актов главнейшим является ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 6 октября 2003 г., в связи с чем основное внимание уделено именно этому закону.
Проект данного закона в декабре 2002 г. был официально вне­сен Президентом России в Государственную Думу ФС РФ. Обсуж­дение его депутатами проходило на фоне довольно различных точек зрения. До рассмотрения законопроекта в первом чтении он был разослан на заключение субъектам Российской Федерации, как того требует процедура подготовки такого рода актов. Во многих регио­нах его обсуждение проходило довольно бурно.
Как отмечает В.И. Васильев, к нужному сроку в Думу поступи­ли отзывы из 48 законодательных и 45 исполнительных органов государственной власти 61 субъекта Федерации. Семь регионов вы­ступили против проекта в принципе. Остальные поддержали его концептуальные предложения и внесли замечания и поправки к ряду его статей. В отзывах регионов содержались и поддержка пред­лагаемой модели территориальной организации (например, Псковская область, Калмыкия), и сомнения в ее эффективности (Костром­ская, Калининградская, Орловская и другие области). Орловская область и Татарстан предлагали определить особенности осуществ­ления местного самоуправления в административных центрах субъ­ектов Федерации. В заключениях регионов речь шла о необходимо­сти уточнить критерии, в соответствии с которыми определяются границы муниципальных образований, а также перечни вопросов местного значения и полномочий по их решению в поселениях и муниципальных районах (Татарстан, Курская, Орловская, Тамбов­ская, Омская, Самарская и другие области). Замечания касались порядка формирования представительного органа муниципального района (Татарстан, Пермская, Пензенская и другие области), уста­новления минимальной численности представительного органа (Том­ская, Омская, Самарская и другие области), установления порядка, по которому депутаты выполняют свои обязанности на непрофес­сиональной основе (Костромская и Томская области), и т.д.
Значительные разночтения касались вопросов, связанных с увязкой деятельности местного самоуправления с бюджетным и налоговым законодательством, а также вопросов территориальной организации местного самоуправления и о времени вступления за­конопроекта в силу в полном объеме после его принятия. В конеч-
108
Глава 4
ном итоге новый муниципальный ÔÇ «Об общих принципах органи- зации местного самоуправления в Российской Федерации» 16 сентября
2003 г. был принят Государственной Думой ФС РФ, 24 сентября 2003 г., одобрен Советом Федерации ФС РФ и 6 октября 2003 г. подписан Президентом России.
Структурно этот закон состоит из 12 глав (в последней редак­ции на момент сдачи учебника в печать).
Глава 1. Общие положения (15 статей).
Глава 2. Принципы территориальной организации местного само- управления (6 статей).
Глава 3. Вопросы местного значения (10 статей).
Глава 4. Наделение органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями (3 статьи).
Глава 5. Формы непосредственного осуществления населением
местного самоуправления и участия населения в осуществлении мест­ного самоуправления (13 статей).
Глава 6. Органы местного самоуправления и должностные лица местного самоуправления (10 статей).
Глава 7. Муниципальные правовые акты (7 статей).
Глава 8. Экономическая основа местного самоуправления (16 ñòà­òåé).
Глава 9. Межмуниципальное сотрудничество (4 статьи).
Глава 10. Ответственность органов местного самоуправления и
должностных лиц местного самоуправления, контроль и надзор за их деятельностью (10 статей).
Глава 11. Особенности организации местного самоуправления (6 статей).
Глава 12. Переходные положения (4 статьи).
В целом данный закон по объему текста примерно в три раза превышает такой же параметр предшествовавшего (1995) закона.
Новый закон существенно меняет концепцию местного само­управления. В частности, эти актом по сравнению с предшествую­щим законодательством:
изменена территориальная организация местного самоуправ-
ления (был один уровень местного самоуправления, стало два уровня);
уточнена структура органов местного самоуправления, под-
робно отрегулированы их полномочия;
введена возможность наделения органов местного самоуправ-
ления отдельными государственными полномочиями;
четко определены предметы ведения для каждого вида муни-
ципального образования;
Правовая основа местного самоуправления
109
введен механизм выравнивания бюджетной обеспеченности
муниципальных образований;
уточнено содержание муниципально-правовой ответственности;
определены особенности местного самоуправления в городах
федерального значения (Москва, Санкт-Петербург), закрытых административно-территориальных образованиях, городах­наукоградах, на приграничных территориях.
ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправле­ния в Российской Федерации» стал единственным актом, в котором на федеральном уровне закрепляются общие принципы организа­ции местного самоуправления. Этот закон вобрал в себя также мно­гие положения законопроектов по отдельным аспектам функцио­нирования местного самоуправления, которые разрабатывались ранее, но по разным причинам не стали законами (в их числе проекты федеральных законов «Об основных гарантиях граждан на участие в осуществлении местного самоуправления», «Об осно­вах статуса выборного должностного лица местного самоуправле­ния в Российской Федерации», «Об общих принципах наделения органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями», «Об органах территориального общественного самоуправления»).
В результате реформы, осуществляемой на основе ФЗ «Об об­щих принципах организации местного самоуправления в Россий­ской Федерации», вместо бывших ранее около 11 тыс. муниципаль­ных образований, создано и функционирует почти 24 тыс. муници­пальных образований.
Данным законом (ст. 5) закрепляются полномочия федеральных органов государственной власти в области местного самоуправления.
К таким полномочиям относятся:
определение общих принципов организации местного само-
управления в Российской Федерации, устанавливаемых ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»;
правовое регулирование по предметам ведения Российской
Федерации и в пределах полномочий Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации прав, обязанностей и от­ветственности федеральных органов государственной власти и их должностных лиц, органов государственной власти субъек­тов Российской Федерации и их должностных лиц в области местного самоуправления;
110
Глава 4
правовое регулирование прав, обязанностей и ответственно-
сти граждан, органов местного самоуправления и должност­ных лиц местного самоуправления по решению вопросов ме­стного значения;
правовое регулирование прав, обязанностей и ответственно-
сти органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления при осуществлении отдельных го­сударственных полномочий, которыми органы местного са­моуправления наделены федеральными законами в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
При этом указывается, что осуществление исполнительно­распорядительных и контрольных полномочий федеральными орга­нами государственной власти в отношении муниципальных образо­ваний и органов местного самоуправления допускается только в случаях и порядке, установленных Конституцией Российской Феде­рации, федеральными конституционными законами, федеральными законами.
Важное значение имеет нормативное положение о том, что в случае противоречия федеральных законов и (или) иных норматив­ных правовых актов Российской Федерации, регулирующих вопро­сы местного самоуправления, Конституции России и ФЗ «Об об­щих принципах организации местного самоуправления в Россий­ской Федерации», применяются Конституция Российской Федера­ции и ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправ­ления в Российской Федерации», т.е. ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» является основополагающим, специальным муниципальным зако­ном в области местного самоуправления.
Этот закон в соответствии с указанными полномочиями регули­рует целый ряд вопросов, ранее не находивших отражения в феде­ральном законодательстве, что, безусловно, является положитель­ным моментом. В первую очередь это касается главы, регулирую­щей порядок наделения органов местного самоуправления отдель­ными государственными полномочиями. Сейчас наибольшие слож­ности возникают при определении того, какие полномочия, закреп­ленные за органами местного самоуправления, являются государст­венными и требуют отдельного финансирования. Данный вопрос является крайне болезненным и вызывает постоянные споры между органами государственной власти и местного самоуправления. В новом законе делается попытка решить данный вопрос, устанав­ливаются обязательные требования к законам о наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномо-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]