Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Муниципальное право России. Учебник

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
131
условия проживания граждан, охраны общественного порядка и обеспечения противопожарной безопасности. Решения по указанным вопросам принимают­ся Правительством Российской Федерации.
Учитывая требования Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131­ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», население закрытого административного образования также имеет право на местное самоуправление. Закрытые административно­территориальные образования являются городскими округами. Органы местно­го самоуправления таких образований кроме решения вопросов местного зна­чения выполняют ряд других специальных функций:
- координируют деятельность предприятий или объектов, подразделений
охраны, милиции, гражданской обороны и иных служб при угрозе возникнове­ния чрезвычайных ситуаций;
- разрабатывают схемы оповещения и эвакуации населения в случаях ава-
рий на предприятиях или объектах либо при их угрозе. В случае возникновения опасности для жизни и здоровья населения закрытого административно­территориального образования в результате аварии на предприятии или объекте глава местной администрации совместно с руководителями предприятия или объекта осуществляет меры по спасению и охране жизни и здоровья людей, за­щите их прав, сохранению материальных ценностей, а при необходимости до начала работы соответствующих органов, образуемых Правительством Россий­ской Федерации, принимает решение об эвакуации населения;
- участвуют совместно с руководителями предприятий или объектов, по
роду деятельности которых созданы закрытые административно­территориальные образования, и органами федеральной службы безопасности в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, в опреде­лении пропускного режима в закрытом административно-территориальном об­разовании, за исключением режимных территорий предприятий и (или) объек­тов, находящихся в границах внутренних контролируемых или запретных зон;
132
- по согласованию с органами федеральной службы безопасности имеют
право давать разрешение на въезд граждан в закрытое административно­территориальное образование и выезд из него, за исключением режимных тер­риторий предприятий и (или) объектов, находящихся в границах внутренних контролируемых или запретных зон;
- осуществляют контроль за санитарно-эпидемиологическим, радиацион-
ным и экологическим состоянием территории закрытого административно­территориального образования, за исключением режимных предприятий или объектов, находящихся в границах внутренних контролируемых или запретных зон, которые подлежат ведению уполномоченных на то государственных кон­трольных и надзорных органов. Органы местного самоуправления информиру­ются о результатах проверок;
- вносят предложения в соответствующие органы государственного и во-
енного управления о проведении инспекционных проверок по соблюдению особого режима и обеспечению достаточных мер для защиты населения закры­того административно-территориального образования от воздействия радиоак­тивных и других материалов, представляющих повышенную опасность.
- выступают заказчиком на строительство и ремонт жилья, объектов со-
циальной инфраструктуры, в том числе на основе долевого участия юридиче­ских лиц, расположенных на его территории.
Определенные особенности имеет и процесс формирования бюджета за­крытого административно-территориального образования. В доходы бюджета таких образований зачисляются все налоги, сборы и иные поступления с его территории. Бюджетный дефицит покрывается за счет средств федерального бюджета.
К территориям со специальным статусом можно отнести также наукогра­ды. Наукоград – это муниципальное образование с градообразующим научно- производственным комплексом, т.е. совокупностью организаций, осуществ­ляющих научную, научно-техническую, инновационную деятельность, экспе­риментальные разработки, испытания, подготовку кадров в соответствии с го-
133
сударственными приоритетами развития науки и техники
163
. Статус наукограда присваивается муниципальному образованию Президентом Российской Феде­рации по представлению Правительства Российской Федерации на срок до два­дцати пяти лет.
При присвоении муниципальному образованию статуса наукограда Пре­зидент Российской Федерации утверждает определенные Правительством Рос­сийской Федерации приоритетные для данного наукограда направления науч­ной, научно-технической, инновационной деятельности, экспериментальных разработок, испытаний, подготовки кадров в соответствии с государственными приоритетами развития науки и техники, а также представленную Правитель­ством Российской Федерации программу развития наукограда, в которой опре­делены меры государственной поддержки данного наукограда с учетом его специфики.
Наукограды являются городскими округами. Особенности осуществления местного самоуправления в наукоградах устанавливаются федеральным зако­ном. Установление и изменение границы наукограда осуществляются в поряд­ке, определенном законом соответствующего субъекта Российской Федерации.
Особенности осуществления местного самоуправления на приграничных территориях устанавливаются федеральным законом, определяющим режим приграничной территории
164
. Органы местного самоуправления оказывают по-
мощь пограничным органам и пограничным войскам, Войскам противовоздуш­ной обороны, Военно-Морскому Флоту, государственным органам, осуществ­ляющим различные виды контроля на Государственной границе, исполняют их законные предписания, предоставляют необходимую для их деятельности ин­формацию. Они также создают условия для участия граждан на добровольных началах в защите Государственной границы в пределах приграничной террито­рии.
163
См.: Федеральный закон от 7 апреля 1999 г. № 70-ФЗ «О статусе наукограда Российской Фе-
дерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 15. Ст. 1750.
164
См.: Закон Российской Федерации от 1 апреля 1993 г. № 4730-I «О Государственной границе
Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верхов­ного Совета Российской Федерации. 1993. № 17. Ст. 594.
134
Уставами муниципальных образований, расположенных полностью или частично на приграничной территории, могут быть предусмотрены должност­ные лица местного самоуправления по пограничным вопросам.
В городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге в соответ­ствии с уставами указанных субъектов Российской Федерации местное само­управление осуществляется органами местного самоуправления на внутриго­родских территориях.
Установление и изменение границ внутригородских муниципальных об­разований в этих городах, их преобразование осуществляются законами горо­дов с учетом мнения населения соответствующих внутригородских территорий.
Согласно ст. 79 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Феде­рации», перечень вопросов местного значения, источники доходов местных бюджетов и состав муниципального имущества внутригородских муниципаль­ных образований городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга определяются законами субъектов Российской Федерации – городов федераль­ного значения Москвы и Санкт-Петербурга исходя из необходимости сохране­ния единства городского хозяйства. Данное законодательное предписание практически полностью выводит из-под действия федерального законодатель­ства организацию местного самоуправления в Москве и Санкт-Петербурге, что создает угрозу гарантирования местного самоуправления, его реальности в этих субъектах Российской Федерации. Безусловно, должны существовать опреде­ленные особенности организации местного самоуправления в отдельных терри­ториях, и, в частности, в субъектах Российской Федерации – городах федераль­ного значения для сохранения единства городского хозяйства, но минимальный гарантированный перечень вопросов местного значения для муниципальных образований, находящихся внутри этих городов, должен быть установлен в фе­деральном законе. В противном случае получается, что установление общих принципов организации местного самоуправления находится не в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (как это
135
закреплено в п. н) ч. 1 ст. 72 Конституции Российской Федерации), а полностью в ведении субъектов – Москвы и Санкт-Петербурга, закрепление вопросов ме­стного значения для всех видов муниципальных образований является принци­пиальным моментом.
Имеются существенные различия по формам организации, экономиче­ской основе, управлению в городских и сельских поселениях. По мнению от­дельных авторов необходимо четко разделить местное самоуправление на два самостоятельных типа – городское и сельское, правовое регулирование кото­рых должно осуществляться с учетом такого деления
165
. Особенности местного самоуправления в городских и сельских поселениях становятся предметом на­учных исследований в качестве самостоятельного направления
166
.
165
См., напр.: Саначев И.Д. Местное самоуправление в России: шаг вперед или политическая
игра // Становление местного самоуправления в Российской Федерации. М., 1999. С. 10; Ковешников Е.М. Государство и местное самоуправление в России: теоретико-правовые основы взаимодействия. С. 11, 137.
166
См., напр.: Саломаткин А.А. Местное самоуправление в сельских поселениях России (вопро-
сы теории и практики): Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. Челябинск, 1999; Таболин В.В. Организа­ционно-правовые основы деятельности органов местного самоуправления в крупных городах (урба­низированных регионах): Автореф. дисс. …докт. юрид. наук. М., 1999; Четвертакова Е.С. Организа­ционно-правовые особенности местного самоуправления в малых городах Российской Федерации (на материалах Уральского региона): Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. Челябинск, 2000; Бондарь Н.С., Чернышев М.А. Муниципальное право и практика его реализации в городском самоуправлении (на примере г. Ростова–на-Дону). Ростов н/Д, 1996; Мельников Л.Н., Поликарпов Б.Э. Становление городского самоуправления в современной России // Правоведение. 1995. № 2. С. 58-59.
136
Дополнительная литература по теме
Нормативно-правовые акты:
1. Закон Российской Федерации от 14 июля 1992 г. № 3297-1 «О закрытом
административно-территориальном образовании» (с изм.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 33.
2. Закон Российской Федерации от 1 апреля 1993 г. № 4730-I «О Государст-
венной границе Российской Федерации» (с изм.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 17; Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 16.
3. Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граж-
дан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с изм.) // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 32.
4. Федеральный закон от 18 декабря 1997 г. № 152-ФЗ «О наименованиях
географических объектов» // Собрание законодательства Российской Федера­ции. 1997. № 51.
5. Федеральный закон от 7 апреля 1999 г. № 70-ФЗ «О статусе наукограда
Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации.
1999. № 15.
6. Постановление Правительства Российской Федерации от 1 июня 2005 г.
№ 350 «О ведении государственного реестра муниципальных образований Рос­сийской Федерации».
Монографии, учебники, учебные пособия, научные статьи:
1. Берг О.В. Разграничение государственной власти и местного самоуправ-
ления: организационные и территориальные аспекты // Журнал российского права. 2001. № 4.
2. Бялкина Т.М. Муниципальное образование как пространственная граница
осуществления компетенции местного самоуправления: понятие и признаки //
137
Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2006. № 1 (1). С. 89-96.
3. Бялкина Т.М. О некоторых вопросах территориальной организации мест-
ного самоуправления в Российской Федерации // Вестник Воронежского госу­дарственного университета. Серия: Право. 2007. № 2 (3). С. 183-193.
4. Лапин В.А., Любовный В.Я. Реформа местного самоуправления и адми-
нистративно-территориальное устройство России. М., 2005.
5. Саломаткин А.А. Местное самоуправление в сельских поселениях России
(вопросы теории и практики): Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. Челябинск,
1999.
6. Соболева Л.Б. Проблемы территориальной организации местного само-
управления в переходный период // Государственная власть и местное само­управление. 2005. № 2.
7. Таболин В.В. Организационно-правовые основы деятельности органов
местного самоуправления в крупных городах (урбанизированных регионах): Автореф. дисс. …докт. юрид. наук. М., 1999.
8. Территориальное устройство субъектов Российской Федерации // Консти-
туционное право субъектов Российской Федерации / Отв. ред. В.А. Кряжков. М., 2002. С. 308-334.
9. Четвертакова Е.С. Организационно-правовые особенности местного са-
моуправления в малых городах Российской Федерации (на материалах Ураль­ского региона): Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. Челябинск, 2000.
10. Шарнина Л.А. Формы муниципально-территориальных изменений и со-
ответствующие им гарантии учета мнения населения // Конституционное и му­ниципальное право. 2004. № 6.
11. Шипов С.В. Теоретико-правовые основы территориальной организации
местного самоуправления в Российской Федерации: Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. М., 2005.
138
12. Югов А.А. Публичная власть и территориальная основа ее функциониро-
вания: конституционные начала правового регулирования // Российский юри­дический журнал. 2004. № 1.
139
Тема 5. Система местного самоуправления.
1. Понятие и принципы системы местного самоуправления.
Местное самоуправление представляет собой целенаправленную деятель­ность различных субъектов по различным направлениям. Общая цель местного самоуправления при всем разнообразии его субъектов предопределяет некото­рую целостность и упорядоченность их деятельности, необходимость их взаи­мосвязи, структурированности. Как уже было отмечено, такой целью является улучшение благополучия населения муниципального образования, создание всех условий, необходимых для нормального и достойного проживания граж­дан.
Под системой местного самоуправления можно понимать совокуп-
ность взаимосвязанных организационно-правовых форм, посредством ко-
торых население муниципального образования может осуществлять му-
ниципальную власть.
В самом общем первоначальном виде система местного самоуправления закрепляется в Конституции Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 ст. 130 Конституции Российской Федерации «местное самоуправление осуществ­ляется гражданами путем референдума, выборов, других форм прямого воле­изъявления, через выборные и другие органы местного самоуправления». Более детально система организационно-правовых форм осуществления местного са­моуправления закрепляется в текущем законодательстве, в частности в главах 5 и 6 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
Можно выделить три группы организационно-правовых форм, посредст­вом которых осуществляется местное самоуправление в России.
1. Формы непосредственной муниципальной демократии (формы непо-
средственного осуществления населением местного самоуправления), реали-
зуемые путем прямого волеизъявления населения или его отдельных групп, проживающих в пределах границ муниципальных образований. К ним относят-
140
ся такие формы осуществления муниципальной власти непосредственно насе­лением, как местный референдум, муниципальные выборы, сход граждан, голо­сование по отзыву депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления, голосование по во­просам изменения границ муниципального образования, преобразования муни­ципального образования. При непосредственном осуществлении населением местного самоуправления принятое решение носит обязательный характер.
2. Инициативные и иные формы участия населения в местном само-
управлении. В эту группу организационно-правовых форм входят: территори-
альное общественное самоуправление, публичные слушания, собрание граж­дан, правотворческая инициатива граждан, конференция граждан, обращения граждан в органы местного самоуправления, опрос граждан и др.
Решения, принятые посредством форм участия населения в местном са­моуправлении, для органов власти носят рекомендательный характер.
Согласно ст. 33 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» непосредственное осуществление населением местного самоуправления и участие населения в осуществлении местного самоуправления основываются на принципах законности, добровольности. Идея самоуправления не должна предполагать возложение на граждан обязанности участвовать в решении дел муниципального образования, как это имеет место в некоторых странах
167
, она должна заключаться в доступности для всякого жителя в любое время вступить в процесс социального управления и выйти из него, «только добровольное, осознанное, основанное на личной заинтересованности участие гражданина в деятельности по решению вопросов местного значения может дать положительный эффект»
167
В некоторых землях Германии предусмотрено право муниципального совета наложить де-
нежный штраф на гражданина, отказавшегося от работы в органах местного самоуправления на об­щественных началах (см.: Местное самоуправление в Германии (на примере положения об общинах земли Баден-Вюртеберг). М., 1996. С. 73).
168
Сергеев А.А. Местное самоуправление в Российской Федерации: проблемы правового регу-
лирования. М., 2006. С. 211.
168
.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]