Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Муниципальное право России. Учебник

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
21
где не укрепилось землевладение помещиков и находились сильные торгово­ремесленные центры, вводилось земское самоуправление, представлявшее ин­тересы не только дворянства, но и купечества. Земское самоуправление воз­главляли земские старосты, которым подчинялись земские дьяки и целовальни­ки. Они избирались тяглым населением, посадскими людьми, крестьянами. Компетенция земских органов была аналогична компетенции губных органов.
В 18 веке Петр Первый вывел городское самоуправление из-под власти воевод. В январе 1699 г. были учреждена Бурмистерская палата в Москве, в от­дельных городах были созданы земские избы. Бурмистерская палата являлась одновременно органом местного общинного управления Москвы и в то же вре­мя выполняла функции центрального учреждения для управления городскими государствами. Земские избы являлись выборными органами, но не несли обя­занностей по управлению городом как целым хозяйственным управлением. Жители посадов и слобод выбирали из своей среды бурмистров, которые объе­динялись в бурмистерские (земские) избы. Но к выборам бурмистров допуска­лись только купечество, ремесленники, мелкие торговцы, государственные кре­стьяне.
В 1702 г. упраздняются должности губных старост. Их полномочия были переданы воеводам и выборным дворянским советам. В 1719 г. губернии были поделены на провинции, находящиеся под управлением воевод. Вместо бурго­мистерской палаты был создан Главный магистрат в Петербурге, который заве­довал городским хозяйством, полицейскими делами и судом. В городах появи­лись выборные магистраты и ратуши, которые не зависели ни от возглавлявших губернию губернаторов, ни от воевод, стоявших во главе уездов. Городские ма­гистраты представляли собой коллегиальные учреждения, состоявшие из пре­зидентов, двух-четырех бурмистров и двух-восьми ратманов. Они избирались жителями на сходах, в их ведении находилось все управление городом.
При Екатерине Второй были образованы губернские и уездные дворян­ские собрания. Они делали представления о своих нуждах, проверяли родо­словную книгу, участвовали в уточнении смет и раскладке повинностей. Жало-
22
ванная грамота, утвержденная 21 апреля 1785 г. Екатериной Второй, закрепляла систему органов городского самоуправления, в которую входили городская ду­ма, городской магистрат, устанавливала выборные должности городского гла­вы, бургомистров, которые избирались жителями городов на три года. В «Жа­лованной грамоте», в качестве особой юридической личности выделено «обще­ство градское». «Градское общество» наделялось правом обладать движимым и недвижимым и имуществом, собственной казной, пополнявшейся за счет само­обложения горожан, доходов с недвижимого имущества, иных доходов. Город­ские обыватели, обладавшие необходимым имущественным цензом, объединя­лись в городское общество, собрание которого избирало городского главу, бур­мистров и ратманов в магистрат, а также судей словесных судов, заседателей от городского сословия – в общие сословные учреждения. Население города дели­лось на шесть разрядов: домовладельцы, купцы, лица, записавшиеся в цехи, иногородние и иностранные гости, именитые горожане, посадские, занимав­шиеся промыслом, рукоделием или иной работой в городе. Город имел свой герб и печать. К компетенции городских дум (Общей и Шестигласной) относи­лись вопросы благоустройства, продовольственное дело, развитие торговли и промыслов, защита сословных прав, надзор за порядком на торгах и базарах. В целом городское самоуправление находилось под контролем государственных органов.
На наш взгляд, следует согласиться с теми авторами, которые считают, что местное самоуправление в его современном понимании в качестве институ­та публичной власти в дореволюционной России стало формироваться в ре­зультате Земской реформы 1864 г. и Городской реформы 1870 г.22 До этого мо­мента можно говорить лишь о предпосылках или отдельных элементах местно­го самоуправления.
22
Васильев В.И. Местное самоуправление. М., 1999. С. 29; Игнатюк Н.А., Замотаев А.А., Пав-
лушкин А.В. Муниципальное право. М., 2004. С. 27.
23
Земская реформа 1864 г. была половинчатой. Она вводилась лишь в 34 из 69 существовавших на тот момент губерниях европейской части России на уровне губерний и уездов, не затрагивая волостной уровень.
В соответствии с Положением о губернских и уездных земских учрежде­ниях от 1 января 1864 г. на эти органы возлагались следующие задачи:
- заведование имуществами, капиталами и денежными суммами земства;
- устройство и содержание принадлежащих земству зданий, сооружений и
путей сообщения, содержимых на счет земства;
- меры обеспечения народного продовольствия;
- заведование земскими благотворительными заведениями и прочими ме-
рами призрения (способами прекращения нищенства, попечением о построении церквей);
- управление делами местного страхования имущества;
- попечение о развитии местной торговли и промышленности;
- участие преимущественно в хозяйственном отношении и в пределах,
определенных законами, в попечении о народном образовании, о народном здравии и о тюрьмах;
- содействие к предупреждению падежа скота, а также по охранению
хлебных посевов и других растений от истребления саранчой, сусликами и дру­гими вредными насекомыми и животными23.
В систему земских учреждений входили уездные и губернские земские собрания и соответствующие земские управы. Земские собрания были выбор­ными органами. Положение, принятое 1 января 1864 г, устанавливало следую­щий порядок проведения выборов уездных земских органов. Все избиратели делились на три группы (курии) – уездные землевладельцы; купцы первой и второй гильдии и владельцы городской недвижимости; сельские общества. На волостных сходах крестьяне избирали выборщиков, которые потом на специ­альных съездах избирали установленное число гласных уездного земского соб­рания. Не допускались на участие в избирательных съездах лица моложе 25 лет;
23
Полное собрание законов Российской империи. Собр. 2-е. Т. XXXIV. Отд. 1. № 40457.
24
находящиеся под уголовным следствием или судом; иностранцы, не присяг­нувшие на подданство России. Избирательный съезд землевладельцев созывал­ся уездным предводителем дворянства, который и председательствовал на нем. В городском избирательном съезде председательствовал городской голова. Из­бирательный съезд открывал мировой посредник, позднее – мировой судья. Из­бирательные съезды имели одно назначение – выборы гласных на три года.
Уездные собрания обычно собирались один раз в год. На первом заседа­нии уездные гласные избирали из своего состава губернских гласных в губерн­ские собрания. В состав губернских собраний входили также предводители дворянства, председатели управ всех уездов. Обязанности председателей уезд­ных и губернских собраний возлагались соответственно на уездного и губерн­ского предводителей дворянства. Таким образом, земское самоуправление как бы накладывалось на существующее в России сословное самоуправление.
Дальнейшее развитие капиталистических отношений после отмены кре­постного права, рост городов привели к отмене сословного принципа, но при этом сохранился имущественный ценз. Была введена прусская трехразрядная избирательная система, по которой все избиратели вносились в один общий список по нисходящей сумме уплачиваемых налогов, а затем делились на три части, каждая из которых соответствовала трети общей суммы всех налогов и избирала треть гласных в городскую думу.
Губернские и уездные собрания осуществляли распорядительную власть и общий надзор за ходом земских дел. На ежегодной сессии они определяли основные направления хозяйственной деятельности, рассматривали и утвер­ждали сметы, распределение повинностей, рассматривали жалобы на действия членов управ, проводили выборы земских должностных лиц, утверждали отче­ты управ по земскому хозяйству. Губернские земские собрания издавали обяза­тельные для местных земских учреждений постановления24.
Для текущей работы уездные и губернские земские собрания избирали на три года исполнительные органы - соответствующие земские управы, состоя-
24
Емельянов Н.А. Указ. соч. С. 115.
25
щие из председателя и членов управы (от 2 до 6 человек). Председатель уезд­ной управы утверждался в должности губернатором, губернской - министром внутренних дел. Если кандидатура не утверждалась, назначались новые выборы председателя.
Земские управы осуществляли управление имуществом земства, ведение хозяйством губернии или уезда в целом, а также составляли губернские сметы и отчеты, готовили необходимые собранию сведения и заключения, осуществ­ляли надзор за поступлением земских доходов и расходованием земских сумм, а также своевременный созыв и открытие (с разрешения губернатора) земских собраний. На ежегодных сессиях управы отчитывались перед собраниями.
В Положении предусматривалось разграничение полномочий между уездными и губернскими земскими учреждениями. К обязанностям губернских учреждений относились дела, касающиеся губернии в целом или нескольких ее уездов; к обязанностям уездных – дела каждого отдельного уезда. Земские уч­реждения функционировали на основе самофинансирования. Они наделялись правом обложения населения целым рядом налогов: на землю, леса, доходные дома, фабрики, заводы и др. Финансовая поддержка со стороны государства но­сила строго целевой характер и составляла до 16 % общего земского бюджета25.
Земства особенно преуспели в сфере народного образования и здраво­охранения, взяв на себя функции подготовки кадров учителей, открытие собст­венных школ (особенно на селе).
Положение 1864 г. подчеркивало негосударственный характер земских учреждений, их независимость и самостоятельность в пределах вверенных им хозяйственных дел. Однако существовал контроль государства за деятельно­стью земских учреждений. В масштабах всей страны такой контроль осуществ­лял министр внутренних дел, в губерниях эта функция возлагалась на губерна­тора. Ряд постановлений земских собраний подлежал утверждению централь­ной или местной государственной администрацией. Право окончательного раз-
25
Там же. С. 123.
26
решения всех споров земских учреждений с органами государственной власти принадлежало Правительствующему Сенату как высшей судебной инстанции.
По Городовому положению 1870 г. хозяйство и благоустройство городов передавались органам городского самоуправления. Этот документ закрепил следующую систему городского самоуправления: городское избирательное со­брание, городская дума – распорядительный орган, и городская управа – ис­полнительный орган. Дума и управа избирались на четыре года.
Разногласия думы и управы разрешал губернатор. Городские головы гу­бернских городов утверждались в должности министром внутренних дел, голо­вы других городов – губернатором.
К компетенции органов городского самоуправления были отнесены сле­дующие направления деятельности:
- управление городским хозяйством;
- устройство и содержание городских улиц, площадей, мостовых, тротуа-
ров, общественных садов, бульвар, водопроводов,. сточных труб, каналов, пру­дов, канав и протоков, гатей и переправ, освещение улиц;
- обеспечение населения продовольствием, устройство рынков и базаров:
- участие в попечении народного здравоохранения и образования;
- принятие мер по борьбе с пожарами и другими бедствиями;
- устройство благотворительных заведений;
- содействие в развитии торговли и промышленности, устройство приста-
ней, бирж и кредитных учреждений;
- устройство театров, библиотек и других подобных заведений;
- представление правительству сведений по предметам, касающимся го-
родских потребностей26.
Городские избирательные собрания собирались для избрания всесослов­ного представительного органа - Городской думы. Выборы проводились один раз в четыре года. Избирательное право предоставлялось всем горожанам, неза­висимо от сословной принадлежности, если они отвечали следующим требова-
26
Полное собрание законов Российской империи. Собр. 2-е. Т. XLV. Отд. 1. № 48498.
27
ниям: были российскими подданными старше 25 лет; владели в пределах горо­да недвижимостью, подлежавшей оценочному сбору или выплачивали в город­скую казну сбор со свидетельств (купеческого, промыслового, приказчичьего первого разряда) или с билетов на содержание промышленного заведения; про­живали в городе в течение последних двух лет перед выборами (хотя бы и с временными отлучками); не имели недоимок по городским сборам.
Гласные избирали городского голову, который председательствовал в ду­ме. Из своего состава дума избирала подотчетный ей исполнительный орган – городскую управу, в чью компетенцию входило ведение дел городского хозяй­ства и общественного управления. Она исполняла определения думы, собирала необходимые сведения, составляла проекты городских смет, взимала сборы (на установленных думой основаниях), отчитывалась перед думой.
Городской голова после избрания должен был пройти процедуру утвер­ждения губернатором (в уездных городах), либо министром внутренних дел (в губернских). В столичных городах он утверждался императором. Наиболее важные постановления городских дум – о займах, поручительствах или гаран­тиях от имени города, превышавших определенную сумму, об утверждении или изменении планов городов – нуждались в утверждении министром внутренних дел или губернатором.
В 1890-х гг. самостоятельность органов земского и городского само­управления была существенно сужена. Появились новые Положение о земских учреждениях (1890 г.) и Городское положение (1892 г.), согласно которым вы­борные лица, занимающие должности в коллегиальных органах земского и го­родского самоуправления, считались состоящими на государственной службе. Предпринятые изменения в общем виде свелись к усилению государственного контроля над земствами, в земстве была усилена роль дворянства, крестьяне лишились права избирать гласных.
Городовое положение 1892 г. внесло коррективы в систему городских выборов - налоговый ценз был заменен имущественным. Избирательными пра­вами наделялись лица, владеющие в пределах города не менее одного года на
28
праве собственности или пожизненного владения недвижимым имуществом стоимостью от 300 до 3 тыс. руб., а также лица, содержащие в пределах города не менее года торгово-промышленное предприятие.
Характер организации власти на местах коренным образом изменился по­сле Октябрьской революции 1917 г. После революции 1917 г. Органы город­ского и земского самоуправления подлежали упразднению как институты бур­жуазной государственности. Ликвидация старых органов самоуправления про­водилась в соответствии с циркуляром Наркомата внутренних дел от 6 февраля 1918 г., роспуску подлежали городские и земские органы местного самоуправ­ления, выступающие против советской власти, а остальные органы вливались в аппарат местных Советов. Идея местного самоуправления, предполагающая из­вестную самостоятельность и независимость местных органов, вступила в про­тиворечие с задачами государства диктатуры пролетариата, являвшегося по своей природе государством с жестко централизованной системой управле­ния27.
В основу организации власти был положен принцип «демократического централизма», в соответствии с которым единственными органами государст­венной власти признавались Советы народных депутатов, объединенные в еди­ную систему.
В Конституции РСФСР 1918 г получила свое закрепление система мест­ных органов государственной власти. В нее входили областные, губернские (окружные), уездные (районные) и волостные съезды Советов, городские и сельские Советы, а также избираемые ими исполнительные комитеты. Местные Советы и их исполнительные комитеты выступали как местные органы госу­дарственной власти и управления, являясь структурной частью единого центра­лизованного государственного аппарата управления. Городские и сельские Со­веты избирались непосредственно населением. Съезды Советов формировались на основе многоступенчатых выборов. Право избирать и быть избранными в Советы имели граждане РСФСР, достигшие 18 лет, независимо от вероиспове-
27
Основы муниципального права Российской Федерации. С. 12.
29
дания, национальности, пола. Запрещалось избирать и быть избранными лицам, прибегающим к наемному труду с целью извлечения прибыли, живущим на не­трудовые доходы, монахам и духовным служителям церкви, умалишенным, ли­цам, осужденным за корыстные и порочащие преступления.
Советы рассматривались как представительные органы, сочетающие в своей деятельности принятие решений, их исполнение и контроль за проведе­нием решений в жизнь. Они состояли из депутатов, которые осуществляли свои полномочия, не порывая с производственной или служебной деятельностью. При Советах формировались исполнительные комитеты, которые формально должны были исполнять решения Совета. Они находились в двойном подчине­нии: с одной стороны, Советам, которые их формировали, с другой - выше­стоящим исполнительным органам соответствующего профиля, что фактически ставило местные Советы в зависимость от исполнительно-распорядительных органов.
После принятия Конституций СССР 1936 и РСФСР 1937 гг. была упразд­нена система съездов Советов, все местные представительные органы государ­ственной власти стали именоваться Советами трудящихся (позднее - Советами народных депутатов) и избирались сроком на 2 года.
Срок полномочий местных Советов изменялся в процессе исторического развития советского государства. Конституция РСФСР 1978 г. устанавливала срок полномочий местных Советов в два с половиной года. В соответствии с изменениями, внесенными в Конституцию РСФСР в 1989 г. срок полномочий местных Советов был увеличен до 5 лет.
Исполнительными и распорядительными органами местных Советов яв­лялись избираемые ими исполнительные комитеты в составе председателя, за­местителей председателя, секретаря и членов. Исполнительные органы были подотчетны местным Советам, которые их формировали, и одновременно под­чинялись соответствующим органам аппарата вышестоящих Советов. В веде­нии вышестоящих Советов находилось нормотворчество и планово­регулирующая деятельность. Вышестоящие Советы осуществляли руководство
30
деятельностью нижестоящих органов государственной власти, их акты были обязательны для исполнения нижестоящими органами власти. Вышестоящие Советы вправе были отменять противоречащие закону решения нижестоящих Советов, которые были им подотчетны.
Вопросы в пределах своей компетенции рассматривались местными Со­ветами на сессиях, созывавшихся исполнительными комитетами. На сессиях Советов заслушивались отчеты о работе исполнительных комитетов, отделов управлений исполнительных комитетов, постоянных комиссий, других органов, образуемых местными Советами. Продолжительность сессии Совета составля­ла один день.
Принцип полновластия Советов народных депутатов никогда не был ре­альным. Всей полнотой власти обладала такая государственная надстройка как КПСС. В СССР произошло жесткое сращивание государственного и партийно­го аппарата. Советы должны были оформлять решения, принятые на партийных съездах.
С началом политических и экономических реформ в стране в конце 1980­х годов встал вопрос об изменении механизма власти на местах. 9 апреля 1990 года был принят Закон СССР «Об общих началах местного самоуправления и местного хозяйства в СССР». В соответствии с ним система местного само­управления включала местные Советы, органы территориального общественно­го самоуправления населения, местные референдумы, собрания, сходы граж­дан, иные формы непосредственной демократии. В законе впервые было закре­плено понятие муниципальной (коммунальной) собственности. 6 июля 1991 г. принимается Закон РСФСР «О местном самоуправлении в РСФСР», который также создал определенные предпосылки дальнейшего реформирования мест­ной власти.
Существенным толчком преобразований местной власти в 1988-90 гг. по­служило осознание обществом оторванности местных органов от интересов на­селения и низкий уровень их профессионализма. Было решено создать в Сове­тах президиумы – собственные постоянно действующие руководящие органы,
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]