Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:История коррупции в России
.pdf
171
ства ни на десятое, ни даже на второе место, это определено нашими партийными постановлениями»
133
.
То есть нужды государства важнее здоровья и жизни колхозников. Но при этом под государством понимаются органы
государственной власти, слитые с коммунистической партией,
которая сама и издает те партийные постановления, о которых
говорит Молотов. Простой человек из народа для коммунистических руководителей стал значить еще меньше, чем раб значил
для рабовладельца.
Во время голода, вызванного коллективизацией, умерла значительная часть казахского народа. В учебнике А. Абдакимова
«История Казахстана» говорится, что в 1932–1933 годах погибло 49 % казахов. И больше всего страдали дети: за этот период
«погибло две трети грудных детей, а среди школьников умерли
134
больше половины»
. Поэтому парламент Казахстана принял решение считать день «31 мая 1992 года – 60-летие великого голода – как день национальной трагедии казахского народа»
135
.
После того как коллективизация была завершена, крестьяне
оказались в колхозах, и уровень их жизни остался крайне низким. Если рабочие в городах получали небольшие зарплаты, то
колхозников заставляли трудиться в течение длительного времени бесплатно – за трудодни, то есть просто за запись о том,
что человек работал весь день. В конце года по этим трудодням
выплачивалась какая-то компенсация, явно не соответствующая
тяжелому труду. Выражаясь в терминах, которые коммунисты
использовали в своих экономических теориях, колхозники получали крайне малую часть прибавочного продукта – то есть того,
что они производили сверх меры собственных потребностей.
А куда девалась остальная часть прибавочного продукта?
Она шла по распоряжению руководства коммунистической партии – на нужды самого руководства, которое любило и хорошо
поесть, и хорошо выпить, причем имело хорошие жилищные условия. Значительная часть прибавочного продукта уходила на
содержание армии и репрессивного аппарата коммунистического режима. Такое использование произведенного тяжелым
крестьянским трудом прибавочного продукта следует считать
133
Там же. С. 170.
134
Абдакимов А. История Казахстана (с древнейших времен до на-
ших дней). С. 236.
135
Там же.
172
использованием результатов труда колхозников в коррупционных интересах коммунистического режима.
При этом крестьяне не имели права уйти из колхозов.
В 1932 году в стране ввели паспортную систему, каждый житель
города должен был иметь паспорт, где проставлялся штамп о
месте его проживания – прописку. А колхозникам паспортов не
выдавали, поэтому они не могли покинуть свое село. То есть
колхозники оказались на положении крепостных крестьян, только теперь не на земле помещика, а на земле, которой распоряжалась коммунистическая партия. Колхозы в первый период
коммунистической диктатуры – до смерти Джугашвили – можно
было бы назвать концлагерями, если бы коммунисты не создали
систему настоящих концлагерей, в которых оказались миллионы
людей.
7.4. ГУЛАГ – рабская территория XX века
Положение городских рабочих и даже фактически крепостных колхозников, несмотря на мизерную оплату их тяжелого
труда, было все же намного лучше положения другой категории
работников, которые находились фактически на положении рабов. Только рабов, принадлежащих не отдельным рабовладельцам, а государственной власти. Так в России реализовали мечту
древнегреческого философа Платона, который в своих работах
«Государство» и «Законы» создал образ идеального, по его мнению, государственного устройства, в котором не будет частной
собственности, всю собственность будет контролировать государственная власть. Власть будет в руках не избираемых народом (и не переизбираемых) мудрецов. Поэтому Платон некоторыми философами XX века, например, К. Поппером, был назван
первым создателем учения о коммунистическом государственном устройстве.
При этом Платон считал, что в подобном государственном
устройстве будут государственные рабы, то есть рабы, не принадлежащие отдельным лицам. Этими рабами должны становиться преступники, бесплатный труд которых используется на
самых тяжелых работах, например, на государственных рудниках. И эту идею Платона реализовал на практике коммунистический режим в России.
Государственные рабы в России XX века оказались в условиях гораздо худших, чем рабы в Древнем мире или в южных
штатах США в XIX веке. Худших потому, что они работали в тяжелейших климатических условиях, страдая не только от тяже-
173
лого труда и скудной пищи, но и от сильных морозов. Речь идет
о людях, очутившихся в огромной системе лагерей, протянувшихся через всю территорию нашей страны от Архангельска на
северо-западе до Магадана на Дальнем Востоке. Эти лагеря
располагались в местах с самыми суровыми климатическими
условиями.
Лауреат Нобелевской премии по литературе, выдающийся русский писатель А. Солженицын назвал свою книгу об этой
системе лагерей «Архипелаг ГУЛАГ» – по названию хозяина
этой империи – Главного управления лагерей. ГУЛАГ находился в ведении НКВД (Народного комиссариата внутренних дел),
являвшегося репрессивным инструментом коммунистического
режима.
Лагеря ГУЛАГа представляли собой военизировано-трудовые лагеря или, выражаясь терминологией, которую применяли
в гитлеровской Германии, концлагеря. Но Солженицын в своей
книге «Ахипелаг ГУЛАГ» доказывал, что в нашей стране название
«концлагерь» появилось еще в августе 1918 года в телеграмме
В. Ульянова коммунистическим руководителям Пензы. Затем
этот термин повторили в декрете СНК о «красном терроре», принятом 5 сентября. И Солженицын делает вывод: «Так вот где – в
письме Ленина, а затем в декрете Совнаркома – был найден и
тотчас подхвачен и утвержден этот термин – концентрационные
лагеря – один из главных терминов XX века, которому предстоя-
136
ло широкое международное будущее!»
.
Обитатели этих лагерей занимались тяжелым физическим
трудом совершенно бесплатно, за надежду выжить и когда-нибудь выйти из заключения. В 1930-е годы число этих лагерей и
число заключенных в них стало увеличиваться. Большинство людей попадало в ГУЛАГ по надуманным обвинениям, часто без решения суда, а по решению чрезвычайных репрессивных органов,
например, «троек», куда входили руководители местных органов
НКВД. К 1940 году в лагерях находилось, по разным оценкам, от
1 до 1,5 млн людей. Вся эта армия работала очень интенсивно.
Бесплатный подневольный труд удобен режиму. Руками заключенных построили многие важные производственные объекты,
которые коммунисты считали гордостью индустриализации.
В специальном научном исследовании Н. Упадышева «История
исправительно-трудовых лагерей в Архангельской области.
136
Солженицын А. И. Архипелаг ГУЛАГ. Т. 2. М., 1989. С. 18.
174
1937–1953 гг.» приводятся документально подтвержденные сведения этой стороны индустриализации.
В 1930-е годы на территории Архангельской области было
создано семь концлагерей, некоторые из них – Каргопольский,
Онежский – занимались лесозаготовками, рубили леса в тайге.
А затем древесину отправляли на стройки и на экспорт – кроме
сырья Россия под управлением коммунистов ничего не экспортировала. Заключенные ГУЛАГа построили судостроительный
завод в городе Молотовске, ныне Северодвинске. Впоследствии
на базе этого завода был создан центр атомного судостроения,
ставший типичным градообразующим предприятием, которое
обслуживало свыше 200 тыс. человек. Заключенные ГУЛАГа построили и другой промышленный объект около Архангельска –
целлюлозно-бумажный комбинат (ЦБК). Труд заключенных использовался и при строительстве железных и автомобильных
дорог, при прокладке грандиозных каналов, в горнодобывающей промышленности и во многих других областях экономики.
В Архангельской области число заключенных ГУЛАГа доходило
до 130 тыс. человек
137
. Поскольку заключенные работали в ужасных условиях, смертность среди них была высока. Но на смену
умершим приходили новые люди, попавшие под очередную волну арестов.
В результате к концу 30-х годов XX века в нашей стране сложилась странная экономика, которая находилась в большой зависимости от использования крепостного и рабского труда.
Когда-то классик коммунистического учения К. Маркс говорил,
что рабский и крепостной труд неэффективны. Практика коммунистического режима еще раз доказала этот тезис, но неэффективность подневольного труда заключенных компенсировалась
его бесплатностью. Государство экономило на охране труда, на
зарплатах работникам, на уровне жизни населения. Бесплатный
подневольный труд был удобен режиму и очень выгоден его
представителям.
Эта система практически рабского труда лучше всего описана выдающимся русским писателем XX века В. Т. Шаламовым,
который около 20 лет провел в лагерях ГУЛАГа. Шаламов писал
рассказы и стихи, причем они не публиковались при коммунистическом режиме в нашей стране. Но эти рассказы, как и неко-
137
Упадышев Н. В. История исправительно-трудовых лагерей в Архангельской области. 1937–1953. Автореферат дис. … канд. ист. наук.
Архангельск, 2002. С. 19.
175
торые стихи Шаламова, являются лучшими нарративными источ-
никами по подневольному труду заключенных. Вот выдержки из
рассказа Шаламова «Дождь»: «Мы давно были мокрые, не могу
сказать, до белья, потому что белья у нас не было. Примитивный
расчет начальства был таков, что дождь и холод заставят нас работать. Но ненависть к работе была еще сильнее. …Мы не могли
выходить из шурфов – мы были бы застрелены… Лошади ничем
не отличались от людей. Они умирали от Севера, от непосильной
работы, плохой пищи, побоев, и, хоть всего этого было дано им в
138
тысячу раз меньше, чем людям, они умирали раньше людей»
.
В другом рассказе Шаламова рассказывается о том, что работу в лагерях не выдерживали не только лошади, но и некоторые
приборы, например, инжекторы – распылители топлива или газа.
Рассказ так и называется «Инжектор», он начинается с рапорта начальника участка на одном из приисков ГУЛАГа в Сибири:
«Температура воздуха была свыше пятидесяти градусов. Наш
градусник сломан… однако определить температуру было можно, потому что плевок замерзал на лету. Бригада была выведена
своевременно, однако к работе приступить не могла из-за того,
что у бойлера, которым обслуживается наш участок и разогревается мерзлый грунт, вовсе отказался работать инжектор… Я уже
всюду, куда только можно, писал, что с таким инжектором я работать больше не могу. Он уже пять дней работал безобразно, а
ведь от него зависит выполнение плана всего участка»
139
.
Из рассказа видно, что заключенных – их для краткости называли з/к – заставляли выполнять план даже в пятидесятиградусные морозы. Но самым удивительным является ответ на этот
рапорт начальника прииска. Из ответа можно сделать вывод, что
управляли такими лагерями ГУЛАГа не просто жестокие начальники, которые требовали выполнение плана, но и совершенно некомпетентные люди: «За отказ от работы в течение пяти дней, вызвавший срыв производства и простои на участке, з/к Инжектора
арестовать на трое суток без выхода на работу, водворив его в
роту усиленного режима. Дело передать в следственные органы
для привлечения з/к Инжектора к законной ответственности»
140
Если уж начальник прииска не знал, что инжектор – это прибор, а
не человек з/к, то это достаточное доказательство абсурдности
.
138
Шаламов В. Т. Колымские рассказы: роман. М., 2016. С. 27.
139
Там же. С. 50.
140
Там же.
176
и жестокости рабовладельческой системы ГУЛАГа и всей коммунистической системы.
Сложившаяся ситуация приводила к новому витку социального и технологического отставания России от стран, выбравших демократический путь развития, не говоря уже об антигуманистическом характере такой системы. Использование
рабовладельческого способа производства в середине ХХ века
выглядело анахронизмом. Негативные последствия подобного
хозяйствования выходили далеко за рамки экономики. В упомянутой книге Н. Упадышева говорится, что вырубка лесов силами
ГУЛАГа велась без природоохранных мероприятий и «повлекла
за собой высыхание рек и озер, гибель флоры и фауны и наруше-
141
ние природного баланса»
. По мнению этого же автора, миллионы людей, прошедшие через лагеря и вернувшиеся в обычную
жизнь после 1953 года, привнесли в общество лагерные привычки и традиции, что привело к снижению уровня культуры, сказалось на поведении людей.
Сколько всего человек прошло через ГУЛАГ, установить очень
трудно, и вряд ли вообще возможно. Минимальные цифры, вероятно, такие: единовременное наибольшее число заключенных – около 1,5 млн, всего через ГУЛАГ прошло около 5 млн и
умерло в лагерях около 1 млн человек.
Точная и краткая оценка роли трудовых концлагерей ГУЛАГа
и в великих стройках, и в жизни людей, возводивших заводы и
даже космодромы, дана В. Шаламовым в его стихотворении «До
космодрома», написанном в 1961 году сразу же после полета
Ю. Гагарина в космос:
Время отброшено в средневековье.
Снег, окропленный чистейшей кровью.
Рев палачей и мужские страданья.
Где вы живете, лучи состраданья?
Около спиленных лагерных вышек
Жизнь поднимается выше и выше.
Все здесь испытано, все нам знакомо.
Все – от концлагеря до космодрома
142
.
141
Упадышев Н. В. История исправительно-трудовых лагерей в Ар-
хангельской области. 1937–1953. С. 21.
142
Шаламов В. Т. Неизвестные стихи. М.; СПб., 2015. С. 93.
177
В самом начале своей эпопеи «Архипелаг ГУЛАГ» А. Солженицын упомянул о книге, которая была написана несколькими
писателями в результате их организованного компартией посещения концлагеря, заключенные которого строили в ужасных
условиях Беломоро-Балтийский канал. Писатели должны были
опровергнуть сообщения о том, что в лагерях используется принудительный труд заключенных. После своего кратковременного посещения лагеря писатели выпустили коллективную книгу,
где говорилось о том, как хорошо чувствуют себя заключенные
на строительстве канала. Солженицын так охарактеризовал все
произошедшее: «Материал для этой книги также представили тридцать шесть советских писателей во главе с Максимом
Горьким – авторы позорной книги о Беломорканале, впервые в
русской литературе восславившей рабский труд»
143
.
Деятельность этих писателей имела прямое отношение к
коррупции. Писатели лгали, обеляя коммунистический режим,
а режим устраивал этим писателям довольно высокий уровень
жизни: большие государственные премии, бесплатные дачи, санатории, курорты. А оплачивалась эта сытая жизнь льстецов режима, в конечном счете, за счет неоплаченной части труда простых рабочих, служащих, колхозников и заключенных ГУЛАГа.
Таким образом, можно констатировать, что коррупция при
коммунистическом режиме не сводилась только к антинародным законам, перераспределению общественного богатства в
пользу органов государственной власти. Выдавали большие денежные поощрения и льстивым философам, историкам, экономистам, поэтам, артистам и режиссерам. Эти поощрения производились за государственный счет, так было принято говорить
при режиме. Но на самом деле это делалось за счет постоянной
недоплаты за труд десяткам миллионов людей, эксплуатируемых режимом.
В заключение этого параграфа уместно задать вопрос: а
имел ли место при коммунистическом режиме такой вид коррупции, как элементарная взятка, принимаемая работниками
государственных органов власти? Имел, доказательством этому
является материал из уже цитировавшегося исследования по
коррупции: «Историческая ретроспектива коррупции в России
представляется неполной без оценки коррупционной ситуации
в СССР. Тем более что в настоящее время – очевидно по политическим мотивам – активно распространяется миф о том, что в
143
Солженицын А. И. Архипелаг ГУЛАГ. М., 1989. Т. 1. С. 11.
178
СССР, особенно при “эффективном менеджере” Сталине, коррупции не было. Однако факты, приводимые в том числе и высокопоставленными функционерами советского режима, явно
свидетельствуют об обратном.
Так, из доклада прокурора СССР Г. Сафонова руководству
страны в 1948 г. следовало, что вся советская судебная система
снизу доверху поражена коррупцией»
144
.
Логично предположить, что при И. Джугашвили (названного в
цитате по его псевдониму Сталиным) не только в судебной системе было много взяточников, но и в других органах государственной власти, то есть в органах правящей коммунистической
партии.
144
Нисневич Ю. А. Политика и коррупция: коррупция как фактор ми-
рового политического процесса. С. 10.
ГЛАВА VIII. КОРРУПЦИЯ ПРИ КОММУНИСТИЧЕСКОМ
ОЛИГАРХИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ. II ПЕРИОД
8.1. Коррупция в постджугашвилиевский период
ремя правления коммунистического режима можно разде-
В
лить на два основных периода, примерно равных по времен-
ной продолжительности. Первый период – с 1917 по 1954 год,
второй – с 1955 по 1991 год. Дело в том, что в 1954–1955 годах
происходит отказ от системы трудовых концлагерей как значительной части экономики страны, страна избавилась от этого рудимента рабовладельческого строя. Это произошло после смерти диктатора В. Ульянова, а затем и смерти диктатора
И. Джугашвили, поэтому второй период условно можно назвать
постджугашвилиевским. Слово, конечно, несколько громоздкое,
не случайно и сам диктатор предпочитал называть себя не своей
настоящей фамилией, а псевдонимом.
Места заключения в стране оставались, но теперь в них оказывались в основном уголовные преступники, а не безвинные
люди. Поскольку уголовников было гораздо меньше, да и заставить их хорошо работать непросто, то заключенные лагерей
перестали быть рабочей силой, используемой в интересах государства. Труд рабочих стал больше походить на наемный труд, в
этот же период крестьянам начали постепенно выдавать паспорта и они могли покидать колхозы.
Но коррупция осталась, только появились новые формы, хотя
сохранились и старые: принятие законов в пользу коммунистической власти, неполная оплата труда крестьян, рабочих и служащих, а их в этот период стало больше, чем крестьян. Условия
труда не устраивали многих людей, но они не пытались открыто требовать их улучшения, поскольку такие действия квалифицировались как антисоветская деятельность и влекли за собой
арест и тюремное заключение.
Поэтому открытых выступлений рабочих в Советском Союзе
практически не было, но иногда они случались. В 1962 году ра-
180
бочие города Новочеркасска в Ростовской области устроили
забастовку и вышли на неразрешенную властями демонстрацию, протестуя против ухудшения своего материального положения. Дело в том, что в этот период времени повысили цены
на продукты питания, и одновременно с этим рабочим завода
в Новочеркасске срезали расценки труда, то есть уменьшили
зарплату. Демонстрацию рабочих разогнали силой с примене-
45
нием оружия. Среди демонстрантов были убитые и раненые
1
Нескольких человек, которых сочли организаторами протеста,
арестовали и приговорили к заключению, а некоторых к расстрелу. Не случайно, что такое открытое выступление против режима
произошло именно в Новочеркасске, бывшей столице казачьего
Войска Донского. Среди казаков еще сохранялись воспоминания о борьбе их дедов и родителей против коммунистов во время
Гражданской войны.
А в 1975 году произошло небывалое событие в истории коммунистического режима – открытое вооруженное выступление
военных моряков против повсеместной коррупции в органах
коммунистической власти. Хотелось бы назвать это выступление
самым известным протестом против коммунистической власти,
но этот случай так тщательно замалчивали, что о нем не знала
основная масса граждан Советского Союза. Инициатором этого выступления стал Валерий Саблин – военный моряк, капитан
третьего ранга (звание, аналогичное званию майора), служивший на противолодочном корабле «Сторожевой», находившемся в момент очередного празднования Октябрьской революции,
7 ноября, в порту города Риги. Саблин занимал должность заместителя командира по политической части, то есть был вторым
лицом на корабле и, соответственно, хорошо разбирался в политических проблемах.
9 ноября 1975 года Саблин, арестовав капитана корабля,
обратился к матросам со словами о том, что в стране много несправедливости, а власти не замечают этого или не хотят
замечать. Поэтому надо открыто заявить обо всем властям и
народу. Саблин призвал команду корабля вывести корабль из
Рижского порта и идти в Кронштадт возле Ленинграда, объявить
Кронштадт свободной территорией, чтобы открыть народу правду, и обязать руководство страны приступить к преобразованиям в стране.
.
145
Коммунистический режим и народное сопротивление в России.
1917–1991. М., 2002. С. 59.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]