Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

История коррупции в России

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
181
Саблину удалось убедить в своей правоте многих моряков. Офицеров корабля арестовали и заключили в каютах. Корабль вышел в море и взял курс на Ленинград. Это событие очень по­хоже на действия моряков с броненосца «Князь Потемкин» в 1905 году, и на действия капитан-лейтенанта Петра Шмидта в том же году, захватившего военный корабль «Очаков» примерно с теми же целями, что и Саблин.
Вдогонку «Сторожевому» послали самолеты и корабли бе­реговой охраны. Вскоре командиру корабля удалось выбраться из каюты и уговорить моряков не рисковать, а нейтрализовать Саблина. Уговорам помогла и бомбардировка корабля с само­летов, посланных вслед «Сторожевому». Саблин был ранен, схвачен, корабль возвращен в подчинение командования флота, а значит в подчинение коммунистического руководства страны. Саблина судили и расстреляли.
Активного помощника Саблина матроса Александра Шеина приговорили к восьми годам заключения в колонии строгого ре­жима, из которых два года он должен был отбывать в тюрьме. Эту историю при коммунистическом режиме держали в строжайшем секрете. И только около 2000 года по телевидению подробно рассказали о поступке Саблина, причем в передаче принимал участие и А. Шеин. Но подобные передачи больше не повторя­лись, поэтому в XXI веке история Саблина не очень известна.
Поступок Саблин тщательно продумал, и он осознавал всю опасность, но считал своим долгом его осуществить. Его об­ращение к морякам содержало такие доводы, что они поддер­жали его. У Валерия Саблина была целая программа реформи­рования страны, в том числе в сторону демократии, для пользы народа: «Наша цель – поднять голос правды… Наш народ уже значительно пострадал и страдает из-за своего политического бесправия… госаппарат… глубоко заражен семейственностью, взяточничеством, карьеризмом, высокомерием по отношению к народу… на свалку должна быть выброшена система выборов, превращающая народ в безликую массу»
1462
.
В этих словах Саблина нет слова коррупция, поскольку в те годы это слово использовалось в отношении явлений за преде­лами нашей страны. Но разве не очевидными проявлениями кор­рупции являются перечисленные Саблиным семейственность, взяточничество, карьеризм, высокомерие по отношению к наро­ду? Причем Саблин утверждал, что этими коррупционными яв-
146
За права человека. 2011. Июнь. № 12 (57). С. 51.
182
лениями заражен весь госаппарат, а госаппарат в то время был тесно переплетен с руководством коммунистической партии.
Следует понимать, что Саблин прекрасно осознавал, что у него мало шансов остаться в живых из-за своего сверхсмелого поступка, но посчитал, что обязан как честный человек сделать то, что он сделал, потому что был уверен в абсолютной правоте своих слов о коррупционном состоянии правящего страной пар­тийно-государственного аппарата.
И здесь необходимо заметить, что 1975 год считался вполне благополучным для большинства людей в коммунистический пе­риод истории России. Вскоре начнется ухудшение уровня жизни, которое приведет в начале 1980-х годов к продовольственным проблемам, затронувшим многих людей.
Кроме перечисленных Саблиным негативных коррупционных проявлений, можно назвать и такие, как номенклатурная вседоз­воленность, круговая порука в органах государственной власти, принудительный бесплатный труд десятков миллионов людей, причем, начиная с детского возраста.
Обо всех этих проявлениях будет рассказано в последующих параграфах этой главы, но перед этим хотелось бы дать неболь­шое пояснение. Говоря о коррупции во второй, постджугашвили­евский, период коммунистического режима, как и о коррупции в последующие годы, автор настоящей книги будет использовать не только научные, юридические, но и нарративные источники, а также и свой личный жизненный опыт. Автору приходилось в разных жизненных обстоятельствах лично сталкиваться с кор­рупцией, быть ее жертвой, но иногда удавалось более или ме­нее успешно ей противостоять. Практический опыт иногда по­могает лучше разобраться даже в самых сложных социальных проблемах.
8.2. Коммунистическая номенклатура и коррупция
В предыдущей главе уже говорилось о Миловане Джиласе, который пришел к выводу о том, что любой коммунистический режим является коррумпированным. Милован Джилас, занимав­ший несколько руководящих постов в коммунистической партии Югославии, так описывает систему благ и привилегий, которую не только в Югославии и в Советском Союзе, но и в других со­циалистических странах создавали себе руководители и другие должностные лица коммунистических партий: «Захвачено было все: дачи, лучшие квартиры, мебель и т. п. Высшая бюрократия, элита нового класса, жила в особых районах, отдыхала на особых
183
закрытых курортах. Партийный секретарь и шеф тайной полиции сделались повсеместно не только высшей властью, но и людь­ми, которым принадлежат лучшие квартиры, машины и прочее. Вслед за ними по служебному ранжиру выстраивались осталь­ные. Государственные средства, “подарки”, строительство и переоборудование якобы для нужд государства и целей пред­ставительства – все это вечные, неиссякаемые источники благ, предназначенные для политбюрократии»
1473
.
Об этих идеях Джиласа подробно говорится в уже упоми­навшемся исследовании «Политика и коррупция: коррупция как фактор мирового политического процесса», автор которого Ю. Нисневич приводит высказывание Джиласа о причинах кор­румпированности руководителей коммунистических партий: «В качестве коррумпированности советских режимов можно привести характеристику, которую Джилас дает таким режимам: “Карьеризм, страсть к роскоши, властолюбие”»
148
.
Джилас даже назвал руководителей и должностных лиц ком­мунистических партий особой социальной группой, особым социальным классом – новым классом. Но в нашей стране по­лучило распространение другое название этого правящего со­циального слоя – номенклатура.
Слово «номенклатура» в переводе с латинского языка озна­чает буквально «перечень, список имен». Коммунистической но­менклатуре посвящено специальное и систематическое иссле­дование М. Восленского «Номенклатура». Сам Восленский, как и Джилас, какое-то время работал в аппарате руководства комму­нистической партии в Советском Союзе, но затем, убедившись в антинародном характере коммунистического режима, эмигри­ровал. Книга «Номенклатура» впервые была издана в Германии в 1980 году, потом многократно издавалась на разных языках в раз­ных странах. В нашей стране книга впервые появилась в 1990 го­ду, когда ослаб диктаторский контроль коммунистической пар­тии над культурой и книгоизданием.
В своей книге Восленский приводит то определение номен­клатуры, которое давалось в специальном учебном пособии для коммунистических партийных школ, готовивших кадры для ком­мунистического аппарата управления. «Номенклатура – это пе­речень наиболее важных должностей, кандидатуры на которые предварительно рассматриваются, рекомендуются и учрежда-
147
Джилас М. Новый класс. С. 217–218.
148
Там же.
184
ются данным партийным комитетом (райкомом, горкомом пар­тии и т. д.)… В номенклатуру включаются работники, находящи­еся на ключевых постах»
1495
. В этом месте следует пояснить для тех читателей, которым не довелось жить при коммунистическом режиме, что райкомом назывался руководящий орган – коми­тет – коммунистической партии на территории района, горко­мом – аналогичный комитет на территории большого города, со­ответственно областью руководил областной комитет – обком.
Возглавляли эти комитеты первые секретари (и только глава Центрального комитета партии назывался генеральным секре­тарем). Первые секретари были фактическими хозяевами райо­нов и городов, хотя формально, по официальным государствен­ным законам районами, городами, областями управляли советы соответствующих уровней. Но при господстве коммунистическо­го режима официальные нормативные правовые акты значили намного меньше постановлений коммунистической партии и ее многочисленных комитетов. В качестве примера руководителя районного партийного комитета можно привести персонажа ки­нокомедии Л. Гайдая «Кавказская пленница» товарища Саахова. Правда, в фильме на дверях его учреждения висит табличка с другим названием. Но этот фильм вначале даже запретили к по­казу и разрешили с большим трудом, а если бы в фильме исполь­зовали табличку Районный комитет партии, то фильм вообще бы не вышел на экраны.
Сказанное выше – не просто лирическое отступление, дело в том, что коммунистический режим по-прежнему оставался верен традиции (восходящей к В. Ульянову и И. Джугашвили) выбирать псевдонимы для обозначения людей и организаций. Поэтому слово «номенклатура» использовалось во внутрипар­тийных документах и организациях, а основная масса населения в Советском Союзе и не знала, что народом и страной правит номенклатура. Слово «номенклатура» нельзя было упоминать в СМИ, в книгах для открытого доступа.
И, наверное, единственный случай упоминания этого слова в произведении, предназначенном для широкого распростране­ния, имелся в фильме «Дублер начинает действовать» 1983 года. В этом фильме один из персонажей, директор крупного пред­приятия Паршин, спрашивает молодого человека, назначенного на короткий срок руководителем другого крупного предприятия:
149
Восленский М. С. Номенклатура. Господствующий класс Совет-
ского Союза. М., 1991. С. 14.
185
«А тебе известно, что такое номенклатура?». Но сам Паршин знал, что такое номенклатура, так как являлся директором круп­ного завода. Поскольку все заводы были собственностью пар- тии (формально собственностью государства), то все директора крупных заводов входили в состав номенклатуры.
Таким образом, номенклатура – это правящий слой Совет­ского Союза, по-другому этот слой назвали «партократией», «партбюрократией», «новым правящим классом». Но термин «номенклатура» более точен, ибо так официально, но в узком коммунистическом кругу, называли себя коммунистические пар­тийные руководители.
Слово «номенклатура» употреблялось в своем кругу, узко­партийном, причем в кругу, включавшем не всех членов комму­нистической партии. Многие рядовые члены коммунистической партии не имели шансов попасть в номенклатуру и не знали о существовании этого слова. Номенклатура включала не только высшее партийное руководство, но и людей, занимающих вид­ные посты в правительственных органах, в советах разных уров­ней, на крупных промышленных и торговых предприятиях, в выс­ших учебных заведениях, армии, правоохранительных органах. Номенклатура была высшим руководством и в так называемых общественных организациях: в псевдопрофсоюзах коммунисти­ческой системы, в творческих союзах. Например, руководители Союза писателей Советского Союза, руководители Союза кине­матографистов сами были членами номенклатуры.
Номенклатура имела ряд ступенчатых уровней: районный, городской, областной, республиканский, общесоюзный. Напри­мер, примерно равными по значимости считались должности директора крупного завода и секретаря городского комитета компартии, пост ректора педагогического института и секре­таря райкома партии, пост областного прокурора и начальника областной милиции, пост председателя Комитета государствен­ной безопасности и секретаря Центрального комитета коммуни­стической партии.
Люди, попавшие в номенклатуру, иногда перемещались на своем уровне. Некоторые номенклатурщики попадали в ее выс­ший слой. Пределом карьерных возможностей считались посты секретаря ЦК КПСС и члена Политического бюро ЦК компартии. Пост Генерального секретаря ЦК КПСС – это был высший предел мечтаний номенклатурщиков.
Почему именно 60–70-е годы XX века могут считаться года­ми всевластия номенклатуры, ведь сама номенклатура и даже слово, ее обозначающее, получают распространение уже в
186
1930-е годы? Дело в том, что при Джугашвили члены номен­клатуры не могли чувствовать себя в абсолютном спокойствии даже при условии полной лояльности к ним руководства партии и страны. Любой представитель номенклатуры и члены его се­мьи могли быть репрессированы карательными органами (ГПУ, НКВД, МГБ) с санкции Джугашвили. При следующем руководи­теле коммунистической партии Н. Хрущеве номенклатура чув­ствовала постоянное беспокойство из-за непредсказуемой ак­тивности своего руководителя, который при всех своих личных недостатках не считал обеспечение благополучия номенклатуры своей основной обязанностью.
А после отстранения высшей номенклатурой Хрущева от вла­сти именно благополучие номенклатуры стало главной реальной (неофициальной, конечно) целью коммунистического режима. Номенклатура получила две великие привилегии:
1) неподсудность и безнаказанность за любые прегреше­ния – кроме прегрешений против самой номенклатуры и комму­нистической идеологии;
2) большие материальные льготы. Зачастую даже не большие, а огромные. Причем льготы не только для самих номенклатурщи­ков, но и для членов их семей, включая внуков и внучек.
Из номенклатуры не изгоняли за недостатки в работе. В край­нем случае переводили на другую однопорядковую должность, например, с поста заведующего отделом пропаганды и агитации районного комитета партии (или его молодежного звена комсо- мола – Коммунистического союза молодежи имени Ульянова, точнее, имени Ленина) на пост ректора педагогического инсти­тута, как это имело место в Архангельске, где работал и автор настоящей книги. Или номенклатурщика переводили с поста третьего секретаря областного комитета партии на пост началь­ника крупного завода. И только в исключительных случаях но­менклатурщика отправляли на пенсию. В итоге в нашей стране существовала официальная система законов, которой подчиня­лись почти все граждане – не коммунисты, а также рядовые ком­мунисты, не входившие в номенклатуру вместе с членами своих семей. А номенклатура жила по своим неофициальным законам, очень хорошо жила.
Недаром в своей книге о номенклатуре М. Восленский дает номенклатуре резкую, но аргументированную характеристику: «Вырывшие пропасть между собой и народом, отгородившиеся от него в страхе и пренебрежении семью заборами и дивизия­ми войск КГБ, высшие номенклатурщики любят порассуждать о своей “близости к народу”, и прозвали отщепенцами тех, кто
187
открыто выражает недовольство их режимом. А в действитель­ности, не является ли именно класс номенклатуры – этот класс деклассированных выскочек – по самой сути своей и по своему образу жизни классом отщепенцев? Как точнее можно охаракте­ризовать членов этого класса, ухитряющихся жить как иностран­цы в управляемой ими стране?»
1506
.
Номенклатура и способствовала широкому распространению коррупции. С того времени, когда номенклатура стала неподсуд­ной и ненаказуемой, масштабы коррупции увеличивались – от незаконного проталкивания своих детей в престижные универ­ситеты до получения крупных дивидендов при заключении мил­лионных внешнеторговых контрактов.
Характерный пример в своей книге «Сумерки» приводит ака­демик А. Яковлев, занимавший в 70–80-е годы ХХ века пост по­сла Советского Союза в Канаде, где руководство нашей страны закупало в больших масштабах зерно. Пост посла относился к номенклатурным, но Яковлев оказался одним из немногих лю­дей, вошедших в номенклатуру и устоявших от соблазна корруп­ции: «Закупки хлеба и других продуктов питания превратились в крупнейшие мафиозные операции. Например, когда привозили зерно в наши порты, сухогрузы стояли там месяцами неразгру­женными. Почему? Да потому, что зерно привозили как раз во время уборки урожая, когда весь транспорт был занят. Зерно гнило. Потом секретарь ЦК и руководители правительства раз­давали это зерно по областям. Но не всем, а только тем местным «вождям», которые славили Брежнева и Политбюро. Это были политические взятки протухшим зерном. Это была мафия, кото­рая отнимала у страны золото и гнала его на Запад без какой-ли-
1517
бо пользы для собственного народа»
.
Примером того, что коррупция в стране была связана с выс­шими звеньями коммунистической номенклатуры, может слу­жить «хлопковое дело». Так назвали расследование, начатое в конце 1982 года в отношении экономических преступлений в Узбекистане, связанных с мошенничеством в хлопковой про­мышленности. В ходе расследования выяснилось, что в хлоп­ковой сфере происходили приписки на несуществующие сотни тысяч тонн хлопка, чему сопутствовали многочисленные взятки в размере десятков тысяч рублей (огромные деньги по тому вре­мени). После начала этих расследований руководитель комму-
150
Восленский М. С. Номенклатура. Господствующий класс Совет-
ского Союза. С. 350.
151
Яковлев А. Н. Сумерки. М., 2002. С. 305–306.
188
нистической партии республики скоропостижно умер, а заме­нившего его человека арестовали и приговорили к длительному заключению.
Но ситуация в Узбекистане не была исключением в СССР. Некоторые следователи этого дела говорили позже, что здесь уместнее употреблять выражение не «хлопковое дело» и не «уз- бекское дело», а «Кремлевское дело». И это очевидно: мошенни- чества и взятки того размаха могли происходить только при по­пустительстве и одобрении центрального руководства страны, то есть высшего руководства коммунистической партии, ее ап­парата и коммунистической номенклатуры на всей территории страны.
Подобных примеров коррупции существует множество во всех регионах, во всех сферах экономики, на всех уровнях руко­водства. Противостоять системе было невозможно в силу нена­казуемости и неподсудности членов номенклатуры. Наказывали простых людей за мелкие взятки и подношения, в результате чего главными взяточниками в нашей стране официально считались инспектора ГАИ, простые преподаватели, врачи и сантехники.
Номенклатура жила более чем хорошо. При этом большин­ство граждан страны жили бедно, а многие из них очень бедно. И при этом они, в том числе дети, должны были периодически бесплатно работать по указаниям коммунистической номенкла­туры, чтобы обеспечить ей более чем хорошую жизнь.
8.3. Коррупционные привилегии номенклатуры
Номенклатура имела целый ряд привилегий, закрепленных в решениях самой же номенклатуры. Во-первых, высокие офи­циальные регулярные зарплаты. Во-вторых, система еще более высоких регулярных денежных надбавок. В-третьих, льготная си­стема получения продуктов питания, различных товаров. За не­большую денежную сумму член номенклатуры мог получить про­дукты в специальной столовой или на специальном складе. Такие продукты простой рабочий, или врач, или учитель, или колхозник нигде не могли приобрести или за большую сумму. В-четвертых, льготная система в сфере охраны здоровья, например, членам номенклатуры и их родственникам делали бесплатные каче­ственные операции. Если человек попадал в номенклатуру, то его самого и членов его семьи, вплоть до внуков, регулярно об­следовали специальные врачи, выезжавшие на дом к номенкла­турщику (или к его родственникам), заранее согласовывая свои
189
визиты. При малейших симптомах болезни им предоставлялись лучшие санатории, больницы.
Обычные же люди в крупных городах простаивали в много­часовых очередях в поликлиниках, и они не могли рассчитывать на качественные операции, уход, медикаменты. В селах и де­ревнях иногда вообще нельзя было рассчитывать даже на эле­ментарную медицинскую помощь. К примеру, в сельских мест­ностях республик Центральной Азии родившихся младенцев не сразу заносили в официальные списки учета из-за высокой дет­ской смертности, способной испортить статистические данные. А пропагандисты номенклатуры восхваляли преимущества бес­платной медицины в Советском Союзе. Преимущества, действи­тельно, были, но для самой номенклатуры.
В книге М. Восленского «Номенклатура» есть раздел «Неви­димая часть зарплаты номенклатурщика», в котором говорится о недоступных для подавляющего большинства граждан СССР заведениях. Формально все больницы, столовые, магазины, санатории считались «общественными фондами потребления», то есть предназначались для всех граждан. «Однако реальному трудящемуся в СССР было известно, что его туда и близко не допускают», указывает Восленский
1528
. То есть существовали за­прещенные места для всех, кроме номенклатурщиков и членов их семей, которые в элитные места попадали бесплатно или по льготным ценам.
Номенклатура пользовалась не только ей одной доступными больницами, санаториями, домами отдыха, но и определенными магазинами. В этих магазинах за относительно небольшие день­ги номенклатурщики могли купить себе такие продукты и вещи, какие простой рабочий (колхозник, врач, учитель, инженер) мог купить за очень большие деньги, а чаще всего вообще не мог ку­пить. Об этом написал известный тележурналист В. Соловьев в своей книге о коррупции: «В советское время… в тарифной сет­ке существовал верхний предел зарплаты, установленной для условного рабочего, а дальше министры, секретари ЦК, члены Политбюро и прочие получали суммы, в общем-то непринци­пиально превышающие этот уровень, самое большое в два-три раза. Но при этом все прекрасно понимали, что в условиях де­фицита и фактической невозможности купить многие необходи­мые товары один и тот же рубль для разных категорий граждан
152
Восленский М. С. Номенклатура. Господствующий класс Совет-
ского Союза. С. 277.
190
мог иметь совершенно разную покупательную способность»
153
В. Соловьев имеет в виду то обстоятельство, что в Советском Союзе существовали так называемые спецмагазины, в которых дефицитные товары продавались не всем гражданам, а толь­ко коммунистическим номенклатурщикам и их родственникам, причем по очень низким ценам. «В некоторых местах типа пре­словутой двухсотой секции ГУМа, или в сети спецмагазинов «Березка», можно было покупать дефицитные товары по таким
154
ценам, каких не существовало больше нигде»
10
.
Те магазины, которые в книге Соловьева названы сетью ма- газинов «Березка», считались магазинами для особых покупате­лей, в них ничего нельзя было купить на национальную валюту за рубли, а также на иностранную валюту за марки или доллары. Коммунистический режим ввел особый вид валюты, недоступ­ный для большинства граждан страны, более того, они даже не подозревали о его существовании. Еще одна цитата из книги Соловьева о коррупции: «Люди, приезжающие из-за границы, получали зарплату так называемыми чеками или бонами разных серий, в зависимости от того, в каких странах они работали. Все чеки давали возможность покупать в валютных магазинах, одна­ко в зависимости от серии чеков мог отличаться как ассортимент
155
11
доступных товаров, так и цены на один и тот же товар»
.
Очевидно, что главным условием получения специальной ва­люты являлась работа за границей. Но попасть за границу могли не все граждане страны, только имеющие официальное разре­шение от разного рода органов власти. Это не обязательно были родственники номенклатурщиков, а, например, моряки на кора­блях, совершающих зарубежные рейсы. Но моряки получали не чеки, а боны, причем многим морякам приходилось продавать свои боны, если они не могли в своих городах купить на них же­лаемое. Люди, связанные с номенклатурой (родственники, нуж­ные люди, или давшие взятку), уезжали в те страны, где зараба­тывали чеки более высокой покупательной способности.
Принципиальное значение этой системы особой валюты за­ключалось в том, что номенклатура создала особый механизм для реализации своих собственных корыстных интересов, на что обращает внимание Соловьев в своей книге о коррупции:
9
.
153
Соловьев В. Р. Империя коррупции: Территория русской нацио-
нальной игры. М., 2012. С. 48.
154
Там же.
155
Там же. С. 49.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]