Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Тренинг коммуникативного мастерства. Учебно-практическое пособие.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
ГЛАВА 7. ПОДГОТОВКА К ПУБЛИЧНОМУ ВЫСТУПЛЕНИЮ
он» 1. Клятва есть один из предельных случаев воздействия на умы и сердца участвующих в ней, добровольно дающих ее, а потому она используется как программа действий, оратор рассчитывает на то, что слушатели не только запом­нят его слова, но и действовать они будут в соответствии с ними. Многие актеры из разных поколений «художест­венников» были верны заветам своих учителей, отдельные театральные деятели и деятели культуры, науки, образова­ния, верны им и сегодня.
А.Ф. Кони рекомендовал «закольцовывать» свою речь,
т. е. начало и конец ее должны быть взаимосвязаны по смыс- лу. Именно так поступил и Н.И. Бухарин, делая доклад на собрании актива Московской организации 17 апреля 1925 года «О новой экономической политике и наших задачах». Вот начало этой речи:
«В настоящее время наша партия и Советская власть
особенно внимательно рассматривают вопрос о соотно­шении между рабочим классом и крестьянством, о соотно­шении между нашей государственной промышленностью и крестьянским хозяйством». А вот завершение доклада: «У нас — рабочая диктатура, но эта рабочая диктатура имеет союзника в лице крестьянства… У нас диктатура рабочего класса, но отношение диктатуры рабочего класса к буржуазии — это одно, а отношение ее к мелкой городс­кой буржуазии — другое, а отношение к крестьянству — это третье. Это нужно помнить. С крестьянством наша диктатура находится в союзе, она должна руководить крестьянством в борьбе за бесклассовое коммунистичес­кое общество» 2. В отличие от речей партийных бонз конца
жизни советской власти в речах этого периода еще можно увидеть смысл, стремление реально воздействовать, реаль­но управлять процессами в стране, а не только совершать с помощью речей ритуальные, формальные действия.
К необычным приемам можно отнести использование своей собственной позиции, демонстрация ее «как бы уяз­вимости», который применил Ф.Н. Плевако в финале своей защитительной речи по делу князя Г.И. Грузинского:
«Пораженный неожиданной постановкой обвинения, я растерялся. Вместо связного слова я отдал себя во власть впечатлениям, которые сами собой возникли в душе при перечувствовании всего, что видел, что выстрадал он…
Многое упущено, многое забыто мной. Но пусть не от­разятся мои недостатки на судьбе его.
1
Там же. С. 318.
2
Бухарин Н.И. Избранные произведения. . 1988. С.122, 145.
211
РАЗДЕЛ II. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ВОЗДЕЙСТВЕННОЙ РЕЧИ
О, как бы я был счастлив, если бы, измерив и сравнив своим собственным разумением силу его терпения и борьбу с собой, и силу гнета над ним возмущающих душу картин его семейного несчастья, вы признали, что ему нельзя вме­нить в вину взводимое обвинение, а защитник его — кругом виноват в недостаточном умении выполнить принятую на себя задачу…» 1.
Дорабатывать план можно в нескольких аспектах:
а) уточнить основные ключевые понятия;
б) проверить эффективность структуры, последова- тельность аргументации в речи;
в) детально продумать качество и количество примеров;
г) попытаться увидеть план (и речь) с точки зрения бу- дущего слушателя — в какой мере учтены его потребности и интересы.
Написание конспекта речи или первого варианта тек- ста выступления является значимым моментом и неопыт­ный оратор должен быть готов к тому, что это только оче­редной этап создания будущей речи.
Оратор использует план при написании конспекта в качестве логического стержня речи. Значение имеет напи­сание отдельных смысловых кусков текста, а также форму­лировка переходов между ними. Каждый отдельный абзац должен заключать в себе одну главную мысль, а также ме­нее значимые мысли, которые поддерживают первую.
Оратор должен помнить, что нужно подходить творче­ски ко всем этапам создания речи. В период написания кон­спекта его также могут посетить идеи, корректирующие первоначальный замысел речи, и, следовательно, за этим должно последовать и уточнение и исправление всей смыс­ловой конструкции речи, необходимо будет заново сфор­мулировать цели и задачи речи, главный тезис и систему аргументов.
Важно учитывать то, что речь будет произнесена уст­но, следовательно, некоторые конструкции предложений, уместные в письменной речи, следует подкорректировать, придав им большую разговорность. В устной речи пред­ложения должны быть короткими (8–12 слов), простыми; должно быть небольшое количество причастных оборотов; желательно избегать определений перед определяемым словом типа «сравнительно недавно построенный мною дом», предпочитая определение после определяемого сло­ва: «дом, сравнительно недавно построенный мной».
212
1
Цитир. по Александров Д.Н. Риторика: Учебное пособие для вузов. М.,
1999. С. 179.
ГЛАВА 7. ПОДГОТОВКА К ПУБЛИЧНОМУ ВЫСТУПЛЕНИЮ
Важно заранее понять, будет ли тезис усвоен слуша­телями, возможно, его надо несколько раз повторить, либо буквально, либо с помощью пересказа главной мысли. Во­обще, значимые моменты речи надо попытаться снабдить афоризмами подобно тому, как это сделали Цицерон, ска­зав в одной из знаменитых речей: «О, времена! О, нравы!» или Робеспьер: «Разве можно унести отечество на подо-
шве башмаков?»
Выше мы уже упоминали о необходимости делать пере­ходы от одного куска к другому. Приведем конкретные ре-
чевые модели, которые могут помочь неопытному оратору перевести внимание слушателей с одного объекта, одной мысли к другой: «В подтверждение вышесказанному…»; «Необходимо добавить, что…»; «Всем известно…»; «С одной стороны…»; «Нельзя не отметить и такого факта…»; «Лег­ко предположить, что…»; «Впрочем…»; «Вследствие того, что…»; «В результате можно прийти к выводу…» и т.д.
Во время переходов в речи оратор может установить с аудиторией определенную, нужную для своего воздей­ствия атмосферу, определенное к себе отношение, как, на­пример, это сделал Дион Хрисостом в «Олимпийской речи, или об изначальном сознавании божества»:
«…Вы должны позволить мне следовать за любой при-
шедшей мне в голову мыслью и не досадовать, когда ока­жется, что я заблудился в собственных словах… вам при­стало иметь ко мне снисхожденье как к чудаку и болтуну» 1. И он же — далее в той же речи: «…Впрочем, нам не трудно вернуться обратно, точно так же, как в плаванье, если не­много сбились с пути, это не составит труда для опытных кормчих» 2.
К таким «опытным кормчим», безусловно, относил­ся Цицерон, искусно направлявший внимание слушателя такими, например, вставками: «Не напомнить ли вкратце
о том, что уже сказано, — чтобы дальше речь пошла про­страннее и легче?» 3. Этот риторический вопрос должен по-
мочь слушателям сосредоточиться на уже сказанном, при­помнить его содержание, значит, и дальнейшая речь будет восприниматься более эффективно.
В качестве приемов, помогающих слушателю сори­ентироваться в звучащей речи оратора, нужно назвать способы, создаваемые с помощью интонации. Интонация оратора имеет большое значение, поскольку не только
1
Хрисостом Д. Олимпийская речь, или об изначальном сознавании бо-
жества / Ораторы Греции. Пер. с древнегреч. М., 1985. С. 287.
2
Там же. С. 292.
3
Цицерон Марк Туллий. Избранные сочинения / Пер. с лат. М., 1975. С. 262.
213
214
РАЗДЕЛ II. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ВОЗДЕЙСТВЕННОЙ РЕЧИ
способствует усвоению содержания его мысли слушате­лями, но и способствует установлению благоприятных межличностных отношений — будь это отношения «все знающего» с «невеждами», «заранее ожидающего сопро­тивление», «навязчивого ментора» с «ускользающими от контакта», либо отношения союзников, единомышленни­ков, реальных или потенциальных коллег, сотворцов «ро­скоши человеческого общения», обоюдно стремящихся к созидательной деятельности.
Профессионал, осваивающий теорию и практику ора­торского искусства, должен проанализировать плюсы и ми­нусы своей интонации, постараться исправить недостатки. Важно помнить, что с ее помощью оратор управляет вос­приятием аудитории, стимулирует ее интерес в начале и се­редине речи, заранее готовит слушателей к ее завершению. Например, смысловые акценты с помощью сильного по­нижения голоса на последнем во фразе слове, требующем логического ударения, а, тем более, в самом конце речи со­общат всему выступлению свойства убедительности и ве­сомости. (Подробнее об интонации и ее свойствах можно узнать в разделе, посвященном невербальным средствам речевого воздействия).
Создание текста речи
Оратор, создавая текст речи, должен понимать, что вы­ступление будет достаточно полным и убедительным только в том случае, если оно пройдет через несколько фаз: от фор­мирования и фиксации первоначального замысла до реаль­но звучащей речи. И чем больше усилий сделает оратор на каждой фазе, тем более эффективным будет выступление, ведь во время подготовки увеличивается уровень знаний оратора о предмете речи, уточняется его ценностная шкала в отношении к проблемам, обсуждаемым в речи.
Предложим следующие фазы создания текста речи:
– В начальной фазе во время формирования замысла,
уточнения своей позиции с помощью «чужих» текстов, материалов, будущее выступление существует только в общем виде, как еще плохо структурированное смысловое образование, в котором главные идеи только намечаются. В это время оратор собирает воедино собственные наброски, тезисы «для себя», формирует систему идей и положений.
– Во время второй фазы создания текста выступления
формируется «предтекст» или подробный конспект, в котором выделяются главные «сюжетные» линии либо в виде предлагаемых событий, либо в виде логических
ГЛАВА 7. ПОДГОТОВКА К ПУБЛИЧНОМУ ВЫСТУПЛЕНИЮ
аргументов, подтверждающих идею выступления. Оратор стремится сбалансировать естественные взлеты вдохнове­ния и неизбежные трудности, возникающие при создании значительного по объему текста. Обозначить смысл каж­дого куска текста, соразмерить «новое» и «традиционное» знания, построить мыслительный каркас текста в соответ­ствии с предполагаемыми качествами адресата — все эти задачи неизбежно встают перед оратором.
– Третья фаза заключается в создании оратором полно­го текста речи, в котором уже прописываются полностью мысли автора, логически выстроенные и отобранные. Здесь получает свое воплощение определенная структура тек- ста, мысли выражаются в полных, грамматически согласо­ванных высказываниях. Текст рассматривается подробно, выверяются смысловые акценты, корректируется схема логической аргументации.
– В четвертой фазе требуется смысловая и стилистиче- ская доработка текста выступления. Оратор должен по­пытаться объективно увидеть, услышать свое выступление с точки зрения будущих слушателей, поэтому сложные для понимания отрывки можно снабдить примерами, позволя­ющими основательнее и эмоциональнее понять материал. Сложные синтаксические конструкции заменяются более разговорными предложениями. В соответствии с требова­ниями коммуникативной целесообразности дорабатыва­ется терминология, уточняется понятийный аппарат пред­стоящей речи. Важно обратить внимание на эстетическую составляющую, которая выявляется в гармонии частей и целого речи, в привлекательных примерах и образах, в эмо­циональной адекватности речи оратора ситуации высту­пления, установкам слушателей.
– Пятую фазу можно назвать переходной от текста к звучащему слову оратора. Здесь основное внимание уделя­ется уточнению трудных моментов произношения (орфоэ­пическая нормативность) и произнесения (артикуляцион­ная и дикционная нормативность) звукового произведения оратора. Важно, чтобы не было ошибок в ударении в сло­вах, чтобы дикция оратора не препятствовала пониманию речи на слух, чтобы голосовое оформление способствовало бы эффективному речевому воздействию.
Приведем такое наблюдение. Новая обновляющаяся Рос­сия на рубеже восьмидесятых-девяностых годов ХХ в. нуж­далась в новых людях у власти, новых политиках. Волей слу­чая некоторые прогрессивные экономисты, у которых были определенные представления о необходимых для перестройки экономики, политики нововведениях, заняли лидирующее
215
РАЗДЕЛ II. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ВОЗДЕЙСТВЕННОЙ РЕЧИ
положение и часто выступали публично. Одним из таких ораторов был и Г.Х. Попов. Человек очень умный, компе­тентный в своей научной области, он имел недостаточный опыт общения с большими массами людей, что не способ­ствовало успеху его публичных выступлений. Например, он использовал очень большие распространенные предло­жения, сложный синтаксис, затрудняющий понимание новых знаний на слух не подготовленной к этому аудиторией. Поми­мо того у данного оратора была привычка озвучивать голосом только ударную часть слова, а вторая половина, окончания многих слов им произносились почти беззвучно, шепотом.
В результате налицо было явное противоречие: оратор считал, что он высказал мысль, естественно, рассчитывая на ее понимание, но аудитория, слабо разбирающаяся в сфере экономики и конкретном предмете речи, к тому же не имея возможности полностью услышать сообщение, затрудня­лась и понять ее — по многим, как мы видим, причинам.
На этапе непосредственного общения оратора с ауди- торией проявляются многие другие, помимо «технических» (т. е. свойств его дыхания, голоса, дикции) и его личностные качества, интеллектуальные, эмоциональные свойства, его отношение к людям, его чувство юмора и т. д. Особенно ценен юмор в ситуации, когда аудитория вынуждена долго воспринимать доклад на серьезные темы.
Но, к сожалению, в странах, где свобода мысли и слова не только не приветствовалась, но и выжигалась каленым же­лезом — с помощью арестов, тюрем, расстрелов, ораторам было часто не до юмора. Страх наказания и незаслуженной кары — плохой союзник для автора публичного выступления, а потому предстоит долгая и кропотливая работа по созданию в России настоящей демократии, подлинного гражданского общества, тогда постепенно будут появляться и ораторские таланты, и остроумия в их речах будет достаточно.
216
Вопросы и задания:
1. Назовите наиболее значимые элементы анализа и кон-
струирования публичного выступления.
2. Назовите главные источники материала для предстоя­щей речи. Какое значение имеет собственный опыт орато­ра в предмете, о котором идет речь в выступлении?
3. Каким образом определенные зачины соотносятся с определенными типами публичных выступлений?
4. Подготовьте выступление на семинаре, конференции или на семейном празднике, используя рекомендации этой главы. Конкретизируйте учебнно-творческие задачи и осу­ществите контроль за их выполнением. Можно это пору­чить людям, которым вы доверяете.
Глава 8

ПОЗИЦИОННО-РОЛЕВОЙ МЕТОД ФОРМИРОВАНИЯ ОРАТОРА

Debes, ergo potes
(Ты должен, значит можешь).
Краткий обзор главы:
• Актуальность воспитания оратора в демократиче­ской России.
• Современные требования к обучению ораторско­му искусству.
• «Позиционно-ролевой метод формирования оратора».
Главной целью этой главы является актуализация творческого потенциала оратора по составлению им ин­дивидуальной программы развития его способностей, зна­ний и навыков. Предлагаемый метод (модель) успешно слу­жит для этой цели, метод прошел апробацию в работе с сотнями студентов.
Актуальность воспитания оратора в демократической
России
Среди всех живых существ, населяющих Землю, толь­ко человек может рационально мыслить и говорить. Имен­но мышление и речь являются наиболее эффективными и единственно гуманными способами решать свои пробле­мы, в том числе и воздействуя на других людей, управляя их действиями, поведением, поступками.
Но далеко не все люди пользуются достаточно полно этими возможностями, поскольку многие из этих сложных умений и навыков могут формироваться специально и це­ленаправленно. Мыслительный и связанный с ним речевой
217
218
РАЗДЕЛ II. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ВОЗДЕЙСТВЕННОЙ РЕЧИ
процессы требуют от человека специальной рефлексии, требуют освоения моделей действий и операций с соб­ственной мыслью, со своей речью, то есть требуют особых навыков.
Однако среди всех «говорящих» особенно выделяется по общественной значимости речевая и мыслительная дея­тельность ОРАТОРА, человека, обращающегося со словом к аудитории, формирующего ее сознание. При современ­ных средствах передачи информации аудитория авторитет­ного оратора исчисляется миллионами людей. Естественно, встает проблема все более возрастающей ответственности общества и самого оратора за свою речь, за свой речевой поступок.
ОРАТОР (от латинского слова ораре — говорить): а) лицо, произносящее речь; б) красноречивый человек, вла­деющий мастерством слова.
Подготовка оратора в любом обществе — это под­готовка человека, представляющего социальную и на­циональную элиту, управленца, влияющего на сознание и поведение людских масс, населения целых государств и сообществ. Только тоталитарные государства могут позво­лить узко мыслящим и косноязычным правителям руко­водить миллионами сограждан, т. к. они в своей политике опираются на грубую силу и страх. В этом случае законы, мораль, достоинство личности, его права на свободу слова, совести, его право на самовыражение, на собственность и многие другие ценности, вырабатываемые человечеством, отходят на второй план или вовсе игнорируются.
Гражданское общество демократических государств, в том числе и молодой демократии современной России, предъявляет социальный заказ науке и образованию на «производство» ораторов, т. к. без их помощи невозможно согласовывать интересы различных социальных, нацио­нальных, профессиональных и других групп, невозможно защищать позицию своей страны, своего государства на международной арене.
Большинство предлагаемых методик основано на тра­дициях обучения риторике, дисциплине, с помощью кото­рой осуществлялось более двух тысяч лет воспитание ора­тора. Действительно, много ценных знаний содержится в античных, средневековых руководствах по риторике, мно­го эффективных приемов имеется и в современных учеб­никах. Проблема состоит в том, чтобы создать способ под­готовки оратора, который бы отвечал требованиям синтеза традиционного и нового знания о природе и сущности ора­торской деятельности, о природе деятельности и общения,
ГЛАВА 8. ПОЗИЦИОННО-РОЛЕВОЙ МЕТОД ФОРМИРОВАНИЯ ОРАТОРА
об их взаимосвязи, о закономерностях мышления, речи, речевого творчества.
Современные требования к обучению ораторскому
искусству:
1. Оно должно включать наиболее ценное из классиче-
ской риторики и логики, знание современного русского
языка и стилистики.
2. Оно должно быть основано на новейших открытиях в
области психологии, психологии речи и психолингвистики, современной педагогической психологии и дидактики.
3. Оно должно представлять собой алгоритмы действий
для решения отдельных профессиональных коммуника­тивных задач, что сделает его удобным и мобильным для использования.
4. Оно должно открывать перед начинающим оратором
оптимальные возможности предпочтения и выбора инфор- мационных ресурсов в сфере ораторской деятельности, дать ему ориентировочную основу в виде различных направле­ний самообучения.
5. Оно должно учитывать индивидуальность обучаемого
начинающего оратора и в соответствии с этим предложить индивидуальный подход в его подготовке путем вычлене­ния только тех блоков, модулей обучения, которые необхо­димы в данном конкретном случае.
Подробная и детальная разработка такого синтетиче­ского курса, в котором сознание оратора представляется как гибрид сознания оратора как ученого, актера и грамот­ного пользователя современных информационных систем и технологий — дело будущего, хотя и недалекого.
Этим требованиям во многом отвечают предлагаемые в данной книге направления самоподготовки и тренинги. Главным преимуществом метода, изложенного в этой гла­ве книги, перед другими аналогичными курсами является то, что обучаемый приобретает ориентировочную базу для дальнейшего совершенствования. Профессиональные по­зиции, осознанные и воспринятые внимательным и актив­ным читателем, должны затем осваиваться в течение всей жизни оратора-творца.
Кратко рассмотрим основные характеристики пози­ций и ролей оратора, а также некоторые алгоритмы отдель­ных действий в этих позициях. Каждый профессиональный ораторский прием должен осваиваться содержательно и осознанно: сначала на уровне знания и понимания приема, затем на уровне умения его совершать, а многие из них до­водятся до уровня автоматизированных навыков.
219
220
РАЗДЕЛ II. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ВОЗДЕЙСТВЕННОЙ РЕЧИ
Не будет лишним напомнить читателю, что оратор — это человек, и не просто обыватель, а Человек Культуры что означает: его речь в соответствии с древней тради­цией и современными требованиями направлена на благо общества: он — гуманист, т. е. люди для него — цель, а не средство достижения своих целей. Он — гражданин, а значит, для него ценности Родины, отечества не пустой звук. Но оратор и суверенная личность, а, следовательно, он делом отвечает за свое слово, как это принято еще со времен указов Петра I.
«Позиционно-ролевой метод формирования оратора»
1. Оратор как «Профессионал».
Никто не выступает перед аудиторией «просто так», всегда это делается для решения какой-то проблемы. Обо­значая данную позицию, мы подчеркиваем необходимость сконцентрировать внимание на самой проблеме произ­водственного, научного, образовательного или иного ха­рактера. Если человек может решить ее сам, не прибегая к участию других людей, он не планирует выступления. Если же это невозможно, он приступает к решению проблемы путем обращения к конкретной аудитории, для чего ему нужна не только профессиональная, коммуникативная, но и ораторская компетентность.
В задачи «Профессионала» входит умение найти нуж­ную информацию по осмысляемой им проблеме, распреде­лить ресурсы по ее решению, в том числе и человеческие, включая и свои собственные способности и навыки. Напри­мер, на основании предыдущего опыта он убедился в своем умении воздействовать на людей достаточно эффектив­но, убедился в своей влиятельности. Для профессионала­лидера это очень большой ресурс. В противном случае ему приходится многие проблемы общения поручать кому-либо из своих подчиненных, а это препятствует эффективной работе коллектива.
Еще до этапа создания выступления «Профессионал» решает множество мыслительных задач, а значит, его мыс­лительная техника должна быть очень высокой. При этом профессионал основывается на своем опыте, мировоззре­нии: приоритетными, базовыми для него являются цен­ности и идеалы, усвоенные в предыдущем периоде, поль­зуется он и привычными мыслительными стереотипами. Никогда не поздно, однако, расширить арсенал подходов и приемов в решении все новых и новых проблем. Имен­но для целей расширения этого «мыслительного арсенала»
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]