Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Тренинг коммуникативного мастерства. Учебно-практическое пособие.pdf
X
- •ПРЕДИСЛОВИЕ
- •ГЛАВА 1. Овладение ораторским мастерством
- •Глава 2. РАЗВИТИЕ РЕЧИ В ПРОЦЕССЕ ПОДГОТОВКИ ИСПОЛНИТЕЛЬСКОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ
- •ГЛАВА 3. РАЗВИТИЕ ТЕХНИКИ РЕЧИ: ДЫХАНИЕ, ГОЛОС, ДИКЦИЯ
- •ГЛАВА 4. СОЗДАНИЕ СОБСТВЕННЫХ ЛИТЕРАТУРНЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ
- •ГЛАВА 1. РЕЧЕВОЕ ОБЩЕНИЕ И РЕЧЕВОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ
- •ГЛАВА 2. ДУХОВНОСТЬ И НРАВСТВЕННОСТЬ В РЕЧЕВОМ ВОЗДЕЙСТВИИ (СОЗНАНИЕ КОММУНИКАНТА И ОРАТОРА)
- •ГЛАВА 3. ТИПОЛОГИЯ РЕЧЕЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИХ ЦЕЛЕЙ
- •ГЛАВА 4. ИНТЕРЕСНОЕ И СКУЧНОЕ В ПУБЛИЧНОМ ВЫСТУПЛЕНИИ
- •Глава 5. ИМПРОВИЗАЦИЯ ОРАТОРА
- •Глава 6. РЕЧЕВОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ В СИТУАЦИИ ЛИЧНОГО ОБЩЕНИЯ
- •Глава 7. ПОДГОТОВКА К ПУБЛИЧНОМУ ВЫСТУПЛЕНИЮ
- •Глава 8. ПОЗИЦИОННО-РОЛЕВОЙ МЕТОД ФОРМИРОВАНИЯ ОРАТОРА
- •Глава 9. ОРАТОР КАК «САМОАКТУАЛИЗИРУЮЩАЯСЯ ЛИЧНОСТЬ»
- •Глава 10. НЕВЕРБАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА ВОЗДЕЙСТВИЯ ОРАТОРА НА АУДИТОРИЮ
- •ЛИТЕРАТУРА
- •СОДЕРЖАНИЕ

ГЛАВА 7. ПОДГОТОВКА К ПУБЛИЧНОМУ ВЫСТУПЛЕНИЮ
он» 1. Клятва есть один из предельных случаев воздействия
на умы и сердца участвующих в ней, добровольно дающих
ее, а потому она используется как программа действий,
оратор рассчитывает на то, что слушатели не только запомнят его слова, но и действовать они будут в соответствии
с ними. Многие актеры из разных поколений «художественников» были верны заветам своих учителей, отдельные
театральные деятели и деятели культуры, науки, образования, верны им и сегодня.
А.Ф. Кони рекомендовал «закольцовывать» свою речь,
т. е. начало и конец ее должны быть взаимосвязаны по смыс-
лу. Именно так поступил и Н.И. Бухарин, делая доклад на
собрании актива Московской организации 17 апреля 1925
года «О новой экономической политике и наших задачах».
Вот начало этой речи:
«В настоящее время наша партия и Советская власть
особенно внимательно рассматривают вопрос о соотношении между рабочим классом и крестьянством, о соотношении между нашей государственной промышленностью
и крестьянским хозяйством». А вот завершение доклада:
«У нас — рабочая диктатура, но эта рабочая диктатура
имеет союзника в лице крестьянства… У нас диктатура
рабочего класса, но отношение диктатуры рабочего класса
к буржуазии — это одно, а отношение ее к мелкой городской буржуазии — другое, а отношение к крестьянству —
это третье. Это нужно помнить. С крестьянством наша
диктатура находится в союзе, она должна руководить
крестьянством в борьбе за бесклассовое коммунистическое общество» 2. В отличие от речей партийных бонз конца
жизни советской власти в речах этого периода еще можно
увидеть смысл, стремление реально воздействовать, реально управлять процессами в стране, а не только совершать с
помощью речей ритуальные, формальные действия.
К необычным приемам можно отнести использование
своей собственной позиции, демонстрация ее «как бы уязвимости», который применил Ф.Н. Плевако в финале своей
защитительной речи по делу князя Г.И. Грузинского:
«Пораженный неожиданной постановкой обвинения, я
растерялся. Вместо связного слова я отдал себя во власть
впечатлениям, которые сами собой возникли в душе при
перечувствовании всего, что видел, что выстрадал он…
Многое упущено, многое забыто мной. Но пусть не отразятся мои недостатки на судьбе его.
1
Там же. С. 318.
2
Бухарин Н.И. Избранные произведения. . 1988. С.122, 145.
211

РАЗДЕЛ II. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ВОЗДЕЙСТВЕННОЙ РЕЧИ
О, как бы я был счастлив, если бы, измерив и сравнив
своим собственным разумением силу его терпения и борьбу
с собой, и силу гнета над ним возмущающих душу картин
его семейного несчастья, вы признали, что ему нельзя вменить в вину взводимое обвинение, а защитник его — кругом
виноват в недостаточном умении выполнить принятую на
себя задачу…» 1.
Дорабатывать план можно в нескольких аспектах:
а) уточнить основные ключевые понятия;
б) проверить эффективность структуры, последова-
тельность аргументации в речи;
в) детально продумать качество и количество примеров;
г) попытаться увидеть план (и речь) с точки зрения бу-
дущего слушателя — в какой мере учтены его потребности
и интересы.
Написание конспекта речи или первого варианта тек-
ста выступления является значимым моментом и неопытный оратор должен быть готов к тому, что это только очередной этап создания будущей речи.
Оратор использует план при написании конспекта в
качестве логического стержня речи. Значение имеет написание отдельных смысловых кусков текста, а также формулировка переходов между ними. Каждый отдельный абзац
должен заключать в себе одну главную мысль, а также менее значимые мысли, которые поддерживают первую.
Оратор должен помнить, что нужно подходить творчески ко всем этапам создания речи. В период написания конспекта его также могут посетить идеи, корректирующие
первоначальный замысел речи, и, следовательно, за этим
должно последовать и уточнение и исправление всей смысловой конструкции речи, необходимо будет заново сформулировать цели и задачи речи, главный тезис и систему
аргументов.
Важно учитывать то, что речь будет произнесена устно, следовательно, некоторые конструкции предложений,
уместные в письменной речи, следует подкорректировать,
придав им большую разговорность. В устной речи предложения должны быть короткими (8–12 слов), простыми;
должно быть небольшое количество причастных оборотов;
желательно избегать определений перед определяемым
словом типа «сравнительно недавно построенный мною
дом», предпочитая определение после определяемого слова: «дом, сравнительно недавно построенный мной».
212
1
Цитир. по Александров Д.Н. Риторика: Учебное пособие для вузов. М.,
1999. С. 179.

ГЛАВА 7. ПОДГОТОВКА К ПУБЛИЧНОМУ ВЫСТУПЛЕНИЮ
Важно заранее понять, будет ли тезис усвоен слушателями, возможно, его надо несколько раз повторить, либо
буквально, либо с помощью пересказа главной мысли. Вообще, значимые моменты речи надо попытаться снабдить
афоризмами подобно тому, как это сделали Цицерон, сказав в одной из знаменитых речей: «О, времена! О, нравы!»
или Робеспьер: «Разве можно унести отечество на подо-
шве башмаков?»
Выше мы уже упоминали о необходимости делать переходы от одного куска к другому. Приведем конкретные ре-
чевые модели, которые могут помочь неопытному оратору
перевести внимание слушателей с одного объекта, одной
мысли к другой: «В подтверждение вышесказанному…»;
«Необходимо добавить, что…»; «Всем известно…»; «С одной
стороны…»; «Нельзя не отметить и такого факта…»; «Легко предположить, что…»; «Впрочем…»; «Вследствие того,
что…»; «В результате можно прийти к выводу…» и т.д.
Во время переходов в речи оратор может установить
с аудиторией определенную, нужную для своего воздействия атмосферу, определенное к себе отношение, как, например, это сделал Дион Хрисостом в «Олимпийской речи,
или об изначальном сознавании божества»:
«…Вы должны позволить мне следовать за любой при-
шедшей мне в голову мыслью и не досадовать, когда окажется, что я заблудился в собственных словах… вам пристало иметь ко мне снисхожденье как к чудаку и болтуну» 1.
И он же — далее в той же речи: «…Впрочем, нам не трудно
вернуться обратно, точно так же, как в плаванье, если немного сбились с пути, это не составит труда для опытных
кормчих» 2.
К таким «опытным кормчим», безусловно, относился Цицерон, искусно направлявший внимание слушателя
такими, например, вставками: «Не напомнить ли вкратце
о том, что уже сказано, — чтобы дальше речь пошла пространнее и легче?» 3. Этот риторический вопрос должен по-
мочь слушателям сосредоточиться на уже сказанном, припомнить его содержание, значит, и дальнейшая речь будет
восприниматься более эффективно.
В качестве приемов, помогающих слушателю сориентироваться в звучащей речи оратора, нужно назвать
способы, создаваемые с помощью интонации. Интонация
оратора имеет большое значение, поскольку не только
1
Хрисостом Д. Олимпийская речь, или об изначальном сознавании бо-
жества / Ораторы Греции. Пер. с древнегреч. М., 1985. С. 287.
2
Там же. С. 292.
3
Цицерон Марк Туллий. Избранные сочинения / Пер. с лат. М., 1975. С. 262.
213

214
РАЗДЕЛ II. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ВОЗДЕЙСТВЕННОЙ РЕЧИ
способствует усвоению содержания его мысли слушателями, но и способствует установлению благоприятных
межличностных отношений — будь это отношения «все
знающего» с «невеждами», «заранее ожидающего сопротивление», «навязчивого ментора» с «ускользающими от
контакта», либо отношения союзников, единомышленников, реальных или потенциальных коллег, сотворцов «роскоши человеческого общения», обоюдно стремящихся к
созидательной деятельности.
Профессионал, осваивающий теорию и практику ораторского искусства, должен проанализировать плюсы и минусы своей интонации, постараться исправить недостатки.
Важно помнить, что с ее помощью оратор управляет восприятием аудитории, стимулирует ее интерес в начале и середине речи, заранее готовит слушателей к ее завершению.
Например, смысловые акценты с помощью сильного понижения голоса на последнем во фразе слове, требующем
логического ударения, а, тем более, в самом конце речи сообщат всему выступлению свойства убедительности и весомости. (Подробнее об интонации и ее свойствах можно
узнать в разделе, посвященном невербальным средствам
речевого воздействия).
Создание текста речи
Оратор, создавая текст речи, должен понимать, что выступление будет достаточно полным и убедительным только
в том случае, если оно пройдет через несколько фаз: от формирования и фиксации первоначального замысла до реально звучащей речи. И чем больше усилий сделает оратор на
каждой фазе, тем более эффективным будет выступление,
ведь во время подготовки увеличивается уровень знаний
оратора о предмете речи, уточняется его ценностная шкала
в отношении к проблемам, обсуждаемым в речи.
Предложим следующие фазы создания текста речи:
– В начальной фазе во время формирования замысла,
уточнения своей позиции с помощью «чужих» текстов,
материалов, будущее выступление существует только в
общем виде, как еще плохо структурированное смысловое
образование, в котором главные идеи только намечаются. В
это время оратор собирает воедино собственные наброски,
тезисы «для себя», формирует систему идей и положений.
– Во время второй фазы создания текста выступления
формируется «предтекст» или подробный конспект, в
котором выделяются главные «сюжетные» линии либо
в виде предлагаемых событий, либо в виде логических

ГЛАВА 7. ПОДГОТОВКА К ПУБЛИЧНОМУ ВЫСТУПЛЕНИЮ
аргументов, подтверждающих идею выступления. Оратор
стремится сбалансировать естественные взлеты вдохновения и неизбежные трудности, возникающие при создании
значительного по объему текста. Обозначить смысл каждого куска текста, соразмерить «новое» и «традиционное»
знания, построить мыслительный каркас текста в соответствии с предполагаемыми качествами адресата — все эти
задачи неизбежно встают перед оратором.
– Третья фаза заключается в создании оратором полного текста речи, в котором уже прописываются полностью
мысли автора, логически выстроенные и отобранные. Здесь
получает свое воплощение определенная структура тек-
ста, мысли выражаются в полных, грамматически согласованных высказываниях. Текст рассматривается подробно,
выверяются смысловые акценты, корректируется схема
логической аргументации.
– В четвертой фазе требуется смысловая и стилистиче-
ская доработка текста выступления. Оратор должен попытаться объективно увидеть, услышать свое выступление
с точки зрения будущих слушателей, поэтому сложные для
понимания отрывки можно снабдить примерами, позволяющими основательнее и эмоциональнее понять материал.
Сложные синтаксические конструкции заменяются более
разговорными предложениями. В соответствии с требованиями коммуникативной целесообразности дорабатывается терминология, уточняется понятийный аппарат предстоящей речи. Важно обратить внимание на эстетическую
составляющую, которая выявляется в гармонии частей и
целого речи, в привлекательных примерах и образах, в эмоциональной адекватности речи оратора ситуации выступления, установкам слушателей.
– Пятую фазу можно назвать переходной от текста к
звучащему слову оратора. Здесь основное внимание уделяется уточнению трудных моментов произношения (орфоэпическая нормативность) и произнесения (артикуляционная и дикционная нормативность) звукового произведения
оратора. Важно, чтобы не было ошибок в ударении в словах, чтобы дикция оратора не препятствовала пониманию
речи на слух, чтобы голосовое оформление способствовало
бы эффективному речевому воздействию.
Приведем такое наблюдение. Новая обновляющаяся Россия на рубеже восьмидесятых-девяностых годов ХХ в. нуждалась в новых людях у власти, новых политиках. Волей случая некоторые прогрессивные экономисты, у которых были
определенные представления о необходимых для перестройки
экономики, политики нововведениях, заняли лидирующее
215

РАЗДЕЛ II. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ВОЗДЕЙСТВЕННОЙ РЕЧИ
положение и часто выступали публично. Одним из таких
ораторов был и Г.Х. Попов. Человек очень умный, компетентный в своей научной области, он имел недостаточный
опыт общения с большими массами людей, что не способствовало успеху его публичных выступлений. Например,
он использовал очень большие распространенные предложения, сложный синтаксис, затрудняющий понимание новых
знаний на слух не подготовленной к этому аудиторией. Помимо того у данного оратора была привычка озвучивать голосом
только ударную часть слова, а вторая половина, окончания
многих слов им произносились почти беззвучно, шепотом.
В результате налицо было явное противоречие: оратор
считал, что он высказал мысль, естественно, рассчитывая на
ее понимание, но аудитория, слабо разбирающаяся в сфере
экономики и конкретном предмете речи, к тому же не имея
возможности полностью услышать сообщение, затруднялась и понять ее — по многим, как мы видим, причинам.
На этапе непосредственного общения оратора с ауди-
торией проявляются многие другие, помимо «технических»
(т. е. свойств его дыхания, голоса, дикции) и его личностные
качества, интеллектуальные, эмоциональные свойства, его
отношение к людям, его чувство юмора и т. д. Особенно
ценен юмор в ситуации, когда аудитория вынуждена долго
воспринимать доклад на серьезные темы.
Но, к сожалению, в странах, где свобода мысли и слова
не только не приветствовалась, но и выжигалась каленым железом — с помощью арестов, тюрем, расстрелов, ораторам
было часто не до юмора. Страх наказания и незаслуженной
кары — плохой союзник для автора публичного выступления,
а потому предстоит долгая и кропотливая работа по созданию
в России настоящей демократии, подлинного гражданского
общества, тогда постепенно будут появляться и ораторские
таланты, и остроумия в их речах будет достаточно.
216
Вопросы и задания:
1. Назовите наиболее значимые элементы анализа и кон-
струирования публичного выступления.
2. Назовите главные источники материала для предстоящей речи. Какое значение имеет собственный опыт оратора в предмете, о котором идет речь в выступлении?
3. Каким образом определенные зачины соотносятся с
определенными типами публичных выступлений?
4. Подготовьте выступление на семинаре, конференции
или на семейном празднике, используя рекомендации этой
главы. Конкретизируйте учебнно-творческие задачи и осуществите контроль за их выполнением. Можно это поручить людям, которым вы доверяете.

Глава 8
ПОЗИЦИОННО-РОЛЕВОЙ МЕТОД ФОРМИРОВАНИЯ ОРАТОРА
Debes, ergo potes
(Ты должен, значит можешь).
Краткий обзор главы:
• Актуальность воспитания оратора в демократической России.
• Современные требования к обучению ораторскому искусству.
• «Позиционно-ролевой метод формирования оратора».
Главной целью этой главы является актуализация
творческого потенциала оратора по составлению им индивидуальной программы развития его способностей, знаний и навыков. Предлагаемый метод (модель) успешно служит для этой цели, метод прошел апробацию в работе с
сотнями студентов.
Актуальность воспитания оратора в демократической
России
Среди всех живых существ, населяющих Землю, только человек может рационально мыслить и говорить. Именно мышление и речь являются наиболее эффективными и
единственно гуманными способами решать свои проблемы, в том числе и воздействуя на других людей, управляя
их действиями, поведением, поступками.
Но далеко не все люди пользуются достаточно полно
этими возможностями, поскольку многие из этих сложных
умений и навыков могут формироваться специально и целенаправленно. Мыслительный и связанный с ним речевой
217

218
РАЗДЕЛ II. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ВОЗДЕЙСТВЕННОЙ РЕЧИ
процессы требуют от человека специальной рефлексии,
требуют освоения моделей действий и операций с собственной мыслью, со своей речью, то есть требуют особых
навыков.
Однако среди всех «говорящих» особенно выделяется
по общественной значимости речевая и мыслительная деятельность ОРАТОРА, человека, обращающегося со словом
к аудитории, формирующего ее сознание. При современных средствах передачи информации аудитория авторитетного оратора исчисляется миллионами людей. Естественно,
встает проблема все более возрастающей ответственности
общества и самого оратора за свою речь, за свой речевой
поступок.
ОРАТОР (от латинского слова ораре — говорить): а)
лицо, произносящее речь; б) красноречивый человек, владеющий мастерством слова.
Подготовка оратора в любом обществе — это подготовка человека, представляющего социальную и национальную элиту, управленца, влияющего на сознание
и поведение людских масс, населения целых государств и
сообществ. Только тоталитарные государства могут позволить узко мыслящим и косноязычным правителям руководить миллионами сограждан, т. к. они в своей политике
опираются на грубую силу и страх. В этом случае законы,
мораль, достоинство личности, его права на свободу слова,
совести, его право на самовыражение, на собственность и
многие другие ценности, вырабатываемые человечеством,
отходят на второй план или вовсе игнорируются.
Гражданское общество демократических государств,
в том числе и молодой демократии современной России,
предъявляет социальный заказ науке и образованию на
«производство» ораторов, т. к. без их помощи невозможно
согласовывать интересы различных социальных, национальных, профессиональных и других групп, невозможно
защищать позицию своей страны, своего государства на
международной арене.
Большинство предлагаемых методик основано на традициях обучения риторике, дисциплине, с помощью которой осуществлялось более двух тысяч лет воспитание оратора. Действительно, много ценных знаний содержится в
античных, средневековых руководствах по риторике, много эффективных приемов имеется и в современных учебниках. Проблема состоит в том, чтобы создать способ подготовки оратора, который бы отвечал требованиям синтеза
традиционного и нового знания о природе и сущности ораторской деятельности, о природе деятельности и общения,

ГЛАВА 8. ПОЗИЦИОННО-РОЛЕВОЙ МЕТОД ФОРМИРОВАНИЯ ОРАТОРА
об их взаимосвязи, о закономерностях мышления, речи,
речевого творчества.
Современные требования к обучению ораторскому
искусству:
1. Оно должно включать наиболее ценное из классиче-
ской риторики и логики, знание современного русского
языка и стилистики.
2. Оно должно быть основано на новейших открытиях в
области психологии, психологии речи и психолингвистики,
современной педагогической психологии и дидактики.
3. Оно должно представлять собой алгоритмы действий
для решения отдельных профессиональных коммуникативных задач, что сделает его удобным и мобильным для
использования.
4. Оно должно открывать перед начинающим оратором
оптимальные возможности предпочтения и выбора инфор-
мационных ресурсов в сфере ораторской деятельности, дать
ему ориентировочную основу в виде различных направлений самообучения.
5. Оно должно учитывать индивидуальность обучаемого
начинающего оратора и в соответствии с этим предложить
индивидуальный подход в его подготовке путем вычленения только тех блоков, модулей обучения, которые необходимы в данном конкретном случае.
Подробная и детальная разработка такого синтетического курса, в котором сознание оратора представляется
как гибрид сознания оратора как ученого, актера и грамотного пользователя современных информационных систем
и технологий — дело будущего, хотя и недалекого.
Этим требованиям во многом отвечают предлагаемые
в данной книге направления самоподготовки и тренинги.
Главным преимуществом метода, изложенного в этой главе книги, перед другими аналогичными курсами является
то, что обучаемый приобретает ориентировочную базу для
дальнейшего совершенствования. Профессиональные позиции, осознанные и воспринятые внимательным и активным читателем, должны затем осваиваться в течение всей
жизни оратора-творца.
Кратко рассмотрим основные характеристики позиций и ролей оратора, а также некоторые алгоритмы отдельных действий в этих позициях. Каждый профессиональный
ораторский прием должен осваиваться содержательно и
осознанно: сначала на уровне знания и понимания приема,
затем на уровне умения его совершать, а многие из них доводятся до уровня автоматизированных навыков.
219

220
РАЗДЕЛ II. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ВОЗДЕЙСТВЕННОЙ РЕЧИ
Не будет лишним напомнить читателю, что оратор —
это человек, и не просто обыватель, а Человек Культуры
что означает: его речь в соответствии с древней традицией и современными требованиями направлена на благо
общества: он — гуманист, т. е. люди для него — цель, а
не средство достижения своих целей. Он — гражданин, а
значит, для него ценности Родины, отечества не пустой
звук. Но оратор и суверенная личность, а, следовательно,
он делом отвечает за свое слово, как это принято еще со
времен указов Петра I.
«Позиционно-ролевой метод формирования оратора»
1. Оратор как «Профессионал».
Никто не выступает перед аудиторией «просто так»,
всегда это делается для решения какой-то проблемы. Обозначая данную позицию, мы подчеркиваем необходимость
сконцентрировать внимание на самой проблеме производственного, научного, образовательного или иного характера. Если человек может решить ее сам, не прибегая к
участию других людей, он не планирует выступления. Если
же это невозможно, он приступает к решению проблемы
путем обращения к конкретной аудитории, для чего ему
нужна не только профессиональная, коммуникативная, но
и ораторская компетентность.
В задачи «Профессионала» входит умение найти нужную информацию по осмысляемой им проблеме, распределить ресурсы по ее решению, в том числе и человеческие,
включая и свои собственные способности и навыки. Например, на основании предыдущего опыта он убедился в своем
умении воздействовать на людей достаточно эффективно, убедился в своей влиятельности. Для профессионалалидера это очень большой ресурс. В противном случае ему
приходится многие проблемы общения поручать кому-либо
из своих подчиненных, а это препятствует эффективной
работе коллектива.
Еще до этапа создания выступления «Профессионал»
решает множество мыслительных задач, а значит, его мыслительная техника должна быть очень высокой. При этом
профессионал основывается на своем опыте, мировоззрении: приоритетными, базовыми для него являются ценности и идеалы, усвоенные в предыдущем периоде, пользуется он и привычными мыслительными стереотипами.
Никогда не поздно, однако, расширить арсенал подходов
и приемов в решении все новых и новых проблем. Именно для целей расширения этого «мыслительного арсенала»
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
