Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Тренинг профессионально-ориентированных риторики, дискуссии и общения. Учебное пособие
.pdf
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ
ФГБОУ ВО «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
СЕВЕРНОГО ЗАУРАЛЬЯ»
ИНСТИТУТ БИОТЕХНОЛОГИИ И ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ
КАФЕДРА ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКОВ
Ю.З. Богданова
ТРЕНИНГ
ПРОФЕССИОНАЛЬНО-
ОРИЕНТИРОВАННЫХ
РИТОРИКИ, ДИСКУССИИ
И ОБЩЕНИЯ
Учебное пособие
Москва
Ай Пи Ар Медиа
2026

УДК 808
ББК 80.7
Б73
Автор:
Богданова Ю.З. — канд. филол. наук, зав. кафедрой иностранных языков
Государственного аграрного университета Северного Зауралья
Рецензент:
Климанова Л.П. — филолог, преподаватель
Политехнического колледжа ТюмГНГУ
Богданова, Юлия Зуфаровна.
Б73 Тренинг профессионально-ориентированных риторики, дискуссии и
общения : учебное пособие / Ю.З. Богданова. — Москва : Ай Пи Ар Медиа, 2026. — 131 с. — Текст : электронный.
ISBN 978-5-4497-5032-7
Учебное пособие рассматривает следующие темы: история ритори-
ки, разделы риторики, техника речи, невербальные средства общения,
проксемика, эристика, приемы убеждения, а также орфоэпический и орфографический минимумы, тестовые задания. Цель издания — дать представление о правилах и нормах общения, о требованиях к речевому поведению в различных коммуникативно-речевых ситуациях.
Учебное пособие предназначено для студентов всех направлений
подготовки высшего образования, учебными планами которых предусмотрено изучение дисциплин «Тренинг профессионально-ориентированных риторики, дискуссии и общения», «Русский язык и культура речи», «Риторика».
Учебное электронное издание
ISBN 978-5-4497-5032-7 © Богданова Ю.З., 2017
© ООО Компания «Ай Пи Ар Медиа», 2026

Учебное издание
Богданова Юлия Зуфаровна
Редактор Е.А. Копылова
Технический редактор А.Д. Матлахова
Корректор И.О. Игнатьева
Компьютерная верстка, обложка С.С. Сизиумовой
Подписано к использованию 13.11.2025. Объем данных 6 Мб.
ООО Компания «Ай Пи Ар Медиа»
8 800 555 22 35 (бесплатный звонок по России)
E-mail: sales@iprmedia.ru

Оглавление
Глава 1. История риторики ..................................................................................... 5
Глава 2. Законы современной общей риторики ................................................. 13
Глава 3. Инвенция. Диспозиция ........................................................................... 19
Глава 4. Элокуция .................................................................................................. 21
Глава 5. Мемория ................................................................................................. 32
Глава 6. Акцио ....................................................................................................... 37
Глава 7. Техника речи ........................................................................................... 43
Глава 8. Невербальные средства общения .......................................................... 61
Глава 9. Проксемика.............................................................................................. 73
Глава 10. Эристика ................................................................................................ 79
Глава 11. Приемы убеждения ............................................................................... 84
Орфоэпический минимум ..................................................................................... 92
Орфографический минимум ................................................................................. 95
Тестовые здания .................................................................................................. 112
Ключи к тестам .................................................................................................... 130
Литература ........................................................................................................... 131
4

Красноречие есть искусство управлять умами
Платон
Глава 1. История риторики
Возникновение риторики (V в. до н.э.). Античная риторика
Родиной ораторского искусства, возникшего на базе судебных выступлений, является Древняя Греция. По словам Диогена Лаэртского, Аристотель считал отцом науки о красноречии древнегреческого поэта, философа и врача Эм-
педокла (около 490–430 гг. до н. э.). Выходцы из греческих поселений в Сицилии, риторы Коракс и Тисий составили первые систематические руководства по
красноречию.
Коракс сформулировал не лишенное интереса определение красноречия:
«Красноречие есть работница убеждения». Он первый делает попытку установить четкое деление ораторской речи на части: вступление, предложение, изложение, доказательство или борьба, падение и заключение. Он же высказал
положение, что главная цель оратора — не раскрытие истины, но четкость и
убедительность при помощи вероятного, для чего чрезвычайно полезны софизмы. Труд Коракса до нас не дошел, но древние писатели сообщают примеры его
софизмов, из которых особенной славой пользовался так называемый крокодилит.
Позже, вслед за красноречием судебным, в котором главную роль играло
знание законов и обычаев, в Древней Греции разрабатываются приемы политического и художественного красноречия, а именно: умение убедительно излагать свои мысли, остроумно отвечать на вопросы, говорить без подготовки (используя пункты выступления предыдущего оппонента), оспаривать очевидное,
сбивать и путать противника в споре и т. п. Усложнение социальнополитической обстановки в городах-государствах (полисах) Эллады— вооруженные конфликты между греческими полисами, нападения внешних врагов,
ожесточенная борьба аристократов и демократов, противоречия между этническими группами, интриги в конкурентной борьбе торговых кланов — привело к
нарастанию напряженности в общественных отношениях. Кроме этого, формирующаяся греческая нация испытывала гигантский рост пассионарности. В
аудиториях и на площадях закипели жаркие дискуссии по самым различным
вопросам. Эмоции переполняли спорящих, даже если предметом обсуждения
являлись проблемы естествознания или философии.
Быть значимым и уважаемым среди граждан Древней Греции, особенно в
Афинах — культурном, экономическом и политическом центре Эллады, — не
имея хороших навыков публичных выступлений, стало невозможно. Поэтому
возник острый спрос на преподавателей ораторского искусства и риторики. И
одна за другой начали возникать школы красноречия. Самой знаменитой школой (точнее, направлением) в искусстве убеждать стала софистическая. Ее
5

представители, софисты, избрали своим главным оружием диалектику ситуационных коллизий и парадоксы, образующиеся в силу многозначности всех,
даже самых обыденных понятий. Наиболее известными софистами были Про-
тагор из Абдер (около 481–411 гг. до н. э.) и Горгий из Леонтин (около
483–375 гг. до н. э.).
Протагор выдвинул следующую философскую концепцию: «Человек —
мера всех вещей, существования существующих и несуществования несуществующих». Основываясь на ней, он отверг доктрину более ранних риторических школ о том, что дискуссия — это средство для поиска истины и отстаивания нравственных принципов. Протагор считал, что в споре необходимо ставить перед собой только одну единственную цель — убеждение аудитории в
правоте оратора, и для воплощения этой цели следует использовать любые
средства. Этот древнегреческий мыслитель, когда его обвиняли в безыдейности
и аморализме, парировал ссылкой на:
1) относительность и временность любого знания;
2)зависимость человеческих убеждений от конкретной ситуации;
3) зависимость убеждений от эмоционального и физиологического состояния людей, «в разное время воспринимающих разное».
Горгий Леонтийский, который, по словам Платона, «открыл, что вероятное важнее истинного», умел в своих речах малое представить великим, а великое малым, выдать старое за новое и новое признать старым, об одном и том же
предмете высказывать противоречивые мнения. Метод преподавания у Горгия
тоже состоял в изучении образцов. Каждый его ученик должен был знать отрывки из произведений лучших ораторов, чтобы суметь ответить на возражения. Горгию принадлежал любопытный трактат «О приличном случаю», где говорилось о зависимости речи от предмета, от субъективных свойств оратора и
аудитории и давалось наставление, как при помощи насмешки уничтожать серьезные доводы и, наоборот, на насмешку отвечать с достоинством. Красивое
говорение (красивую речь) Горгий противопоставлял утверждению истины
(правильной речи).
Он приложил много сил к созданию правил относительно фигур: метафор, аллитерации, параллелизма частей фразы. Из школы Горгия вышли многие знаменитые риторы: Пол Агригентский, Ликимний, Фрасимах, Эвен, Феодор Византийский. К тому же стилистическому направлению риторики принадлежали софисты Протагор и Продик и знаменитый оратор Исократ,
разработавший учение о периоде. Направление этой школы можно назвать
практическим, хотя оно и подготовило богатый психологический материал для
выработки общих теоретических положений об ораторском искусстве и этим
облегчило задачу Аристотелю, который дает в своей знаменитой «Риторике»
научное обоснование прежним догматическим правилам, пользуясь чисто эмпирическими приемами.
Достижения софистов развил афинец Сократ (469–399 гг. до н. э.), несмотря на свое публично выражаемое негодование по поводу их безыдейности
и аморальности. Сократ составил первую систему дискуссионной аргумента-
6

ции, назвав ее диалектика. Ее главный принцип — заставить противника опровергнуть самого себя и встать на ту точку зрения, которая выгодна его оппоненту.
Главным вкладом Сократа в искусство ведения полемики было изменение
им содержания дискуссии. Если до этого спорящие стороны не обращали особого внимания на суть выступлений соперников, сосредотачивая внимание на
силе и убедительности собственной речи, то теперь в риторическом арсенале
появились наводящие вопросы, сами по себе являющимися и аргументами, и
контраргументами. Соперники стали прислушиваться к доводам противной
стороны. Споры превратились из горячих перепалок в изящные и остроумные
представления. Вот, например, юмористический диалог с участием представителя одной из сократических школ (мегарской):
— Ты уверен, что не рогат?
— Вполне!
— А как насчет того, чего ты не терял?
— То, что я не терял, остается при мне.
— Рога не терял?
— Нет!
— Значит, они у тебя остались...
Большой методологический вклад в искусство красноречия внес великий
мыслитель Эллады Аристотель (род. в Стагире, 384–322 гг. до н. э.). Он подвел
итог развитию классического греческого красноречия, завершил превращение
риторики в научную дисциплину, а также установил неразрывную связь между
риторикой, логикой и диалектикой. Аристотель сформулировал цель риторики:
она должна помогать человеку склонить другого к чему-либо или отговорить
его от чего-нибудь. Поэтому риторика необходима как в делах, касающихся
обыденных потребностей отдельного человека, так и в делах государственного
значения.
Он считал, что при отстаивании своих взглядов необходимо опираться не
на давление на психику слушателей (чрезмерная патетика, высмеивание противника, введение в заблуждение и др.), а на научный метод. Аристотель искал
универсальное полемическое оружие, механизм действия которого основывался бы на законах рационального (непротиворечивого) мышления. Именно такое
оружие и было изобретено Аристотелем — формальная логика.
Главное в логике Аристотеля — учение о силлогизме. Силлогизм — это
блок взаимосвязанных умозаключений, представляющих из себя в совокупности доказательство того или иного тезиса. Силлогизм состоит из трех частей:
большей посылки, меньшей посылки и заключения. Виды силлогизма (модусы)
многообразны. Самым известным является модус, имеющий даже собственное
имя — «Barbara»:
«Все люди смертны (большая посылка).
Сократ — человек (меньшая посылка).
Следовательно, Сократ тоже смертен».
7

Если Сократ не оставил письменных трудов, то перу знаменитого Ари-
стотеля принадлежат такие произведения, как «Топика» и «О софистических
опровержениях», посвященные риторике, и конечно же авторитетный античный трактат «Риторика», написанный около 330 г. до н. э., в котором Аристотель дал общие формы ораторского искусства, указал, чем должен руководствоваться оратор или вообще всякий, желающий убедить кого-либо в чемлибо. Сообразуясь с этим, он разделил свой трактат на три части.
Первая часть посвящена анализу тех принципов, на основании которых
оратор (т. е. всякий говорящий о чем-нибудь) может побуждать к чему-нибудь
своих слушателей, хвалить или порицать что-нибудь. Во второй части говорится о тех личных свойствах и особенностях оратора, с помощью которых он
может внушить доверие своим слушателям и таким образом вернее достигнуть
своей цели, т. е. уговорить или отговорить их. Третья часть касается специальной (технической) стороны риторики: Аристотель говорит здесь о тех способах выражения, которыми должно пользоваться в речи (о стиле), и о построении ораторской речи. Множество тонких психологических замечаний по вопросу взаимодействия оратора и аудитории (например, о значении юмора, пафоса,
о влиянии на молодых людей и на стариков) и анализ силы используемых в речи доказательств придают работе Аристотеля универсальное значение. Она не
только оказала сильнейшее влияние на все последующее развитие европейской
риторики, но остается полезной и в наше время.
Самым великим оратором Древней Греции по праву считается афинянин
Демосфен, родившийся и умерший год в год с Аристотелем. Долгое время Демосфен готовился к выступлениям либо в полном одиночестве, либо под надзором одного лишь учителя. Поэтому, чувствуя свою уязвимость перед уловками
более опытных в публичном красноречии оппонентов, Демосфен выработал у
себя такую манеру выступления, при которой практически не оставалось места
для импровизации, а выкрики и замечания противников игнорировались или
парировались заранее подготовленным текстом.
В своих речах Демосфен, в отличие от Аристотеля, делал ставку на воздействие публичного выступления на психику людей, на их волю и эмоции.
Этому способствовали отлично поставленный голос Демосфена и тщательно
проработанный им текст речи с опорными и кодовыми фразами. Каждая такая
фраза, в сочетании с превосходно отработанной мимикой и жестикуляцией, поэтапно трансформировала психику масс в нужном оратору направлении так,
что люди сами не замечали момента, когда под воздействием речи Демосфена
переходили на его сторону, даже будучи изначально настроенными против
идей выступающего. На вопрос, что составляет самое существенное достоинство оратора, Демосфен неизменно отвечал: «Во-первых, произношение, вовторых, произношение и, в-третьих, опять-таки произношение».
В Греции III–II вв. до н. э. происходит систематизация риторики. Классическая риторика делилась на 5 частей:
1) нахождение (инвенция) — систематизация содержания речей и исполь-
зуемых в них доказательств;
8

2) расположение (диспозиция) — деление речи на вступление, изложение,
разработку (доказательства своего взгляда и опровержение противного) и заключение;
3) словесное выражение (элокуция) — учение об отборе слов, о сочетании
слов, о тропах и риторических фигурах, с помощью чего формируется стиль
речи;
4) запоминание (мемория);
5) произнесение (акцио).
В состав учения о словесном выражении входило и учение о трех стилях:
в зависимости от использования стилистических средств — о простом (низком),
среднем и высоком стиле речи. Эта теория сохраняла свое значение в Средние
века и в эпоху Возрождения.
Древнеримская риторика
Следующий шаг в развитии искусства красноречия сделали ораторы
Древнего Рима, куда риторика проникла в I в. до н. э. Они обобщили опыт мастеров Эллады, дополнив их результатами собственных изысканий. Дискуссии
не получили в Римской империи столь широкого распространения, как это было в греческих полисах. Для римлян было главным публичное выступление в
режиме монолога. В римской школе слились воедино риторика и ораторское
искусство. От греческой риторики к римлянам пришли юмор, логика и приемы
полемики, а от ораторского искусства — изящество компоновки текста речи,
подгонка и шлифовка фраз, отточенная интонация, оригинальность речевых
оборотов, позы, жесты и многое другое.
Римская школа красноречия подразделялась на два стиля: аттицизм и
азианизм. Азианизм господствовал в Риме до 50-х гг. I в. до н. э. Представители
этого стиля превращали свои выступления в яркое и темпераментное театральное представление, с помощью которого весьма эффектно преподносили свои
идеи толпе. Из ораторов этого стиля наиболее известным является Марк Туллий Цицерон (106–43 гг. до н. э.).
Аттицизм стал преобладающим стилем с момента падения республиканского строя и исчезновения в обществе демократической традиции свободы выступления. Аттицизм отличает монотонность, строго ограниченный набор жестов и движений оратора, декларативность и примитивизм аргументации. Оратор спокойно и высокопарно излагал свою точку зрения аудитории, совершенно
не обращая на нее никакого внимания. Аттицизм вошел в моду благодаря его
горячему поклоннику Юлию Цезарю, взявшему власть над империей в свои руки.
По окончании античной эпохи теоретические изыскания в области красноречия прекратились, а саму сферу публичных выступлений монополизировала церковь. Речи ораторов обрели форму проповедей, а свободные дискуссии
превратились в богословские диспуты. Единственное, за что можно сказать
спасибо Средневековью, так это за то, что схоласты сохранили знания Древнего
мира для Возрождения и более поздних времен.
9

Позднеантичная и средневековая риторика
В эпоху борьбы христианства с античным язычеством была создана наука
о христианском ораторском искусстве, достигшем блистательного развития в
IV в. Выдающийся представитель этого периода— Иоанн Златоуст. В теоретическом смысле средневековая риторика почти ничего не прибавляет к античным разработкам, держится правил Аристотеля и поздних теоретиков (на Западе — Цицерона) и лишь перерабатывает их в расчете преимущественно на сочинение писем, посланий и проповедей. Повсеместно происходит ужесточение
требований к соблюдению этих правил.
Риторика Возрождения и Нового времени
Возрождение и Новое время характеризуются повышением интереса к
риторике, однако преобладает письменное слово: сатира, памфлеты, рассуждения и пр. Изучением живого слова на уровне новых доктрин и концепций в то
время мало кто занимался. С падением в большей части Европы оков церковной и сословной власти под воздействием революционных процессов в обществе публичные выступления становятся неотъемлемым атрибутом политической деятельности, а сама она прочно входит в повседневную жизнь европейцев. К середине XIX в. митинги и собрания — и, соответственно,
красноречие — составляют уже часть мировой культуры, так же как театр или
литература, а техника риторики и ораторского искусства входит в программы
обучения крупнейших университетов.
К сожалению, несмотря на огромный практический опыт, накопленный
наукой о красноречии за века, прошедшие со дня падения Древнего Рима, каких-либо значительных работ по теории и практике ораторского искусства и
риторики, а также указаний по преподаванию этих дисциплин не было.
Риторика в России Нового времени
В России в допетровский период развития литературы риторика могла
иметь применение лишь в области духовного красноречия, и число ее памятников совершенно ничтожно: мы имеем некоторые стилистические замечания в
«Изборнике» Святослава, трактаты XVI в. «Речь тонкословия греческого» и
«Наука о сложении проповедей» Иоанникия Голятовского.
Систематическое преподавание риторики начинается в юго-западных духовных школах с XVII в., причем учебники — всегда латинские, так что оригинальной обработки в них искать не приходится. Первым серьезным русским
трудом является «Краткое руководство к красноречию» Ломоносова («Риторика» Ломоносова, 1748), составленная на основании трудов классических авторов и западноевропейских руководств и дающая в подтверждение общих положений ряд примеров на русском языке — примеров, извлеченных частью из сочинений новых европейских писателей. Ломоносов же в своем «Рассуждении о
10
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
